Splitsing B-H-V nu - Pagina 2

Koning Pinteman · 24 januari 2005, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoe kan Van Rompuy de Franstalige eis om Brussel uit te breiden met de "Anschluss van Hitler" vergelijken? Zeker in een periode waar men herdenkt wat in Auschwitz gebeurde. Dat Van Rompuy niet akkoord met die Franstalige eis gaat, neem ik aan. Ieder zijn mening. Maar zijn toespraak was belachelijk en schandalig. Ik vind trouwens dat Eric Van Rompuy zich zou moeten verontschuldigen.

Overigens is de vergelijking van Van Rompuy zo gek nog niet. De verantwoording van de inlijving van de gemeentes bij Brussel is dat men op die manier franstaligen (terug) naar het franse/tweetalige landsdeel brengt. De gelijkenis met A.Hitlers "Heims in Reich" ontgaat u toch niet mag ik hopen?

instromaniac · 24 januari 2005, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoe kan Van Rompuy de Franstalige eis om Brussel uit te breiden met de "Anschluss van Hitler" vergelijken? Zeker in een periode waar men herdenkt wat in Auschwitz gebeurde. Dat Van Rompuy niet akkoord met die Franstalige eis gaat, neem ik aan. Ieder zijn mening. Maar zijn toespraak was belachelijk en schandalig. Ik vind trouwens dat Eric Van Rompuy zich zou moeten verontschuldigen.

Koekje van eigen deeg noemen ze zo iets, Everytime.

Pol · 25 januari 2005, 18:41

Is minister Vandelanoote nog professor van grondwettelijk recht ? Of is hij veeleer de verdediger van zijn eigen postje en de Paarse regering van zijn boezemvriend Verhofstadt. Het is inderdaad dank zij de franstaligen dat Paars er is gekomen en Verhofstadt zijn ambitie van eerste minister heeft kunnen waarmaken. Moet daarom ook de grondwet en ons grondwettelijke systeem op de helling komen te staan. Het arbitragehof heeft na de kieswet 2003 Verhofstadt duidelijk gezien dat dit niet klopt met onze grondwet. Er moest verandering in komen om nog geldige verkiezingen te krijgen, nadat de vorige federale al niet pluis waren. Federaal kunnen er steeds nieuwe verkiezingen moeten komen. Die mogelijkheid moet steeds voorzien worden, dus moet B.H.V. direct worden aangepast.
De huidige uitspraken van Vandelanoote konden nog enigszins in september, als alles eens rap door Verhofstadt met nachtzittingen zou geregeld worden. Maar nu zijn ze niet meer terzake. Of is het om hun postje te bewaren. De regering kan niet vallen omdat er geen geldige verkiezingen kunnen worden georganiseerd, zeker.

Pol · 25 januari 2005, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Is minister Vandelanoote nog professor van grondwettelijk recht ? Of is hij veeleer de verdediger van zijn eigen postje en de Paarse regering van zijn boezemvriend Verhofstadt. Het is inderdaad dank zij de franstaligen dat Paars er is gekomen en Verhofstadt zijn ambitie van eerste minister heeft kunnen waarmaken. Moet daarom ook de grondwet en ons grondwettelijke systeem op de helling komen te staan. Het arbitragehof heeft na de kieswet 2003 Verhofstadt duidelijk gezien dat dit niet klopt met onze grondwet. Er moest verandering in komen om nog geldige verkiezingen te krijgen, nadat de vorige federale al niet pluis waren. Federaal kunnen er steeds nieuwe verkiezingen moeten komen. Die mogelijkheid moet steeds voorzien worden, dus moet B.H.V. direct worden aangepast.
De huidige uitspraken van Vandelanoote konden nog enigszins in september, als alles eens rap door Verhofstadt met nachtzittingen zou geregeld worden. Maar nu zijn ze niet meer terzake. Of is het om hun postje te bewaren. De regering kan niet vallen omdat er geen geldige verkiezingen kunnen worden georganiseerd, zeker.

Raven · 3 februari 2005, 18:42

Wel, Voor wanneer is het nu???

ilfalco · 3 februari 2005, 18:50

Van Rompuy heeft zich overigens verontschuldigd voor die uitspraak..

ossaert · 3 februari 2005, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hoe kan Van Rompuy de Franstalige eis om Brussel uit te breiden met de "Anschluss van Hitler" vergelijken? Zeker in een periode waar men herdenkt wat in Auschwitz gebeurde. Dat Van Rompuy niet akkoord met die Franstalige eis gaat, neem ik aan. Ieder zijn mening. Maar zijn toespraak was belachelijk en schandalig. Ik vind trouwens dat Eric Van Rompuy zich zou moeten verontschuldigen.

Het is behoorlijk hypocriet om hierover zo verontwaardigd te doen. Hoe snel is men aan de andere kant niet om alles wat nog maar van veraf op Vlaams-nationalisme lijkt te voorzien van een nationaal-socialistisch klevertje? De Vlaming als eeuwige collaborateur? Vlaanderen als een nest van kleine hitlertjes?

Gertj3 · 3 februari 2005, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wel, Voor wanneer is het nu???

laatste berichten late nu uitschijnen dat het voor eind maart zou zijn

muys · 3 februari 2005, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

laatste berichten late nu uitschijnen dat het voor eind maart zou zijn

nu is de vraag enkel nog in welk jaar....

Gertj3 · 3 februari 2005, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

nu is de vraag enkel nog in welk jaar....

Zou het niet weten ik ben gene politici dus ik kan deze zaak niet oplossen maar mij is het wel duidelijk dat cd&v en nva luid hebben geroepen door te zeggen ik ga bhv splitsen in 5 minuten tijd alé da waren de woorden van Leterme e

Pol · 5 februari 2005, 16:39

Is het niet zo dat het Vlaams regeerakkoord en de passage "onverwijld" dateert van ruim een half jaar geleden. Ook dat Verhofstadt en de federale regering dit in september eens vlug allemaal zouden regelen. Maar als ge steeds alles laat betijen en uitstelt komt ge tot het Verhofstadt-model : vlug eens regelen in een nachtzitting wat al maanden zou moeten geregeld zijn. Met de invoering van de kieswet Verhofstadt in 2003 is ook het huidige probleem B-H-V geboren. De federale kieswet is niet grondwettelijk en moet dringend worden aangepast, want federaal kennen we geen legislatuur-parlement. Eigenlijk hadden we al ongeldige federale verkiezingen in 2003. Het waren verkiezingen naar Paars model Verhofstadt.

vrijevlaming · 5 februari 2005, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Zou het niet weten ik ben gene politici dus ik kan deze zaak niet oplossen maar mij is het wel duidelijk dat cd&v en nva luid hebben geroepen door te zeggen ik ga bhv splitsen in 5 minuten tijd alé da waren de woorden van Leterme e

wat mij ook duidelijk was is dat de sossen en de liberalen plechtig op papier hebben gezet dat ze bhv gingen splitsen voor nieuwjaar, met handtekening en alles erop en eraan. Maar nu zijn het wel juist die twee partijen die alle mogelijke vertragingen proberen in te voeren....

Gertj3 · 5 februari 2005, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

wat mij ook duidelijk was is dat de sossen en de liberalen plechtig op papier hebben gezet dat ze bhv gingen splitsen voor nieuwjaar, met handtekening en alles erop en eraan. Maar nu zijn het wel juist die twee partijen die alle mogelijke vertragingen proberen in te voeren....

Tja tja tja en Fdf ligt nog meer dwars die buigen niet stond gisteren nog eens in de krant wij plooien niet voor de flamiganten

Gertj3 · 5 februari 2005, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

wat mij ook duidelijk was is dat de sossen en de liberalen plechtig op papier hebben gezet dat ze bhv gingen splitsen voor nieuwjaar, met handtekening en alles erop en eraan. Maar nu zijn het wel juist die twee partijen die alle mogelijke vertragingen proberen in te voeren....

ach ja De steve heeft altijd gezegd dat er overleg moest komen maar CD&v met Leterme op kop zei dat ze dit dossier in vijf minuten tijd gingen oplossen tja wie is er dan de luide roeper!!

Vlaams-nationalist · 5 februari 2005, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ach ja De steve heeft altijd gezegd dat er overleg moest komen maar CD&v met Leterme op kop zei dat ze dit dossier in vijf minuten tijd gingen oplossen tja wie is er dan de luide roeper!!

Wat stond er nu weer als een van de verkiezingspunten bij de SPA? Juist a, splitsing van BHV en tochmaar lekker Di Rupo's aersch blijven likken. Schaam u (allez niet u, uw partij).

Foundation · 5 februari 2005, 18:41

AL dat spierbalgerol en deadline gedoe deed mij glimlachend even denken aan volgende lyrics (u allen welbekend waarschijnlijk)

Now he's getting a tattoo
He's gettin' ink done
He asked for a '13', but they drew a '31'
Friends say he's trying too hard
And he's not quite hip
But in his own mind
He's the dopest trip

Gertj3 · 5 februari 2005, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Wat stond er nu weer als een van de verkiezingspunten bij de SPA? Juist a, splitsing van BHV en tochmaar lekker Di Rupo's aersch blijven likken. Schaam u (allez niet u, uw partij).

Tja vandaag in De morgen lees ik toch andere taal van vandelanotte:

Indien cd&v en nv.A van de vlaamse regering een soort opositie regering willen maken tegen de Federale dan zou sp.A wel eens uit de regering kunnen stappen!

De prijs zou wel eens hoog kunnen zijn dat zowel de federale als de vlaamse regering vallen

ik kijk met spanning uit naar de afloop

Vlaams-nationalist · 5 februari 2005, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Tja vandaag in De morgen lees ik toch andere taal van vandelanotte:

Indien cd&v en nv.A van de vlaamse regering een soort opositie regering willen maken tegen de Federale dan zou sp.A wel eens uit de regering kunnen stappen!

De prijs zou wel eens hoog kunnen zijn dat zowel de federale als de vlaamse regering vallen

ik kijk met spanning uit naar de afloop

Dan zijn we al met twee.

Gertj3 · 5 februari 2005, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Dan zijn we al met twee.

Ach ja zoals het er nu naar uitziet zal het wel eens een warme lente kunnen worden FDF blijft maar dwars liggen

Distel · 5 februari 2005, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

AL dat spierbalgerol en deadline gedoe deed mij glimlachend even denken aan volgende lyrics (u allen welbekend waarschijnlijk)

Now he's getting a tattoo
He's gettin' ink done
He asked for a '13', but they drew a '31'
Friends say he's trying too hard
And he's not quite hip
But in his own mind
He's the dopest trip

Nu weet ik wat er mij zal te binnenschieten telkens wanneer ik de zoveelste "de Flaminganten zijn aan het uitsterven" of "het unitaire België is nabij"-kloon van Hans onder ogen krijg.

25 januari 2005, 18:41	#23
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	Vandelanoote dekt Verhofstadt en Waals Paars Is minister Vandelanoote nog professor van grondwettelijk recht ? Of is hij veeleer de verdediger van zijn eigen postje en de Paarse regering van zijn boezemvriend Verhofstadt. Het is inderdaad dank zij de franstaligen dat Paars er is gekomen en Verhofstadt zijn ambitie van eerste minister heeft kunnen waarmaken. Moet daarom ook de grondwet en ons grondwettelijke systeem op de helling komen te staan. Het arbitragehof heeft na de kieswet 2003 Verhofstadt duidelijk gezien dat dit niet klopt met onze grondwet. Er moest verandering in komen om nog geldige verkiezingen te krijgen, nadat de vorige federale al niet pluis waren. Federaal kunnen er steeds nieuwe verkiezingen moeten komen. Die mogelijkheid moet steeds voorzien worden, dus moet B.H.V. direct worden aangepast. De huidige uitspraken van Vandelanoote konden nog enigszins in september, als alles eens rap door Verhofstadt met nachtzittingen zou geregeld worden. Maar nu zijn ze niet meer terzake. Of is het om hun postje te bewaren. De regering kan niet vallen omdat er geen geldige verkiezingen kunnen worden georganiseerd, zeker.

3 februari 2005, 18:42	#25
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Wel, Voor wanneer is het nu??? __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

3 februari 2005, 18:50	#26
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Van Rompuy heeft zich overigens verontschuldigd voor die uitspraak.. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

5 februari 2005, 18:41	#36
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	AL dat spierbalgerol en deadline gedoe deed mij glimlachend even denken aan volgende lyrics (u allen welbekend waarschijnlijk) Now he's getting a tattoo He's gettin' ink done He asked for a '13', but they drew a '31' Friends say he's trying too hard And he's not quite hip But in his own mind He's the dopest trip __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

5 februari 2005, 16:39	#31
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	Is het niet zo dat het Vlaams regeerakkoord en de passage "onverwijld" dateert van ruim een half jaar geleden. Ook dat Verhofstadt en de federale regering dit in september eens vlug allemaal zouden regelen. Maar als ge steeds alles laat betijen en uitstelt komt ge tot het Verhofstadt-model : vlug eens regelen in een nachtzitting wat al maanden zou moeten geregeld zijn. Met de invoering van de kieswet Verhofstadt in 2003 is ook het huidige probleem B-H-V geboren. De federale kieswet is niet grondwettelijk en moet dringend worden aangepast, want federaal kennen we geen legislatuur-parlement. Eigenlijk hadden we al ongeldige federale verkiezingen in 2003. Het waren verkiezingen naar Paars model Verhofstadt.