BUB naar RAAD van STATE - Pagina 2

Zeno! · 26 januari 2005, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Amai, zoveel aanklachten al. Jullie hebben zeker een advocaat in jullie midden.

.

Breek m'n bek niet open

zorroaster · 26 januari 2005, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JAN MOEDWIL

Ik bedoel we leven niet meer in de 19 euw of begin 20 ste eeuw. de vlamingen zijn geen onderdrukt volk meer (daar zij fouten geweest dat ontken ik niet) maar we leven nu in een meer en meer verenigd europa , een supranationale instelling met vele honderden culturen en volkeren.een europa der volkeren zou lijden tot middeleeuwse toestanden en veel te complex, wees nu zelf toch eens realistisch. honderden volkeren met zelfbestuur?
neen, ik denk dat belgie juist een mooi voorbeeld Moet zijn in europa met haar verschillende gemeenschappen en talen die samen al 175 jaar samenleven e waarvan de bevoling zich ook belg voelt!
Belgie is een mini europa en als u vind dat belgie niet werkt dat kan europa onmogelijk werken.

Naast de kwestie. Hier antwoord ik zelfs niet op...

JAN MOEDWIL · 26 januari 2005, 18:49

incivieken van de BUB
Geen haar beter dan het FDF, die lui...

discussies voeren op een volwassen manier zijn hier onmogelijk blijkbaar.
maar denken jullie nu echt dat jullie de overgrote deel van de bevolking achter jullie hebben .

zorroaster -->Ja, elk in hun eigen taalgebied.
dit bewijst nogmaals de kleinzlieligheid die sommigen onder jullie bezitten
ga anders terug naar de middeleuwen mar kom dan beter niet meer in deze globariserende wereld waar in europa bv geen grenzen meer zijn.
Solidarteit, dat kennen jullie toch?

Avan · 26 januari 2005, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke belangen verdedigt de Bubbelclub eens te meer? De rijke Amerikaan die door zijn firma naar hier wordt gestuurd? Neen, die alvast niet. De politieke vluchtelingen die nauwelijks Nederlands kunnen? Ook al niet, daar sociale woningen niet voor hen bestemd zijn. Wie blijft erover? Juist, de Franstaligen die in Vlaanderen wonen of er willen wonen... Eens te meer vallen de maskers af. De BUB is en blijft duidelijk een Fransdolle club.

Trouwens, de Bubbels moeten mij eens uitleggen hoe iemand dan wel moet functioneren in een Nederlandstalige samenleving - dus ook werken - wanneer die persoon geen gebenedijd woord Nederlands kan? We mogen toch redelijkerwijze aannemen dat die toch wel een basiskennis heeft van onze taal om aldus zijn papieren allerhande te kunnen invullen...

Doe nu niet alsof we niet al tientallen jaren samenleven met migranten die wel werken en toch geen Nederlands kennen.
Het is zeker niet ideaal, voor henzelf eerst, maar onmogelijk is het niet.

Vlaams-nationalist · 26 januari 2005, 19:01

De Bubbeltjes hebben echt wel precies advocaten teveel.

alecia · 26 januari 2005, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JAN MOEDWIL

incivieken van de BUB
Geen haar beter dan het FDF, die lui...

discussies voeren op een volwassen manier zijn hier onmogelijk blijkbaar.
maar denken jullie nu echt dat jullie de overgrote deel van de bevolking achter jullie hebben .

zorroaster -->Ja, elk in hun eigen taalgebied.
dit bewijst nogmaals de kleinzlieligheid die sommigen onder jullie bezitten
ga anders terug naar de middeleuwen mar kom dan beter niet meer in deze globariserende wereld waar in europa bv geen grenzen meer zijn.
Solidarteit, dat kennen jullie toch?

Multicultureel model is een beleefde vorm van apartheid. Gedoemd om te mislukken dus. Frankrijk, England, Nederland, VS, ze zijn er inmiddels allemaal roerend over eens dat mensen zich moeten kunnen identificeren met het land waarin ze wonen. Waarom ?
Omdat mensen die zich niet kunnen identificeren met het land waar ze wonen, zich er uiteindelijk zullen tegen afzetten.
Dit is de paradox van België anno 2005: België is de laatste der mohikanen NIET door de vreemdelingen, maar door de Vlamingen die zich NIET langer kunnen identificeren met de Belgische Staat... en zijn wanhopige Koning.

JAN MOEDWIL · 26 januari 2005, 19:46

en u gelooft uzelf
u bent zoals een jehova : u voorspelt steeds het einde maar het komt er nooit van

NEEN! de belgen haten hun land niet ,zoals in de ogen van de weinige flaminganten, u zult zien dat binnen 40 jaar u nog steeds op dit forum hetzelfde verhaal zult komen vertellen.Vlamingen willen belgie niet kapot.
u voelt en bent miscchien vlaming maar uw familienaam zal steeds Belg blijven.
En ja ik geloof dat ons land net als in zwitserland op termijn terug meer en meer nationale bevoegdheden zal krijgen, al dan niet mbv directe democratie (referendum)
"zwitserland de laatste 25 jaar 289 referanda --> terug meer nationale bevoegdheden.

Een onafhankelijk Vlaanderen zou een schending zijn van de democratie, want een onafhankelijk vlaanderen is niet wat het volk wilt.

en trouwens de splitszieke politici zijn goed bezig, ik hoop dat ze zo verder doen.
de kritiek op hun ridicule acties beginnen de vlamingen zelf ( en niet flaminganten--> vlamingen niet= flaminganten!) te irriteren.

Patriot! · 26 januari 2005, 19:48

Terug naar de (Vlaamse) kust

Overheidsbesturen en private initiatiefnemers die rekenen op een subsidie van minister van Toerisme Geert Bourgeois (N-VA) in het kader van het derde Kustactieplan, kunnen maar beter op hun taal letten. Wie de term ,,Vlaamse kust'' niet hanteert, moet geen cent verwachten van de minister. Bourgeois antwoordde dit op een vraag van Vlaams parlementslid en partijgenoot Jan Loones. Die vroeg zich, overigens hopeloos overbodig, af of de nieuwe minister van Toerisme zich inschrijft in de Vlaamse gewoonte om de Belgische kust Vlaamse kust te noemen. Ook de VRT let maar beter op zijn tellen. Bourgeois:,,Ik zal via de taaladviseur de medewerkers van de openbare omroep erop wijzen dat in de toekomst de benaming 'Vlaamse kust' zo consequent mogelijk gehanteerd moet worden.

Dit is toch wel echt ZIEK

JAN MOEDWIL · 26 januari 2005, 19:48

foutje--> hun ridicule acties beginnen de vlamingen zelf ( en niet flaminganten--> vlamingen niet= flaminganten!) te irriteren.

Patriot! · 26 januari 2005, 19:50

Tijd om komaf te maken met die ziekte.

Seba · 26 januari 2005, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JAN MOEDWIL

Een onafhankelijk Vlaanderen zou een schending zijn van de democratie, want een onafhankelijk vlaanderen is niet wat het volk wilt.

u bent dus akkoord om er een bindend referendum over te houden?

alecia · 26 januari 2005, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JAN MOEDWIL

en u gelooft uzelf
u bent zoals een jehova : u voorspelt steeds het einde maar het komt er nooit van

NEEN! de belgen haten hun land niet ,zoals in de ogen van de weinige flaminganten, u zult zien dat binnen 40 jaar u nog steeds op dit forum hetzelfde verhaal zult komen vertellen.Vlamingen willen belgie niet kapot.
u voelt en bent miscchien vlaming maar uw familienaam zal steeds Belg blijven.
En ja ik geloof dat ons land net als in zwitserland op termijn terug meer en meer nationale bevoegdheden zal krijgen, al dan niet mbv directe democratie (referendum)
"zwitserland de laatste 25 jaar 289 referanda --> terug meer nationale bevoegdheden.

Een onafhankelijk Vlaanderen zou een schending zijn van de democratie, want een onafhankelijk vlaanderen is niet wat het volk wilt.

en trouwens de splitszieke politici zijn goed bezig, ik hoop dat ze zo verder doen.
de kritiek op hun ridicule acties beginnen de vlamingen zelf ( en niet flaminganten--> vlamingen niet= flaminganten!) te irriteren.

Pfffoei... precies, een zwaar geval gij...

JAN MOEDWIL · 26 januari 2005, 19:58

een referendum zou het meest demoratische zijn.
maar dan wel : als de mensen voor belgie hebben gekozen moeten de flaminganten en er zich bij neerleggen

en als jullie gewonnen hebben leggen wij er ons bij neer

maar ben ervan overtuigd dat de mensen voor belgie zullen kiezen

JAN MOEDWIL · 26 januari 2005, 19:59

neen ik ben een REALIST, geen IDEALIST

Seba · 26 januari 2005, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JAN MOEDWIL

een referendum zou het meest demoratische zijn.
maar dan wel : als de mensen voor belgie hebben gekozen moeten de flaminganten en er zich bij neerleggen

en als jullie gewonnen hebben leggen wij er ons bij neer

maar ben ervan overtuigd dat de mensen voor belgie zullen kiezen

inderdaad, maar zonder BROV zou kan dus neit weten wat de bevolkign objectief wil. Uw eerdere uitspraak

Citaat:

Een onafhankelijk Vlaanderen zou een schending zijn van de democratie, want een onafhankelijk vlaanderen is niet wat het volk wilt.

is dus voorbarig en ongepast

Jan van den Berghe · 26 januari 2005, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JAN MOEDWIL

neen ik ben een REALIST, geen IDEALIST

Wat doet u dan bij de Bubbelsmurfen? Realisme houdt op politiek vlak in dat men zeker niet naar het verleden terugkeert en kiest voor een unitaire structuur.

JAN MOEDWIL · 26 januari 2005, 20:04

neen deze zijn niet echt voorbarig , uit vele onderzoeken uit telkens opeenvolgende jaren blijkt steeds dat slechts 8 procent echt belgie ten onder wil zien gaan.
Deze cijfers die elkaar steeds weer bevestigen kunnen toch geen toeval zijn.

natuurlijk zijn er ook enquetes via INTERNET , deze zijn zeker niet representatief

Patriot! · 26 januari 2005, 20:05

Aangezien flaminganten op het internet wonen kunnen zij die enquetes makkelijk manipuleren. Op straat zijn ze echter onzichtbaar.

Seba · 26 januari 2005, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Aangezien flaminganten op het internet wonen kunnen zij die enquetes makkelijk manipuleren. Op straat zijn ze echter onzichtbaar.

tenzij voor die betoging van 13000 man voor de onmiddellijke splitsing van BHV. Hoeveel kiezers haalde de BUB weer, en hoeveel betogers waren er aanwezig op die betoging waar oa Louis Michel aan deelnam?

JAN MOEDWIL · 26 januari 2005, 20:09

Wie zegt er dat ik naar het verleden wil terugkeren?
Is het omdat ik een land liever unitair zie dan verdeelt dat ik naar het verleden terug wil?

een unitaire staat zoals we voor 1980 hadden ? neen dat wil ik niet!
we moeten belgie heropbouwen met meer nationale bevoegdheden om zo sterk te staan in europa. verdeeldheid levert alleen maar moeilijkheden op en trouwens zelfs in een gesplits belgie zouden die communitaire problemen blijven bestaan.

het beste is ene unitaire staat waar de kinderen beide landstalen leren op vroege leeftijd om zo het wederzijds respect te doen groeien.
Iets afbreken is gemakkelijk!

26 januari 2005, 18:49	#23
JAN MOEDWIL Vreemdeling Geregistreerd: 15 januari 2005 Berichten: 69	incivieken van de BUB Geen haar beter dan het FDF, die lui... discussies voeren op een volwassen manier zijn hier onmogelijk blijkbaar. maar denken jullie nu echt dat jullie de overgrote deel van de bevolking achter jullie hebben . zorroaster -->Ja, elk in hun eigen taalgebied. dit bewijst nogmaals de kleinzlieligheid die sommigen onder jullie bezitten ga anders terug naar de middeleuwen mar kom dan beter niet meer in deze globariserende wereld waar in europa bv geen grenzen meer zijn. Solidarteit, dat kennen jullie toch? __________________ [size=2]EN TIS NIET OM EROP TE BOFFEN, WE KRIJGEN ZE WEL DIE MOFFEN [/size]

26 januari 2005, 19:01	#25
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	De Bubbeltjes hebben echt wel precies advocaten teveel. __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

26 januari 2005, 19:46	#27
JAN MOEDWIL Vreemdeling Geregistreerd: 15 januari 2005 Berichten: 69	en u gelooft uzelf u bent zoals een jehova : u voorspelt steeds het einde maar het komt er nooit van NEEN! de belgen haten hun land niet ,zoals in de ogen van de weinige flaminganten, u zult zien dat binnen 40 jaar u nog steeds op dit forum hetzelfde verhaal zult komen vertellen.Vlamingen willen belgie niet kapot. u voelt en bent miscchien vlaming maar uw familienaam zal steeds Belg blijven. En ja ik geloof dat ons land net als in zwitserland op termijn terug meer en meer nationale bevoegdheden zal krijgen, al dan niet mbv directe democratie (referendum) "zwitserland de laatste 25 jaar 289 referanda --> terug meer nationale bevoegdheden. Een onafhankelijk Vlaanderen zou een schending zijn van de democratie, want een onafhankelijk vlaanderen is niet wat het volk wilt. en trouwens de splitszieke politici zijn goed bezig, ik hoop dat ze zo verder doen. de kritiek op hun ridicule acties beginnen de vlamingen zelf ( en niet flaminganten--> vlamingen niet= flaminganten!) te irriteren. __________________ [size=2]EN TIS NIET OM EROP TE BOFFEN, WE KRIJGEN ZE WEL DIE MOFFEN [/size]

26 januari 2005, 19:48	#28
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Terug naar de (Vlaamse) kust Overheidsbesturen en private initiatiefnemers die rekenen op een subsidie van minister van Toerisme Geert Bourgeois (N-VA) in het kader van het derde Kustactieplan, kunnen maar beter op hun taal letten. Wie de term ,,Vlaamse kust'' niet hanteert, moet geen cent verwachten van de minister. Bourgeois antwoordde dit op een vraag van Vlaams parlementslid en partijgenoot Jan Loones. Die vroeg zich, overigens hopeloos overbodig, af of de nieuwe minister van Toerisme zich inschrijft in de Vlaamse gewoonte om de Belgische kust Vlaamse kust te noemen. Ook de VRT let maar beter op zijn tellen. Bourgeois:,,Ik zal via de taaladviseur de medewerkers van de openbare omroep erop wijzen dat in de toekomst de benaming 'Vlaamse kust' zo consequent mogelijk gehanteerd moet worden. Dit is toch wel echt ZIEK __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

26 januari 2005, 19:48	#29
JAN MOEDWIL Vreemdeling Geregistreerd: 15 januari 2005 Berichten: 69	foutje--> hun ridicule acties beginnen de vlamingen zelf ( en niet flaminganten--> vlamingen niet= flaminganten!) te irriteren. __________________ [size=2]EN TIS NIET OM EROP TE BOFFEN, WE KRIJGEN ZE WEL DIE MOFFEN [/size]

26 januari 2005, 19:50	#30
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Tijd om komaf te maken met die ziekte. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

26 januari 2005, 19:58	#33
JAN MOEDWIL Vreemdeling Geregistreerd: 15 januari 2005 Berichten: 69	een referendum zou het meest demoratische zijn. maar dan wel : als de mensen voor belgie hebben gekozen moeten de flaminganten en er zich bij neerleggen en als jullie gewonnen hebben leggen wij er ons bij neer maar ben ervan overtuigd dat de mensen voor belgie zullen kiezen __________________ [size=2]EN TIS NIET OM EROP TE BOFFEN, WE KRIJGEN ZE WEL DIE MOFFEN [/size]

26 januari 2005, 19:59	#34
JAN MOEDWIL Vreemdeling Geregistreerd: 15 januari 2005 Berichten: 69	neen ik ben een REALIST, geen IDEALIST __________________ [size=2]EN TIS NIET OM EROP TE BOFFEN, WE KRIJGEN ZE WEL DIE MOFFEN [/size]

26 januari 2005, 20:04	#37
JAN MOEDWIL Vreemdeling Geregistreerd: 15 januari 2005 Berichten: 69	neen deze zijn niet echt voorbarig , uit vele onderzoeken uit telkens opeenvolgende jaren blijkt steeds dat slechts 8 procent echt belgie ten onder wil zien gaan. Deze cijfers die elkaar steeds weer bevestigen kunnen toch geen toeval zijn. natuurlijk zijn er ook enquetes via INTERNET , deze zijn zeker niet representatief __________________ [size=2]EN TIS NIET OM EROP TE BOFFEN, WE KRIJGEN ZE WEL DIE MOFFEN [/size]

26 januari 2005, 20:05	#38
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Aangezien flaminganten op het internet wonen kunnen zij die enquetes makkelijk manipuleren. Op straat zijn ze echter onzichtbaar. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

26 januari 2005, 20:09	#40
JAN MOEDWIL Vreemdeling Geregistreerd: 15 januari 2005 Berichten: 69	Wie zegt er dat ik naar het verleden wil terugkeren? Is het omdat ik een land liever unitair zie dan verdeelt dat ik naar het verleden terug wil? een unitaire staat zoals we voor 1980 hadden ? neen dat wil ik niet! we moeten belgie heropbouwen met meer nationale bevoegdheden om zo sterk te staan in europa. verdeeldheid levert alleen maar moeilijkheden op en trouwens zelfs in een gesplits belgie zouden die communitaire problemen blijven bestaan. het beste is ene unitaire staat waar de kinderen beide landstalen leren op vroege leeftijd om zo het wederzijds respect te doen groeien. Iets afbreken is gemakkelijk! __________________ [size=2]EN TIS NIET OM EROP TE BOFFEN, WE KRIJGEN ZE WEL DIE MOFFEN [/size]