Uitkeringsfraude Marokkaans parlementslid

[Wreker]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

donderdag 27 januari 2005 11:10


Uitkeringsfraude Marokkaans parlementslid

De gemeente Utrecht heeft een opmerkelijke fraudezaak ontdekt. Een echtpaar, waarvan de man een Marokkaans parlementslid is, heeft jarenlang onterecht een bijstandsuitkering gekregen. De gemeente denkt dat het echtpaar in totaal 130.000 euro ten onrechte heeft ontvangen en wil dat geld terug.



Het parlementslid en zijn vrouw hebben van 1992 en 2002 een uitkering ontvangen. Maar de sociale recherche heeft ontdekt dat de twee in Marokko een aantal huizen bezitten die samen meer dan 400.000 euro waard zijn.

Eigendommen
Naast die huizen heeft het echtpaar ook een pluimveebedrijf. En natuurlijk genereert een politieke functie in Marokko ook de nodige inkomsten. In 1997 werd de man gemeenteraadslid en daarna trad hij toe tot het Marokkaanse parlement.

De twee hebben hun inkomsten en eigendommen nooit bij de gemeente gemeld. De gemeente Utrecht heeft aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie en vordert al het geld terug.



Publicatiedatum: 27 januari 2005

Volgens Ayaan Hirsi Ali heeft 75% van de Marrokaanse gezinnen in Nederland ook nog eens minstens één huis in Marokko.

[sinan123]

Volgens Ayaan Hirsi Ali heeft 75% van de Marrokaanse gezinnen in Nederland ook nog eens minstens één huis in Marokko.

Naar onderzoek is gebleken dat veel Nederlanders en huis in Spanje, Italië , Frankrijk en/of Turkije bezitten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Naar onderzoek is gebleken dat veel Nederlanders en huis in Spanje, Italië , Frankrijk en/of Turkije bezitten.

Er is geen enkel probleem om als Nederlander een eigendom in het buitenland te bezitten. Er is wèl een probleem als men beroep moet doen op een uitkering: in Nederland is het namelijk zo dat je uitkering afhangt van je volledige financiele situatie. Iemand met een onroerend goed zal dat dus eerst moeten "opeten" alvorens een uitkering te ontvangen.

Als je dus je eigendommen niet declareert en wel van een uitkering geniet, dan pleeg je fraude.
Vermits "sommige" (dat is een nieuw verplicht voornaamwoord zeker?) allochtonen nogal regelmatig in de uitkeringsbusiness zitten en "sommigen" toch zeker en vast nog een (niet aangegeven) eigendom in het thuisland hebben, schept dat problemen.

[sinan123]

Vermits "sommige" (dat is een nieuw verplicht voornaamwoord zeker?) allochtonen nogal regelmatig in de uitkeringsbusiness zitten en "sommigen" toch zeker en vast nog een (niet aangegeven) eigendom in het thuisland hebben, schept dat problemen.

Komop, die Nederlanders plegen ook fraude, omdat ze hun bezitingen niet melden.

Laten we zeggen dat 75% van de Marokkanen een huis heeft in Marokko, hoeveel procent van die 75% geniet dan van een uitekering?

Btw, een allochtoon uit India heeft daar ook waarschijnlijk een huis.

[maddox]

Sinan, het feit dat er meer mensen frauderen, maakt dat het dan goed ofzo?

No Pasaran, veralgemenen voor politici. Is helemaal niet moeilijk, daar het de ongezoete waarheid is. Je komt niet ver in de bestaande partijen als je niet meehuilt met de wolven. De reden waarom mijn vader van een echte socialist naar een echte anti politieker is verandert.

En een in opspraak gekomen politicus volgens mijn interpretatie. Als de rechtbank die veroordeeld, ergo schuldig verklaart, dan mag deze persoon steenkool gaan delven, dijken ophogen,kernafval begraven, of welk ander soort intensief werk dan ook ten voordele van de maatschappij doen.

[sinan123]

Sinan, het feit dat er meer mensen frauderen, maakt dat het dan goed ofzo?

Nee, het feit dat een persoon die het doet marokkaan is betekent niet dat alle Marokkanen of alleen Marokkanen frauderen.

[kweethetwelenkweethetni]

Het feit dat er 1 marokkaan naar hier komt betekent ook niet dat ze allemaal moeten komen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

donderdag 27 januari 2005 11:10


Uitkeringsfraude Marokkaans parlementslid

De gemeente Utrecht heeft een opmerkelijke fraudezaak ontdekt. Een echtpaar, waarvan de man een Marokkaans parlementslid is, heeft jarenlang onterecht een bijstandsuitkering gekregen. De gemeente denkt dat het echtpaar in totaal 130.000 euro ten onrechte heeft ontvangen en wil dat geld terug.



Het parlementslid en zijn vrouw hebben van 1992 en 2002 een uitkering ontvangen. Maar de sociale recherche heeft ontdekt dat de twee in Marokko een aantal huizen bezitten die samen meer dan 400.000 euro waard zijn.

Eigendommen
Naast die huizen heeft het echtpaar ook een pluimveebedrijf. En natuurlijk genereert een politieke functie in Marokko ook de nodige inkomsten. In 1997 werd de man gemeenteraadslid en daarna trad hij toe tot het Marokkaanse parlement.

De twee hebben hun inkomsten en eigendommen nooit bij de gemeente gemeld. De gemeente Utrecht heeft aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie en vordert al het geld terug.



Publicatiedatum: 27 januari 2005

Het wordt steeds moeilijker om nog Marrokanen te vinden die niet op de een of andere wijze bij misdaden betrokken zijn.

Hoelang gaat het nog duren tot de mensen gaan beseffen dat samenleven met Marrokanen in het westen een enorme beproeving is die beter kan stop gezet worden.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

No Pasaran, veralgemenen voor politici. Is helemaal niet moeilijk, daar het de ongezoete waarheid is. Je komt niet ver in de bestaande partijen als je niet meehuilt met de wolven. De reden waarom mijn vader van een echte socialist naar een echte anti politieker is verandert.

Maddox, dat je vader van een echte socialist naar een anti-politieker is veranderd vind ik persoonlijk heel jammer. Ik kan het ook begrijpelijk vinden (ik geef toe, met heel veel moeite) doch zo verzeilen we wel in een vicieuze cirkel. Een democratie is geen volmaakt politiek systeem, maar wel nog steeds het beste dat er is. Er zijn geen alternatieven. Een anti-politiekstem annex proteststem zal daar niet veel aan veranderen, eerder het tegendeel.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vermits "sommige" (dat is een nieuw verplicht voornaamwoord zeker?) allochtonen nogal regelmatig in de uitkeringsbusiness zitten en "sommigen" toch zeker en vast nog een (niet aangegeven) eigendom in het thuisland hebben, schept dat problemen.

Circe, je hoeft je niet verplicht te voelen om het woord 'sommigen' te gebruiken. Het feit alleen dat je voormeld woord tussen aanhalingstekens plaatst, gecombineerd met de woorden 'regelmatig' en 'vast en zeker' zegt al genoeg.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Volgens Ayaan Hirsi Ali heeft 75% van de Marrokaanse gezinnen in Nederland ook nog eens minstens één huis in Marokko.

Tiens, ik was al ongerust. Een topic over een Marrokaan en Wreker is niet van de partij? Onmogelijk! Toch niet ziek geweest?

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het wordt steeds moeilijker om nog Marrokanen te vinden die niet op de een of andere wijze bij misdaden betrokken zijn.

Hoelang gaat het nog duren tot de mensen gaan beseffen dat samenleven met Marrokanen in het westen een enorme beproeving is die beter kan stop gezet worden.

Peace heb er ene gevonden, een misdaadloze Marokkaan, zal hem opzetten dan kunt ge hem in de living zetten.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Peace heb er ene gevonden, een misdaadloze Marokkaan, zal hem opzetten dan kunt ge hem in de living zetten.

Voorwaar een unicum! Ik stel voor om hem in een museum te plaatsen.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Volgens Ayaan Hirsi Ali heeft 75% van de Marokkaanse gezinnen in Nederland ook nog eens minstens één huis in Marokko.

En Ayaan kan het weten eh Dat is echt goed onderzoek dat ze met haar natte vingers doet. Ik weet zeker dat de heer Wilders zal zeggen dat het er 99% zijn.