Waarom het VB KZ Auschwitz niet herdenkt in het EU-parlement. - Pagina 2

cortelinckx · 27 januari 2005, 21:31

"Er waren maar tien onthoudingen, bij wie de drie leden van Vlaams Belang. "

Verbaast dat nu nog iemand?

Jean-Pierre · 27 januari 2005, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ago

wa in godsnaam kan da met een onafhankelijk vlaanderen te maken hebben!!!!

Dat weet hij ook niet, maar het oogt mooi!

Jean-Pierre · 27 januari 2005, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

"Er waren maar tien onthoudingen, bij wie de drie leden van Vlaams Belang. " Verbaast dat nu nog iemand?

Waarom zou dit moet verbazen? Kent ge de reden van die onthouding?...of poogt ge daar een reden voor uit te vinden?

Antoon · 27 januari 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

RESOLUTIE VOOR HERDENKING NAZI-REGIME
In het Europees parlement is een resolutie goedgekeurd om de slachtoffers van het nazi-regime te herdenken.

Dat gebeurde met een zeer ruime meerderheid.

Er waren maar tien onthoudingen, bij wie de drie leden van Vlaams Belang.

Europarlementslid Frank Vanhecke vindt dat dergelijke resoluties worden misbruikt tegen partijen die "strijden voor Europese waarden en normen".

BRON: teletekst/één http://193.121.55.225/tt/

Laten we zeggen dat politiek gezien het Vlaams Belang hier in ieder geval dè gelegenheid heeft laten passeren ...

Zeno! · 27 januari 2005, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik schaam me dat ik in hetzelfde land leef als deze ratten

Ik ook. En dan maar blijten als ze met fascisten vergeleken worden.

Zeno! · 27 januari 2005, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik denk dat deze walgelijke gruweldaden duidelijk maken dat een onafhankelijk Vlaanderen nooit tot stand mag komen.

Wat heeft d�*t er nu weer mee te maken???

Jean-Pierre · 27 januari 2005, 21:45

Hier wat meer uitleg over wat het gaat:

[size=3]Vlaams Belang verwerpt politieke spelletjes rond holocaust-herdenking[/size] ,
http://www.politiek.net/cgi-bin/toon...entie=41f7c0b2

Vandaag wordt in de plenaire vergadering van het Europees Parlement een resolutie besproken "over de herdenking van de holocaust, antisemitisme en racisme".

Men had zich kunnen verwachten aan een tekst die hulde brengt aan de slachtoffers van de holocaust, met een oproep om deze gruwelijke passage uit de Europese geschiedenis nooit te vergeten opdat iets dergelijks zich niet meer zou kunnen voordoen. Het Vlaams Belang had zich uiteraard in een dergelijke resolutie kunnen vinden, samen met 99% van de europarlementsleden.

De resolutie die ter bespreking voorligt is echter niet in die geest opgevat. Op een schandelijke manier wordt een amalgaam gemaakt tussen de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog en "de opkomst van extremistische en xenofobe partijen en de groeiende acceptatie van hun opvattingen door de publieke opinie." Letterlijk wordt er in punt 5 van de resolutie voor gepleit "de huidige bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme tegen de achtergrond van de shoah (holocaust) te plaatsen" in het onderwijs.

Het Vlaams Belang is noch extremistisch noch xenofoob, maar de geijkte 'politiek correcte' terminologie viseert wel degelijk de hedendaagse democratische politieke partijen die opkomen voor het behoud van hun nationale identiteit.

De traditionele politieke fracties willen gewoon een aantal succesvolle en groeiende concurrenten demoniseren op de kap van de slachtoffers van de holocaust. Op die manier worden niet alleen miljoenen kiezers in Europa beledigd, erger nog, men banaliseert met dit soort goedkope politieke spelletjes de verschrikkingen van totalitaire systemen zoals het nationaal-socialisme.

Verontrustend is ook het pleidooi over "een Europees verbod op het aanzetten tot religieuze en rassenhaat onder waarborging van de legitieme vrijheid van meningsuiting". Volgens de traditionele fracties bestaat er blijkbaar zoiets als een 'illegitieme vrijheid van meningsuiting', die tot elke prijs moet gefnuikt worden. Men beseft kennelijk niet meer dat de vrije meningsuiting alleen bestaat als ze ook voor politieke tegenstanders geldt. Zulke aberraties hoeven niet te verwonderen gezien het feit dat de communistische fractie de motie mee heeft ingediend.

Op zich zijn deze overwegingen voldoende om tegen de resolutie te stemmen. Het Vlaams Belang zal zich echter onthouden uit respect voor de slachtoffers van de holocaust.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang
Europees Parlementslid

Jean-Pierre · 27 januari 2005, 21:48

Die herdenking ging dus niet over de holocaust, maar was een vrijgeleide om 'illegitiemevrijheid van meningsuiting' te verbieden en afwijzing van multicul strafbaar te stellen. Het is ook niet duidelijk waarom men zich richt en beperkt tot antisemitisme. Antisemitisme onderstelt dat men zich richt tegen de nakomelingen van SEM .. dus een etnische instelling. Men kon evengoed andere vormen van -ismen invoeren, gebaserd op andere etnische kemerken.

gm10 · 27 januari 2005, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

RESOLUTIE VOOR HERDENKING NAZI-REGIME
In het Europees parlement is een resolutie goedgekeurd om de slachtoffers van het nazi-regime te herdenken.

Dat gebeurde met een zeer ruime meerderheid.

Er waren maar tien onthoudingen, bij wie de drie leden van Vlaams Belang.

Europarlementslid Frank Vanhecke vindt dat dergelijke resoluties worden misbruikt tegen partijen die "strijden voor Europese waarden en normen".

BRON: teletekst/één http://193.121.55.225/tt/

Waarom de VB-leden in het Europees Parlement zicht onthielden kunnen we wellicht het beste aan één van de drie VB-EU-parlementsleden vragen zoals bijvoorbeeld Koenraad Dillen, hieronder afgebeeld op de foto samen met SS-Obersturmbanführer (SS-Generaal) Léon Degrelle. Dit naar eigen zeggen 'voor een thesis' maar dat was dan wel zes jaar n�*dat Dillen al afgestudeerd was.

WAT? Wat een vuile klootzakken.

Jean-Pierre · 27 januari 2005, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

WAT? Wat een vuile klootzakken.

probeer nu eens iets intelligent te doen en antwoord op de vragen...

PAJOT · 27 januari 2005, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Laten we zeggen dat politiek gezien het Vlaams Belang hier in ieder geval dè gelegenheid heeft laten passeren ...

Neen, dat had NIETS uitgehaald. De strategie rond de negationismewetgeving was ook mislukt.

Bovendien is hun kritiek volledig terecht.

PAJOT · 27 januari 2005, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik ook. En dan maar blijten als ze met fascisten vergeleken worden.

En wakker dat ze daarvan liggen !!

Judge · 27 januari 2005, 22:06

De tekst van de resolutie:
Het Europees Parlement staat stil bij de zestigste verjaardag van de bevrijding van het door Nazi-Duitsland gebouwde vernietigingskamp Auschwitz-Birkenau, waar in de Tweede Wereldoorlog anderhalf miljoen joden, Roma, Polen, Russen, gevangenen van verscheidene nationaliteiten, en homoseksuelen zijn vermoord. Het Parlement bewijst eer aan alle slachtoffers van de nazi's en is ervan overtuigd dat duurzame vrede in Europa gebaseerd moet zijn op kennis van de Europese geschiedenis. Het EP verwerpt en veroordeelt revisionistische denkbeelden als beschamend en in strijd met de historische waarheid en spreekt zijn bezorgdheid uit over de opkomst van extremistische en xenofobe partijen en de groeiende acceptatie van hun opvattingen door de publieke opinie. Het Parlement is overtuigd van de noodzaak van een dialoog en samenwerking tussen de verschillende culturele, etnische en religieuze gemeenschappen binnen een samenleving.

Het EP doet een beroep op de Raad, de Commissie en de lidstaten om de strijd tegen antisemitisme en racisme te intensiveren door met name jongeren beter te doordringen van de geschiedenis en de lessen van de holocaust. Dit kan geschieden door:

de herdenking van de holocaust te bevorderen, mede door 27 januari in de gehele Unie uit te roepen tot Europese herdenkingsdag van de holocaust;
ervoor te zorgen dat in de onderwijsprogramma's van de EU-landen wordt bepaald dat de tweede wereldoorlog en de holocaust met de grootst mogelijke historische nauwkeurigheid moeten worden behandeld;
gebruik te maken van het feit dat het Parlement in de begroting 2005 middelen heeft opgenomen waarmee scholen in de gehele EU oorlogsgraven en monumenten kunnen adopteren.

De parlementsleden steunen het door het Luxemburgse voorzitterschap aangekondigde voornemen om de in het slop geraakte besprekingen over een kaderbesluit inzake racisme en vreemdelingenhaat weer op te starten. De leden dringen er bij de Raad op aan overeenstemming te bereiken over een Europees verbod op het aanzetten tot religieuze en rassenhaat onder waarborging van de legitieme vrijheid van meningsuiting.

bron:
perspagina Europees parlement

doubled · 27 januari 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

gelukkig dat u als "verstandige mens" niet inziet dat het verbieden van uitspraken en gedachten waar u zo voorstaat objectief gezien nazistischer is dan het onthouden bij een stemming in eht Europees Parlement...

exuseer mij maar ik heb geen woord gerept over verbieden, ofwel kan jij niet lezen.
de gene die voor een idiologie staan die andere minderwaardig maakt die zijn tegen democratie (vb: g.annemans die zegt dat als hij de macht heeft dat alle rechters zullen boeten) noemt u dat democratie ik niet ofij ge maakt er van wat ja wil natuurlijk nazi duitsland was ook een democratie en communistisch rusland ook dan.
ik heb niks tegen vrijemenig helemaal niet zeg maar!! uiteindelijk komt de waarheid toch boven

Zeno! · 27 januari 2005, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

En wakker dat ze daarvan liggen !!

Om van iets wakker te liggen moet je een minimum aan (gezond) verstand hebben natuurlijk.

doubled · 27 januari 2005, 22:11

D, leg mij nog eens uit waarin het nazi-gedachtengoed bestaat bij het VB?
Door het holle en zieke gezwets van Triangel zie ik door het bos de bomen even niet meer.

wel heel het vlaams blokl gedachten goed in gebaseerd op de nazi indologie
als je ziet dat de partij een afsplintsing is van het TAK en VMO en andere.

cashflow · 27 januari 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik schaam me dat ik in hetzelfde land leef als deze ratten

koop u een vliegtuigticket

cashflow · 27 januari 2005, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

WAT? Wat een vuile klootzakken.

Naar gewoonte weer een bijdrage die getuigt van een duizelingwekkend intellect

gm10 · 27 januari 2005, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

probeer nu eens iets intelligent te doen en antwoord op de vragen...

Welke vragen, mijn intelligente vriend?

gm10 · 27 januari 2005, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

Naar gewoonte weer een bijdrage die getuigt van een duizelingwekkend intellect

Enkel mijn mening.

Vuile klootzakken zijn het. Hoe laag kan je eigenlijk vallen? Eerst misbruiken ze een ramp met 300.000 doden voor de eigen zaak, nu proberen ze ook politiek gewin te halen uit de vervolging van 6 miljoen joden. Zijn het zo'n Europese waarden die bestreden worden volgens hen? Chapeau.

27 januari 2005, 21:31	#21
cortelinckx Schepen Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 462	"Er waren maar tien onthoudingen, bij wie de drie leden van Vlaams Belang. " Verbaast dat nu nog iemand? Laatst gewijzigd door cortelinckx : 27 januari 2005 om 21:31.

27 januari 2005, 21:48	#28
Jean-Pierre Staatssecretaris Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Zaventem Berichten: 2.684	Die herdenking ging dus niet over de holocaust, maar was een vrijgeleide om 'illegitiemevrijheid van meningsuiting' te verbieden en afwijzing van multicul strafbaar te stellen. Het is ook niet duidelijk waarom men zich richt en beperkt tot antisemitisme. Antisemitisme onderstelt dat men zich richt tegen de nakomelingen van SEM .. dus een etnische instelling. Men kon evengoed andere vormen van -ismen invoeren, gebaserd op andere etnische kemerken. Laatst gewijzigd door Jean-Pierre : 27 januari 2005 om 21:56.

27 januari 2005, 22:06	#33
Judge Burgemeester Geregistreerd: 21 juni 2004 Berichten: 587	De tekst van de resolutie: Het Europees Parlement staat stil bij de zestigste verjaardag van de bevrijding van het door Nazi-Duitsland gebouwde vernietigingskamp Auschwitz-Birkenau, waar in de Tweede Wereldoorlog anderhalf miljoen joden, Roma, Polen, Russen, gevangenen van verscheidene nationaliteiten, en homoseksuelen zijn vermoord. Het Parlement bewijst eer aan alle slachtoffers van de nazi's en is ervan overtuigd dat duurzame vrede in Europa gebaseerd moet zijn op kennis van de Europese geschiedenis. Het EP verwerpt en veroordeelt revisionistische denkbeelden als beschamend en in strijd met de historische waarheid en spreekt zijn bezorgdheid uit over de opkomst van extremistische en xenofobe partijen en de groeiende acceptatie van hun opvattingen door de publieke opinie. Het Parlement is overtuigd van de noodzaak van een dialoog en samenwerking tussen de verschillende culturele, etnische en religieuze gemeenschappen binnen een samenleving. Het EP doet een beroep op de Raad, de Commissie en de lidstaten om de strijd tegen antisemitisme en racisme te intensiveren door met name jongeren beter te doordringen van de geschiedenis en de lessen van de holocaust. Dit kan geschieden door: de herdenking van de holocaust te bevorderen, mede door 27 januari in de gehele Unie uit te roepen tot Europese herdenkingsdag van de holocaust; ervoor te zorgen dat in de onderwijsprogramma's van de EU-landen wordt bepaald dat de tweede wereldoorlog en de holocaust met de grootst mogelijke historische nauwkeurigheid moeten worden behandeld; gebruik te maken van het feit dat het Parlement in de begroting 2005 middelen heeft opgenomen waarmee scholen in de gehele EU oorlogsgraven en monumenten kunnen adopteren. De parlementsleden steunen het door het Luxemburgse voorzitterschap aangekondigde voornemen om de in het slop geraakte besprekingen over een kaderbesluit inzake racisme en vreemdelingenhaat weer op te starten. De leden dringen er bij de Raad op aan overeenstemming te bereiken over een Europees verbod op het aanzetten tot religieuze en rassenhaat onder waarborging van de legitieme vrijheid van meningsuiting. bron: perspagina Europees parlement __________________ "De visionairen van vandaag zijn de realisten van morgen." H. Kohl

27 januari 2005, 22:11	#36
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	D, leg mij nog eens uit waarin het nazi-gedachtengoed bestaat bij het VB? Door het holle en zieke gezwets van Triangel zie ik door het bos de bomen even niet meer. wel heel het vlaams blokl gedachten goed in gebaseerd op de nazi indologie als je ziet dat de partij een afsplintsing is van het TAK en VMO en andere. Laatst gewijzigd door doubled : 27 januari 2005 om 22:12.

27 januari 2005, 21:45	#27
Jean-Pierre Staatssecretaris Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Zaventem Berichten: 2.684	Hier wat meer uitleg over wat het gaat: [size=3]Vlaams Belang verwerpt politieke spelletjes rond holocaust-herdenking[/size] , http://www.politiek.net/cgi-bin/toon...entie=41f7c0b2 Vandaag wordt in de plenaire vergadering van het Europees Parlement een resolutie besproken "over de herdenking van de holocaust, antisemitisme en racisme". Men had zich kunnen verwachten aan een tekst die hulde brengt aan de slachtoffers van de holocaust, met een oproep om deze gruwelijke passage uit de Europese geschiedenis nooit te vergeten opdat iets dergelijks zich niet meer zou kunnen voordoen. Het Vlaams Belang had zich uiteraard in een dergelijke resolutie kunnen vinden, samen met 99% van de europarlementsleden. De resolutie die ter bespreking voorligt is echter niet in die geest opgevat. Op een schandelijke manier wordt een amalgaam gemaakt tussen de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog en "de opkomst van extremistische en xenofobe partijen en de groeiende acceptatie van hun opvattingen door de publieke opinie." Letterlijk wordt er in punt 5 van de resolutie voor gepleit "de huidige bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme tegen de achtergrond van de shoah (holocaust) te plaatsen" in het onderwijs. Het Vlaams Belang is noch extremistisch noch xenofoob, maar de geijkte 'politiek correcte' terminologie viseert wel degelijk de hedendaagse democratische politieke partijen die opkomen voor het behoud van hun nationale identiteit. De traditionele politieke fracties willen gewoon een aantal succesvolle en groeiende concurrenten demoniseren op de kap van de slachtoffers van de holocaust. Op die manier worden niet alleen miljoenen kiezers in Europa beledigd, erger nog, men banaliseert met dit soort goedkope politieke spelletjes de verschrikkingen van totalitaire systemen zoals het nationaal-socialisme. Verontrustend is ook het pleidooi over "een Europees verbod op het aanzetten tot religieuze en rassenhaat onder waarborging van de legitieme vrijheid van meningsuiting". Volgens de traditionele fracties bestaat er blijkbaar zoiets als een 'illegitieme vrijheid van meningsuiting', die tot elke prijs moet gefnuikt worden. Men beseft kennelijk niet meer dat de vrije meningsuiting alleen bestaat als ze ook voor politieke tegenstanders geldt. Zulke aberraties hoeven niet te verwonderen gezien het feit dat de communistische fractie de motie mee heeft ingediend. Op zich zijn deze overwegingen voldoende om tegen de resolutie te stemmen. Het Vlaams Belang zal zich echter onthouden uit respect voor de slachtoffers van de holocaust. Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Belang Europees Parlementslid