"Uit den standaard(het vlaams behang)" - Pagina 2

ancapa · 28 januari 2005, 17:00

Ik weet niet waarom het "Vb" tegen zo'n resolutie is , Weten jullie waarom ???

Lees ook dit om meer inzicht te krijgen over de resolutie zelf een wat er in staat : http://www.blokwatch.be/content/view/217/1/[/quote]

lees wat er staat op de webiste hé 8) leest als ge dat kunt hé

ancapa · 28 januari 2005, 17:01

www.vlaamsbelang.org bij persberichten

Fille van de Foor · 28 januari 2005, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

www.vlaamsbelang.org bij persberichten

... a plate of grease and a load of crap!

Pietje · 28 januari 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

www.vlaamsbelang.org bij persberichten

Typische VB-boerenuitleg. VB kon zich gewoon niet permiteren die resolutie te onderschrijven, uit schrik teveel stemmen te verliezen van de nabestaanden van de collaborateurs uit WO II.

kelt · 28 januari 2005, 18:28

Volkerenmoorden worden met geen enkele resolutie tegengehouden.

Geschiedenis wijst uit dat er NIKS geleerd wordt,fouten worden HERHAALD,steeds weer opnieuw......

Joodse medeburgers worden in Europa niet meer vervolgd.

Wat is dan nog het punt van die mediashow?

De wereld draait verder.....zij die oude haat en vrees met zich meedragen moeten dan ook maar ZELF hun maag-problemen meedragen,en laat anderen gerust!

Zeno! · 28 januari 2005, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

als ge zelfs geen moeite doet om te lezen of eens na te denken... kotst maar verder in uw eigen nest

Als jullie die 'nest' zó doen stinken, dan moet je er op den duur van kotsen, ja.

Raven · 28 januari 2005, 18:44

Citaat:

Ik weet niet waarom het "Vb" tegen zo'n resolutie is , Weten jullie waarom ???

Het Vlaams Belang heeft zich ONTHOUDEN. Dat is niet hetzelfde als tegen zijn.

Pietje · 28 januari 2005, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Het Vlaams Belang heeft zich ONTHOUDEN. Dat is niet hetzelfde als tegen zijn.

Welja, ze dachten hiermee "iedereen" te sussen, de "niet VB-ers" met argument : "we zijn niet tegen" en hun eigen "nazi-sympatisanten" : "we zijn niet voor".

Het Skill Effect · 28 januari 2005, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Het Vlaams Belang heeft zich ONTHOUDEN. Dat is niet hetzelfde als tegen zijn.

Raven · 28 januari 2005, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welja, ze dachten hiermee "iedereen" te sussen, de "niet VB-ers" met argument : "we zijn niet tegen" en hun eigen "nazi-sympatisanten" : "we zijn niet voor".

Die sluwe Vlaams Belangers..... En gelukkig dat jij nog sluwer bent om het aan het licht te brengen

lustige lezer · 28 januari 2005, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ja maar er is geen thread ervoor gestart .

Jawel

lustige lezer · 28 januari 2005, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Voor heel Vlaanderen én Europa is het nu wel duidelijk geworden dat het gewoon fascisten zijn.

Je hebt jouw bewering nog altijd niet gestaafd ... waarom is dat duidelijk?

lustige lezer · 28 januari 2005, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Typische VB-boerenuitleg. VB kon zich gewoon niet permiteren die resolutie te onderschrijven, uit schrik teveel stemmen te verliezen van de nabestaanden van de collaborateurs uit WO II.

??? Wel kan het nog belachelijker ??? Precies dat nu hedendaags nog iemand inzit ofdat iemand zijn vader of familielid collaborateur is geweest. Dat interesseert geen mens.

lustige lezer · 28 januari 2005, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welja, ze dachten hiermee "iedereen" te sussen, de "niet VB-ers" met argument : "we zijn niet tegen" en hun eigen "nazi-sympatisanten" : "we zijn niet voor".

Ofdat zij zich zorgen gaan maken over die 10tal mogelijke stemmers.
Nazi's waren socialisten, dus zie ik de neo-nazi's meer op de SPA stemmen

Pietje · 28 januari 2005, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

??? Wel kan het nog belachelijker ??? Precies dat nu hedendaags nog iemand inzit ofdat iemand zijn vader of familielid collaborateur is geweest. Dat interesseert geen mens.

Waarom kunnen VB-ers het dan blijkbaar niet laten die oude obscure "nazi-collaboratie iconen" , zelfs na 60 jaar te blijven huldigen ??????

Pietje · 28 januari 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Ofdat zij zich zorgen gaan maken over die 10tal mogelijke stemmers.
Nazi's waren socialisten, dus zie ik de neo-nazi's meer op de SPA stemmen

Het wordt hoog tijd, dat je eens het verschil leert tussen het nationaal socialisme van Hitler en de westerse sociaal democratie.

Knuppel · 28 januari 2005, 20:45

Wie waren die zeven anderen die zich ONTHOUDEN hebben?

Knuppel · 28 januari 2005, 20:46

Komaan mannekes, jullie weten alles toch zo goed.
En wie die zeven anderen waren die zich ONTHIELDEN weten julie 'toevallig' niet?

Het Skill Effect · 28 januari 2005, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie waren die zeven anderen die zich onthouden hebben?

Altijd weer over die anderen hé.

Die eigenbelangers toch!

Het Skill Effect · 28 januari 2005, 20:48

Waarom altijd over anderen lullen?

Zelf niets te bieden???

28 januari 2005, 17:00	#21
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Ik weet niet waarom het "Vb" tegen zo'n resolutie is , Weten jullie waarom ??? Lees ook dit om meer inzicht te krijgen over de resolutie zelf een wat er in staat : http://www.blokwatch.be/content/view/217/1/[/quote] lees wat er staat op de webiste hé 8) leest als ge dat kunt hé __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

28 januari 2005, 17:01	#22
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	www.vlaamsbelang.org bij persberichten __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

28 januari 2005, 20:45	#37
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wie waren die zeven anderen die zich ONTHOUDEN hebben? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

28 januari 2005, 20:46	#38
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Komaan mannekes, jullie weten alles toch zo goed. En wie die zeven anderen waren die zich ONTHIELDEN weten julie 'toevallig' niet? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

28 januari 2005, 18:28	#25
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.445	Volkerenmoorden worden met geen enkele resolutie tegengehouden. Geschiedenis wijst uit dat er NIKS geleerd wordt,fouten worden HERHAALD,steeds weer opnieuw...... Joodse medeburgers worden in Europa niet meer vervolgd. Wat is dan nog het punt van die mediashow? De wereld draait verder.....zij die oude haat en vrees met zich meedragen moeten dan ook maar ZELF hun maag-problemen meedragen,en laat anderen gerust!

28 januari 2005, 20:48	#40
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Waarom altijd over anderen lullen? Zelf niets te bieden???