Film Filip Dewinter toch op TV

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Foute vergelijking. Met een hamburger kan je geen andere mensen doodschieten die al dan niet hamburgers willen eten. Je kan hooguit jezelf doden door een overschot aan vetten en cholestorol.

Je draait de zaken om, het gaat over mensen die anderen neerschieten, niet over de mensen die neergeschoten worden.
Over de mensen die zelf beslissen iets verkeerd te doen.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat klopt, maar dan wel enkel wat dit forum betreft.

Uit de peiling in de topic De Purperen Muur blijkt dat van de 195 actieve gebruikers op dit forum er 161 zijn die voor de afschaffing van de negationisme- en antiracismewet hebben gestemd, ofte 83% van de actieve deelnemers hier. Gelukkig is dit forum niet representatief voor wat er hierbuiten gebeurd want anders zou ik me tussen 83% holocaust-aanbidders me toch behoorlijk ongemakkelijk beginnen voelen.

Zo nu zijn mensen die voor de afschaffing van de negationisme- en antiracismewet gestemd hebben al holocaust aanbidders? Dat zijn loze beledigingen die op niets slaan!! Ten eerste mag jij het verband eens leggen. Ten 2de is hier weer het bewijs dat men de holocaust MISBRUIKT om rechtse tegenstanders te beledigen. Ten 3de zouden hier mensen, inclusief ik, toch wel excuses mogen verwachten van u.

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Flauwe kul. Je probeert je persoonlijke actie om het negationistische debat weer op gang te trekken andermaal te minimaliseren. Die topic van je is niks anders dan het zoveelste nummertje om de neonazi's op dit forum ter wille te zijn.

In Amerika beweren wapenhandelaars nog steeds dat het niet wapens zijn die mensen doden maar mensen die mensen doden. Ik ben het daar helemaal niet mee eens. Ik ben voor de afschaffing van de wapenhandel. De negationisme- en antiracismewet is zo'n wet die tot doel heeft (ideologische) wapenleveringen en het bezit van dergelijke wapens (tools) aan extreemrechts te verbieden, dit om onnoemelijk veel leed aan (voorbije èn toekomstige) slachtoffers van de neonazi's en de racisten te besparen. Jouw topic wenst enkel de doos van pandora te openen, zonder verantwoordelij te willen zijn voor de konsekwenties daarvan. En wat uit dat doosje springt weten we ook al.

Fout, de verantwoordelijkheid ligt bij de mensen zelf. Mensen moeten leren dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden. Volgens u zouden dus autofabrikanten die auto's maken die sneller rijden dan 120km/h verantwoordelijk zijn voor snelheidsovertredingen, verkeersslachtoffers, enz. ? Belachelijk, mensen moeten zelf verantwoordelijk zijn.

[Sundancer]

[lustige lezer]

Wanneer komen trouwens de eerste beelden op blokwatch?? De zogenaamde linken die op de site staan zijn geen linken...

[Sundancer]

De film van Peter Boeckx, "Vlaamse choc", is voorzien op RTBF LA DEUX om 20h20 morgenavond. "Le Soir" in hun editie van vrijdag 28/1 wijdt er een half blad aan op blz. 27. Ze zijn niet gelukkig met die uitzending. Er zou een debat op volgen met o.a. en ik citeer: "Jean-Paul Phillippot administrateur général de la RTBF, y évoquera sa position sur la couverture de l'extrême-dtroite. Il sera entouré de Peter Boeckx, de Jean-Claude Defossé et de journalistes de la presse écrite, flamande surtout."
Uit hetzelfde artikel citeer ik:
"Quand, en octobre dernier, la hiérarchie a décidé de ne pas diffuser le film, j'ai trouvé effectivement qu'il présentait des lacunes, voire des dangers; qu'il y avait en tout cas des compléments a y apporter parce que tout le monde ne comprend pas nécessairement pourquoi, par exemple, les militants d'extrême droite chantent l'ancien hymne sud-africain.
Qu'�* l'intérieur de la RTBF, il y ait eu, trois mois durant, des débats sur cette question ne me parait pas déshonorant. Cela montre surtout l'embarras dans lequel nous sommes, nous les journalistes, dès qu'il s'agit de traiter l'extrême-droite. Et nous sommes dans une situation relativement facile par rapport �* la Flandre! Les médias flamands ont tout essayé: la diabolisation, le silence, la banalisation...Rien n'y a fait: ce parti en est �* sa 13ième éléction victorieuse."
Verder nog:
"...ce qui ressort de ce reportage, c'est que ce parti est très habile, intelligent, organisé, si on le compare aux rigolos du Front national."
Auteur: Jean-François Lauwens

Zeker kijken!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat klopt, maar dan wel enkel wat dit forum betreft.

Uit de peiling in de topic De Purperen Muur blijkt dat van de 195 actieve gebruikers op dit forum er 161 zijn die voor de afschaffing van de negationisme- en antiracismewet hebben gestemd, ofte 83% van de actieve deelnemers hier. Gelukkig is dit forum niet representatief voor wat er hierbuiten gebeurd want anders zou ik me tussen 83% holocaust-aanbidders me toch behoorlijk ongemakkelijk beginnen voelen.

Ik veronderstel dat ge dan ook de rechten van de verdediging wilt afgeschaft zien en de advocaat van Dutroux als een pedofiel aanbidder ziet ?

[Jolly Roger]

Waarom toch altijd die McDonalds er bij betrekken ?

Quick en de frituur aan het station zijn ruim zo ongezond.

Maar ja, dat zijn geen Amerikaanse multinationals...

[Jolly Roger]

Wedden dat de overgrote meerderheid zal beweren dat ze de reportage niet gezien hebben maar toch zullen ze er het fijne van weten.

Haha b...s..t.