Geert Bourgeois liegt over het cordon sanitaire!

[Jean-Pierre]

Kuifje schreef:

Het Vlaams Blok wil niets toegeven op vlak van Vlaamse onafhankelijkheid. Heeft Bouregois hiermee enig probleem?

Het is spijtig dat er niet meer samenwerking is tussen het N_VA en het Vlaams Blok. Ik denk dat er meer zaken zijn die overeenkomen dan dat er verschillen zijn.

Zijn die verschillen belangrijk? Zowel NVA als VB gaan akkoord met de Vlaamse onafhankelijkheid. Beiden vertrekken vanuit het volkenrecht om dit recht op te eisen… Maar er is wel een klein verschil in de interpretatie.

Het N_VA gaat uit van een soort publieke cultuur (wat is dat voor een dingens?) waar taal belangrijk is. terwijl het Vlaams Blok uitgaat van een actief beleven van de Vlaamse cultuur.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Absoluut. En zéér verstandig. 8)

Mij kan het echt niet schelen hoe sympathiek een politicus wel is, ik ken die mensen toch niet persoonlijk en moet er niet mee omgaan. Het enigste wat mij interessert is of ze verstandig zijn en zich echt willen inzetten voor hun idealen, dat is bij Bourgois zeker het geval.

[Knuppel]

Luddo schreef:

Ik heb nogal wat (goede) kontakten met overtuigde "Niveanen" en inderdaad, zo voelen zij de situatie ook aan. Zij zijn hoogstens arrondissementeel georganiseerd want de bestaande afdelingen lijden een schaduwbestaan met een paar mensen die zich de ziel uit het lijf werken, tegen beter weten in. Het kan zijn dat het op andere plaatsen beter draait maar in de Kempen is het zo. De militanten van vroeger zitten in het Vlaams Blok of in de Vlaamse Volksbeweging maar de meesten gruwelen van actieve partijpolitiek en staan aan de kant van de weg te kijken naar de koning... die weinig kleren aan heeft! Ze hebben het allemaal al eens meegemaakt en ... trop is voor hen teveel!

De vinger op de open wonde, Luddo.
In Limburg is het net zo.
Zelfs een overtuigde, maar desondanks partijongebonden Vlaams-nationalist zoals Renaet Vanheusden staat erbij en kijkt er naar.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Kuifje

Beste Tantist,

1. Ik koester geen haat tegenover de NV-A, eerder medelijden. Gisteren sprak ik nog met enkele Niveanen, die momenteel lijden aan een acute depressie. Ze weten begot maar al te goed dat ze de kiesdrempel niet zullen halen. Wat wil je met een achterban die varieert van klassiek rechts tot extreem-links en een voorzitter met een veel te groot 'vis nog vlees'-CD&V-gehalte?

2. Wat betreft de samenwerking met het Vlaams Blok: de NV-A doet uitschijnen dat het eerste programmapunt 'Vlaamse onafhankelijkheid' is en toch weigert de partij elke taktische samenwerking met het Vlaams Blok om die onafhankelijkheid te bekomen, maar koketteren hun parlementsleden nog liever in de achterkamertjes met belgicisten van Agalev en Sp.a. Vlaamsgezinde voorstellen van Vlaams Blok-parlementsleden (o.m. van de immer ijverige Luk van Nieuwenhysen in het Vlaams Parlement) worden door Niveanen genadeloos verworpen.

3. Het Vlaams Blok wil niets toegeven op vlak van Vlaamse onafhankelijkheid. Heeft Bouregois hiermee enig probleem? Voor de rest wil het Vlaams Blok, uiteraard een hardere aanpak van de criminaliteit, een strenger vreemdelingenbeleid, enz., maar over de modaliteiten hiervan zal het Vlaams Blok nooit zeggen dat hun programma te nemen of te laten is. Zolang het maar voldoende de goede richting uitgaat. Je kan echter toch niet verwachten van het Vlaams Blok dat de partij voor de verkiezingen A zegt en na de verkiezingen B, zoals CD&V of VLD...

2 De n-va zegt juist om samenwerking op vlak van twee derdes meerderheden wel te doen, dat is het verschil tussen de andere partijen. Het cordon zegt ABSOLUUT GEEN SAMENWERKING.

[Knuppel]

2 De n-va zegt juist om samenwerking op vlak van twee derdes meerderheden wel te doen, dat is het verschil tussen de andere partijen. Het cordon zegt ABSOLUUT GEEN SAMENWERKING.

Sorry hoor Thomas, maar dit soort nederlands versta ik niet.
De eerste zin is mij volstrekt onduidelijk en een cordon heb ik nog nooit iets horen zeggen.

[Thomas Hx]

Spijtig knuppel.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kuifje

Beste Tantist,

Beste creatie van Hergé,

1. Ik koester geen haat tegenover de NV-A, eerder medelijden. Gisteren sprak ik nog met enkele Niveanen, die momenteel lijden aan een acute depressie. Ze weten begot maar al te goed dat ze de kiesdrempel niet zullen halen. Wat wil je met een achterban die varieert van klassiek rechts tot extreem-links en een voorzitter met een veel te groot 'vis nog vlees'-CD&V-gehalte?

Aha, dan kent u duidelijk andere Niveanen dan ik, want iedereen denkt bij ons dat we ze wel zullen halen. Koestert u gerust maar geveinsd medelijden, dat zal wel snel veranderen in kleinerende opmerkingen op 18 mei als blijkt dat we wel verkozenen hebben.

2. Wat betreft de samenwerking met het Vlaams Blok: de NV-A doet uitschijnen dat het eerste programmapunt 'Vlaamse onafhankelijkheid' is en toch weigert de partij elke taktische samenwerking met het Vlaams Blok om die onafhankelijkheid te bekomen, maar koketteren hun parlementsleden nog liever in de achterkamertjes met belgicisten van Agalev en Sp.a. Vlaamsgezinde voorstellen van Vlaams Blok-parlementsleden (o.m. van de immer ijverige Luk van Nieuwenhysen in het Vlaams Parlement) worden door Niveanen genadeloos verworpen.

Excuseer, maar moet je je ziel aan de duivel verkopen om je doelen te bereiken? Als er een goed voorstel gedaan wordt van het VB, zal de N-VA daar wel aan meedoen, maar verwacht niet dat we je hele mikmak over migranten e.d. gaan meepikken. Of is dat ook intrinsiek gebonden aan dat 'Vlaams-zijn'?

3. Het Vlaams Blok wil niets toegeven op vlak van Vlaamse onafhankelijkheid. Heeft Bouregois hiermee enig probleem? Voor de rest wil het Vlaams Blok, uiteraard een hardere aanpak van de criminaliteit, een strenger vreemdelingenbeleid, enz., maar over de modaliteiten hiervan zal het Vlaams Blok nooit zeggen dat hun programma te nemen of te laten is.

Dan zal samenwerking mogelijk zijn. Afin, op lokaal niveau, want ik denk niet dat zowel het Blok als de N-VA in het parlement zullen zitten. Sommige Vlaams Blokkers doen echter niets liever dan de N-VA proberen te ontmaskeren, te ontluisteren, in de traditie van de inquisitie van Pater Leman tegen het Vlaams Blok. Want dat is krak hetzelfde. Is dat de bedoeling misschien?

Zolang het maar voldoende de goede richting uitgaat. Je kan echter toch niet verwachten van het Vlaams Blok dat de partij voor de verkiezingen A zegt en na de verkiezingen B, zoals CD&V of VLD...

Het probleem is dat het Vlaams Blok voor de schermen A zegt en achter de schermen B, wat is er hypocrieter? Zijn achterban slijmen met A en zich een politiek acceptabel imago geven door openlijk B te zeggen? Of flipfloppen achter de verkiezingen.

Denk daar maar eens over na...

[Tantist]

Om dat laatste wat kracht bij te zetten:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Sorry Mijnheer de Coorne, maar als U zo naief was om in de politiek te gaan, bij welke partij dan ook, en te verwachten dat de standpunten van desbetreffende partij ook de reele doelstellingen zijn.Tja, dan kan ik u alleen maar veel geluk toewensen met de zoektocht naar gezond verstand.

[democratsteve]

Is het nu zo moeilijk?
Je kan toch tégen het "cordon sanitaire" zijn én tegelijkertijd niet vòòr het Blok zijn.
Of zijn sommigen hier te dom om die nuance te zien?

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Is het nu zo moeilijk?
Je kan toch tégen het "cordon sanitaire" zijn én tegelijkertijd niet vòòr het Blok zijn.
Of zijn sommigen hier te dom om die nuance te zien?

Dit is nu net dé strategie van het Blok om deze nuance te doen verdwijnen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Is het nu zo moeilijk?
Je kan toch tégen het "cordon sanitaire" zijn én tegelijkertijd niet vòòr het Blok zijn.
Of zijn sommigen hier te dom om die nuance te zien?

Ja, ik ben zo dom. Kun jij met je onmetelijke goddelijk intelligentie wat licht werpen in deze duisternis. Zo'n slim mens als jij moet dat wel kunnen, nietwaar?

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Dit is nu net dé strategie van het Blok om deze nuance te doen verdwijnen.

ja ze zijn hier zo dom.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ja, ik ben zo dom. Kun jij met je onmetelijke goddelijk intelligentie wat licht werpen in deze duisternis. Zo'n slim mens als jij moet dat wel kunnen, nietwaar?

. De armen van geest wijzer maken is een werk van barmhartigheid, dus vooruit dan maar.
1.ik ben TEGEN het cordon sanitaire omdat:
Het in stijd is met de normen die wij in België onder "democratie" verstaan. En wanneer je probeert het toch democratisch te verantwoorden, gaan zelfs "intellectuelen" als Marc Renneboog af als een gieter.
Als politici vooraf tòch allemaal beweren dat ze niet een coalitie zullen vormen met het Blok, waarom dan een cordon sanitair? Omdat ze mekaar niet vertrouwen. DAAROM!
WANTROUWEN is troef. Een kliekje personen dat 10miljoen Belgen moet besturen zijn niet eens in staat mekaar onderling te vertrouwen.
En dat is het beeld dat overslaat naar de bevolking. Mooie voorbeeldfunctie noem ik dat.
Leg aan iedere Europese politicus de regels en de "waarom" van dit cordon sanitaire uit, en hij zal je vertellen dat het in strijd is met de democratie zoals wij ze kennen. Dus kan voor mijn part partij X op voorhand duidelijk maken dat ze niet zullen samenwerken met het Blok, maar het tegelijkertijd partij Y niet verbieden dat wél te doen. Dat is wel democratisch. Dat ikzelf geen coalitie wil aangaan met het Blok, wil niet zeggen dat ik het eens ben met ALLE manieren waarop deze partij word bestreden door de andere partijen. Begin je het een beetje te snappen?

2. En waarom ik niet VOOR het Blok ben, d�*t moet ik zelfs U toch niet uitleggen, hoop ik? Of heb jij hier nog nooit postings van mij gelezen?

[Het Skill Effect]

Bourgois is altijd al ne leugenaar geweest.
Wat een pietje.