Werkloosheidsuitkering

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In Vlaanderen kan er wel degelijk een "einde" aan uw uitkering komen.Als de VDAB uiteindelijk besluit dat je iemand bent die zou moeten "inpasbaar" zijn in de economie,maar manifest onwillig is(ondanks een genereus herscholingsaanbod,ondanks de mogelijkheid tot persoonlijke begeleiding,ondanks het immense aanbod van desnoods interim-arbeid),lig je er uit.(wordt je uitkering geschorst)...

Het is veel te vroeg om te stellen dat we in Vlaanderen met een paar honderduizenden "onwilligen" zouden zitten,en bijgevolg de uitkering in tijd gaan beperken.

Daarom vind ik dat het huidig systeem van de VDAB-werking nauwgezet in de gaten te houden en desnoods bij te sturen nog een paar legislaturen (zeg 10 jaar) moet doorgaan....Pas dan ,na zowat 20 jaar totale werking(dat is een "halve werknemers"-generatie) ,kan geevalueerd worden of het nut had of niet.....

Sorry, ik denk dat hier een beetje in de war ben met het Nederlandse systeem. In Nederland is een werkloosheidsuitkering een soort buffer van maximaal 2 jaar (gebonden aan hoe lang je gewerkt hebt) tussen de oude baan en je nieuwe baan. Dit is ongeveer 80% van je oude loon. Ondertussen krijgt degene tijd een nieuwe baan te zoeken. Is de tijd verstreken, dan vervalt degene in de Bijstandswet. Zo'n bijstandsuitkering is ongeveer 75% van het minimumloon, en duurt tot degene weer aan de slag is. (onbekende tijdsduur dus)
Wel is het zo dat Balkenende heeft ingevoerd dat je, als je dat kan, vrijwilligerswerk of iets anders moet doen om de uitkering te verdienen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door De Wolf

Ik werk voor het VTM-programma Kiesrecht.

Wat ze niet allemaal bedenken om mensen uit de werkloosheidsstatistieken te schrappen...

We zullen volgende week een dossier behandelen rond werkloosheid.

De rechtse liberalen en demagogen van de VTM die een programma maken over werkloosheid. Zal weer wat zijn...

Bent u van mening dat de werkloosheidsuitkering te hoog is?

Nee. Ik ben van mening dat uw loon te hoog is.

Dat mensen hierdoor niet meer willen werken?

Hoezo? Arbeid is toch ontplooiend voor het individu?

Dat men 'doppen' zou moeten combineren met vrijwilligerswerk?

Verplicht vrijwilligerswerk. Dat is nieuw...

Of denkt u juist dat dit allemaal niet klopt, laat het ons dan weten! U kan ons bereiken op 02/263.09.00 of op [email protected]

Ben benieuwd wat voor 'n stoet idioten jullie nu weer naar de studio zullen halen. De VTM leeft van de vooroordelen, want mensen worden daar graag in bevestigd. Hoe meer de VTM ze bevestigt, hoe hoger de kijkcijfers, hoe meer inkomsten, hoe blijer de aandeelhouders. Arbeid is passé. Parkeer uw kapitaal in een groot bedrijf en laat anderen uw winsten genereren. En dan verbaasd zijn dat mensen niet meer willen werken...

[Chipie]

Men kan natuurlijk zijn duikboot op de zeebodem parkeren en alle licht uitdoen om zeker te zijn de realiteit niet onder ogen te moeten nemen...

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat ben ik met U eens...dit is zelfs hoe de VDAB nu ZOU MOETEN werken...
Ik ben me ervan bewust dat er momenteel nog POLITIEKE druk is op de VDAB om de procedures "met zachte hand" toe te passen.Ons gedrag in het stemhokje kan echter motiverend werken ...

Smijt niet de VDAB weg,de strukturen zijn er,de mensen zijn er,de kennis is er,maar zorg dat ze hun eigen reglementen "op de letter" toepassen.....

DAT is mijn boodschap....

De vdab werkt inderdaad precies zoals van hogerhand (politiekers) gedicteerd wordt.
De druk op de Vlaamse werklozen is reeds verhoogd en zal stelselmatig blijven verhogen.
Volgens mij gaat Guy Verhofstadt, in zijn nieuw manifest, opteren voor een werkloosheidsuitkering die beperkt is in de tijd.
Ben er niet zeker van, meen wel te weten dat de vld het in zijn toekomstige programmapunten gaat opnemen.
Even afwachten dus.

Er zal toch iets moeten gebeuren om de werkwilligheid te prikkelen.
Met de toestroom van buitenlanders en de toenemende werkloosheid van plaatselijken gaat de toestand onhoudbaar worden.

Sommigen onder ons gaan het niet plezant vinden, en nog spijt krijgen van al de verloren jaren dat ze zichzelf wijsmaakten, dat ze heel hun leven kunnen blijven doppen.

[Don Quichote]

Ter staving.

(belga) - Leterme verwees naar het Nederlandse voorbeeld, waar socio-economische hervormingen van premier Jan Peter Balkenende ook protest ontlokten. Het gaat onder meer om maatregelen die de werkloosheidsval moeten wegwerken, de arbeidsmarkt flexibeler maken, fiscale maatregelen en regionalisering van onder meer vennootschapsbelasting.

"Bij de vorming van de nieuwe federale regering zullen die zaken hoog op de agenda staan. Dat zal uiteraard gepaard gaan met wat aanpassingsverschijnselen. Maar beter een grondige aanpassing dan de dingen op hun beloop laten", aldus Leterme, kanshebber voor het premierschap na de federale verkiezingen. "Desnoods is er in september en oktober wat onrust, maar als men blijft zeggen dat alles goed gaat, dan is er natuurlijk geen draagvlak voor veranderingen."

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door datri

2) men mag voor mij part het thema rond het stempelgeld wel eens opentrekken en eens nazien of iedereen die hier van geniet er wel effectief recht op heeft.

Zolang je belg blijft, kan je van de werkloosheid genieten. Een van de pilaren die belgie in stand houdt!!!
Waarom zou je een onafhankelijk Vlaanderen (zonder stempelgeld) verkiezen boven een belgie dat je onderhoudt, zonder dat je een klop hoeft te doen?

[hermanvk]

Tussen haakjes:
vergeet de drie vakbonden niet!!
Die krijgen per werkloosheidsdossier per maand hun premie!
Ik ben efkes de juiste terminologie kwijt:
Oh ja: dossierskosten noemen ze dat.
Toch eigenaardig dat alleen de drie vakbonden werkloosheid mogen uitbetalen?

Lang, lang gelden (einde 70 - begin 80 jaren) en neen, dit is geen sprookje, alhoewel de vakbonden achteraf nog lang en gelukkig verder profiteerden
bestond het werkloosheidsysteem als volgt (de berekening dan)
-gedurende het eerste jaar werkloosheid: 60% van het bruto begrensd maandloon
-de daaropvolgende jaren 40% of een minimum volgens gezinstoestand.

Dat kostte te veel en er moesten werklozen afgevoerd worden. Dus strengere toepassing van artikel weet-het-nummer-niet-meer dat toelaat om langdurige werklozen, die geen moeite doen om werk te zoeken te schorsen (tijdelijk of permanent).

Algemene opstand van de vakbonden.
Er werd een nieuw systeem ingevoerd, waarvan ik de details ben vergeten. Sommige werklozen kregen meer, de meesten minder.
(verdeel en heers' weet je wel)
Resultaat:
-de uitkeringslast werd verminderd (regering tevreden)
-evenveel werklozen: dus de vakbonden bleven hun premie krijgen
-en de werklozen: ja die waren verdeeld en deden dus niets.

Oplossing op zijn belgisch!!! Corruptie tot en met!

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Zolang je belg blijft, kan je van de werkloosheid genieten. Een van de pilaren die belgie in stand houdt!!!
Waarom zou je een onafhankelijk Vlaanderen (zonder stempelgeld) verkiezen boven een belgie dat je onderhoudt, zonder dat je een klop hoeft te doen?

Inderdaad.

Maar ergensievrans moet er iemand voor de centen zorgen.

Of is dat maar een detailke?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sorry, ik denk dat hier een beetje in de war ben met het Nederlandse systeem. In Nederland is een werkloosheidsuitkering een soort buffer van maximaal 2 jaar (gebonden aan hoe lang je gewerkt hebt) tussen de oude baan en je nieuwe baan. Dit is ongeveer 80% van je oude loon. Ondertussen krijgt degene tijd een nieuwe baan te zoeken. Is de tijd verstreken, dan vervalt degene in de Bijstandswet. Zo'n bijstandsuitkering is ongeveer 75% van het minimumloon, en duurt tot degene weer aan de slag is. (onbekende tijdsduur dus)
Wel is het zo dat Balkenende heeft ingevoerd dat je, als je dat kan, vrijwilligerswerk of iets anders moet doen om de uitkering te verdienen.

De uitkeringen zijn blijkbaar menselijk in Nederland.
Ik trok 5OOE per maand toen ik werkloos werd in 1994.
Nu 75O...Er zit groei in.

Kan Balkenende mij eens uitleggen hoe je vrijwilligerswerk met "moeten" kan combineren? Of ben ik verloren gelopen in een hermeneutische cirkel?

[Don Quichote]

Kan Balkenende mij eens uitleggen hoe je vrijwilligerswerk met "moeten" kan combineren? Of ben ik verloren gelopen in een hermeneutische cirkel?
-------------------------
Is een eufemisme voor tegen uw goesting onderbetaald een klotejob uitvoeren.

Komt eraan voor jonge mensen die denken om allemaal Eno te worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Kan Balkenende mij eens uitleggen hoe je vrijwilligerswerk met "moeten" kan combineren? Of ben ik verloren gelopen in een hermeneutische cirkel?
-------------------------
Is een eufemisme voor tegen uw goesting onderbetaald een klotejob uitvoeren.

Komt eraan voor jonge mensen die denken om allemaal Eno te worden.

En, wat is je punt, molenbevechter?

[Bierke]

gewoon deze regel stellen: je krijgt stempelgeld na een jaar voltijds gewerkt te hebben, en dit met een duur van 3 maand, daarna krijg je niks meer. Ben je invalide val je terug op het OCMW, ben je geen invalide of ben je niet geschikt om een taak te doen dan kan je op straat gaan leven. >> raad eens hoelang het nog zal duren voordat dit systeem wordt ingevoerd

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En, wat is je punt, molenbevechter?

Mijn punt is precies datgene wat je kunt lezen boven jouw vraag.
#30 dus.

Nog vragen?

[Wr Khrp Hmw]

Dat treft, dit topic nu aan te treffen,
ik heb een half uurtje geleden op een totaal ander forum nog gereageerd op een bericht over werkloosheid
waarin de betrokkene, zich geheel onbewust van enige inconsistentie,
zijn eigen werkloosheid "tegen wil en dank" noemde maar die van anderen "profitariaat"

Rik Daems kan binnenkort voor de deuren van VW Vorst gaan liggen
en nog wat mekkeren over het sociaal profitariaat dat daar weer op de straat belandt

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wr Khrp Hmw

Dat treft, dit topic nu aan te treffen,
ik heb een half uurtje geleden op een totaal ander forum nog gereageerd op een bericht over werkloosheid
waarin de betrokkene, zich geheel onbewust van enige inconsistentie,
zijn eigen werkloosheid "tegen wil en dank" noemde maar die van anderen "profitariaat"

Rik Daems kan binnenkort voor de deuren van VW Vorst gaan liggen
en nog wat mekkeren over het sociaal profitariaat dat daar weer op de straat belandt

Idd, met slechts 144.000 euro's in hun pollekes...

De vakbonden van VW hebben op langere termijn veel schade berokkend aan de tewerkstelling in ons landje... Wees daarvan maar overtuigd...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Mijn punt is precies datgene wat je kunt lezen boven jouw vraag.
#30 dus.

Nog vragen?

Het enige wat jij kan, is bij gebrek aan argumentjes weer een zoveelste onuitgelokte persoonlijke aanval lanceren, megasukkel dat je discussiegewijs bent.

Ik stel voor dat de jeugd zich maar eens optrekt aan jouw rolmodelletje van aarsconservatief burgermannetje en half tot heel geschifte rossinante-berijder, die graag een economische onderlaag totaal afgetuigd en wel naar zijn Dulcinea wil sturen. Maar zijn paard is een ezel en zijn doelen molentjes, terwijl zijn Dulcinea Gorgona-lelijk is...

Ziezo.
Dat was erom vragen.

[Chipie]

Veel kan hij toch niet verdragen... Maar ja, zo is hij op zijn plezantste...

[eno2]

Nog zo'n ridder van het trieste figuur...

[eno2]

Binnenkort doe ik nog een posting over Balkenbende.
Hij is gewaarschuwd..

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Ali

ik vind dat VTM mensen te veel verdienen en dat men daar eens iets aan moet doen.
waar halen jullie het om mensen die niets hebben dan hun stempelgeld
lastig te vallen en de grote aasgieren gerust te laten.

PS: VTM is domme tv

zoals in spanje 6 maanden daarna alle werk aannemen of uitkering kwijt