Alarmbel-procedure. - Pagina 2

Clemens · 3 februari 2005, 21:14

[SIZE=2]Welke lessen kunnen we trekken uit deze topic.[/SIZE]

Willen we de splitsing van de kieskring BHV zonder toegevingen realiseren mogen we de splitsing niet forceren, en er de nodige tijd voor nemen.

[SIZE=2]Als de Vlamingen front blijven vormen, lopen de Franstaligen met hun belangenconfict en alarmbel-procedure uiteindelijk met hun kop tegen een muur.[/SIZE]

Wel moet het parlement zijn werk onbelemmerd kunnen verder zetten
willen we het onverwijld uitvoeren.
De maand februari is in elk een verloren maand, in de betekenis van
onverwijld het wetsontwerp gestemd te krijgen.

Jan van den Berghe · 3 februari 2005, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Indien het geschetste scenario werkelijkheid wordt istegen het eind van het jaar de kieskring BHV eindelijk gesplitst.

Welk jaar dan wel?

2008? 2010? 2200?

In 2004 zei men ook dat het voor het einde van het jaar was...

Burry · 3 februari 2005, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

[size=3]Nieuwe regering al of niet na verkiezingen.[/size]

Besluit.

Indien het geschetste scenario werkelijkheid wordt is tegen het eind van het jaar de kieskring BHV eindelijk gesplitst.

In zo'n geval kan je het splisten op Vlaamse wijze zonder 'prijs'. Sneller zal waarschijnlijk wel iets kosten...

Clemens · 4 februari 2005, 06:57

[SIZE=2]Men kan slechts éénmaal
de alarmbel-procedure en
een belangenconfict inroepen
op hetzelfde wetsontwerp[/SIZE]

Als we er voldoende tijd voor nemen
en alle procedures doorlopen
kunnen de Franstaligen geen enkele compensatie
vragen voor de splitsing van de kieskring

Voorwaarde is evenwel :
Het Vlaams front moet overeind blijven

Herr Flick · 4 februari 2005, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

[SIZE=2]Men kan slechts éénmaal
de alarmbel-procedure en
een belangenconfict inroepen
op hetzelfde wetsontwerp[/SIZE]

Als we er voldoende tijd voor nemen
en alle procedures doorlopen
kunnen de Franstaligen geen enkele compensatie
vragen voor de splitsing van de kieskring

Voorwaarde is evenwel :
Het Vlaams front moet overeind blijven

De ruggegraat van Onze Vlaams minister President kennende en andere Tjeeven kennende, vrees ik het ergste, ...

Ik denk persoonlijk dat zijn geit standvastiger is, ...

Clemens · 4 februari 2005, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

De ruggegraat van Onze Vlaams minister President kennende en andere Tjeeven kennende, vrees ik het ergste, ...

Ik denk persoonlijk dat zijn geit standvastiger is, ...

Herr Flick

[SIZE=3]Alle Vlaamse partijen [/SIZE] [SIZE=2]moeten woord houden[/SIZE]
anders kunnen we de splitsing van de kieskring BHV
zoals de Vlamingen willen, gewoon vergeten.

76 kamerleden zijn nodig willen we éénzijdig de kieskring splitsen.

voicelesscharlie · 4 februari 2005, 10:06

Volgens Leterme duurt dat twee seconden om op de groene knop te drukken.

Maar vele van die 76 leden hun vingertje wil niet mee.

Herr Flick · 4 februari 2005, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Volgens Leterme duurt dat twee seconden om op de groene knop te drukken.

Maar vele van die 76 leden hun vingertje wil niet mee.

ik zal helpen duwen, ...

Tegendradigaard · 4 februari 2005, 12:05

clemens over welk Vlaams front spreek jij eigenlijk ?
wie zit daar in en hoeveel stemmen hebben die samen ?

ancapa · 4 februari 2005, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

[SIZE=2]Men kan slechts éénmaal
de alarmbel-procedure en
een belangenconfict inroepen
op hetzelfde wetsontwerp[/SIZE]

Als we er voldoende tijd voor nemen
en alle procedures doorlopen
kunnen de Franstaligen geen enkele compensatie
vragen voor de splitsing van de kieskring

Voorwaarde is evenwel :
Het Vlaams front moet overeind blijven

zeg dat wel tegen VLD en SPa

op ons kan je altijd rekenen...

ancapa · 4 februari 2005, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

[SIZE=2]Welke lessen kunnen we trekken uit deze topic.[/SIZE]

Willen we de splitsing van de kieskring BHV zonder toegevingen realiseren mogen we de splitsing niet forceren, en er de nodige tijd voor nemen.

[SIZE=2]Als de Vlamingen front blijven vormen, lopen de Franstaligen met hun belangenconfict en alarmbel-procedure uiteindelijk met hun kop tegen een muur.[/SIZE]

Wel moet het parlement zijn werk onbelemmerd kunnen verder zetten
willen we het onverwijld uitvoeren.
De maand februari is in elk een verloren maand, in de betekenis van
onverwijld het wetsontwerp gestemd te krijgen.

in februari is het Carnaval... moeten ze hun maskers niet afzetten

trouwens waar zit "boer çois" Gheert... lang niets van gehoord

Tegendradigaard · 4 februari 2005, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Mijn slechte karakter doet mij al vermoeden wat die prive ervaringen waren, ...

hoogstwaarschijnlijk hetzelfde soort ervaringen als ik al gehad heb, ...

Gij se slecht karakter .... maar inderdaad zo is het...

Dat is eigenlijk spreken zonder iets te zeggen he en toch vestaan we mekaar en weten we waar we over praten...

Dimitri · 5 februari 2005, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Dimitri

Inderdaad de regering valt maar als bepaalde partijen opstappen.

Maar dat betekent wel,
1- dat al hebben de Franstaligen de alarmbel-procedure opgestart
2- de maand opschorting verstreken is
3- en toch geen overéénstemming is in de federale regering

[size=3]Dat de wet voor splitsing van de kieskring een feit is[/size]
(voor uitvoering of kan vertrekken naar de senaat)

Precies, dus als de regering niet binnen een maand met een alternatief wetsvoorstel komt, wordt alsnog gestemd over het wetsvoorstel van de Vlaamse partijen. En dat wordt dan goedgekeurd, aangezien de Vlaamse partijen in de meerderheid zijn.

Komt de regering wèl met een alternatief wetsvoorstel, dan heeft de Kamer trouwens nog steeds alle vrijheid om dat alternatieve wetsvoorstel te verwerpen en het oorspronkelijke wetsvoorstel ongewijzigd goed te keuren!

Alles hangt dus af van de politieke wil bij de Vlaamse partijen. Blijkbaar is die niet aanwezig bij sommige partijen (SP.A en VLD), anders was het Vlaamse wetsvoorstel allang aanvaard. Deze partijen verschuilen zich achter de alarmbelprocedure, als ware het daardoor onmogelijk om een democratische meerderheid uit te spelen, maar dat is dus grote onzin. Het ontbreekt sommige partijen gewoon aan wil, lef of doorzettingsvermogen. Waar dat door komt is mij nog steeds niet duidelijk: worden ze bedreigd door de Belgische staat of door de Franstalige maffia, zijn het stiekem grote belgicisten, is het om andere partijen (in dit geval CD&V) te zieken, zijn ze bang voor het uiteenvallen van België, zijn ze van nature inschikkelijk, kennen ze hun eigen wetten en rechten niet, wat is het?

Clemens · 5 februari 2005, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Precies, dus als de regering niet binnen een maand met een alternatief wetsvoorstel komt, wordt alsnog gestemd over het wetsvoorstel van de Vlaamse partijen. En dat wordt dan goedgekeurd, aangezien de Vlaamse partijen in de meerderheid zijn.

Komt de regering wèl met een alternatief wetsvoorstel, dan heeft de Kamer trouwens nog steeds alle vrijheid om dat alternatieve wetsvoorstel te verwerpen en het oorspronkelijke wetsvoorstel ongewijzigd goed te keuren!

Alles hangt dus af van de politieke wil bij de Vlaamse partijen. Blijkbaar is die niet aanwezig bij sommige partijen (SP.A en VLD), anders was het Vlaamse wetsvoorstel allang aanvaard. Deze partijen verschuilen zich achter de alarmbelprocedure, als ware het daardoor onmogelijk om een democratische meerderheid uit te spelen, maar dat is dus grote onzin. Het ontbreekt sommige partijen gewoon aan wil, lef of doorzettingsvermogen. Waar dat door komt is mij nog steeds niet duidelijk: worden ze bedreigd door de Belgische staat of door de Franstalige maffia, zijn het stiekem grote belgicisten, is het om andere partijen (in dit geval CD&V) te zieken, zijn ze bang voor het uiteenvallen van België, zijn ze van nature inschikkelijk, kennen ze hun eigen wetten en rechten niet, wat is het?

Ik denk dat het vooral ligt aan de regeer-geilheid van Verhofstadt.
En natuurlijk de partijtucht.

Trouwens België zal nog niet zo snel uiteenvallen.
En zeker niet omwille van de kieskring BHV.

Vlaams-nationalist · 5 februari 2005, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

in februari is het Carnaval... moeten ze hun maskers niet afzetten

trouwens waar zit "boer çois" Gheert... lang niets van gehoord

Het was FDW zeker die heeft gezorgd voor de 'Vlaamse' kust? Hou je N-VA-haat voor jezelf wil je, wij zijn allebei nationalisten dus zit niet altijd te zoeken naar wat een ander eventueel 'fout' heeft gedaan. We zouden beter samenspannen tegen België.

Willem · 5 februari 2005, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nerios

Oplossing hier is, schaf dan eerst de alarmbelprocedure af!

Heb jij nog wel meer van die wereldvreemde ideeën? Om die af te schaffen is een 2/3 meerderheid nodig, dus instemming van Wallonië.

Dimitri · 5 februari 2005, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ik denk dat het vooral ligt aan de regeer-geilheid van Verhofstadt.
En natuurlijk de partijtucht.

Wat schieten Verhofstadt en de Vlaamse partijen dan op met zo'n slappe, toegeeflijke houding?

C uit W · 5 februari 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Wat schieten Verhofstadt en de Vlaamse partijen dan op met zo'n slappe, toegeeflijke houding?

Ze behouden de macht die ze mogen hebben van di rupo

Foundation · 5 februari 2005, 18:42

Beste manier: 1 Belgische kieskring. Ineens alle ongelijkheden opgelost.

C uit W · 5 februari 2005, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Beste manier: 1 Belgische kieskring. Ineens alle ongelijkheden opgelost.

4 februari 2005, 10:06	#27
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Volgens Leterme duurt dat twee seconden om op de groene knop te drukken. Maar vele van die 76 leden hun vingertje wil niet mee. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

4 februari 2005, 12:05	#29
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	clemens over welk Vlaams front spreek jij eigenlijk ? wie zit daar in en hoeveel stemmen hebben die samen ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

5 februari 2005, 18:42	#39
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Beste manier: 1 Belgische kieskring. Ineens alle ongelijkheden opgelost. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

3 februari 2005, 21:14	#21
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	[SIZE=2]Welke lessen kunnen we trekken uit deze topic.[/SIZE] Willen we de splitsing van de kieskring BHV zonder toegevingen realiseren mogen we de splitsing niet forceren, en er de nodige tijd voor nemen. [SIZE=2]Als de Vlamingen front blijven vormen, lopen de Franstaligen met hun belangenconfict en alarmbel-procedure uiteindelijk met hun kop tegen een muur.[/SIZE] Wel moet het parlement zijn werk onbelemmerd kunnen verder zetten willen we het onverwijld uitvoeren. De maand februari is in elk een verloren maand, in de betekenis van onverwijld het wetsontwerp gestemd te krijgen.

4 februari 2005, 06:57	#24
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	[SIZE=2]Men kan slechts éénmaal de alarmbel-procedure en een belangenconfict inroepen op hetzelfde wetsontwerp[/SIZE] Als we er voldoende tijd voor nemen en alle procedures doorlopen kunnen de Franstaligen geen enkele compensatie vragen voor de splitsing van de kieskring Voorwaarde is evenwel : Het Vlaams front moet overeind blijven