petitie freemylungs.be: rookvrije horeca

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

En door vrijheidsgezinden voor moordenaars uit te schelden gaat ge écht geen aanhangers voor uw sekte bijwinnen hoor.

Sekte? Gij gelooft waarschijnlijk nog dat sigarettenrook gezond is misschien?

[Freemylungs.be]

Inderdaad, dat de roker zichzelf zoveel kapot maakt als hij wil, maar er de niet-roker niet bij betrekt.

[Mitgard]

wat zit je toch allemaal te neuten.
roken is cool.

niet-rokers zijn watjes.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat zit je toch allemaal te neuten.
roken is cool.

niet-rokers zijn watjes.

Dank u; ik rook namelijk zelf ook

[Freemylungs.be]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat zit je toch allemaal te neuten.
roken is cool.

niet-rokers zijn watjes.

Het is omgekeerd; wij hebben geen stinkstok nodig om te denken dat we cool zijn. Wij zijn onafhankelijk, niet verslaafd en cool.

roken en verslaafd zijn en het niet kunnen toegeven is pas zielig.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Freemylungs.be

Het is omgekeerd; wij hebben geen stinkstok nodig om te denken dat we cool zijn. Wij zijn onafhankelijk, niet verslaafd en cool.

roken en verslaafd zijn en het niet kunnen toegeven is pas zielig.

Laten we aub niet vervallen in het "wij versus zij" denken. Ik degusteer gaarne verschillende soorten rookgerief, maar ik vind het niet meer dan normaal dat ik geen saf opsteek in een restaurant. Banalisering en stereotypering van zowel de rokers- als niet-rokerskant is enkel maar contraproductief om datgene te bereiken wat je wil.

[Freemylungs.be]

Gelijk heb je, maar het is meestal de roker die in dat patroon vervalt. Wedden dat er dadelijk iemand een vergelijking met auto's en uitlaatgassen maakt.

[ago]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Communistisch bewind? Ik denk nie da Castro voor zo'n rookverbod is


Verder sluit ik me aan bij Raf. Ik rook af en toe, nooit op restaurant, of café wel en ik vind het een belachelijke inperking van de vrijheid. Nu komen ze weer zagen 'ja maar inperking van de vrijheid vd niet roker blablbabla' maar niemand verplicht die mensen in zo'n cafés te komen. Dat is commerciele vrijheid. Ik wil dan ook een tegenpetitie. Niet zozeer voor verstokte rokers, maar voor de voorstanders van de vrijheid en de niet-rokers die niet vies zijn van wat tolerantie.

PS: topicstarter, maak eens een poll.

Voor één keer ben ik het eens met je.

Maar castro heeft dat nu juist wel gedaan(stond laatst int nieuws)

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik rook niet.

Ik wil een tegenpetitie. ik zal me daar dit weekend eens mee bezig houden om daar een website voor op te starten se...

Als je dat écht van zin bent zal ik als eerste tekenen!!
Al dat aan banden leggen geregel hier

[Jampie]

Ik heb geduld. Het rookverbod zal er komen. Binnen de vijf jaar volgens mij. Spijtig dat het tot een verbod moet komen, maar er zijn nu eenmaal egoïstische rokers die geen respect opbrengen voor anderen. Spijtig dat door zo'n mensen er weer een wetje moet worden bijgemaakt.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Behalve de mensen die in cafés werken natuurlijk. Het hoeft dan ook niet te verwonderen dat de horeca-federatie het als enige lobby voor mekaar heeft gekregen dat het rookverbod op de werkvloer niet op hun terrein van toepassing is.

Ik zie trouwens niet in hoe de vrijheid van de roker geschaad zou worden doordat hij buiten zijn saf zou moeten opsteken. Het is niet alsof we u verbieden te roken hé...

Van mij mogen ze die regel ivm roken op de werkvloer ook invoeren in de horeca hoor.
Niks zo ergerlijk dan moeten wachten op een kelner die zelf een sigaretje staat te roken.
Ik als klant daarentegen wil de vrijheid hebben al dan niet een sigaret op te steken.

[Nick_]

getekend én doorverteld!

(al bij al blijft het voorlopig maar een pover resultaat, vinnik )

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Van mij mogen ze die regel ivm roken op de werkvloer ook invoeren in de horeca hoor.
Niks zo ergerlijk dan moeten wachten op een kelner die zelf een sigaretje staat te roken.

Hahaha.

Ik als klant daarentegen wil de vrijheid hebben al dan niet een sigaret op te steken.

1. Desondanks dat u er andere mensen mee schaadt?

2. Wat is er nu in godsnaam zo moeilijk aan om uw sigaret buiten opsteken?

3. U hebt al in vele gelegenheden waar u klant bent, niet meer de mogelijkheid om een sigaret op te steken. Voelt u zich daardoor benadeeld, beschadigd, of in uw rechten aangetast?

Ik denk dat u (en de rest van de "tegenpetitie" groep hier) het nogal moeilijk heeft om uw recht als roker te definiëren.

"Recht om te roken? Ja ! Recht om overal en altijd een sigaret op te stoken? Neen !"

Niet moeilijk hé...

[doggy]

in Canada heerst er zo'n rookverbod.
en ik moet zeggen dat het cafébezoek wel leuker was zonder de rook,
gedeeltelijk, want het "snel buiten een sigaretje gaan roken" is dan weer enorm ambetant.
ik heb er niet minder gerookt.
wél minder gedronken, want je mag je dranje niet mee naar buiten nemen.

[Dekoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Freemylungs.be

Komaan mensjes een beetje reactie mag wel!

Heb die petitie al getekend. Ben ook rookster, maar wil ermee stoppen en hierbij niet rokers steunen.

[stephen-]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

in Canada heerst er zo'n rookverbod.
en ik moet zeggen dat het cafébezoek wel leuker was zonder de rook,
gedeeltelijk, want het "snel buiten een sigaretje gaan roken" is dan weer enorm ambetant.
ik heb er niet minder gerookt.
wél minder gedronken, want je mag je dranje niet mee naar buiten nemen.

Hetzelfde in de VS. Ik heb daar beduidend minder gerookt. Je ziet daar op straat ook bijna niemand roken. Ik verbleef wel in een stad waar men sowieso veel minder rookte dan in andere Amerikaanse steden, maar het was stukken leuker op café en in de restaurants zonder die vervelende rook. Het is dus wel duidelijk dat het best mogelijk is om dat hier in België ook te realiseren.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Freemylungs.be

Vlaams belang was toch tegen drugs, dacht ik? Moeten men consequent zijn, hé!

Niet iedereen kan zich 100% terugvinden in de partij. Ik sta zeker achter hun hoofdstandpunten en vele anderen, enkel inzake drugsbeleid heb ik een andere visie. Das alles. Yves leterme gaat toch ook niet naar de kerk Zondag, is dat daarom geen goed christen ?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Hahaha.


1. Desondanks dat u er andere mensen mee schaadt?

2. Wat is er nu in godsnaam zo moeilijk aan om uw sigaret buiten opsteken?

3. U hebt al in vele gelegenheden waar u klant bent, niet meer de mogelijkheid om een sigaret op te steken. Voelt u zich daardoor benadeeld, beschadigd, of in uw rechten aangetast?

Ik denk dat u (en de rest van de "tegenpetitie" groep hier) het nogal moeilijk heeft om uw recht als roker te definiëren.

"Recht om te roken? Ja ! Recht om overal en altijd een sigaret op te stoken? Neen !"

Niet moeilijk hé...

Simpel, op restaurant rook ik enkel als het niemand stoort, ik vraag het dan ook. Ik zal altijd plaats nemen in een rokersafdeling als mijn gezelschap ook rookt, anders niet en rook ik ook niet. Als ik op bezoek ga bij niet-rokers, dan rook ik niet, ik ga zelfs niet naar buiten om te roken, desnoods rook ik een ganse dag niet, heb ik geen probleem mee. Maar dan is dat MIJN vrije keuze, er zijn zelfs niet-rokers in mijn kennissenkring die verbaasd zijn als ze mij toch eens zien roken, ik hou er dus wel degelijk rekening mee, maar wéér, uit mijn eigen vrije wil.
Op café wordt er nu eenmaal gerookt, dan moeten ze maar rookvrije café's openen NAAST rokerscafé's. Ieder zijn/haar zin.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Simpel, op restaurant rook ik enkel als het niemand stoort, ik vraag het dan ook.

U gaat dus alle tafels langs? Waar gaat u zoals eten, want dat moet ik toch eens meemaken

Ik zal altijd plaats nemen in een rokersafdeling als mijn gezelschap ook rookt, anders niet en rook ik ook niet.

Een "rokersafdeling"... Sta me toe daar toch eens vierkant mee te lachen: in de meeste restaurants, en vooral cafés, is dat zelfs geen aparte ruimte, maar meestal het grootste gedeelte van de gelagzaal. Combineer dat met onafdoende ventilatie, en de rokersafdeling is de facto het ganse restaurant of café. In vele gevallen is een aparte rokersafdeling ook gewoonweg onmogelijk te realiseren, zonder dure infrastructuurmaatregelen. Aangezien het echter niet de bedoeling is om elke horeca-uitbater in het faillissement te duwen, is een simpeler oplossing een must. En die oplossing bestaat.

Als ik op bezoek ga bij niet-rokers, dan rook ik niet, ik ga zelfs niet naar buiten om te roken, desnoods rook ik een ganse dag niet, heb ik geen probleem mee. Maar dan is dat MIJN vrije keuze, er zijn zelfs niet-rokers in mijn kennissenkring die verbaasd zijn als ze mij toch eens zien roken, ik hou er dus wel degelijk rekening mee, maar wéér, uit mijn eigen vrije wil.

Dan kan u dus evengoed uit eigen vrije wil gewoonweg niet meer roken in het bijzijn van niet-rokers. Het kost u blijkbaar toch geen moeite.

Op café wordt er nu eenmaal gerookt, dan moeten ze maar rookvrije café's openen NAAST rokerscafé's. Ieder zijn/haar zin.

"De Belgen frauderen nu eenmaal, dus moeten ze dat maar toestaan". "Er wordt nu eenmaal drugs gebruikt, dus moeten we dat maar tolereren". "Men rijdt nu eenmaal te snel, dus we moeten dat niet proberen te veranderen".

Ieder zijn/haar zin? Blijkbaar hebt u "uw zin" al, en is de rest van geen tel, als ik bovenstaande paragraaf toets aan de bestaande realiteit.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door ago

Voor één keer ben ik het eens met je.

Maar castro heeft dat nu juist wel gedaan(stond laatst int nieuws)

Laat me raden... geldt voor alle Cubanen met uitzondering van el Lider Maximo?

Verder vind ik roken in restaurants zelf ook wel ongepast, maar in cafés kunt ge dat toch niet verbieden?? Als het daar al niet meer mag, waarom dan niet ineens een totaalverbod (wedden dat die doctrinairen daar nog voor zijn ook? )