Bourgois en alzheimer.... - Pagina 2

zorroaster · 13 februari 2005, 15:02

[size=4]"en we betalen geen prijs aan de franstaligen. Dat is een belofte die we maakten en waar we voorlopig nog trouw zijn aan gebleven."[/size]

Omdat ik niet over een glazen bol beschik en de lakens niet uitdeel bij de N-VA, kan ik niet zeggen wat de toekomst brengt. Het zou de aanhangers van de andere partijen sieren eenzelfde houding aan te nemen...

Brugge Veilig en Leefbaar · 13 februari 2005, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Jij gelooft da zelf toch, wat ge hier schrijft?? Eerlijk?

Ik zou het anders niet schrijven. En politieke ervaring heb ik zat !

Jan van den Berghe · 13 februari 2005, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Omdat ik niet over een glazen bol beschik en de lakens niet uitdeel bij de N-VA, kan ik niet zeggen wat de toekomst brengt. Het zou de aanhangers van de andere partijen sieren eenzelfde houding aan te nemen...

Tijdens de uitzending van Polspoel en Desmet verklaarde Bourgeois echter met een lach op het gezicht: "Over een aantal zaken kan er gepraat worden" toen hij antwoord gaf op de vraag van Desmet of er toegevingen voor de Walen kunnen komen.

lievendr · 13 februari 2005, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bourgeois haalt niet meer uit dan andersom maar hij doet het wel ineens goed. Feit is dat de man zich misschien beter wat kan beheersen maar ook dat hij het VB evenmin kan uitstaan als Anciaux.

En ja, je hebt gelijk. Zich hoog boven anderen verheven voelen, zelfs alleen qua 'stijl', is een typisch kenmerk van elitairen.

Daar gaat het natuurlijk neit over. Met stijl bedoel ik beleefd, zonder schelden, zonder veralgemeningen of karikaturen etc... Vanhecke of van hauthem bv vallen best mee (net zoals u), maar er zijn genoeg tegenvoorbeelden in uw partij, zeker De Winter (of ander personen op dit forum), waar bourgeois idd ver boven staat. Daar blijf ik bij.

Maar goed, ik heb al interessante dingen gelezen over het elitare karaktervan het belang her en der ... als u interesse hebt post ik het even.

Dat hij het Belang niet kan uitstaan is omdat hij ene heel rationeel mens is, die de populistische gevoelspolitiek van het Belang niet uitstaat (angst en woede zijn ook gevoelens). Zelf heb ik ook die mening, maar ik probeer toch eerlijk de standpunten van het Belang te beoordelen en verder te kijken dan het gekrijs. Maar dat is niet makkelijk. En het heeft ook niks te maken met politieke correctheid.

Yann · 13 februari 2005, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Bourgois en alzheimer....

In polspoel en desmedt zei Boer swa gisteren dat hij nooit een datum voorop gesteld heeft inzake B-H-V .... is dit dezelfde de man die 2X zei dat hij nooit in een regering zou stappen als B-h-V niet gesplitst zou zijn ... en is dit dezelfde man die zei dat hij niet met de spa ging regeren etc . Of is dit de man die een week voor de vorming van het vlaams kartel nog beweerde dat de cdenv z'n partij kapot wou en dat er van een kartel geen sprake kon zijn ...
Verder zei bourgois ook nog dat er zaken zijn die bespreekbaar zijn als pasmunt voor B-h-V.... Blijkbaar een nieuwe Ansjovis die het ook nodig vindt om z'n eigen beloftes te verdoezelen door uit te halen naar het VB. Ik herriner me nog de walgelijke uithaal naar het Vb net voor de verkiezingen ivm het drama in het waasland . Hij was toen de enige die daar misbruik van maakte... Bourgois maakt elke vlaamse eenheid onmogelijk. En dan gaan janken dat de pc'ten waar hij zo graag wil bijhoren hem niet sparen ...zielig. En te bedenken dat ik in 2003 nog verdeeld gestemd heb .... nooit meer.

Goed gezien. De N-VA zijn verraders van de Vlaamse zaak.

zorroaster · 13 februari 2005, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tijdens de uitzending van Polspoel en Desmet verklaarde Bourgeois echter met een lach op het gezicht: "Over een aantal zaken kan er gepraat worden" toen hij antwoord gaf op de vraag van Desmet of er toegevingen voor de Walen kunnen komen.

Wat ik nog altijd niet lees als "we gaan toegevingen doen". Het Vlaams regeerakkoord sluit trouwens quasi elke substantieële toegeving aan de franstaligen uit (minderhedenverdrag, status en taalwetgeving van Brussel, faciliteiten, rondzendbrieven Peeters en Martens)... Ik neem aan dat u dat weet?

jan hyoens · 14 februari 2005, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wat ik nog altijd niet lees als "we gaan toegevingen doen". Het Vlaams regeerakkoord sluit trouwens quasi elke substantieële toegeving aan de franstaligen uit (minderhedenverdrag, status en taalwetgeving van Brussel, faciliteiten, rondzendbrieven Peeters en Martens)... Ik neem aan dat u dat weet?

Wat dat Vlaams regeerakkoord waard is weten we ondertussen ook al!8)
Niets meer dan een schaamlapje om het zoveelste Vlaams verraad toe te dekken! Spijtig dat BHV geen doorslaggevende rol zal spelen met de gemeenteraadsverkiezingen, maar in 2007 zal de cd&v-nva de rekening geprestenteerd krijgen! Daar zorgen we wel voor!

zorroaster · 14 februari 2005, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat dat Vlaams regeerakkoord waard is weten we ondertussen ook al!8)
Niets meer dan een schaamlapje om het zoveelste Vlaams verraad toe te dekken! Spijtig dat BHV geen doorslaggevende rol zal spelen met de gemeenteraadsverkiezingen, maar in 2007 zal de cd&v-nva de rekening geprestenteerd krijgen! Daar zorgen we wel voor!

De peilingen vertellen iets anders...

Knuppel · 14 februari 2005, 21:33

Nog twee jaar voor het 2007 is.
In twee jaar kan er veel gebeuren.

Ik hoorde zopas op radioI dat er al meer dan één haar in de kartelboter is.

ilfalco · 14 februari 2005, 22:09

Allez zorro , de peilingen voorspellen forse groei voor het Vb een partij waarbij dezelfde krant 22 % voor de verkiezingen voorspelde terwijl men het vlaams kartel voor de verkiezingen 30% gaf. ik zeg niet dat het altijd zo zal zijn , maar door de demonisering krijg je toch vertekende resultaten ... Gaat de n-va nu trouwens voor eeuwig mee met in het belgische bootje van de cdenv. De vlaams-nationale partijen moeten een front vormen , nog nooit haalden ze samen zo'n sterke score...

ago · 14 februari 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wat ik nog altijd niet lees als "we gaan toegevingen doen". Het Vlaams regeerakkoord sluit trouwens quasi elke substantieële toegeving aan de franstaligen uit (minderhedenverdrag, status en taalwetgeving van Brussel, faciliteiten, rondzendbrieven Peeters en Martens)... Ik neem aan dat u dat weet?

maar zoals gewoonlijk gaan we weer op onze bek gaan!

zorroaster · 14 februari 2005, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hoorde zopas op radioI dat er al meer dan één haar in de kartelboter is.

Dat soort berichten wordt graag verspreid. Hoeveel keer is er al niet een "breuk" aangekondigd? Helaas neemt de geloofwaardigheid van dat georakel wel af als er nooit enige bevestiging van komt...

Knuppel · 15 februari 2005, 00:39

Citaat:

Het Vlaams regeerakkoord sluit trouwens quasi elke substantieële toegeving aan de franstaligen uit

Klinkt nogal onzeker als je het mij vraagt.

Knuppel · 15 februari 2005, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat soort berichten wordt graag verspreid. Hoeveel keer is er al niet een "breuk" aangekondigd? Helaas neemt de geloofwaardigheid van dat georakel wel af als er nooit enige bevestiging van komt...

Het is anders de eerste keer dat ik dit hoorde.
Niet dat de rest wat Van de Looverbos uitkraamde fraai was. Zelfs ik vond het een 'onpartijdige' verslaggever onwaardig.

stab · 15 februari 2005, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat dat Vlaams regeerakkoord waard is weten we ondertussen ook al!8)
Niets meer dan een schaamlapje om het zoveelste Vlaams verraad toe te dekken! Spijtig dat BHV geen doorslaggevende rol zal spelen met de gemeenteraadsverkiezingen, maar in 2007 zal de cd&v-nva de rekening geprestenteerd krijgen! Daar zorgen we wel voor!

Als de huidige bhv - vaudeville blijft voortduren tot october 2006, weet ik dat zo niet..

giserke · 15 februari 2005, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog twee jaar voor het 2007 is.
In twee jaar kan er veel gebeuren.

Ik hoorde zopas op radioI dat er al meer dan één haar in de kartelboter is.

*knip*
En neem maar uw beste vriend Hyoens mee, *knip*.

Wie gelooft, dat het kartel de sleutel voor de ondergang van paars zal wegsmijten, is serieus getikt.

Geen persoonlijke aanvallen.

Arnold.

14 februari 2005, 21:33	#29
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Nog twee jaar voor het 2007 is. In twee jaar kan er veel gebeuren. Ik hoorde zopas op radioI dat er al meer dan één haar in de kartelboter is. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

14 februari 2005, 22:09	#30
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Allez zorro , de peilingen voorspellen forse groei voor het Vb een partij waarbij dezelfde krant 22 % voor de verkiezingen voorspelde terwijl men het vlaams kartel voor de verkiezingen 30% gaf. ik zeg niet dat het altijd zo zal zijn , maar door de demonisering krijg je toch vertekende resultaten ... Gaat de n-va nu trouwens voor eeuwig mee met in het belgische bootje van de cdenv. De vlaams-nationale partijen moeten een front vormen , nog nooit haalden ze samen zo'n sterke score... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

13 februari 2005, 15:02	#21
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	[size=4]"en we betalen geen prijs aan de franstaligen. Dat is een belofte die we maakten en waar we voorlopig nog trouw zijn aan gebleven."[/size] Omdat ik niet over een glazen bol beschik en de lakens niet uitdeel bij de N-VA, kan ik niet zeggen wat de toekomst brengt. Het zou de aanhangers van de andere partijen sieren eenzelfde houding aan te nemen...