Vlaams-nationalisten hebben zelf voor het probleem BHV gezorgd.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Neen, het enige wat uw partij doet is tegenwerken zonder reden, louter uit verveling denk ik, en dat bezorgt ons nodeloze discussies.

ik geloof niet dat het in de aard van vlamingen ligt om over alles moeilijk te doen, indien u dergelijke partijen wilt vinden moet u misschien eens aan de andere kant van de taalgrens gaan kijken.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

Uindien u dat niet weet moet u misschien eens een boek ter hand nemen en opzoeken welke toegevingen de vlamingen moesten doen inzake brussel indien zij het egmontpact aanvaardden.

Uw partij werkte tegen, ik stel voor dat u als zijnde lid van die partij, mij dat even uitlegt.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik geloof niet dat het in de aard van vlamingen ligt om over alles moeilijk te doen.

In de aard van de Vlamingen niet nee, wel in de aard van de vlaams-nationalisten.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat zeg ik niet.

Welk belang hebben Nederlandstalige Belgen bij het verdedigen van het FDF? Geen enkel.

uiteraard zegt u dat niet letterlijk, maar het komt erop neer dat de vlamingen de eisen van de franstaligen maar moeten aanvaarden en er niet al te moeilijk over doen. anders zou u hier niet afkomen dat wij het egmontpact moesten ondertekenen

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Uw partij werkte tegen, ik stel voor dat u als zijnde lid van die partij, mij dat even uitlegt.

voor zover ik weet bestond het vlaams blok nog niet tijdens het egmontpact maar is ze er net door ontstaan.

het egmontpact ondertekenen impliceerde onder andere dat de pariteit tussen vlamingen en franstaligen in brussel moest worden opgegeven. en voor de vlamingen was dat onaanvaardbaar

[Kim]

Moeilijk doen was makkelijker natuurlijk, wat meer mediabelangstelling enzo...

U bent er dus fier op dat het probleem BHV reeds 30 jaar aansleept omdat uw partij destijds "njet" zei?

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In de aard van de Vlamingen niet nee, wel in de aard van de vlaams-nationalisten.

het typische trekje van de bub komt weer naar boven : oorzaak en gevolg door mekaar halen. het vlaams nationalisme is een gevolg van de communautaire problemen, niet de oorzaak ervan

en nu met ik 10 min weg

[Kim]

Daar ik zelf ook weg moet: tot de volgende!

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Vorige week ben ik naar een zeer interessante lezing van Willy Claes geweest. Ik raad u allen aan om eens een lezing van die man bij te wonen!

Ook daar werd het probleem van BHV aangekaart. Willy Claes stelde hierbij dat het de schuld van de vlaams-nationalisten is dat het probleem BHV ondertussen reeds 30 jaar aansleept. Wat is hier de reden van?

De vlaams-nationalisten weigerden destijds het Egmond-akkoord te ondertekenen. Hierin stond dat de Franstaligen zich konden laten uitschrijven, met andere woorden, de faciliteiten zouden na een jaar of 10 volledig verdwenen zijn.

Het probleem BHV is niet de schuld van de regering, het is jullie eigen schuld. Jullie eigen vlaams-nationale partijen hebben ervoor gezorgd dat BHV nog steeds niet van de baan is. Wel hypocriet dat diezelfde vlaams-nationale partijen nu op straat komen en een grote mond opzetten. Maar goed, dat zijn we gewend.

Hadden de vlaams-nationalisten niet tegengewerkt met het Egmond-akkoord, dan was het probleem BHV reeds lang van de baan en waren er ook geen problemen meer met faciliteitengemeenten.

De corrupte politicus Claes liegt. Het inschrijvingsrecht in het Egmontpact sloeg op 14 Vlaams-Brabantse gemeenten, dus de zes faciliteitengemeenten en acht eentalig Nederlandstalige gemeenten. De (Franstalige) inwoners aldaar kregen het recht om zich fictief in te schrijven in Brussel, en verwierven op die manier ruime faciliteiten. Er was geen uitdoofregeling voorzien.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Vorige week ben ik naar een zeer interessante lezing van Willy Claes geweest. Ik raad u allen aan om eens een lezing van die man bij te wonen!

Hoeveel smeergeld bedraagt de inkom?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat was het wel, bevestigd door dhr. Claes (die daar meer verstand van heeft dan u en ik).

Mijn reactie is niet misplaatst, integendeel.

Voor problemen zorgen om ze daarna zelf aan te klagen, is vrij hypocriet.

Claes is één van de grootste corrupte leugenachtige politiekers die er ooit is geweest.
Dat ventje heeft als tweede natuur liegen dat het klettert en die zouden wij dan moeten geloven?
En verstand heeft hij inderdaad wel, maar dan wel hoe hij op de beste manier zijn zakken vult.

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

De corrupte politicus Claes liegt. Het inschrijvingsrecht in het Egmontpact sloeg op 14 Vlaams-Brabantse gemeenten, dus de zes faciliteitengemeenten en acht eentalig Nederlandstalige gemeenten. De (Franstalige) inwoners aldaar kregen het recht om zich fictief in te schrijven in Brussel, en verwierven op die manier ruime faciliteiten. Er was geen uitdoofregeling voorzien.

Die oude zagevent is alleen nog goed om een beetje te zeveren op de Laatste Show en wat piano te spelen, of zichzelf belachelijk te maken in het Engels. Politiek daarentegen is niet echt z'n ding, behalve als het aankomt op postjesjagen en zakkenvullen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hoeveel smeergeld bedraagt de inkom?

Doe me er aan denken dat ik daar straks even om lach...

(de inkom was trouwens gratis )

[Rene Artois]

Dat BHV een acuut probleem geworden is moet men enkel verwijten aan de regeringspartijen van paars1. Het is volstrekt onnodig om in het verre verleden hiervoor oorzaken te gaan zoeken. BHV is altijd een probleem geweest maar werd nooit als dringend genoeg beschouwd om voor een crisis te zorgen.

Paars 1 heeft hiervoor gezorgd door de invoering van de provinciale kieskringen die aanleiding gaven tot het arrest van het arbitragehof maar ook dit was niet zo onoverkomelijk. Neem nu nog dat de kieswet in 2007 niet aangepast was, niemand zou toelaten dat de verkiezingen ongeldig verklaard worden met een complete institutionele chaos als gevolg.

De cruciale fout is gekomen bij de verkiezingen van 2003 toen de stemmen van de belgen in het buitenland (overwegend franstalig) in BHV gedumpt werden met het verlies van 1 zetel voor de vlamingen tot gevolg. Dit feit heeft aanleiding gegeven aan het protest van de burgemeesters en het dreigement de verkiezingen 2004 te boycotten. Daarmee is de bal aan het rollen gegaan.

Van iemand als Willy Claes (Agusta, Ibramco, ...) verwacht ik helaas niet anders dan het soort gezwets dat hij op lezingen verkoopt.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

De cruciale fout is gekomen bij de verkiezingen van 2003 toen de stemmen van de belgen in het buitenland (overwegend franstalig) in BHV gedumpt werden met het verlies van 1 zetel voor de vlamingen tot gevolg. Dit feit heeft aanleiding gegeven aan het protest van de burgemeesters en het dreigement de verkiezingen 2004 te boycotten. Daarmee is de bal aan het rollen gegaan.

Bovendien werden de stemmen van alle Brusselaars-in-het-buitenland bij de uitslag van het Vlaamse kanton Lennik geteld. In het kanton werd voorheen nauwelijks op Franstalige lijsten gestemd.

Dat vervalste de uitslag: De PS ging in Lennik van 206 stemmen (1999) in één klap naar 1.721 stemmen (2003),
de MR ging van 468 naar 3.322 stemmen, de CdH van 152 naar 1.042, en het FN van 72 naar 260.

De burgemeester van Lennik (Willy De Waele) is dan ook één van de oprichters van het Halle-Vilvoorde Komitee.

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik geloof niet dat het in de aard van vlamingen ligt om over alles moeilijk te doen, indien u dergelijke partijen wilt vinden moet u misschien eens aan de andere kant van de taalgrens gaan kijken.

Enige zelfkennis zou wenselijk zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het staat nochtans wel vast dat het destijds de vlaams-nationalisten waren die zwaar tegenwerkten. Hadden ze gewoon meegewerkt, dan was dit probleem al lang opgelost.

En wie werkt VANDAAG tegen?

[Knuppel]

Enige zelfkennis zou wenselijk zijn.

Leo Tindemans zei het al, BHV is het allerlaatste stukje Belgisch territorium op Vlaams grondgebied, het allerlaatste stukje Nederlandstalig grondgebied binnen de grenzen van het eentalige Vlaamse grondgebied waarvan de Franstaligen nog altijd denken dat het ook van hen is, dat hen het zoete gevoel geeft dat dit feitelijke België nog altijd hun Belgique is en dat zij in het Vlaamse Halle-Vilvoorde geen rekening moeten houden met al die afspraken die in de voorbije 150 jaar communautaire geschiedenis gemaakt werden, maar dan wel enkel en alleen in de hoop dat aloude Belgique overeind te kunnen houden.

De vernederlandsing van Vlaanderen is vandaag zo goed als afgerond-tenminste in de wetteksten- er rest alleen nog het tweetalige BHV. Dat hun Franstalig grondgebied al sinds 1830 eentalig Franssprekend is, dat Vlamingen gewoon hetzelfde willen maar dan voor hun Nederlandstalig territorium, d�*t kunnen en willen onze Franssprekende buren (en bubbels) maar niet begrijpen, laat staan aanvaarden.

[Avan]

Na een beetje zoekwerk ...

Het Egmontpakt dat dus aan de basis ligt van de verdeling in de Vlaamse beweging stelde iets voor dat absoluut geweigerd werd door de Vlamingste Vlamingen en dat nu opnieuw aan bod komt.
(wat een tijd- en energieverspilling, zeg)

Die arrogante Franstaligen die in de Rand wonen woonden er toen al. Dat verandert toch wel iets aan het beeld dat door de flaminganten wordt geschetst.

De mensen die er bij waren mogen verwachten te worden uitgescholden als ze vertellen wat toen gebeurde. Dat kun je hier zien.

[Knuppel]

Leo Tindemans zei het al, BHV is het allerlaatste stukje Belgisch territorium op Vlaams grondgebied, het allerlaatste stukje Nederlandstalig grondgebied binnen de grenzen van het eentalige Vlaamse grondgebied waarvan de Franstaligen nog altijd denken dat het ook van hen is, dat hen het zoete gevoel geeft dat dit feitelijke België nog altijd hun Belgique is en dat zij in het Vlaamse Halle-Vilvoorde geen rekening moeten houden met al die afspraken die in de voorbije 150 jaar communautaire geschiedenis gemaakt werden, maar dan wel enkel en alleen in de hoop dat aloude Belgique overeind te kunnen houden.

De vernederlandsing van Vlaanderen is vandaag zo goed als afgerond-tenminste in de wetteksten- er rest alleen nog het tweetalige BHV. Dat hun Franstalig grondgebied al sinds 1830 eentalig Franssprekend is, dat Vlamingen gewoon hetzelfde willen maar dan voor hun Nederlandstalig territorium, d�*t kunnen en willen onze Franssprekende buren (en bubbels) maar niet begrijpen, laat staan aanvaarden.