Voor Walen is prins Filip man van het jaar. - Pagina 2

Yann · 24 februari 2005, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Jullie vallen in herhaling

Dan zal het wel duidelijk zijn.

Wie is voor u de man van het jaar? Filip Dewinter? Yves Leterme? Guy Verhofstadt? Geert Bourgeois? Gerolf Annemans? Frank Vanhecke? Mark Dutroux?

Kim · 24 februari 2005, 22:13

Maar nee Yann, ge vergeet de allerbelangrijkste: Karel Dillen!

Kim · 24 februari 2005, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Kimmeke,leg me eens netjes uit wat je tegen FDW hebt en waarom.Qua inzettingsvermogen hadden ze hem idd beter kunnen kiezen!

Als rasechte Antwerpenaar kan ik het al niet hebben dat hij zich ook voordoet als Antwerpenaar want dat is hij namelijk niet!

Filip Dewinter is een man van vele woorden, maar geen daden. Hij belooft de kiezers veel, maar weet goed genoeg dat hij z'n beloftes niet kan waarmaken (en dan bedoel ik vooral in Antwerpen): de beruchte sloganpolitiek.

Persoonlijk vind ik hem ook zeer arrogant, maar op dat vlak is hij niet de enige.

En ja, ik deel zijn politieke mening niet...

Knuppel · 24 februari 2005, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor mij is hij alleszins ook man van het jaar alleen al om die ene uitspraak!

Wie zou d�*�*r aan hebben kunnen twijfelen!

Raf · 24 februari 2005, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zou d�*�*r aan hebben kunnen twijfelen!

Jij niet hé! Jij kent de forummers immers beter dan ze zichzelf kennen... En wat je niet weet, fantaseer je er wel zelf bij, nietwaar?

Knuppel · 24 februari 2005, 22:24

[quote=Kim]Als rasechte Antwerpenaar kan ik het al niet hebben dat hij zich ook voordoet als Antwerpenaar want dat is hij namelijk niet!

[quote]

Ik begrijp dat jij het meer voor Franstalige Brusselaars hebt die zich NIET voordoen als Vlamingen in hun nieuwe woonplaats maar als Franstalige Brusselaars.

Citaat:

Filip Dewinter is een man van vele woorden, maar geen daden. Hij belooft de kiezers veel, maar weet goed genoeg dat hij z'n beloftes niet kan waarmaken (en dan bedoel ik vooral in Antwerpen): de beruchte sloganpolitiek.

Hans van de Cauter als een bezig gezien?

Citaat:

Persoonlijk vind ik hem ook zeer arrogant, maar op dat vlak is hij niet de enige.

Je weet het toch!

Citaat:

En ja, ik deel zijn politieke mening niet...

Het zou er nog aan mankeren dat een separatist en een unitarist elkaars mening delen.

Knuppel · 24 februari 2005, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij niet hé! Jij kent de forummers immers beter dan ze zichzelf kennen... En wat je niet weet, fantaseer je er we zelf bij, nietwaar?

Ken jij mij dan zo goed dat jij weet wanneer ik fantaseer?

Raf · 24 februari 2005, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ken jij mij dan zo goed dat jij weet wanneer ik fantaseer?

Daarvoor hoef ik je helemaal niet te kennen, lieverd. Dat valt heel eenvoudig af te leiden uit je berichten...

Knuppel · 24 februari 2005, 22:32

Nu je 'a' gezegd hebt mag je ook 'b' zeggen.

Laat dus de fantasietjes die volgens jou uit mijn berichten blijken maar komen....

instromaniac · 24 februari 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dan zal het wel duidelijk zijn.

Wie is voor u de man van het jaar? Filip Dewinter? Yves Leterme? Guy Verhofstadt? Geert Bourgeois? Gerolf Annemans? Frank Vanhecke? Mark Dutroux?

Pfff ik vind dat allemaal maar zever dat man van het jaar gedoe. Er zijn er zoveel die naar mijn mening iets goed gedaan hebben, maar niemand is perfect hé. Als ik echt moet kiezen en als het een politicus moet zijn Leterme.

Knuppel · 24 februari 2005, 22:45

De man van het jaar?
Die kies ik toch wel zelf zeker?
Mijn Valentijntje!

querty · 24 februari 2005, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Kimmeke,leg me eens netjes uit wat je tegen FDW hebt en waarom.Qua inzettingsvermogen hadden ze hem idd beter kunnen kiezen!

Inzettingsvermogen?

querty · 24 februari 2005, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom zou dat bij ons ondenkbaar zijn? De reden die de Walen aanhalen om hem tot man van het jaar te verkiezen, vind ik zelfs meer dan terecht! Voor mij is hij alleszins ook man van het jaar alleen al om die ene uitspraak!

Hij was daar helemaal juist in die uitspraak.

Dorian · 24 februari 2005, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Er is geen man van het jaar. Er zijn er meerdere. Er is ook een vrouw bij : De burgemeesters van BHV. U zou ze beter steunen in plaats van altijd te emmeren over FDW.

Ja, steun die maar: vandaag werd aangekondigd dat de Vlaamse partijen het eens waren om de uitbreiding van Brussel te bespreken. 8)

Dorian · 24 februari 2005, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Inzettingsvermogen?

"Blaffen", bedoelt hij.

Knuppel · 24 februari 2005, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Ja, steun die maar: vandaag werd aangekondigd dat de Vlaamse partijen het eens waren om de uitbreiding van Brussel te bespreken. 8)

Bron?

Rene Artois · 24 februari 2005, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Ja, steun die maar: vandaag werd aangekondigd dat de Vlaamse partijen het eens waren om de uitbreiding van Brussel te bespreken. 8)

En waar haalt u dit nieuws vandaan?

Voor het overige gelieve u te noteren dat de rand niet het sudetenland is.

Knuppel · 24 februari 2005, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Hij was daar helemaal juist in die uitspraak.

Dat kon niet missen met dat schreeuwlelijke textiel in je avatar.

Die ezel ook gezien met zijn eredoctoraat om de hals?
Nou, die verdiende die waardeloze prul tenminste als ezel van de eeuw.

Dorian · 24 februari 2005, 23:53

Bron: het nieuws van de RTBf (vandaag). Maar de finale oplossing zou niet zo simpel zijn: er zouden wel een splitsing van het arrondissement EN een uitbreiding van Brussel komen. De "struktuur" van dat alles blijft tot nu toe discreet en nog niet duidelijk.

Knuppel · 24 februari 2005, 23:55

De RTBF?

Wishful thinking dus.

24 februari 2005, 22:13	#22
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Maar nee Yann, ge vergeet de allerbelangrijkste: Karel Dillen! __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

24 februari 2005, 22:32	#29
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Nu je 'a' gezegd hebt mag je ook 'b' zeggen. Laat dus de fantasietjes die volgens jou uit mijn berichten blijken maar komen.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

24 februari 2005, 22:45	#31
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De man van het jaar? Die kies ik toch wel zelf zeker? Mijn Valentijntje! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

24 februari 2005, 23:53	#39
Dorian Parlementslid Geregistreerd: 28 september 2004 Locatie: Franstalig België Berichten: 1.816	Bron: het nieuws van de RTBf (vandaag). Maar de finale oplossing zou niet zo simpel zijn: er zouden wel een splitsing van het arrondissement EN een uitbreiding van Brussel komen. De "struktuur" van dat alles blijft tot nu toe discreet en nog niet duidelijk. Laatst gewijzigd door Dorian : 24 februari 2005 om 23:54.

24 februari 2005, 23:55	#40
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De RTBF? Wishful thinking dus. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.