Vlamingen willen België behouden, de politiek volgt hen daarin - Pagina 2

Ambiorix · 1 maart 2005, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Yann is geband.

Een paar dagen geduld.

yaaaaaaaann
we missen uuuuu

querty · 1 maart 2005, 00:08

Wel, volgens de grondwet kan dit inderdaad niet. Het probleem is voor de Franstaligen dat zij gezichtsverlies lijden als zij BHV opgeven. Als zij dit niet doen lijden de Nederlandstaligen gezichtsverlies. Vooral de MR gaat gezichtsverlies lijden. Het komt erop aan om de Franstaligen duidelijk te maken dat het allemaal zo geen vaart kan lopen. Zij kunnen zelfs in een gesplitst BHV op de UF stemmen onder andere of met een andere partij van start gaan. De MR kan zelfs met hen kartels aangaan. BIj mijn weten is dat niet verboden. Wat je ook moet duidelijk maken tegenover hun is dat de Grondwet geen vodje papier is. Ik denk dat ze dan wel overstag gaan.

Dat we niet van plan zijn om België op te delen moeten we ook zeggen en duidelijk maken anders willen ze zeker niet BHV opsplitsen.

Van de andere kant moeten de Vlaams-nationalisten ook gaan begrijpen dat het na BHV rustig gaat zijn op het communautaire vlak. In zekere zin hebben ze er misschien baat bij dat het lang aanhoudt.

Knuppel · 1 maart 2005, 00:19

Laat die geschenkverpakking maar vallen en geef dat 'cadeautje' maar open en bloot, querty!

Gezichtsverlies omdat de grondwet ook door de Franstaligen dient geëerbiedigd te worden???

En nog iets querty.
Denk jij nu écht dat het de Vlaams-nationalisten zijn die Belgique op hun eentje zullen splitsen?

Dat het alléén aan de Vlaams-nationalisten ligt dat het niet 'rustig is op het communautaire vlak'?

You must be joking!

querty · 1 maart 2005, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat die geschenkverpakking maar vallen en geef dat 'cadeautje' maar open en bloot, querty!

Gezichtsverlies omdat de grondwet ook door de Franstaligen dient geëerbiedigd te worden???

En nog iets querty.
Denk jij nu écht dat het de Vlaams-nationalisten zijn die Belgique op hun eentje zullen splitsen?

Dat het alléén aan de Vlaams-nationalisten ligt dat het niet 'rustig is op het communautaire vlak'?

You must be joking!

Wel van Waals-nationalisme merk je niet echt veel.

Wel, als BHV gesplitst wordt lijdt vooral de MR gezichtsverlies. Maar van de grondwet moet het. Van andere kant mag geen van beide gemeenschappen in haar hemd gezet worden. Dus dat is een compromis dat je moet gaan maken.

Knuppel · 1 maart 2005, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Wel van Waals-nationalisme merk je niet echt veel.

Wel, als BHV gesplitst wordt lijdt vooral de MR gezichtsverlies. Maar van de grondwet moet het. Van andere kant mag geen van beide gemeenschappen in haar hemd gezet worden. Dus dat is een compromis dat je moet gaan maken.

Je hebt het nog steeds niet begrepen, hé?

Ook al lijdt de MR gezichtsverlies,

en ook al mag er 'geen van beide gemeenschappen' in hun hemd worden gezet,

[size=4]van de grondwet moet het![/size]
[size=4][/size]
Stop maar met die zever over gemeenschappen die in hun hemd worden gezet. Er is hier maar één gemeenschap die in zijn hemd k�*n worden gezet: de Vlaamse!
Die andere 'gemeenschap' heeft zijn 'gemeenschap' in Brussel en/of Wallonië! NIET in Vlaanderen! Vlaanderen is eentalig VLAAMS! NU, MORGEN EN OVERMORGEN!
De grondwet verdraagt trouwens geen 'compromis'. De grondwet is namelijk de grondwet.

Waarom begin je nu trouwens opeens over het Waals-nationalisme waar jij 'niet veel van merkt'?

Wat heeft dit te maken met Waals-nationalisme?
Het gaat hier over de grondwet die compromisloos moet worden toegepast!!!

querty · 1 maart 2005, 00:46

Wel u zegt:

Denk jij nu écht dat het de Vlaams-nationalisten zijn die Belgique op hun eentje zullen splitsen?

Dat het alléén aan de Vlaams-nationalisten ligt dat het niet 'rustig is op het communautaire vlak'?

You must be joking!

Daarmee begon ik over Waals nationalisten.

Maar die mensen wonen nu eenmaal in Vlaanderen. Je kan die niet terug in Wallonië gaan neerzetten gelijk een zak patatten. Je kan ze ook niet de Nederlandse taal opdringen want dat is dictatuur. Hetgene wat je wel kan doen is daar in grote getale gaan wonen en daar Nederlands spreken. Dan kan je wat veranderen.

querty · 1 maart 2005, 00:54

En trouwens er zijn hier wel degelijk twee gemeenschappen die in hun hemd kunnen worden gezet! Laat dat duidelijk zijn.

Knuppel · 1 maart 2005, 00:58

Citaat:

Maar die mensen wonen nu eenmaal in Vlaanderen. Je kan die niet terug in Wallonië gaan neerzetten gelijk een zak patatten. Je kan ze ook niet de Nederlandse taal opdringen want dat is dictatuur. Hetgene wat je wel kan doen is daar in grote getale gaan wonen en daar Nederlands spreken. Dan kan je wat veranderen.

Voor als je het nog niet wist, wij wonen 'daar' in onze eigen Vlaamse rand al in grote getale.

Wat heeft het naleven van de grondwet inzake een wettige kieskring te maken met het terugsturen van 'die mensen' gelijk een zak patatten?

Dringen de Vlamingen soms de Franstaligen het Nederlands op in Brussel en Wallonië?
Wie zijn dan de dictators?

Hou dus maar op om appels met citroenen te vergelijken. Het is me immers meer dan duidelijk waar jij op aan stuurt.

Knuppel · 1 maart 2005, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

En trouwens er zijn hier wel degelijk twee gemeenschappen die in hun hemd kunnen worden gezet! Laat dat duidelijk zijn.

Hoe dan?

stab · 1 maart 2005, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Maar die mensen wonen nu eenmaal in Vlaanderen. Je kan die niet terug in Wallonië gaan neerzetten gelijk een zak patatten. Je kan ze ook niet de Nederlandse taal opdringen want dat is dictatuur.

Wie in Vlaanderen komt wonen, moet Nederlands kennen. Zo eenvoudig is dat: aanpassen of opkrassen.

querty · 1 maart 2005, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe dan?

Als men BHV splitst zijn er een groot aantal Franstalige kiezers misnoegd omdat de politiek hen in de steek heeft gelaten. Als men BHV niet splitst zijn de Nederlandstaligen misnoegd omdat de politiek hen in de steek heeft gelaten.

querty · 1 maart 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wie in Vlaanderen komt wonen, moet Nederlands kennen. Zo eenvoudig is dat: aanpassen of opkrassen.

Het zal natuurlijk een beetje eenvoudiger verlopen voor hun. Misschien moet de overheid gratis taallessen invoeren.

Distel · 1 maart 2005, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Vanmorgen een mooie reportage gelezen over het voorstel tot referendum van Di Rupo. (GVA 28/02) Daarin werden de meningen geuit van de Vlaamse partijvoorzitters:

CD&V: Wij zijn tégen de splitsing van België

Spirit: Een debat over België? Maar dat is al lang gevoerd! De Vlamingen willen België behouden.

VLD: voorstel Di Rupo is niet aan de orde. België blijft bestaan.

Spa: Het referendum stelt een retorische vraag: natuurlijk willen de Vlamingen België behouden!

----

Het Vlaams-nationalisme heeft nu wel meer dan afgedaan. Binnenkort hebben we ook weer straffe verhalen te vertellen aan onze kleinkinderen: de teneur en de ondergang van het flamingantisme.

De bevolking werd nooit iets gevraagd. Zij die beweren dat een referendum niet nodig is omdat de mening van de bevolking gekend is, verkondigen dus autoritaire praat, en het verwondert mij niets dat de BUB hen daarin blijkbaar volgt.

Antoon · 1 maart 2005, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het Vlaams-nationalisme heeft nu wel meer dan afgedaan. Binnenkort hebben we ook weer straffe verhalen te vertellen aan onze kleinkinderen: de teneur en de ondergang van het flamingantisme.

En gaan jouw kleinkinderen ook deze man tot man van het jaar benoemen?

...

MagereHein · 1 maart 2005, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

yaaaaaaaann
we missen uuuuu

Het sarcasme valt echt niet op zene....

Jan van den Berghe · 1 maart 2005, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Het zal natuurlijk een beetje eenvoudiger verlopen voor hun. Misschien moet de overheid gratis taallessen invoeren.

Waarom zou dat gratis moeten zijn?

Zelf heb ik in het buitenland gewoond en iedere keer weer heb ik me de taal zelf (of met behulp van een door mij betaalde leraar/lerares) eigen gemaakt. Waar een wil is, is een weg.

Franstaligen die zich in Vlaanderen komen vestigen, moeten er zich van bewust zijn dat ze de taal moeten kennen om onze samenleving te functioneren.

Knuppel · 1 maart 2005, 19:58

Citaat:

En trouwens er zijn hier wel degelijk twee gemeenschappen die in hun hemd kunnen worden gezet! Laat dat duidelijk zijn.

Citaat:

Als men BHV splitst zijn er een groot aantal Franstalige kiezers misnoegd omdat de politiek hen in de steek heeft gelaten. Als men BHV niet splitst zijn de Nederlandstaligen misnoegd omdat de politiek hen in de steek heeft gelaten.

D�*t bedoel je dus! Misnoegdheid van de franstaligen omdat ze in de STEEK GELATEN worden!
Je moet maar DURVEN!
Misnoegdheid omdat je in de steek gelaten wordt als de grondwet gevolgd wordt!

Voor mij part mogen de franstaligen in dat geval misnoegd zijn tot er hun broek PLUS hun slip van uitvalt!!!

De misnoegdheid van de Vlamingen die in eigen streek al jaaaaaaaaaaaaaaaaaren aansleept omdat de politiek hen in de steek laat is tenminste [size=4]TERECHT! [/size]

Knuppel · 1 maart 2005, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door querty

Het zal natuurlijk een beetje eenvoudiger verlopen voor hun. Misschien moet de overheid gratis taallessen invoeren.

Kijk liever eens naar het aanpassingsvermogen van de VLAAMSE voorouders van Onckelinkx en Van Cau. Die hebben zich zodanig aangepast toen ze naar Franstalig gebied trokken dat hun kinderen hun moedertaal zelfs niet meer kennen!

Je gelooft het of niet, maar d�*�*r was geld noch (grond)wet voor nodig!

Knuppel · 1 maart 2005, 20:12

Voor het geval je de onzin van je 'oplossing' zelf niet inziet, querty, zal ik je even helpen.

Zondag wordt er betoogd in Brussel. En dit NIET voor geld voor taallessen Nederlands maar voor het ontfrutselen van Vlaams gebied, dit als HUN oplossing om vooral GEEN Nederlands te hoeven leren!!!

querty · 1 maart 2005, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou dat gratis moeten zijn?

Zelf heb ik in het buitenland gewoond en iedere keer weer heb ik me de taal zelf (of met behulp van een door mij betaalde leraar/lerares) eigen gemaakt. Waar een wil is, is een weg.

Franstaligen die zich in Vlaanderen komen vestigen, moeten er zich van bewust zijn dat ze de taal moeten kennen om onze samenleving te functioneren.

Als die gratis zijn dan gaan daar meer mensen naartoe. Vraag maar aan Steve.

1 maart 2005, 00:08	#22
querty Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 maart 2004 Locatie: België natuurlijk. Berichten: 645	Wel, volgens de grondwet kan dit inderdaad niet. Het probleem is voor de Franstaligen dat zij gezichtsverlies lijden als zij BHV opgeven. Als zij dit niet doen lijden de Nederlandstaligen gezichtsverlies. Vooral de MR gaat gezichtsverlies lijden. Het komt erop aan om de Franstaligen duidelijk te maken dat het allemaal zo geen vaart kan lopen. Zij kunnen zelfs in een gesplitst BHV op de UF stemmen onder andere of met een andere partij van start gaan. De MR kan zelfs met hen kartels aangaan. BIj mijn weten is dat niet verboden. Wat je ook moet duidelijk maken tegenover hun is dat de Grondwet geen vodje papier is. Ik denk dat ze dan wel overstag gaan. Dat we niet van plan zijn om België op te delen moeten we ook zeggen en duidelijk maken anders willen ze zeker niet BHV opsplitsen. Van de andere kant moeten de Vlaams-nationalisten ook gaan begrijpen dat het na BHV rustig gaat zijn op het communautaire vlak. In zekere zin hebben ze er misschien baat bij dat het lang aanhoudt. __________________ Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0

1 maart 2005, 00:19	#23
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Laat die geschenkverpakking maar vallen en geef dat 'cadeautje' maar open en bloot, querty! Gezichtsverlies omdat de grondwet ook door de Franstaligen dient geëerbiedigd te worden??? En nog iets querty. Denk jij nu écht dat het de Vlaams-nationalisten zijn die Belgique op hun eentje zullen splitsen? Dat het alléén aan de Vlaams-nationalisten ligt dat het niet 'rustig is op het communautaire vlak'? You must be joking! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

1 maart 2005, 00:46	#26
querty Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 maart 2004 Locatie: België natuurlijk. Berichten: 645	Wel u zegt: Denk jij nu écht dat het de Vlaams-nationalisten zijn die Belgique op hun eentje zullen splitsen? Dat het alléén aan de Vlaams-nationalisten ligt dat het niet 'rustig is op het communautaire vlak'? You must be joking! Daarmee begon ik over Waals nationalisten. Maar die mensen wonen nu eenmaal in Vlaanderen. Je kan die niet terug in Wallonië gaan neerzetten gelijk een zak patatten. Je kan ze ook niet de Nederlandse taal opdringen want dat is dictatuur. Hetgene wat je wel kan doen is daar in grote getale gaan wonen en daar Nederlands spreken. Dan kan je wat veranderen. __________________ Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0

1 maart 2005, 00:54	#27
querty Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 maart 2004 Locatie: België natuurlijk. Berichten: 645	En trouwens er zijn hier wel degelijk twee gemeenschappen die in hun hemd kunnen worden gezet! Laat dat duidelijk zijn. __________________ Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0

1 maart 2005, 20:12	#39
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Voor het geval je de onzin van je 'oplossing' zelf niet inziet, querty, zal ik je even helpen. Zondag wordt er betoogd in Brussel. En dit NIET voor geld voor taallessen Nederlands maar voor het ontfrutselen van Vlaams gebied, dit als HUN oplossing om vooral GEEN Nederlands te hoeven leren!!! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 1 maart 2005 om 20:20.