Scene 7 in the quest for 9-11 - What after the attacks - Pagina 2

democratsteve · 20 oktober 2005, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

En is die journalist geschorst? Ontslagen? Gevierendeeld? Gekielhaald? Zijn familie uitgemoord?

.

M'n bovenstaande tekst niet gelezen?
Die journalist heb ik in ieder geval niet meer terug gezien op WH persconferenties.
En is zeker niet de enige.
Tientalllen journalisten zijn ontslagen/gedegradeerd in de eerste weken na 9/11.
(de ENIGE journalist ter wereld die daar gewag heeft van gemaakt was diegene op de persconferentie met Putin vorig jaar. En dat was uiteraard geen Amerikaanse journalist. Bush z'n antwoord btw was veelzeggend)
En zoals al aangehaald. Na Bush z'n speech voor de VN, heeft niemand het nog aangedurfd vragen over 9/11 te stellen.
Ik denk dat weinigen hier de impact van die speech (nadien nog eens herhaald door Wolfowitz) kunnen vatten.
Als de president van Amerika onverwijld stelt dat al diegenen die niet de officiele versie slikken, leugenaars zijn die meeheulen met de terroristen, wel dan denk je wel eens twee keer na hoor voor je nog een vraag stelt.
Zoals ik al meermaals heb gezegd, (en bevestigd door journalisten zelf) kritische vragen stellen over 9/11 staat gelijk aan carrierezelfmoord.

Friedman · 20 oktober 2005, 12:51

Op het ene moment is Bush voor de anti-amerikanen de domste idioot die op deze bol rondloopt. Hij zou volgens hen niet in staat zijn zijn eigen naam te spellen.
Op het ander moment is hij ineens het brein achter een nieuw werelddespotisme van een leger kapitalisten en religieuze fanatici.

Pleaaaaaaazzz, pick ONE!

democratsteve · 20 oktober 2005, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Op het ander moment is hij ineens het brein achter een nieuw werelddespotisme van een leger kapitalisten en religieuze fanatici.

Pleaaaaaaazzz, pick ONE!

Euh, wie beweert dit?
Mi. wordt Bush juist aanzien als een puppet van de Conservatieven die niet meer doet dan voorlezen/uitvoeren wat hem opgedragen wordt.
Wat jij hier stelt gaat overigens wél op voor de verdedigers van de officiele 9/11 versie.
Daar zijn de kapers de ene keer meesterbreinen, dan weer de grootste klungelaars.

Turkje · 20 oktober 2005, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

M'n bovenstaande tekst niet gelezen?

Alleen het deel in het Nederlands

Citaat:

Die journalist heb ik in ieder geval niet meer terug gezien op WH persconferenties.

Ach... the insider...

Citaat:

Tientalllen journalisten zijn ontslagen/gedegradeerd in de eerste weken na 9/11.
(de ENIGE journalist ter wereld die daar gewag heeft van gemaakt was diegene op de persconferentie met Putin vorig jaar. En dat was uiteraard geen Amerikaanse journalist. Bush z'n antwoord btw was veelzeggend)
En zoals al aangehaald. Na Bush z'n speech voor de VN, heeft niemand het nog aangedurfd vragen over 9/11 te stellen.

Behalve dan een senaatscommissie die de Bush administratie efkens in zijn hemd mocht zetten...

Citaat:

Ik denk dat weinigen hier de impact van die speech (nadien nog eens herhaald door Wolfowitz) kunnen vatten.

Waarschijnlijk omdat die impact zo laag is?

Citaat:

Als de president van Amerika onverwijld stelt dat al diegenen die niet de officiele versie slikken, leugenaars zijn die meeheulen met de terroristen, wel dan denk je wel eens twee keer na hoor voor je nog een vraag stelt.
Zoals ik al meermaals heb gezegd, (en bevestigd door journalisten zelf) kritische vragen stellen over 9/11 staat gelijk aan carrierezelfmoord.

Ach... the insider...

Turkje · 20 oktober 2005, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Wat jij hier stelt gaat overigens wél op voor de verdedigers van de officiele 9/11 versie.
Daar zijn de kapers de ene keer meesterbreinen, dan weer de grootste klungelaars.

En waar heb ik de kapers "meesterbreinen" genoemd, dan wel "klungelaars"? Graag een reactie mét quote. 8)

Gun · 20 oktober 2005, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Friedman

Op het ene moment is Bush voor de anti-amerikanen de domste idioot die op deze bol rondloopt. Hij zou volgens hen niet in staat zijn zijn eigen naam te spellen.
Op het ander moment is hij ineens het brein achter een nieuw werelddespotisme van een leger kapitalisten en religieuze fanatici.

Pleaaaaaaazzz, pick ONE!

Waar hebt U dit dan wel kunnen waarnemen??

democratsteve · 20 oktober 2005, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

En waar heb ik de kapers "meesterbreinen" genoemd, dan wel "klungelaars"? Graag een reactie mét quote. 8)

Simpele man.
Blijkbaar heb je ook al moeite met de gedeeltes in het Nederlands.
Waar heb ik gesteld of nog maar geïnsinueerd dat JIJ dit zou gezegd hebben.
Het was bovendien niet eens een antwoord op een post van u.
Ik doelde hiermee op de officiele versie in 't algemeen.
Die veronderstelt wel degelijk dat de ene keer de kapers een meesterplan hadden, maar tegelijkertijd de meest idiote en onlogische beslissingen hebben genomen.

straddle · 20 oktober 2005, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Alleszins lijkt me dat stukje ferm overroepen en enkel "grappig" voor degenen die al overtuigd zijn dat er iets anders moet achtersteken dan de "bleeding obvious".

Dat is jou conclusie... Niemand heeft beweerd dat dit stukje een bewijs is voor Bush zijn mogelijke voorkennis.

En ik vind het grappig, EN ik ben niet overtuigd dat er iets moet achtersteken, dus uw stelling klopt ook al niet ......

straddle · 20 oktober 2005, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Als je onzekerheid meent te moeten ontwaren, kan dat evengoed onzekerheid zijn mbt het feit of Bush zich even afvraagt of hij Dean even "laf" zou aanpakken of niet.

Jij vindt dat dus "laf" van Dean? En jij denkt dat Bush niet laf is? Jij bent blijkbaar al vergeten met welke truuks/leugens en smeercampagne Bush destijds Kerry heeft zwart zitten maken (diens verleden als militair etc...) tijdens de verkiezingscampagne. Als ik me niet vergis heeft Bush zijn anti Kerry filmke moeten stoppen onder druk omdat het te ver ging...

straddle · 20 oktober 2005, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ah ja, omdat er meer mensen iets denken, is het plots meer waar.

Wat is plots meer waar?? Dat Bush voorkennis had? Je haalt hier twee zaken door mekaar man. Het gaat mbt die bemerking niet over zijn voorkennis maar over het eigenaardig vinden van zijn reactie...

Jij vraagt wat er eigenaardig/grappig is en we geven uitleg. Als toemaatje zeg ik dan nog dat wij niet de enigen zijn die zijn reactie eigenaardig vinden, omdat je dat insinueert.

Turkje · 21 oktober 2005, 11:52

Turkje · 21 oktober 2005, 11:52

Turkje · 21 oktober 2005, 11:52

Turkje · 21 oktober 2005, 11:52

Turkje · 21 oktober 2005, 11:52

Turkje · 21 oktober 2005, 11:52

Turkje · 21 oktober 2005, 11:52

Turkje · 21 oktober 2005, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Simpele man.

Hansworst

Citaat:

Blijkbaar heb je ook al moeite met de gedeeltes in het Nederlands.
Waar heb ik gesteld of nog maar geïnsinueerd dat JIJ dit zou gezegd hebben.

Wat jij hier stelt gaat overigens wél op voor de verdedigers van de officiele 9/11 versie.
Daar zijn de kapers de ene keer meesterbreinen, dan weer de grootste klungelaars.

Citaat:

Het was bovendien niet eens een antwoord op een post van u.

Moest ik u zwartmaken in een post die niet aan u gericht is, dan zou er van uw kant ook een reply te verwachten zijn. Maar om u ter wille te zijn, zal ik volgende keer me houden aan deze nieuwe forumregel: "REAGEER NIET MEER OP EEN POST VAN DEMOCRATSTEVE DIE NIET AAN U PERSOONLIJK GERICHT IS". Moest ik nu Pindar zijn, dan kon ik nog direct daaraan toevoegen dat u tegen de vrije meningsuiting bent. Jammer.

Citaat:

Ik doelde hiermee op de officiele versie in 't algemeen.

Nadat de hersenen dieselgewijs wat warm zijn gedraaid, begint het dan toch te dagen dat uw vorige post misschien niet zo goed geformuleerd was hmmm... ?!

Turkje · 21 oktober 2005, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Jij vindt dat dus "laf" van Dean?

Zucht. Is dat dan niet logisch misschien? Als jij vermoedt dat iemand liegt, wat is dan het lafste: gaan rondbazuinen dat die man liegt, of face-to-face de confrontatie aangaan???

Citaat:

En jij denkt dat Bush niet laf is?

En waaruit concludeer je dat? Blijkbaar krijg ik toch gelijk wanneer ik vragen stel bij je bevooroordeelde opinie... 8)

Turkje · 21 oktober 2005, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Als toemaatje zeg ik dan nog dat wij niet de enigen zijn die zijn reactie eigenaardig vinden, omdat je dat insinueert.

Dat heb ik niet gedaan ventje.

20 oktober 2005, 12:51	#22
Friedman Burgemeester Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 502	Op het ene moment is Bush voor de anti-amerikanen de domste idioot die op deze bol rondloopt. Hij zou volgens hen niet in staat zijn zijn eigen naam te spellen. Op het ander moment is hij ineens het brein achter een nieuw werelddespotisme van een leger kapitalisten en religieuze fanatici. Pleaaaaaaazzz, pick ONE! __________________ Milton Friedman: "There's no such thing as a free lunch." Vladimir Lenin: "The Capitalists will sell us the rope with which we will hang them." "Iedere ongelijkheid is een symptoom van discriminatie en discriminatie is racisme. Aangezien racisme strafbaar is, is dus ook iedere ongelijkheid strafbaar, en ook iedere mening die afwijkt van het gelijkheidsdenken." "When will be the moment they start shooting people for not being eco-friendly?"

21 oktober 2005, 11:52	#31
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	[ __________________ Out of the blue, into the black Laatst gewijzigd door Turkje : 21 oktober 2005 om 11:53.

21 oktober 2005, 11:52	#32
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	P __________________ Out of the blue, into the black Laatst gewijzigd door Turkje : 21 oktober 2005 om 11:53.

21 oktober 2005, 11:52	#33
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	L __________________ Out of the blue, into the black Laatst gewijzigd door Turkje : 21 oktober 2005 om 11:53.

21 oktober 2005, 11:52	#34
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	E __________________ Out of the blue, into the black Laatst gewijzigd door Turkje : 21 oktober 2005 om 11:53.

21 oktober 2005, 11:52	#35
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	A __________________ Out of the blue, into the black Laatst gewijzigd door Turkje : 21 oktober 2005 om 11:53.

21 oktober 2005, 11:52	#36
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	S __________________ Out of the blue, into the black Laatst gewijzigd door Turkje : 21 oktober 2005 om 11:54.