Hereniging van de provincie Brabant. - Pagina 2

België-mijn-land · 9 maart 2005, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Eenvoudig hoor, om daar tegen te zijn. Gezond verstand volstaat.

Jij Hollander zou wel willen hé dat België uit elkaar valt omwille van al het commautaire gezever, immers de éénmaking van Brabant zorgt voor de oplossing voor vele communautaire problemen en staat garant voor de éénheid van het land ! Als België uit elkaar valt, dan zullen de calvinistische Hollanders als de kippen bij zijn, om een Anschluss of zelfs verovering van onze streken te bewerkstelligen. Wees er maar zeker van dat vele Vlamingen geen Hollander willen zijn !

Jan van den Berghe · 9 maart 2005, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door België-mijn-land

... immers de éénmaking van Brabant zorgt voor de oplossing voor vele communautaire problemen ...

Merkwaardig toch wel dat men indertijd de splitsing van de provincie noodzakelijk achtte om uit de communautaire problemen te geraken die met de eenheidsstructuur van de provincie verbonden waren...

ossaert · 9 maart 2005, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door België-mijn-land

Jij Hollander zou wel willen hé dat België uit elkaar valt omwille van al het commautaire gezever, immers de éénmaking van Brabant zorgt voor de oplossing voor vele communautaire problemen en staat garant voor de éénheid van het land ! Als België uit elkaar valt, dan zullen de calvinistische Hollanders als de kippen bij zijn, om een Anschluss of zelfs verovering van onze streken te bewerkstelligen. Wees er maar zeker van dat vele Vlamingen geen Hollander willen zijn !

Of dit is een nepprofiel, of dit is iemand die rijp is om gecolloceerd te worden.

jOOSt · 9 maart 2005, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door België-mijn-land

Jij Hollander zou wel willen hé dat België uit elkaar valt omwille van al het commautaire gezever, immers de éénmaking van Brabant zorgt voor de oplossing voor vele communautaire problemen en staat garant voor de éénheid van het land ! Als België uit elkaar valt, dan zullen de calvinistische Hollanders als de kippen bij zijn, om een Anschluss of zelfs verovering van onze streken te bewerkstelligen. Wees er maar zeker van dat vele Vlamingen geen Hollander willen zijn !

Vele Nederlanders zijn ook geen Hollander, beste België-mijn-land, Noord-Holland en Zuid-Holland zijn namelijk twee provincies van Nederland.

Dat van dat Calvinisme is ook verkeerd:
Roman Catholic 31%, Protestant 21%, Muslim 4.4%, other 3.6%, unaffiliated 40% (1998) (CIA world factbook)
Weer wat bijgeleerd met die verduivelde Flaminganten!

Distel · 9 maart 2005, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig toch wel dat men indertijd de splitsing van de provincie noodzakelijk achtte om uit de communautaire problemen te geraken die met de eenheidsstructuur van de provincie verbonden waren...

Het tweede stukje van die zin ("en staat garant voor de éénheid van het land") is dan ook de ware reden van zijn streven naar een hereengemaakt Brabant. Dat van die communautaire problemen is maar een nepreden om dat streven te legitimeren.

ossaert · 9 maart 2005, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dringend eens iets lezen over de geschiedenis van onze Nederlanden: de geuzen, d.w.z. de edelen die tegen Spanje in opstand kwamen, waren grotendeels katholiek. Alle grote edelen waren katholiek, Willem van Oranje ook trouwens. Hij zal zich pas veel later tot het protestantisme bekeren (en trouwens niet echt van harte, want hij hield van het Roomse ritueel).

Een kleine aanvulling: de naam 'Geuzen' werd niet enkel gebruikt voor de edelen. Daar ligt inderdaad de oorsprong van de term, maar hij werd vrij snel overgenomen door de opstandelingen als een soort nom-de-guerre. In de laatste fase van de Tachtigjarige Oorlog wordt de benaming voornamelijk gebruikt door de Spaanse en katholieke partij om er de Republiek ergo de protestanten mee aan te duiden, voornamelijk onder de bevolking en de soldaten dan. In de Republiek lijkt de naam ondertussen al min of meer in onbruik geraakt te zijn, getuige een boek van de Haarlemmer predikant Daniël Souterius, die in 1630 de oorsprong en het gebruik van het woord 'Geus' aan zijn lezers uitlegde. Aan de andere kant was er dan weer een gedeputeerde ter Staten-Generaal die de magistraat van het Kleefse Wezel erop wees dat de stad maar twee mogelijkheden had, of Spaans, of Goes zijn. In Noord-Brabant werd de term nog tot in de twintigste eeuw gebruikt voor protestanten, net als in Zeeuws-Vlaanderen ('In Axel en Neuzen wonen de Geuzen', om er de calvinistiche dorpen mee te bespotten). Ook in Vlaanderen, in Sint-Maria-Horebeke, werden de plaatselijke hervormden zo aangeduid.

garfield · 9 maart 2005, 18:16

Als denkend mens kan ik alleen maar tegen zijn

Knuppel · 9 maart 2005, 19:21

Citaat:

Wees er maar zeker van dat vele Vlamingen geen Hollander willen zijn !

Belg evenmin. So?

obiwan · 9 maart 2005, 19:22

Een hereniging van Brabant onder de huidige Belziek is vanzelfsprekend onaanvaardbaar.

Echter in een toekomstig ééntalig en nationaal-solidaristisch groot-Dietsland met de taalgrens 150-200 km naar het zuiden gedreven, mag voor mijn part Brabant best opnieuw ééngemaakt worden.

Groot Dietsland is een ééntalig Nederlandstalige staat die bestaat uit België, Nederland, Luxemburg en Frans-Vlaanderen. Aangezien dit een serieuze staat zal zijn van 25 �* 30 miljoen inwoners, mag dan in dat geval een aantal provincies best "ééngemaakt" worden. Bijvoorbeeld: Limburg, Vlaanderen, Brabant, enz... .
Het gevaar van het huidige franskiljonne regime zal in een nationaal solidaristisch Dietsland al lang geweken zijn.

Dus, mijn antwoord is ja, maar eerst de Belziek weg !

MagereHein · 9 maart 2005, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door België-mijn-land

Jij Hollander zou wel willen hé dat België uit elkaar valt omwille van al het commautaire gezever, immers de éénmaking van Brabant zorgt voor de oplossing voor vele communautaire problemen en staat garant voor de éénheid van het land ! Als België uit elkaar valt, dan zullen de calvinistische Hollanders als de kippen bij zijn, om een Anschluss of zelfs verovering van onze streken te bewerkstelligen. Wees er maar zeker van dat vele Vlamingen geen Hollander willen zijn !

Ze zullen dan geen ''hollanders'' zijn,maar nederlanders.

Ik denkt toch dat de Vlamingen liever in een staat met Nederland vormen dan ooit die achterlijke coburger die u als avatar pakt als staatshoofd te accepteren.

cortelinckx · 9 maart 2005, 20:17

Maakten wij ooit geen deel uit van het fiere ROMEINSE RIJK!!!!!?????

Rene Artois · 9 maart 2005, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Brabant moet herenigd worden. Liefst ook met de delen van Brabant die momenteel in Nederlandse handen zijn.

Anschluss hier, anschluss daar. Of het nu voor Bruxelles is of voor het Groot-België van aan de Noordzee tot aan de Oeral, de honger naar grond blijft één van de kernpunten van het neo-belgonationalisme. Zouden hun gecombineerde egootjes zo groot zijn dat het Belgique van papa niet voldoende levensruimte biedt? Of willen zij iedereen laten delen in de wonderen van het belg-zijn?

Minerva · 9 maart 2005, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door België-mijn-land

Inderdaad Zeeuws Vlaanderen moet bij Vlaanderen worden gevoegd en Nederlands Limburg bij ons Limburg. Dit natuurlijk ook onder Belgisch (en liefst sterk monarchistisch) bestuur. Deze gebieden zullen dan eindelijk definitief verlost zijn van de ketterijen van de Hollandse Calvinisten en het enige ware geloof (Rooms-katholieke godsdienst) zal opnieuw in deze gebieden heersen

! Gelukkig heeft Spanje ons indertijd gered van het ketterse protestantisme van de Geuzen.

Meer dan de helft van vlaanderen lacht gewoon met de monarchie, filipke zou beter een voorbeeld nemen aan zijn nederlandse tegenhanger

DokterDick · 9 maart 2005, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Brabant moet herenigd worden. Liefst ook met de delen van Brabant die momenteel in Nederlandse handen zijn.

De Friese regering heeft besloten om het oude Friese Rijk weer in ere te herstellen.
Dit gebied van Dollard tot Duinkerken zal zich op 1 april 2006 onafhankelijk verklaren. Hollanders, Vlamingen, Duitsers en Fransen die in die in die gebieden wonen moeten zich uit de voeten maken.
Het Friese leger zal niet aarzelen militait in te grijpen. Omdat de Groningers, Drenten en Oost-Friezen zich solidair hebben verklaard is dit dreigement zeer serieus.
Antwerpen wordt onze nieuwe hoofdstad en Oostende het culurele hart.
Voertaal: Fries
Hollanders en Vlamingen: Ge zijt gewaarschuwd.

Het Fries Bevrijdings Front

Zeno! · 9 maart 2005, 22:32

Gelukkige verjaardag, Vlaams-Brabant! En nog vele jaren!

cortelinckx · 9 maart 2005, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cortelinckx

Maakten wij ooit geen deel uit van het fiere ROMEINSE RIJK!!!!!?????

Mijn relevante opmerking over het ROMEINSE RIJK wordt weer schaamteloos genegeerd, zie ik. En terecht.

CHW · 10 maart 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Brabant moet herenigd worden. Liefst ook met de delen van Brabant die momenteel in Nederlandse handen zijn.

Juist en in Nederland zitten ze te springen om faciliteiten in te voeren...

Calle · 10 maart 2005, 12:45

Volledig tegen.

Er zijn nu al genoeg winkels die voor hun deur eentalige walen folderkes laten uitdelen in Leuven.

Waar gaat het naartoe met die franstalige arrogantie ?

Hans1 · 10 maart 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Anschluss hier, anschluss daar. Of het nu voor Bruxelles is of voor het Groot-België van aan de Noordzee tot aan de Oeral, de honger naar grond blijft één van de kernpunten van het neo-belgonationalisme. Zouden hun gecombineerde egootjes zo groot zijn dat het Belgique van papa niet voldoende levensruimte biedt? Of willen zij iedereen laten delen in de wonderen van het belg-zijn?

Wou het VB niet de anschluss van Frans-Vlaanderen én Brussel of is dat ook weeral een misverstand?

Hans1 · 10 maart 2005, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Volledig tegen.

Er zijn nu al genoeg winkels die voor hun deur eentalige walen folderkes laten uitdelen in Leuven.

Waar gaat het naartoe met die franstalige arrogantie ?

Dat doet er mij aan denken dat de B.U.B. in Leuven eens massaal tweetalige folders moet gaan uitdelen.

Bekijk resultaten enquête: Hereniging van de provincie Brabant ?
ja	11	21,57%
neen	40	78,43%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 maart 2005, 18:16	#27
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Als denkend mens kan ik alleen maar tegen zijn __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

9 maart 2005, 19:22	#29
obiwan Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2004 Locatie: Dietsland Berichten: 307	Een hereniging van Brabant onder de huidige Belziek is vanzelfsprekend onaanvaardbaar. Echter in een toekomstig ééntalig en nationaal-solidaristisch groot-Dietsland met de taalgrens 150-200 km naar het zuiden gedreven, mag voor mijn part Brabant best opnieuw ééngemaakt worden. Groot Dietsland is een ééntalig Nederlandstalige staat die bestaat uit België, Nederland, Luxemburg en Frans-Vlaanderen. Aangezien dit een serieuze staat zal zijn van 25 �* 30 miljoen inwoners, mag dan in dat geval een aantal provincies best "ééngemaakt" worden. Bijvoorbeeld: Limburg, Vlaanderen, Brabant, enz... . Het gevaar van het huidige franskiljonne regime zal in een nationaal solidaristisch Dietsland al lang geweken zijn. Dus, mijn antwoord is ja, maar eerst de Belziek weg ! Laatst gewijzigd door obiwan : 9 maart 2005 om 19:24.

9 maart 2005, 20:17	#31
cortelinckx Schepen Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 462	Maakten wij ooit geen deel uit van het fiere ROMEINSE RIJK!!!!!?????

9 maart 2005, 22:32	#35
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Gelukkige verjaardag, Vlaams-Brabant! En nog vele jaren!