Wat met onafhankelijk Vlaanderen? - Pagina 2

Cunning linguist · 11 maart 2005, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hoe graag ik de Nederlanders ook heb, laat ons maar apart blijven bestaan als een REPUBLIEK Vlaanderen.
Ik ga geen ondemocratisch koningshuis inruilen voor een ander koningshuis.

Wel ben ik voor een sterke samenwerking van Nederland en Vlaanderen op alle mogelijke gebieden en naar de rest van Europa en de wereld toe.

Langs de andere kant ik zal mij niet verzetten tegen een hereniging op zich. Wel tegen een hereniging met koningshuis.

Het is maar wat je belangrijker vindt. Zelf ben ik ook voorstander van de republikeinse bestuursvorm, maar de verdeling van het Nederlandstalige potentieel lijkt me een veel groter kwaad dan de monarchie in haar huidige vorm. Het gaat tenslotte toch niet om een eventuele aansluiting bij een nazistisch regime of een absolute monarchie. De monarchie wordt toch vroeg of laat afgeschaft en je kunt er ook in het Groot-Nederlandse verband tegen pleiten en krachten bundelen. Maar als je de kans op de Nederlandse hereniging voorbij laat gaan, doet een nieuwe kans erop zich niet gauw voor, vooral door de tegenwerking door de hooggeplaaste politici en ambtenaren. De meesten van ze zullen liever de baas zijn over het kleinere Vlaanderen dan mogelijk hun baan verliezen in (Groot-)Nederland.

Wat de samenwerking betreft: hoe nauw dan ook, het zal een samenwerking zijn tussen twee verschillende landen, ieder met zijn eigen belangen.

Cunning linguist · 11 maart 2005, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Geef mij maar een statenbond Vlaanderen-Nederland. Niemand wil een federale of unitaire staat Groot-Nederland.

Hoe kom je daar nou bij?

Cunning linguist · 11 maart 2005, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Ik denk niet dat de man in de straat te vinden is voor een hereniging. Hoe noemde die show op de vrt twee jaar geleden weer? Het was iets als België vs. Nederland, met Marcel Vanthilt. In de laatste uitzending werd er gepeild naar een eventuele hereniging (voor de grap, weliswaar

) De Nederlanders wilden best hun grondgebied uitbreiden, de Vlamingen waren massaal tegen, als ik me goed herinner.

Dat is een kwestie van goede campagnevoering en juiste informatievoorziening. Voor de Nederlandse hereniging is, zoals voor elk evenement / product, reclame nodig.

rodeo · 11 maart 2005, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Dat is een kwestie van goede campagnevoering. Voor de Nederlandse hereniging is, zoals voor elk evenement / product, reclame nodig.

raar volkje, die vlaamsgezinden....

u zegt hier: zolang we er genoeg reclame voor maken, kunnen we de mensen alles gedaan doen krijgen.....ook al willen die niet......

u boezemt mij als geen ander angst in....

CHW · 11 maart 2005, 15:09

In 1830 daarentegen : geen campagne, geen reclame maar wel gewapende bendes en ander uitschot. Hoeveel % van de bevolking wist toen wat er gebeurde en van die die het wisten, hoeveel % stond er achter?

jOOSt · 11 maart 2005, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

raar volkje, die vlaamsgezinden....

u zegt hier: zolang we er genoeg reclame voor maken, kunnen we de mensen alles gedaan doen krijgen.....ook al willen die niet......

ik boezemt mij als geen ander angst in....

ik boezemt mij als geen ander angst in? Wat voor een wartaal is dit?

jOOSt · 11 maart 2005, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

In 1830 daarentegen : geen campagne, geen reclame maar wel gewapende bendes en ander uitschot. Hoeveel % van de bevolking wist toen wat er gebeurde en van die die het wisten, hoeveel % stond er achter?

De grote steden niet. Die moesten van dat uitschot niet weten.

Cunning linguist · 11 maart 2005, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

raar volkje, die vlaamsgezinden....

u zegt hier: zolang we er genoeg reclame voor maken, kunnen we de mensen alles gedaan doen krijgen.....ook al willen die niet......

ik boezemt mij als geen ander angst in....

Het is toch algemeen bekend dat het politiek actieve publiek in elk land maar een minderheid vormt. De rest laat zich overhalen om zich bij het ene of het andere kamp aan te sluiten.

De Garde · 11 maart 2005, 15:13

Het doel is en blijft Nederland. Maar geleidelijk aan dan.

Er is geen reden om dit verhaal nog romantisch te benaderen, maar als handelsvoerende mogendheid hebben Vlaanderen en Nederland samen veel meer toekomst dan apart.

CHW · 11 maart 2005, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

De grote steden niet. Die moesten van dat uitschot niet weten.

En de boerkes wisten helemaal nergens van tot ze op een dag werden verzocht om frans te spreken in hun betrekkingen met de overheid.

De Garde · 11 maart 2005, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

De grote steden niet. Die moesten van dat uitschot niet weten.

Op uitzondering van Luik, Brussel en het Maasland dan wel.

Maar Gent en de rest van de huidige provincie Oost-Vlaanderen en delen van West-Vlaanderen wilden ook niet volgen.

Feit is dat mocht dit zich nu voorgedaan hebben, de grenzen helemaal anders gelegd waren.

En ergens zou ik daar niet rouwig om zijn.

jOOSt · 11 maart 2005, 15:17

Soms duurt het een tijdje voor dat de massa de goeie (tja, het kunnen ook slechte zijn) ideeën door heeft. Kijk maar naar Christus (ik zeg maar wat) en het Christendom, die hebben toch een tijdje tegen de stroom moeten roeien. Of nog een beter voorbeeld: de Belgicisten die hebben dat ook moeten doen, want een groot deel van de Vlamingen was tegen de Belgische bezetting gekant.

jOOSt · 11 maart 2005, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Op uitzondering van Luik, Brussel en het Maasland dan wel.

Maar Gent en de rest van de huidige provincie Oost-Vlaanderen en delen van West-Vlaanderen wilden ook niet volgen.

Feit is dat mocht dit zich nu voorgedaan hebben, de grenzen helemaal anders gelegd waren.

En ergens zou ik daar niet rouwig om zijn.

en Antwerpen.

Cunning linguist · 11 maart 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Het doel is en blijft Nederland. Maar geleidelijk aan dan.

Er is geen reden om dit verhaal nog romantisch te benaderen, maar als handelsvoerende mogendheid hebben Vlaanderen en Nederland samen veel meer toekomst dan apart.

Mee eens.

jOOSt · 11 maart 2005, 15:23

Vlaanderen en Nederland kunnen er alleen wel bijvaren, we worden een topland.

jOOSt · 11 maart 2005, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hoe graag ik de Nederlanders ook heb, laat ons maar apart blijven bestaan als een REPUBLIEK Vlaanderen.
Ik ga geen ondemocratisch koningshuis inruilen voor een ander koningshuis.

Wel ben ik voor een sterke samenwerking van Nederland en Vlaanderen op alle mogelijke gebieden en naar de rest van Europa en de wereld toe.

Langs de andere kant ik zal mij niet verzetten tegen een hereniging op zich. Wel tegen een hereniging met koningshuis.

Soms moet men water bij de wijn doen, beste Tegendradigaard, maar bekijk de positieve kant, u zal een koningshuis hebben die Nederlands kan.

Piet Hein · 11 maart 2005, 15:53

rodeo · 11 maart 2005, 15:56

er lijkt mij geen "meerderheid" te zijn voor een samenhang (poll, gewone mensen)

mss een shisma?

De Garde · 11 maart 2005, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

er lijkt mij geen "meerderheid" te zijn voor een samenhang (poll, gewone mensen)

mss een shisma?

Niet zolang men die onzin van 1830 blijft herhalen. Het is een einddoel. Wie zegt dat wij dat nog moeten of zullen meemaken? Geef gewoon alles zijn tijd.

De Garde · 11 maart 2005, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Soms duurt het een tijdje voor dat de massa de goeie (tja, het kunnen ook slechte zijn) ideeën door heeft. Kijk maar naar Christus (ik zeg maar wat) en het Christendom, die hebben toch een tijdje tegen de stroom moeten roeien. Of nog een beter voorbeeld: de Belgicisten die hebben dat ook moeten doen, want een groot deel van de Vlamingen was tegen de Belgische bezetting gekant.

Als de bevolking al wist wat er gaande was. Het verhaal van de Franse Revolutie is in dat opzicht ook bijzonder: in Parijs stond alles op stelten, 15 kilometer er buiten wist men van niks.

Ik kan mij niet indenken dat bij de plattelandsbevolking men heel erg wakker lag van wie er nu weer het bestuur in handen had.

Het is wel zo dat de Vlaamse thuisarbeiders na 1830 wel geweten hebben wat België juist was.

Bekijk resultaten enquête: Wat met onafhankelijk Vlaanderen?
Het ultieme doel is 'de Vereniging van de Nederlanden'	23	54,76%
Vlaanderen onafhankelijk, en daarbij blijven.	19	45,24%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 maart 2005, 15:56	#38
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	er lijkt mij geen "meerderheid" te zijn voor een samenhang (poll, gewone mensen) mss een shisma? __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever

11 maart 2005, 15:09	#25
CHW Burgemeester Geregistreerd: 25 januari 2005 Berichten: 513	In 1830 daarentegen : geen campagne, geen reclame maar wel gewapende bendes en ander uitschot. Hoeveel % van de bevolking wist toen wat er gebeurde en van die die het wisten, hoeveel % stond er achter?

11 maart 2005, 15:13	#29
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Het doel is en blijft Nederland. Maar geleidelijk aan dan. Er is geen reden om dit verhaal nog romantisch te benaderen, maar als handelsvoerende mogendheid hebben Vlaanderen en Nederland samen veel meer toekomst dan apart.

11 maart 2005, 15:17	#32
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Soms duurt het een tijdje voor dat de massa de goeie (tja, het kunnen ook slechte zijn) ideeën door heeft. Kijk maar naar Christus (ik zeg maar wat) en het Christendom, die hebben toch een tijdje tegen de stroom moeten roeien. Of nog een beter voorbeeld: de Belgicisten die hebben dat ook moeten doen, want een groot deel van de Vlamingen was tegen de Belgische bezetting gekant.

11 maart 2005, 15:23	#35
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Vlaanderen en Nederland kunnen er alleen wel bijvaren, we worden een topland.

11 maart 2005, 15:53	#37
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757