De moslimmoordenaars Janjaweed doen verder. - Pagina 2

Firestone · 15 maart 2005, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Als praten niet helpt en sancties evenmin, blijft enkel een militaire interventie over.
In die landen geldt nog steeds de macht van de sterkste, babbelen is voor oude wijven.

Maar hoe stel je je zo'n militaire interventie dan voor?

Wie neemt eraan deel?

Wat is de exit-strategie?

Vicky · 15 maart 2005, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Rare fout die je daar maakt. (DAG met hoofdletters nog wel, een typfoutje zeker)

Heb ik teveel waarheden over de moslims (met foto's) geplaatst en zo een fatwa over mij heen gehaald?

Ga voor een ander hol zitten janken.

sinan123 · 15 maart 2005, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Heb ik teveel waarheden over de moslims (met foto's) geplaatst en zo een fatwa over mij heen gehaald?

Ga voor een ander hol zitten janken.

Leer fatsoenlijk praten.

sinan123 · 15 maart 2005, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Heb ik teveel waarheden over de moslims (met foto's) geplaatst en zo een fatwa over mij heen gehaald?

Ja pas maar op ik eet je op.

www.benjebangvoormij.nl

Vicky · 15 maart 2005, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Maar hoe stel je je zo'n militaire interventie dan voor?

Wie neemt eraan deel?

Wat is de exit-strategie?

Ik ben geen generaal, hé! (Ook al denkt mijn echtgenoot dat soms wel).
De VN-troepen? Maar meestal haalt dat niet zoveel uit wanneer een situatie als ginder al zover geëscaleerd is.
Maar ik dacht bijvoorbeeld aan de nato? Waarvoor zijn ze er anders?

We kunnen toch niet gewoon blijven toekijken hoe mensen ginder uitgeroeid worden?

Vicky · 15 maart 2005, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ja pas maar op ik eet je op.

www.benjebangvoormij.nl

Humor? Proficiat!

Vicky · 15 maart 2005, 21:11

Bang of beu...'t begint allebei met een 'b', maar er is wel een verschil.

sinan123 · 15 maart 2005, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Humor? Proficiat!

Nee ik zit je uittelachen, heb je het niet door?

sinan123 · 15 maart 2005, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Bang of beu...'t begint allebei met een 'b', maar er is wel een verschil.

Waarom ben jij mij beu??
Wat heb ik jou aangedaan??
Ga eerst uw mond met zeep spoelen.

styllo_ben · 15 maart 2005, 21:26

Als een (christelijke) Argentijn iets misdoet, is het nog altijd een Argentijn.
Als een (christelijke) Pool iets misdoet, is het nog altijd een Pool.
Als een (christelijke) Vlaming iets misdoet, is het nog altijd een Vlaming.
Als een (islamitische) Arabier iets misdoet, is het een Moslim...
Als een (islamitische) Marrokkaan iets misdoet, is het een Moslim...
Als een (islamitische) Soedanees iets misdoet, is het een Moslim...

Dit snap ik niet. Wil iemand het mij AUB uitleggen.

lyot · 15 maart 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Als een (christelijke) Argentijn iets misdoet, is het nog altijd een Argentijn.
Als een (christelijke) Pool iets misdoet, is het nog altijd een Pool.
Als een (christelijke) Vlaming iets misdoet, is het nog altijd een Vlaming.
Als een (islamitische) Arabier iets misdoet, is het een Moslim...
Als een (islamitische) Marrokkaan iets misdoet, is het een Moslim...
Als een (islamitische) Soedanees iets misdoet, is het een Moslim...

Dit snap ik niet. Wil iemand het mij AUB uitleggen.

xenophobie.

styllo_ben · 15 maart 2005, 21:37

Hé Vicky, ik geloof wel dat je met deze topic de situatie in Soedan 'op de agenda' wou krijgen maar dat je begint met 'moslimmoordenaars' heeft meer slecht dan goed gedaan. Als je nu eens eerlijker, volwassener geweest was, zaten we nu niet discussiëren over moslims en niet-moslims, maar waren we bezig over de situatie in Soedan!!!!

Pas op, ik vind je geen provocateur, ik verwijt jou wel domheid!

Vicky · 15 maart 2005, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Als een (christelijke) Argentijn iets misdoet, is het nog altijd een Argentijn.
Als een (christelijke) Pool iets misdoet, is het nog altijd een Pool.
Als een (christelijke) Vlaming iets misdoet, is het nog altijd een Vlaming.
Als een (islamitische) Arabier iets misdoet, is het een Moslim...
Als een (islamitische) Marrokkaan iets misdoet, is het een Moslim...
Als een (islamitische) Soedanees iets misdoet, is het een Moslim...

Dit snap ik niet. Wil iemand het mij AUB uitleggen.

Omdat ze het doen in naam van Allah. Briefke op Van Gogh's lichaam niet gezien?

Firestone · 15 maart 2005, 21:41

Laat het ons dan inderdaad over de eigenlijke vraag hebben.

Kan er iets aan gedaan worden?

Vicky stelt een militair ingrijpen voor, maar kan dat verder niet uitwerken.

Ik bedoel niet de militaire strategie, maar de politieke strategie.
Als er ingegrepen wordt, wat is dan de exit-strategie? Anders geformuleerd: wat is het precieze doel van een eventueel ingrijpen, en wat als het uit de hand loopt?

Vicky · 15 maart 2005, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Hé Vicky, ik geloof wel dat je met deze topic de situatie in Soedan 'op de agenda' wou krijgen maar dat je begint met 'moslimmoordenaars' heeft meer slecht dan goed gedaan. Als je nu eens eerlijker, volwassener geweest was, zaten we nu niet discussiëren over moslims en niet-moslims, maar waren we bezig over de situatie in Soedan!!!!

Pas op, ik vind je geen provocateur, ik verwijt jou wel domheid!

Domheid? Maar jongen toch, wat is de reden waarom die mensen in de Soedan uitgeroeid worden? Zoek het eens op?

Ik verwijt iedereen die de islam ziet als een 'gewone godsdienst' dom en naïef te zijn. Want dat is ze in geen geval.

styllo_ben · 15 maart 2005, 21:45

Ik wil hier nu een voorstel doen:

Laten we een Marrokkaan die iemand verkracht een verkrachter noemen, en geen Moslim.
Laten we een Arabier die iemand vermoordt een moordenaar noemen, en geen Moslim.
laten we een Turk die steelt een dief noemen, en geen Moslim.

Net zoals een verkrachtende Vlaming een verkrachter is, en geen Christen.
Net zoals een moordende Vlaming een moordenaar is, en geen Christen.
Net zoals een stelende Vlaming een dief is, en geen Christen.

Ben ik fout??? Gelieve feedback te geven op mijn voorstel.

styllo_ben · 15 maart 2005, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Domheid? Maar jongen toch, wat is de reden waarom die mensen in de Soedan uitgeroeid worden? Zoek het eens op?

Ik verwijt iedereen die de islam ziet als een 'gewone godsdienst' dom en naïef te zijn. Want dat is ze in geen geval.

Vicky · 15 maart 2005, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Waarom ben jij mij beu??
Wat heb ik jou aangedaan??
Ga eerst uw mond met zeep spoelen.

Heb ik specifiek jou genoemd? Waar staat dat?

styllo_ben · 15 maart 2005, 21:50

We weten allemaal dat Bush een fundamentalistische Christen is en dat dit gegeven ook zeker een rol gespeeld heeft in de "kruistocht van de 21ste eeuw".

Heeft iemand ooit Bush een christenmoordenaar genoemd???

sinan123 · 15 maart 2005, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Heb ik specifiek jou genoemd? Waar staat dat?

Het was een reactie. En ik linkte de site benjebangvoormij dus

15 maart 2005, 21:11	#27
Vicky Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 1.549	Bang of beu...'t begint allebei met een 'b', maar er is wel een verschil. __________________ http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be

15 maart 2005, 21:41	#34
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Laat het ons dan inderdaad over de eigenlijke vraag hebben. Kan er iets aan gedaan worden? Vicky stelt een militair ingrijpen voor, maar kan dat verder niet uitwerken. Ik bedoel niet de militaire strategie, maar de politieke strategie. Als er ingegrepen wordt, wat is dan de exit-strategie? Anders geformuleerd: wat is het precieze doel van een eventueel ingrijpen, en wat als het uit de hand loopt? __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

15 maart 2005, 21:26	#30
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	Als een (christelijke) Argentijn iets misdoet, is het nog altijd een Argentijn. Als een (christelijke) Pool iets misdoet, is het nog altijd een Pool. Als een (christelijke) Vlaming iets misdoet, is het nog altijd een Vlaming. Als een (islamitische) Arabier iets misdoet, is het een Moslim... Als een (islamitische) Marrokkaan iets misdoet, is het een Moslim... Als een (islamitische) Soedanees iets misdoet, is het een Moslim... Dit snap ik niet. Wil iemand het mij AUB uitleggen.

15 maart 2005, 21:37	#32
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	Hé Vicky, ik geloof wel dat je met deze topic de situatie in Soedan 'op de agenda' wou krijgen maar dat je begint met 'moslimmoordenaars' heeft meer slecht dan goed gedaan. Als je nu eens eerlijker, volwassener geweest was, zaten we nu niet discussiëren over moslims en niet-moslims, maar waren we bezig over de situatie in Soedan!!!! Pas op, ik vind je geen provocateur, ik verwijt jou wel domheid!

15 maart 2005, 21:45	#36
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	Ik wil hier nu een voorstel doen: Laten we een Marrokkaan die iemand verkracht een verkrachter noemen, en geen Moslim. Laten we een Arabier die iemand vermoordt een moordenaar noemen, en geen Moslim. laten we een Turk die steelt een dief noemen, en geen Moslim. Net zoals een verkrachtende Vlaming een verkrachter is, en geen Christen. Net zoals een moordende Vlaming een moordenaar is, en geen Christen. Net zoals een stelende Vlaming een dief is, en geen Christen. Ben ik fout??? Gelieve feedback te geven op mijn voorstel.

15 maart 2005, 21:50	#39
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	We weten allemaal dat Bush een fundamentalistische Christen is en dat dit gegeven ook zeker een rol gespeeld heeft in de "kruistocht van de 21ste eeuw". Heeft iemand ooit Bush een christenmoordenaar genoemd???