rechtvaardigheid? - Pagina 2

Grellig · 18 maart 2005, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Als jullie zo verder blijven doen , gaan hier alle bedrijven wegtrekken

Oke,heb daarstraks een artikel gelezen in de KNACK.Er zijn westerse bedrijven die zich vestigen in oostblok-landen waar vroeger het communisme heerste.Naar het schijnt worden de arbeiders,en vooral vrouwen,er serieus "gekraakt" op de werkvloer.Ze mogen geen pauze nemen en naar het toilet gaan vinden de leidinggevende ook geen normale zaak daar.
Er zijn veel arbeiders die stiekem snakken naar de tijd van het communisme daar.
Ik zever niet maar het staat letterlijk geschreven in de KNACK.

Ik zeg niet dat alle bedrijven zo zijn maar het gebeurd wel.En zoveel meer verdienen doen de mensen daar ook niet met de vrije markt-economie.Er gaapt een gigantische kloof tussen rijk en arm,middenklasse is er niet.

Grellig · 18 maart 2005, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Mijn financiële portefeuilles wel ... Sukkeltje ... hahahahahaha

En wat hiervan is?U mag 1 zaak niet vergeten.U vervuild deze planeet ook iedere dag met naar het toilet te gaan en bent dus geen haar beter dan een arbeider.
En zulke arrogante houding,ik was ook niet mals maar u ook niet,kan u wel eens zuur opbreken.
Want vergeet niet,de arbeiders zijn nog altijd in de meerderheid hier.

de limburgse leeuw · 18 maart 2005, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Jullie hebben geld door het uitbuiten van de arbeiders,en dat is begonnen met de slavernij.
Slavernij bestaat nog altijd,WIJ ZIJN DE MODERNE SLAVEN die opdraaien voor jullie egoisme en hebzucht!

Egotrippers,nie meer en nie minder!!!!!!!!!!!!

Jawel, Grellig, geef het hem. Je oordeel wordt stilaan helderder en helderder.

Grellig · 18 maart 2005, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Jawel, Grellig, geef het hem. Je oordeel wordt stilaan helderder en helderder.

Hey leeuw

ja,ik was serieus boos,amai

de limburgse leeuw · 18 maart 2005, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Het zijn wij, het kapitaal, die de welvaart hebben opgebouwd. Wij , de rijken. Het zijn de arbeiders die door hun onzinnige eisen onze winst doen smelten als voor de zon. Wij zullen verhuizen naar waar voor ons de beste productiemogelijkheden zich aanbieden.

Tiens tiens. En hoe zou je rijk worden als het niet was door diefstal en uitbuiting ? Er wordt aan jullie superwinsten toch niet geraakt, want het zijn de werkers die het gelag betalen. De bedrijven hebben nog nooit zo'n winsten geboekt als vandaag, maar de gulzigheid van de aandeelhouders is alleen maar toegenomen.

de limburgse leeuw · 18 maart 2005, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wij beslissen, wij hebben het geld. Communist!!!

Communist ? Tiens, dat wist ik nog niet.

de limburgse leeuw · 18 maart 2005, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

En wat hiervan is?U mag 1 zaak niet vergeten.U vervuild deze planeet ook iedere dag met naar het toilet te gaan en bent dus geen haar beter dan een arbeider.
En zulke arrogante houding,ik was ook niet mals maar u ook niet,kan u wel eens zuur opbreken.
Want vergeet niet,de arbeiders zijn nog altijd in de meerderheid hier.

Absoluut, tot zaterdag in Brussel, dan zullen we weer op straat komen en ik hoop dat de vakbonden het eens afleren van er altijd carnavalsoptochten van te willen maken. Waarom roken we dat kapitalistisch gespuis niet gewoon uit hun holen ?

de limburgse leeuw · 18 maart 2005, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Hey leeuw

ja,ik was serieus boos,amai

Ik ben moe, ik heb de hele nacht overlegd met VWS. En heb weer een nieuw lid aangebracht. Het gaat goed.

Grellig · 18 maart 2005, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik ben moe, ik heb de hele nacht overlegd met VWS. En heb weer een nieuw lid aangebracht. Het gaat goed.

Da geloof ik leeuw,dat u moe bent.Maar goed dat er een forum is hé,kunnen we ons ongenoegen eens uiten.of de politici het lezen,ik weet het niet.......

de limburgse leeuw · 18 maart 2005, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik wens u een gelukkige homejack en een zalig gijzeldrama toe !

Zoals bij AGC ? Maar dat was alleen maar een farce, ze hebben die kl..... direct weer vrijgelaten.

de limburgse leeuw · 18 maart 2005, 07:23

Een Belgische minister trekt een bruto jaarsalaris van 178.921 euro (7.217.655 BF). Plus 2.519 euro vakantiegeld, 4.786 euro eindejaarspremie, 3.312 euro representatiekosten en 12.802 euro voor huisvesting. Totaal: 202.340 euro (8.162.375 BF) voor een 'gewone' minister. De premier en de vice-premiers trekken meer.

Vergelijk even met het gemiddeld belastbaar inkomen van de bevolking: zo'n 11.000 euro (440.000 BF). En in St.-Joost, de armste gemeente van het land, is dat nauwelijks 5.000 euro.

De ministers beschikken ook over een auto met chauffeur en, kleiner maar ook leuk, een Visa-kaart. Steve Stevaert, de sympathieke socialist die dicht bij de mensen staat, haalde zijn kaart het vaakst boven: in 97 restaurants, voor een totaalbedrag van 22.210 euro (895.951 BF). Iets meer dan Patrick Dewael (VLD), die 18.059 euro uitgaf. Het duurste etentje van Stevaert kostte 842 euro (34.000 BF) in de Baguettes impériales (Brussel, 1 ster in de Michelin). Dewael doet beter: 3.390 euro (136.752 FB) in de Stucki (Bazel, Zwitserland).

6.671 euro meer dank zij fiscale hervorming

Een volksvertegenwoordiger of een senator trekt 69.219 euro (2.792.287 BF) bruto per jaar. Begin niet te tellen: per maand maakt dat 5.768 euro (232.691 BF). Dat bedrag is belastbaar maar dat is niet het geval voor de bijkomende onkostennota van 19.381 euro (781.828 BF). In de winter valt de eindejaarspremie uit de hemel: 2.020 euro (81.487 BF). En in de zomer het vakantiegeld: 5.307 euro (214.084 BF). Goed voor een toch wel héél comfortabele camping in de Ardennen...

En dan zijn er de verplaatsingsonkosten, van thuis naar het werk, waar ze 0,25 euro per kilometer voor ontvangen. Als u en ik diezelfde onkosten van onze belastingen willen aftrekken, krijgen we 0,15 euro de kilometer. Dank zij de wet die diezelfde ministers gestemd hebben. Als je de bus of de trein neemt, dan betaalt je werkgever je misschien een deel terug. De volksvertegenwoordigers en senatoren hoeven zo'n terugbetaling niet, ze kunnen gratis met het openbaar vervoer... Vandaar dat ze er niet zo happig op zijn de openbare diensten goedkoop te maken voor iedereen.

Enthousiast waren ze wellicht wel toen ze de jongste fiscale hervorming stemden. Die schafte de twee hoogste belastingsschalen af. Winst voor de parlementsleden: 1.008 euro (40.663 BF) per jaar. Winst voor de ministers: 6.671 euro (269.107 BF)

36 parlementsleden krijgen er nog een mooi supplementje boven op. Namelijk de bureauleden van Kamer en Senaat, de voorzitter, de eerste, tweede en derde vice-voorzitters, de secretarissen, de groepsleiders, de quaestoren (die intaan voor het reilen en zeilen van de senaat). Naar gelang hun functie bedraagt dat supplement 11 �* 72% van hun basiswedde, zonder nog de nieuwe niet-belastbare onkostennota's te tellen. Zo trekt iemand als kamervoorzitter Herman de Croo (VLD) zelfs iets meer dan de eerste minister. Maar, zo verdedigt hij dat, "democratie is onbetaalbaar!"...1

de limburgse leeuw · 18 maart 2005, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Da geloof ik leeuw,dat u moe bent.Maar goed dat er een forum is hé,kunnen we ons ongenoegen eens uiten.of de politici het lezen,ik weet het niet.......

Forum is goed ja, maar ook concrete actie mag niet ontbreken. Het forum is fijn om mensen te leren kennen. Ik heb net een posting gedaan in deze thread wat de politiekers hier verdienen. Dan weet je ook eens waar je belastinggeld naartoe gaat. En dan weten we ook waar we het geld moeten halen.

Tegendradigaard · 18 maart 2005, 15:51

Ach Aynerand loopt weer eens met zijne grote lul te zwaaien... schreef ik nu echt lul ? Het moest porteful zijn...

Zoals in het alombekende spreekwoord :

aan de grote porteful
herkent men de grote lul...

Mephisto · 18 maart 2005, 16:47

Goed gesproken IllWill, *ugh*
Laten we beginnen met het Federalisme af te schaffen, al die ambtenaren naar huis te sturen en zèlf werk te laten zoeken. Want een federale regering ónder de Belgische is alleen maar geldverspilling. Het geld dat overblijft (miljarden op de begroting van België) mag dan deels ingezet worden voor de bouw van gevangenissen. Goed plan, nietwaar?

King of beggars and fleas · 18 maart 2005, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het tij is aan het keren,jullie blijven nie lachen.......................

hier moet ik mij natuurlijk voor de volle honderd procent achterzetten
goed bezig Grellig en jammer dat ik nog altijd niet weet hoe ik hier zo n duim emoticonneke moet zetten

Chipie · 18 maart 2005, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ach Aynerand loopt weer eens met zijne grote lul te zwaaien... schreef ik nu echt lul ? Het moest porteful zijn...

Zoals in het alombekende spreekwoord :

aan de grote porteful
herkent men de grote lul...

Hi Tegendradigaard,
Het zou me niet verbazen moest Aynerand een commie is, die de mensen uitdaagt tegen het ... kapitaal, dat hij zo hartstochtelijk verdedigt...

King of beggars and fleas · 18 maart 2005, 19:53

een profiteur dat is iemand die geniet van de vruchten van een ander
er zijn twee soorten profiteurs
- sommige doppers die echt niet willen
- de meeste bazen die altijd het grootste gedeelte van de door de arbeiders geproduceerde koek voor zich alleen willen.
de bazen zijn hoe dan ook de grootste profiteurs want zij genieten het meeste van de vrucht van een ander
en doppers die echt niet willen zijn hooguit slechts kruimelprofiteurkes.
maar baasjes wees gerust
de guillotine wordt reeds geslepen

Salomon · 18 maart 2005, 20:10

Werknemers zijn ook de klanten. Geen werk -> geen geld, en zonder geld wordt er niets gekocht. Wat niet gekocht wordt moet ook niet gemaakt worden. Als er niets gekocht wordt -> geen winst. Het is dus belangrijk dat werknemers geld hebben.
Produceren in lage loon landen en het dan hier verkopen kan onmogelijk blijven duren. Als het geld hier op is, is het gedaan en ginder wordt ook niet gekocht.

Vicky · 18 maart 2005, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

een profiteur dat is iemand die geniet van de vruchten van een ander
er zijn twee soorten profiteurs
- sommige doppers die echt niet willen
- de meeste bazen die altijd het grootste gedeelte van de door de arbeiders geproduceerde koek voor zich alleen willen.
de bazen zijn hoe dan ook de grootste profiteurs want zij genieten het meeste van de vrucht van een ander
en doppers die echt niet willen zijn hooguit slechts kruimelprofiteurkes.
maar baasjes wees gerust
de guillotine wordt reeds geslepen

Ja zeg! Bazen dit en bazen dat.

Je vergeet wel dat 75% van de sociale zekerheid door de 'profiterende bazen' betaald wordt. Schiet je pijlen maar af op diegenen die niets doen. 12000 afgestudeerden die nog nooit gewerkt hebben, is dat normaal? En dan spreken we nog niet over het profitariaat onder de zogenaamde zieken. Invaliditeit? Ik ken er die bij de controle geen emmer water kunnen opheffen, maar wel in het zwart paarden africhten.
Of die het in hun rug hebben (moeilijk controleerbaar, hé?) Maar die dan wel vloerbekleding van tegen de 100 kg naar de vierde verdieping brengen.
Schiet je pijlen daar op, want zij profiteren van zowel de arbeiders als van de bazen.

Salomon · 18 maart 2005, 20:52

Profiteurs moeten er inderdaad uit. Zij vernietigen het ganse systeem. Maar dan wel profiteurs algemeen, zowel zogenaamde zieken alsook zogenaamde managers zoals een zekere Coene.

18 maart 2005, 07:23	#31
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Een Belgische minister trekt een bruto jaarsalaris van 178.921 euro (7.217.655 BF). Plus 2.519 euro vakantiegeld, 4.786 euro eindejaarspremie, 3.312 euro representatiekosten en 12.802 euro voor huisvesting. Totaal: 202.340 euro (8.162.375 BF) voor een 'gewone' minister. De premier en de vice-premiers trekken meer. Vergelijk even met het gemiddeld belastbaar inkomen van de bevolking: zo'n 11.000 euro (440.000 BF). En in St.-Joost, de armste gemeente van het land, is dat nauwelijks 5.000 euro. De ministers beschikken ook over een auto met chauffeur en, kleiner maar ook leuk, een Visa-kaart. Steve Stevaert, de sympathieke socialist die dicht bij de mensen staat, haalde zijn kaart het vaakst boven: in 97 restaurants, voor een totaalbedrag van 22.210 euro (895.951 BF). Iets meer dan Patrick Dewael (VLD), die 18.059 euro uitgaf. Het duurste etentje van Stevaert kostte 842 euro (34.000 BF) in de Baguettes impériales (Brussel, 1 ster in de Michelin). Dewael doet beter: 3.390 euro (136.752 FB) in de Stucki (Bazel, Zwitserland). 6.671 euro meer dank zij fiscale hervorming Een volksvertegenwoordiger of een senator trekt 69.219 euro (2.792.287 BF) bruto per jaar. Begin niet te tellen: per maand maakt dat 5.768 euro (232.691 BF). Dat bedrag is belastbaar maar dat is niet het geval voor de bijkomende onkostennota van 19.381 euro (781.828 BF). In de winter valt de eindejaarspremie uit de hemel: 2.020 euro (81.487 BF). En in de zomer het vakantiegeld: 5.307 euro (214.084 BF). Goed voor een toch wel héél comfortabele camping in de Ardennen... En dan zijn er de verplaatsingsonkosten, van thuis naar het werk, waar ze 0,25 euro per kilometer voor ontvangen. Als u en ik diezelfde onkosten van onze belastingen willen aftrekken, krijgen we 0,15 euro de kilometer. Dank zij de wet die diezelfde ministers gestemd hebben. Als je de bus of de trein neemt, dan betaalt je werkgever je misschien een deel terug. De volksvertegenwoordigers en senatoren hoeven zo'n terugbetaling niet, ze kunnen gratis met het openbaar vervoer... Vandaar dat ze er niet zo happig op zijn de openbare diensten goedkoop te maken voor iedereen. Enthousiast waren ze wellicht wel toen ze de jongste fiscale hervorming stemden. Die schafte de twee hoogste belastingsschalen af. Winst voor de parlementsleden: 1.008 euro (40.663 BF) per jaar. Winst voor de ministers: 6.671 euro (269.107 BF) 36 parlementsleden krijgen er nog een mooi supplementje boven op. Namelijk de bureauleden van Kamer en Senaat, de voorzitter, de eerste, tweede en derde vice-voorzitters, de secretarissen, de groepsleiders, de quaestoren (die intaan voor het reilen en zeilen van de senaat). Naar gelang hun functie bedraagt dat supplement 11 �* 72% van hun basiswedde, zonder nog de nieuwe niet-belastbare onkostennota's te tellen. Zo trekt iemand als kamervoorzitter Herman de Croo (VLD) zelfs iets meer dan de eerste minister. Maar, zo verdedigt hij dat, "democratie is onbetaalbaar!"...1 __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

18 maart 2005, 15:51	#33
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ach Aynerand loopt weer eens met zijne grote lul te zwaaien... schreef ik nu echt lul ? Het moest porteful zijn... Zoals in het alombekende spreekwoord : aan de grote porteful herkent men de grote lul... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

18 maart 2005, 16:47	#34
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Goed gesproken IllWill, ugh Laten we beginnen met het Federalisme af te schaffen, al die ambtenaren naar huis te sturen en zèlf werk te laten zoeken. Want een federale regering ónder de Belgische is alleen maar geldverspilling. Het geld dat overblijft (miljarden op de begroting van België) mag dan deels ingezet worden voor de bouw van gevangenissen. Goed plan, nietwaar? __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]

18 maart 2005, 19:53	#37
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	een profiteur dat is iemand die geniet van de vruchten van een ander er zijn twee soorten profiteurs - sommige doppers die echt niet willen - de meeste bazen die altijd het grootste gedeelte van de door de arbeiders geproduceerde koek voor zich alleen willen. de bazen zijn hoe dan ook de grootste profiteurs want zij genieten het meeste van de vrucht van een ander en doppers die echt niet willen zijn hooguit slechts kruimelprofiteurkes. maar baasjes wees gerust de guillotine wordt reeds geslepen __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 18 maart 2005 om 19:54.

18 maart 2005, 20:10	#38
Salomon Vreemdeling Geregistreerd: 17 maart 2005 Berichten: 31	Werknemers zijn ook de klanten. Geen werk -> geen geld, en zonder geld wordt er niets gekocht. Wat niet gekocht wordt moet ook niet gemaakt worden. Als er niets gekocht wordt -> geen winst. Het is dus belangrijk dat werknemers geld hebben. Produceren in lage loon landen en het dan hier verkopen kan onmogelijk blijven duren. Als het geld hier op is, is het gedaan en ginder wordt ook niet gekocht.

18 maart 2005, 20:52	#40
Salomon Vreemdeling Geregistreerd: 17 maart 2005 Berichten: 31	Profiteurs moeten er inderdaad uit. Zij vernietigen het ganse systeem. Maar dan wel profiteurs algemeen, zowel zogenaamde zieken alsook zogenaamde managers zoals een zekere Coene.