moederfiguur ??? 2de poll. - Pagina 2

muys · 29 maart 2005, 08:04

de poll is niets waard, hoe kun je nu weten wie op wat gestemd heeft

Melf · 29 maart 2005, 09:44

ik wil hem wel overdoen anders ?

ik weet dat die anonimiteit en zo misschien achteraf geen goed idee was maar ik wilde niet 3 polls op een kwartier maken die alledrie over 't zelfde gingen. DAT zou er ook over geweest zijn. De eerste poll over moederfiguur is denk ik niet anoniem.
(zie wat lager in deze thread)

mvg.melf

Andro · 29 maart 2005, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Zo een kind zal zeker op school gepest worden. En geen klein beetje ook.

Van dit soort vragen ga ik helemaal over mijn nek. Vergeet ook niet, de school is een vormende omgeving, maar tegelijk ook een zeer wreed en zelfs misvormend milieu. Als kinderen niet gepest worden omdat ze twee vaders of twee moeders hebben, dan worden ze misschien wel gepest omdat ze scheel kijken, een bril dragen, een beugel hebben, ros haar hebben en te mager of te dik zijn. Het sowieso onmogelijk om kinderen tegen alle gevaren en alle teleurstellingen van het leven in bescherming te nemen. Bovendien leidt overbescherming wellicht tot mensen die weerloos in het leven zullen staan. Toch ook geen leuk vooruitzicht?

Melf · 29 maart 2005, 11:12

Citaat:

Het sowieso onmogelijk om kinderen tegen alle gevaren en alle teleurstellingen van het leven in bescherming te nemen

Natuurlijk, maar je moet geen situatie CREËREN waarvan je WEET dat het kind er het slachtoffer van zal zijn he.

Er zijn situaties waar sommigen meer gepest door worden (niet dat ik dat goedpraat, maar het is wel realiteit) en als je die situatie opzettelijk creërt, goed wetende DAT het kind meer gepest zal worden ben je slecht bezig.

Maar ja, alles ten koste van meer "gelijkheid" he ?

mvg.melf

Raf · 29 maart 2005, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

Natuurlijk, maar je moet geen situatie CREËREN waarvan je WEET dat het kind er het slachtoffer van zal zijn he.

Zo? Nu vraag je het je al niet meer af, nu WEET je het al... Dat zal zeker dank zij die wetenschappelijke poll van je zijn...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

Er zijn situaties waar sommigen meer gepest door worden (niet dat ik dat goedpraat, maar het is wel realiteit) en als je die situatie opzettelijk creërt, goed wetende DAT het kind meer gepest zal worden ben je slecht bezig.

Zo? En hoe weet jij dat zo zeker dat het kind meer gepest zal worden? (we zullen het je niet al te moeilijk maken en even buiten beschouwing laten dat studies aantoonden dat kinderen van holebi-gezinnen over het algemeen weerbaarder zijn tegenover pestgedrag).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

Maar ja, alles ten koste van meer "gelijkheid" he ?

Nee, alles in het belang van het kind.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

mvg.melf

mvg. Raf

Geertje · 29 maart 2005, 11:42

De zin van deze poll ontgaat me volledig ????

Raf · 29 maart 2005, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De zin van deze poll ontgaat me volledig ????

Dat is omdat er geen is.

Melf · 29 maart 2005, 11:58

ik geef de uitleg in de eerste 3 berichten, MET verwijzing en al

mvg.melf

Melf · 29 maart 2005, 14:03

en ook hier is een grote meerderheid tegenstander.

mvg.melf

Raf · 29 maart 2005, 14:18

Ja, overweldigend! Nu staat het wetenschappelijk vast! Een moeder(figuur) is een afdwingbaar recht!

Melf · 29 maart 2005, 14:21

Citaat:

Ja, overweldigend! Nu staat het wetenschappelijk vast! Een moeder(figuur) is een afdwingbaar recht!

nope

nu staat het vast : als JIJ (=een erg kleine minderheid) vindt dat het kind GEEN recht heeft op een moederfiguur zal je het tenminste wat beter moeten motiveren.

(en over afdwingbaar : dat heb je er nu snel snel bijgevoegd, ernstig blijven he)

mvg.melf

Raf · 29 maart 2005, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

ernstig blijven he

En dat na de meest waanzinnige peiling die dit forum ooit gezien heeft...

Melf · 29 maart 2005, 14:24

Citaat:

En dat na de meest waanzinnige peiling die dit forum ooit gezien heeft...

om uzelf van elders te citeren :

Citaat:

You ain't seen nothing yet

mvg.melf

Raf · 29 maart 2005, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

om uzelf van elders te citeren :

mvg.melf

Je hebt het gesnapt. Er staat Debbie nog één en ander te wachten qua waanzinnige argumenten vanwege jouw soort...

Melf · 29 maart 2005, 14:28

welke soort zou dat zijn volgens jou ?

en raf ,
kan je hier ook even op reageren ?

Citaat:

nu staat het vast : als JIJ (=een erg kleine minderheid) vindt dat het kind GEEN recht heeft op een moederfiguur zal je het tenminste wat beter moeten motiveren.

mvg.melf

Raf · 29 maart 2005, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

kan je hier ook even op reageren ?

Natuurlijk kan ik dat.

Melf · 29 maart 2005, 15:01

Citaat:

Natuurlijk kan ik dat

dan spreekt het boekdelen dat je dat niet doet.

mvg.melf

Raf · 29 maart 2005, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

dan spreekt het boekdelen dat je dat niet doet.

mvg.melf

Allicht.

Melf · 30 maart 2005, 00:23

zucht

mvg.melf

Melf · 30 maart 2005, 11:27

Bekijk resultaten enquête: Heeft een kind recht op een moederfiguur ? sorry dat ik het 2 keer moet vragen.
een kind heeft recht op een moeder (en dus ook een moederfiguur) en ik ben geen VB'er	17	36,17%
een kind heeft recht op een moeder (en dus ook een moederfiguur) en ik ben wel VB'er	11	23,40%
een kind heeft geen recht op een moeder, wel op een moederfiguur en ik ben geen VB'er	5	10,64%
een kind heeft geen recht op een moeder, wel op een moederfiguur en ik ben wel VB'er	0	0%
een kind heeft geen recht hierop, op geen van beide en ik ben geen VB'er	8	17,02%
een kind heeft geen recht hierop, op geen van beide en ik ben wel VB'er	3	6,38%
ik heb geen mening, en ik ben geen VB'er	2	4,26%
ik heb geen mening, en ik ben wel VB'er	1	2,13%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 maart 2005, 08:04	#21
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	de poll is niets waard, hoe kun je nu weten wie op wat gestemd heeft

29 maart 2005, 09:44	#22
Melf Banneling Geregistreerd: 22 mei 2004 Locatie: antwerpen Berichten: 567	ik wil hem wel overdoen anders ? ik weet dat die anonimiteit en zo misschien achteraf geen goed idee was maar ik wilde niet 3 polls op een kwartier maken die alledrie over 't zelfde gingen. DAT zou er ook over geweest zijn. De eerste poll over moederfiguur is denk ik niet anoniem. (zie wat lager in deze thread) mvg.melf

29 maart 2005, 11:42	#26
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	De zin van deze poll ontgaat me volledig ????

29 maart 2005, 11:58	#28
Melf Banneling Geregistreerd: 22 mei 2004 Locatie: antwerpen Berichten: 567	ik geef de uitleg in de eerste 3 berichten, MET verwijzing en al mvg.melf

29 maart 2005, 14:03	#29
Melf Banneling Geregistreerd: 22 mei 2004 Locatie: antwerpen Berichten: 567	en ook hier is een grote meerderheid tegenstander. mvg.melf

30 maart 2005, 00:23	#39
Melf Banneling Geregistreerd: 22 mei 2004 Locatie: antwerpen Berichten: 567	zucht mvg.melf

30 maart 2005, 11:27	#40
Melf Banneling Geregistreerd: 22 mei 2004 Locatie: antwerpen Berichten: 567	...