De koran wil geen integratie - Pagina 2

Levertraan · 10 april 2005, 23:27

Men gaat er altijd van uit dat moslims zélf vragende partij zijn voor integratie. Maar velen onder hen willen gewoonweg niet integreren. Ze voelen zich goed in hun eigen gemeenschap, wat ik kan begrijpen.
Of neem nu de hoofddoek. Of het nu als religieus of politiek symbool wordt gepercipieerd.. Wat ik persoonlijk onder het dragen van een hoofddoek versta is: "Ge moet mij nie proberen te versieren, da pakt nie. Toch nie als ge gene moslim wordt..".

Akkoord, iedereen heeft het recht om zich te onderscheiden van anderen. Maar zeg mij eens: kent er iemand een ander expliciet teken dat elke verleidingspoging van mij al doet stranden voor ik eraan begin, (En dan doel ik natuurlijk niet op behoofddoekte oude troela's maar frisse exemplaren..

) én dat massaal in het straatbeeld aanwezig is?

Dé bepalende factor om de geslaagdheid van integratie te bekijken is de mate waarin er met elkaar wordt gepaard. In beide richtingen. Maar ik zou toch verwachten dat de bereidheid van migrantenvrouwen om een rijkere, sociaal hoger op de ladder staande Vlaming tot partner te nemen groter zou zijn dan iemand uit de sociaal lagere migrantengemeenschap tot man te nemen. Of men moet zich natuurlijk meer migrant dan Belg voelen..

En daar wringt het schoentje.
Zolang ik niet "Mijn Volk" kan zeggen zonder voor racist uitgescholden te worden is de integratie mislukt.
Zolang ik mij autochtoon moet noemen ipv. Belg ("Belg" is zo'n breed begrip geworden) is de integratie mislukt.

En naar mijn mening zal ze ook mislukken. Want het gaat er niet om of de migrantengemeenschap nu wel of niet misdadig is, of ze nu rijk zijn of in krotten wonen. Het gaat er om dat het een 'gemeenschap' is. Los van de Vlaamse. Zulke 'losse gemeenschappen' moeten niet noodzakelijk een probleem vormen, ze mogen enkel niet te groot worden. En daar, daar vrees ik voor..

10 april 2005, 23:27	#21
Levertraan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 april 2005 Locatie: Antwerpen Stad ///// Ideologie: Neonihilisme Berichten: 996	Men gaat er altijd van uit dat moslims zélf vragende partij zijn voor integratie. Maar velen onder hen willen gewoonweg niet integreren. Ze voelen zich goed in hun eigen gemeenschap, wat ik kan begrijpen. Of neem nu de hoofddoek. Of het nu als religieus of politiek symbool wordt gepercipieerd.. Wat ik persoonlijk onder het dragen van een hoofddoek versta is: "Ge moet mij nie proberen te versieren, da pakt nie. Toch nie als ge gene moslim wordt..". Akkoord, iedereen heeft het recht om zich te onderscheiden van anderen. Maar zeg mij eens: kent er iemand een ander expliciet teken dat elke verleidingspoging van mij al doet stranden voor ik eraan begin, (En dan doel ik natuurlijk niet op behoofddoekte oude troela's maar frisse exemplaren.. ) én dat massaal in het straatbeeld aanwezig is? Dé bepalende factor om de geslaagdheid van integratie te bekijken is de mate waarin er met elkaar wordt gepaard. In beide richtingen. Maar ik zou toch verwachten dat de bereidheid van migrantenvrouwen om een rijkere, sociaal hoger op de ladder staande Vlaming tot partner te nemen groter zou zijn dan iemand uit de sociaal lagere migrantengemeenschap tot man te nemen. Of men moet zich natuurlijk meer migrant dan Belg voelen.. En daar wringt het schoentje. Zolang ik niet "Mijn Volk" kan zeggen zonder voor racist uitgescholden te worden is de integratie mislukt. Zolang ik mij autochtoon moet noemen ipv. Belg ("Belg" is zo'n breed begrip geworden) is de integratie mislukt. En naar mijn mening zal ze ook mislukken. Want het gaat er niet om of de migrantengemeenschap nu wel of niet misdadig is, of ze nu rijk zijn of in krotten wonen. Het gaat er om dat het een 'gemeenschap' is. Los van de Vlaamse. Zulke 'losse gemeenschappen' moeten niet noodzakelijk een probleem vormen, ze mogen enkel niet te groot worden. En daar, daar vrees ik voor..