Allochtone politici eisen nieuwe verkiezingen moslimraad - Pagina 2

Iwein · 29 maart 2005, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Allochtoonse politici hebben ten gevolge van de onteredenheid van de marrokkaanse gemeenschap stappen ondernomen om de verkiezingen over te doen of de moslimraad zelfs helemaal op te doeken. Reden? Ze zijn niet tevreden over de uitslag van de verkiezingen.

En diezelfde politici reageerden geschokt wanneer op televisie werd gezegd dat moslims geen democraten kunnen zijn. Ze waren geschokt met als argument : kijk maar naar de verkiezingen van de moslimraad. Dit was hun bewijs.....

Het was te denken.

Antoon · 30 maart 2005, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Het was te denken.

Het is alleszins een teken voor de wand.

Herr Flick · 30 maart 2005, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

bende debielen zeg. en zeker die bousakla.
ik verwacht en hoop niet dat ze hun zin kregen.

Dat is nu waarlijk den truuk.

Eers boycot je een verkiezing, als dan blijkt dat je door je eigen schul de boot gemist hebt zeg je gewoon dat de verkiezing op niksk trok en dat de boel maar afgeschaft moet worden, ...

Goe bezig, ... wat bewijst dit nu weer, ... ? ? ?

Herr Flick · 30 maart 2005, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Jullie beweerden toch dat er problemen en verschillen waren?

Inderdaad, maar daarom hoeven we nog geen raad van wijzen te financieren.

Dat ze zich neerleggen bij de wetten van dit land en die naleven dan is die geldverslindende bullshit niet van doen.

lievendr · 30 maart 2005, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Waarom moeten moslims persé een vertegenwoordiging hebben?

om een officieel contact te hebben - zoals de kerkfabriek - en om dus ook iets meer toezicht te hebben op de moslimgemeenschap.

Bob · 30 maart 2005, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

om een officieel contact te hebben - zoals de kerkfabriek - en om dus ook iets meer toezicht te hebben op de moslimgemeenschap.

Dat laatste zal dan wel de reden zijn waarom de moslimgemeenschap zelf er niet voor staat te springen.

athena · 30 maart 2005, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

om een officieel contact te hebben - zoals de kerkfabriek - en om dus ook iets meer toezicht te hebben op de moslimgemeenschap.

Kleine nuance om op die manier de moskeeën toe te laten subsidies binnen te rijven.

Knuppel · 30 maart 2005, 12:15

Afschaffen die subsidies!!!

De Belgische Bisschoppen werden op die manier de medeplichtigen van de Belgische staat,
en de Belgische staat wordt zo medeplichtig aan de eerste stappen van de Islam om ook hun 'godsdienst' aan de Belgische staat te koppelen.

De macht van staat en godsdienst moet eindelijk ontkoppeld worden inplaats van dat ze elkaar versterken!

lievendr · 30 maart 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Kleine nuance om op die manier de moskeeën toe te laten subsidies binnen te rijven.

kleine nuance: het één en het ander

kelt · 30 maart 2005, 12:36

Iedere ontvanger van "religieuze"werkingsmiddelen van de staat moet een "orgaan" hebben waarmee de staat kan overleggen...,en dat instaat voor de "bedienaars" van de erediensten

De Kristelijke kerken hebben hun bisdommen als gecentraliseerde aanspreekpunten en kanalen,als organisatoren van erediensten en opleidingen
De Protestanten,de Joden,zelfs de vrijzinnigen hebben organisaties die daarop gelijken.

Van bovenstaande gevallen is "de Staat" ervan overtuigd dat ze kunnen spreken met bevoegde- en representatieve organisaties en personen.

Nu nog voor de Islam.Moest er in Belgie een organisatie bestaan die echt "representatief" is,en geloofwaardig naar de Staat,was die ganse democratie-show niet eens nodig.

Een les moet zijn dat,in die Moslim-raad ENKEL godsdienstige aspecten zouden mogen meespelen....zodat dit in overeenstemming met de Belgische Wetgeving kan gebracht worden.Het gekrakeel momenteel tss Arabieren en Turken voorspelt weinig goeds.Want daarna zullen we het moeten hebben over Soenni,Sjia,Ismaelieten,enz...............

Knuppel · 30 maart 2005, 12:45

Citaat:

Een les moet zijn dat,in die Moslim-raad ENKEL godsdienstige aspecten zouden mogen meespelen....zodat dit in overeenstemming met de Belgische Wetgeving kan gebracht worden.

Onmogelijk.
De Islam bestaat maar voor 10% uit godsdienst en voor de rest uit politiek.

kelt · 30 maart 2005, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onmogelijk.
De Islam bestaat maar voor 10% uit godsdienst en voor de rest uit politiek.

De Talmoed,de Joodse Bijbel,voor de Christenen grosso modo bekend als het "Oude Testament",is een verzameling "pittige teksten".

Voor zover mij bekend hebben de Joden zich vrij goed ingepast waar ze ook maar leven.....integendeel,ze werden slachtoffer van wraakakties vanwege uitgerekend de belijders van het vrij zachtmoedige "Nieuw Testament"(De Christenen)

Never Say "Never"!

Antoon · 31 maart 2005, 09:50

Id er een vervolg op de "eis" van de marrokkanen om de verkiezingen opnieuw te doen plaatshebben?

Ik vraag mij trouwens wat ze in feite vragen. Willen ze eerst de uitslagen kennen voor ze beslissen of de verkiezingen geldig zijn? Waarom dan verkiezingen?

Strasser · 3 april 2005, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Allochtoonse politici hebben ten gevolge van de onteredenheid van de marrokkaanse gemeenschap stappen ondernomen om de verkiezingen over te doen of de moslimraad zelfs helemaal op te doeken. Reden? Ze zijn niet tevreden over de uitslag van de verkiezingen.

En diezelfde politici reageerden geschokt wanneer op televisie werd gezegd dat moslims geen democraten kunnen zijn. Ze waren geschokt met als argument : kijk maar naar de verkiezingen van de moslimraad. Dit was hun bewijs.....

Voor bron en volledige tekst, klik hier of op de afbeelding.

Moslims hebben géén eisen te stellen in Vlaanderen. Vlaanderen behoort toe aan de Vlamingen.

ancapa · 5 april 2005, 06:59

ja, ja, eigen marrokanen eerst !!

De pseudo-democraten hebben hun examens afgelegd.

Om verkozen te worden moet je ook verkiesbaar zijn ! Blanco stemmen of niet gaan stemmen is hun eigen schuld.

Zou Deman dan toch gelijk hebben ?

30 maart 2005, 12:15	#28
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Afschaffen die subsidies!!! De Belgische Bisschoppen werden op die manier de medeplichtigen van de Belgische staat, en de Belgische staat wordt zo medeplichtig aan de eerste stappen van de Islam om ook hun 'godsdienst' aan de Belgische staat te koppelen. De macht van staat en godsdienst moet eindelijk ontkoppeld worden inplaats van dat ze elkaar versterken! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 30 maart 2005 om 12:15.

31 maart 2005, 09:50	#33
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Id er een vervolg op de "eis" van de marrokkanen om de verkiezingen opnieuw te doen plaatshebben? Ik vraag mij trouwens wat ze in feite vragen. Willen ze eerst de uitslagen kennen voor ze beslissen of de verkiezingen geldig zijn? Waarom dan verkiezingen? __________________

5 april 2005, 06:59	#35
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	ja, ja, eigen marrokanen eerst !! De pseudo-democraten hebben hun examens afgelegd. Om verkozen te worden moet je ook verkiesbaar zijn ! Blanco stemmen of niet gaan stemmen is hun eigen schuld. Zou Deman dan toch gelijk hebben ? __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

30 maart 2005, 12:36	#30
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.790	Iedere ontvanger van "religieuze"werkingsmiddelen van de staat moet een "orgaan" hebben waarmee de staat kan overleggen...,en dat instaat voor de "bedienaars" van de erediensten De Kristelijke kerken hebben hun bisdommen als gecentraliseerde aanspreekpunten en kanalen,als organisatoren van erediensten en opleidingen De Protestanten,de Joden,zelfs de vrijzinnigen hebben organisaties die daarop gelijken. Van bovenstaande gevallen is "de Staat" ervan overtuigd dat ze kunnen spreken met bevoegde- en representatieve organisaties en personen. Nu nog voor de Islam.Moest er in Belgie een organisatie bestaan die echt "representatief" is,en geloofwaardig naar de Staat,was die ganse democratie-show niet eens nodig. Een les moet zijn dat,in die Moslim-raad ENKEL godsdienstige aspecten zouden mogen meespelen....zodat dit in overeenstemming met de Belgische Wetgeving kan gebracht worden.Het gekrakeel momenteel tss Arabieren en Turken voorspelt weinig goeds.Want daarna zullen we het moeten hebben over Soenni,Sjia,Ismaelieten,enz...............