BUB liegt!!! - Pagina 2

Jan van den Berghe · 12 mei 2003, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Maar als je per se wilt weten hoe minder bedeelde Blokkers over N-VA denken, wil ik best wel eens een paar citaten van Vlaanderen72 e.a. posten...

Zijn deze mensen lid van het Vlaams Blok of zijn het alleen maar mensen die hun stem aan het VB geven?

Tantist · 12 mei 2003, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je noemt er wel eentje waar ik ook niet (altijd) er gelukkig mee ben.
Wat denk je van Tantist, Zorraster, Zeno, vergeleken met VL72, Guderian, Knut...
Mijzelf....

Euh, ik vind da gene toffe kwiet, diene Guderian, maar hem gelijkschakelen met een inhoudsloos geval als Vlaanderen72 is hem toch ook wel onrecht aandoen.

Guderian weet wel degelijk waar ie over spreekt, en op een zekere manier heb ik respect voor hem. Niet voor zijn idealen, laat ons wel wezen.

Afin ja, tot zover mijn ode aan den Heinz

Tantist · 12 mei 2003, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Maar als je per se wilt weten hoe minder bedeelde Blokkers over N-VA denken, wil ik best wel eens een paar citaten van Vlaanderen72 e.a. posten...

Zijn deze mensen lid van het Vlaams Blok of zijn het alleen maar mensen die hun stem aan het VB geven?

Aaaah, dat is de kwestie natuurlijk. Je kiezers kan je natuurlijk niet kiezen. Daar geef ik je zeker gelijk in. Guderian is alleszins lid van het Vlaams Blok, kan je zelfs zeggen welke afdeling (maar ik denk dat ie dat niet leuk zou vinden als ik dat openbaar maak). Maar ze bevuilen je blazoen wel. En ik verdenk eigenlijk Vlaanderen72 er nog altijd van de Vlaamse zaak in opspraak te willen brengen.

Jan van den Berghe · 12 mei 2003, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Maar ze bevuilen je blazoen wel. En ik verdenk eigenlijk Vlaanderen72 er nog altijd van de Vlaamse zaak in opspraak te willen brengen.

Iedere keer weer zie ik met lede ogen hoe zo iemand hier het forum bevuilt met nietszeggende zinnen. Nu, er zijn ook anderen die daarin niet moeten onderdoen. In ieder geval, al dat gescheld is niet de stijl van het Vlaams Blok.

Knuppel · 12 mei 2003, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Maar ze bevuilen je blazoen wel. En ik verdenk eigenlijk Vlaanderen72 er nog altijd van de Vlaamse zaak in opspraak te willen brengen.

Iedere keer weer zie ik met lede ogen hoe zo iemand hier het forum bevuilt met nietszeggende zinnen. Nu, er zijn ook anderen die daarin niet moeten onderdoen. In ieder geval, al dat gescheld is niet de stijl van het Vlaams Blok.

VL72 is niet intelligent genoeg om de Vlaamse zaak bewust in opspraak te brengen.

Jan is wel de enige VB-er die ik niet klakkeloos achter dat mens zie gaan staan.

En ja, er was ooit een muziekinstrument dat in dezelfde materie gespecialiseerd was.
En hij bracht de Vlaamse zaak wel degelijk bewust in opspraak.

Tantist · 12 mei 2003, 19:17

Ik hou van droedels, maar dit vind ik wel een moeilijke hoor... Saxe(-Cobourg)...

Nee, ik weet het niet?

zorroaster · 12 mei 2003, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Inderdaad, was een fout van mij.

Zeg maar gerust dat het weer een leugen is, fout is een eufemisme...

Neen, een fout.

Citaat:

U liegt. De Standaard spreekt over 15.000. Het hoogste cijfer vermeld is 25.000.

100.000

Citaat:

Enne, u heeft gelukkig al uw tekst weggedaan over het feit dat België het Nederlands niet heeft gepoogd te vernietigen. Blijkbaar kon u dat zelf niet geloven.

U begint wel behoorlijk te overdrijven, Tacitus. Eerst kom je met alle stelligheid beweren dat Stefaan Declerck die uitspraak deed en wanneer iemand erop wijst dat dit niet zo was, herhaal je je citaat nog eens met nog grotere stelligheid.
Nu het gaat over het getal der betogers dat u citeert, toont u zichzelf een goed BUB-lid. Wanneer de media en politie een getal van rond de duizend tot maximaal tweeduizend noemen, blijven jullie vasthouden aan vierduizend betogers. Wie verbaast het dan dat je van 15.000 betogers in een oogwenk 100.000 maakt? Zo zelf in je eigen leugens verstrikt weiger je nu zelfs nog maar mordicus het bewuste Standaard-artikel te lezen, terwijl we nogal WEINIG tegenbewijzen voor uw getal kregen, tenzij een simpel "jawel, wel 100.000!".

Wat Tantist zegt is natuurlijk geen nieuws: BUB is geboren uit de leugen en zal er zeer binnenkort ook wel aan kapotgaan.

alpina · 12 mei 2003, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik hou van droedels, maar dit vind ik wel een moeilijke hoor... Saxe(-Cobourg)...

Nee, ik weet het niet?

Zou het niet over die fameuze piano gaan??

Tantist · 12 mei 2003, 19:45

Damn, ik ben slecht...

Knuppel · 12 mei 2003, 20:04

Leuk anders.
Die Sexen-(co)burgers met 'droedels'.

vlaanderen72 · 12 mei 2003, 21:53

Wat jullie lulhannessen ook beweren: ja ik ben vlaams -nationalist ,ja ik ben vlaams blokker en ja ik ben lid van de partij.
En wat jullie er ook van denken het raakt mijn koude kleren niet!
Ja ik ben fanatiek ,ja ik let niet op mijn woorden en zeg zoals ik het denk =zo klinkt het zo botst het,ik ben niet hypocriet en kan het niet altijd zo uitleggen als "zogenaamde"

grote lichten hier maar zo zij het.
Staat het jullie niet aan pfff ook goed ik heb mijn gedacht net zoals jullie het uwe,maar denk niet dat er bij andere partijen geen mensen zitten net als ik heel idealistisch en fanatiek ik ben het er niet mee eens maar daar heb ik nog meer respect voor dan achterbakse ,hypocriete "personen" die hier de pias spelen en achter een ander hun kloten(bij wijze van spreken) roddelen.
Ik heb nog het lef om iemand rechtstreeks aan te vallen en daar kunnen jullie nog een puntje aan zuigen.
En over intelligentie gesproken ik zou als vlaams blokker nooit een pact sluiten met zo een softe partij als de nva.
Daar blijf ik bij.

alpina · 12 mei 2003, 21:56

Citaat:

Ik heb nog het lef om iemand rechtstreeks aan te vallen en daar kunnen jullie nog een puntje aan zuigen.

Rechtstreeks aanvallen daar kan je inderdaad wat van maar met argumenten iemand onderuit halen...

Kom we zwijgen er over, want binnen de kortste keren staan er hier weer 20 pagina's vol gescheld en

, dit soort dingen.

Jan van den Berghe · 12 mei 2003, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

En over intelligentie gesproken ik zou als vlaams blokker nooit een pact sluiten met zo een softe partij als de nva.

Als de overeenkomst waterdicht is en als die kan bijdragen tot een onafhankelijk Vlaanderen zie ik niet in waarom we iets dergelijks niet zouden doen. En dit is de mening van een mede-Vlaams Blokker.

Knuppel · 12 mei 2003, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

En over intelligentie gesproken ik zou als vlaams blokker nooit een pact sluiten met zo een softe partij als de nva.

Als de overeenkomst waterdicht is en als die kan bijdragen tot een onafhankelijk Vlaanderen zie ik niet in waarom we iets dergelijks niet zouden doen. En dit is de mening van een mede-Vlaams Blokker.

...wat het verschil in intelligentie tussen de ene en de ander VB-er pijnlijk duidelijk maakt...

vlaanderen72 · 13 mei 2003, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

En over intelligentie gesproken ik zou als vlaams blokker nooit een pact sluiten met zo een softe partij als de nva.

Als de overeenkomst waterdicht is en als die kan bijdragen tot een onafhankelijk Vlaanderen zie ik niet in waarom we iets dergelijks niet zouden doen. En dit is de mening van een mede-Vlaams Blokker.

Dat is uw mening ik heb een andere en velen met mij!

vlaanderen72 · 13 mei 2003, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

En over intelligentie gesproken ik zou als vlaams blokker nooit een pact sluiten met zo een softe partij als de nva.

Als de overeenkomst waterdicht is en als die kan bijdragen tot een onafhankelijk Vlaanderen zie ik niet in waarom we iets dergelijks niet zouden doen. En dit is de mening van een mede-Vlaams Blokker.

...wat het verschil in intelligentie tussen de ene en de ander VB-er pijnlijk duidelijk maakt...

En jij blinkt uit in intelligentie of wat?!

vlaanderen72 · 13 mei 2003, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Rechtstreeks aanvallen daar kan je inderdaad wat van maar met argumenten iemand onderuit halen...

Alez alez ge zijt nen troep achterbakske uilskuikens en daarmee uit.

Kom we zwijgen er over, want binnen de kortste keren staan er hier weer 20 pagina's vol gescheld en

, dit soort dingen.

Ge begint maar en gelukkig dat er icoontjes bestaan want gij kunt niet lezen!

Tantist · 13 mei 2003, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

En over intelligentie gesproken ik zou als vlaams blokker nooit een pact sluiten met zo een softe partij als de nva.

Als de overeenkomst waterdicht is en als die kan bijdragen tot een onafhankelijk Vlaanderen zie ik niet in waarom we iets dergelijks niet zouden doen. En dit is de mening van een mede-Vlaams Blokker.

Sommige mensen laten nu eenmaal hun emoties harder spreken dan hun verstand. Sommigen niet. Wie zal het meeste bereiken?

vlaanderen72 · 13 mei 2003, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

En over intelligentie gesproken ik zou als vlaams blokker nooit een pact sluiten met zo een softe partij als de nva.

Als de overeenkomst waterdicht is en als die kan bijdragen tot een onafhankelijk Vlaanderen zie ik niet in waarom we iets dergelijks niet zouden doen. En dit is de mening van een mede-Vlaams Blokker.

Sommige mensen laten nu eenmaal hun emoties harder spreken dan hun verstand. Sommigen niet. Wie zal het meeste bereiken?

We zullen zien wat het blok ooit zal doen maar ik zou nooit met de duivel een pact sluiten.
Want na die geert gehoort te hebben onafhankelijk vlaanderen nadda!

Bruno* · 13 mei 2003, 20:19

Citaat:

Misschien Vivant voor 't parlement en N-VA voor de meer onschuldige senaat als stemmogelijkheid

Goed zo Superstaaf, Stem N-VA

12 mei 2003, 19:17	#26
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Ik hou van droedels, maar dit vind ik wel een moeilijke hoor... Saxe(-Cobourg)... Nee, ik weet het niet? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

12 mei 2003, 19:45	#29
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Damn, ik ben slecht... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

12 mei 2003, 20:04	#30
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Leuk anders. Die Sexen-(co)burgers met 'droedels'.

12 mei 2003, 21:53	#31
vlaanderen72 Banneling Geregistreerd: 15 december 2002 Locatie: antwerpen Berichten: 5.449	Wat jullie lulhannessen ook beweren: ja ik ben vlaams -nationalist ,ja ik ben vlaams blokker en ja ik ben lid van de partij. En wat jullie er ook van denken het raakt mijn koude kleren niet! Ja ik ben fanatiek ,ja ik let niet op mijn woorden en zeg zoals ik het denk =zo klinkt het zo botst het,ik ben niet hypocriet en kan het niet altijd zo uitleggen als "zogenaamde" grote lichten hier maar zo zij het. Staat het jullie niet aan pfff ook goed ik heb mijn gedacht net zoals jullie het uwe,maar denk niet dat er bij andere partijen geen mensen zitten net als ik heel idealistisch en fanatiek ik ben het er niet mee eens maar daar heb ik nog meer respect voor dan achterbakse ,hypocriete "personen" die hier de pias spelen en achter een ander hun kloten(bij wijze van spreken) roddelen. Ik heb nog het lef om iemand rechtstreeks aan te vallen en daar kunnen jullie nog een puntje aan zuigen. En over intelligentie gesproken ik zou als vlaams blokker nooit een pact sluiten met zo een softe partij als de nva. Daar blijf ik bij.