België laat hongerstakers sterven

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Okay kom maar af met uw bommen en geweren dan is er ook een legitieme reden om u overhoop te schieten, ...

Dat plezier zal u niet gegund zijn. Beter leren lezen - ik heb gezegd dat ge het verdient - dat ge uw eigen terreur organiseerd. (Niet dat ik daar een aandeel in zou willen hebben integendeel.) Doe dat wel eens meer en wordt meestal als een bedreiging gezien. Het is echter een goed bedoelde waarschuwing. Want wanneer men zoals ik al zei niet meer vatbaar is voor deze vreedzame manier van actievoeren dan blijft er alleen nog terreur en baldadigheid over als actiemiddel.

[Briggs]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Terwijl de eerste hongerstakende Koerd in coma is geraakt, gaat Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven een snelle dood tegenmoet als hij zijn hongerstaking verder zet. De Belgische Staat houdt de lippen stijf op elkaar geklemd en gelooft waarschijnlijk 'dat het allemaal nogal zal meevallen'. Burgerrechten- en mensenrechtenverenigingen in binnen- en buitenland volgen de zorgwekkende situatie in België op de voet.

BULLETIN VAN EEN STERVENDE
--------------------------------------------------

De hoeveelheid Glycémie en de Aceton in het lichaam van Marcel Vervloesem is nu volop aan te stijgen terwijl vele andere parameters bezig zijn met zich te destabiliseren.

Hij zal nu weldra beginnen te braken maar de braakstoffen zullen vooral vloeibaar blijken aangezien hij niets eet.


Het acidocétosique coma volgt over het algemeen tussen 36 tot 48 uur na het stoppen van de insuline, dat wil zeggen dat het vandaag 26 april 2005 of morgen 27 april 2005 zal plaatsvinden. Wettelijk gezien, kan er niets zonder zijn wil gedaan worden.


De gevangenis van Turnhout is er per telefax van op de hoogte gebracht, dat Marcel een onderzoek vraagt naar de vermoedelijke misdadigers van het kinderpornonetwerk Zandvoort, naar al wie met hen heeft meegewerkt of waarvan een misdadig opzet wordt vermoed en al diegenen die betaald werden om hem in discrediet te brengen. Al de voornoemde personen dienen het voorwerp uit te maken van een gerechtelijk vonnis op basis van de elementen ten laste en ter ontlasting.
Het gerecht van Turnhout weigert dat echter.

Wanneer de acidocétosique coma bij Marcel Vervloesem wordt vastgesteld, zal het niet toegelaten zijn om hem insuline in te spuiten of hem kunstmatig te voeden om hem het leven te redden aangezien hij dat van te voren heeft verboden.

Het gaat dus om het niet-bijstaan van een persoon die zich in gevaar bevindt en men kan zelfs spreken in dit geval van een op voorhand beraamde moord.

(Marcel Vervloesem is zwaar suikerziek en lijdt aan een hartziekte. Hij werd op basis van 'klachten' die veel gemeen hebben met de verhalen over 'folteringen en verkrachting' waarmee de commerciële zender VTM 7 jaar geleden uitpakte, zonder verweer in de gevangenis van Turnhout opgesloten. De Turnhoutse strafrechter François Caers was na 7 jaar 'onderzoek' nochthans tot het wijze besluit gekomen dat de zogenaamde slachtoffers eigenlijk best eerst aan een leugendetectortest konden onderworpen worden. Marcel Vervloesem weigert alle voedsel en medicatie)

Vervloessem zal gecolloceerd worden wanneer zijn leven werkelijk in gevaar zal zijn.
Bijkomstig, het juiste antwoord op deze post zou eerder als volgt moeten gaan : WHO GIVES A FCK.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wat die koerden betreft, een regering moet niet toegeven aan terroristen of mensen die denken dat ze boven de wet staan, dus als ze nie willen eten, ja dan zullen ze daar de gevolgen maar van moeten dragen hé.

Komaan zeg!!! Terroristen...boven de wet...waar zever jij nu over???

Een groep Koerden smeken de Belgische staat om niet terug te moeten...zij weten heel goed wat hen daar te wachten staat. Maar gij blijkbaar nog niet!!!
het zijn gewoon onschuldige mensen die telkens weer slachtoffer worden: eerst van de repressie van een vijandelijke staat en dan van wet-fetisjme van een democratische staat.

As wij al zover gekomen zijn dat onze publieke opinie totaal geen gevoel meer heeft met zo mensen, sterker nog, hen bestempelt als terroristen of mensen die boven de wet staan...voor mijn part gaat gij in plaats van die Koerden...zo mensen ontvangt turkije met open armen, en wij zijn ze toch liever kwijt!!!

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet langs de anus Shizie, Of door de neus/keel, of direct in de maag. Ze gaan geen sonde van enkele meters door alle darmen rammen.

Maar ja, dat dwangmatig voeren is te duur. Dus is mijn voorstel, "laat maar hongeren" de familie betaald de begrafenis.
Men gaat niet toegeven aan afpersing, ook niet ten koste van het leven van de afperser.

langs de anus ook kan ook hoor alleen is het minder "menselijk" en zo

in USSR doene ze het tenminste ook

Voedsel wordt dan gewoon door de darmen zelf geabsorbeerd.

[Rene Artois]

Niet zo druk om maken. Een hongerstaking is uiteindelijk toch een probleem dat zichzelf oplost. Margaret Thatcher had dit al in de vroege jaren '80 begrepen.

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

indien jullie voor deze manier van actievoeren niet vatbaar zijn dan rest alleen het middel van de terreur nog. Jullie organiseren zo zelf een nieuw 9/11. Ik heb er ook n,ooit veel van begrepen maar marcel vervloesem (heb 1 keer met hem telefonisch contact gehad) die probeert gewoon iets te zeggen. Hij is misschien een beetje gek. Een beetje raar. Ik hoop dat hij het overleefd. En als hij het niet doet dan hoop ik dat het jullie allemaal nog veel geld zal kosten.

Jullie zijn minder dan dieren

stelletje gehersenspoelde debielen

Van honger sterven doet geen pijn je slaaptin en het is uit , natuurlijk sterven die een voor een .Natuurlijk kunnen zij die invriezen en dan later samen begraven

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Destijds slaagde Gandhiji (de mahatma = grote ziel) erin de massas vechtende hindoes en moslims van india de strijd te doen staken dmv een hongerstaking (= een vreedzame manier van actievoeren).

Juilie zouden gandhi gewoon laten kreperen

conclusie

vlaams leeuwkes zijn een aan indiers ondergeschikt (inferieur) ras !

Ghandi slaagde daar helemaal niet in. De Indiase onafhankelijkheidsstrijd ging gepaard met enorm bloedvergieten.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ghandi slaagde daar helemaal niet in. De Indiase onafhankelijkheidsstrijd ging gepaard met enorm bloedvergieten.

Dat van die onafhankelijkheidsstrijd wil ik wel eens weten.
Ik heb alleen de film "Ghandi' gezien.

Wat die hongerstaking betreft : dat is eigenlijk chantage.
En aan chantage mag je nooit toegeven.
Natuurlijk moet je eerst goed geluisterd hebben naar de beweegredenen van de hongerstaker en hem alle kansen geven om zijn gelijk te halen.
Maar als het is om rechten af te dwingen die hij niet heeft dan is het chantage.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Dat plezier zal u niet gegund zijn. Beter leren lezen - ik heb gezegd dat ge het verdient - dat ge uw eigen terreur organiseerd. (Niet dat ik daar een aandeel in zou willen hebben integendeel.) Doe dat wel eens meer en wordt meestal als een bedreiging gezien. Het is echter een goed bedoelde waarschuwing. Want wanneer men zoals ik al zei niet meer vatbaar is voor deze vreedzame manier van actievoeren dan blijft er alleen nog terreur en baldadigheid over als actiemiddel.

Ik begrijp u wel, maar ik hoop ook dat u begrijpt dat een staat niet kan toegeven aan die "actiemiddelen" want uw vredzame hongerstaking is in de grond eigenlijk ook terreur, alleen pleeg je terreur op uw eigen lichaam...

Als Vervloesem dus zijn goesting krijgt, is het gevolg dat elke Pedo, morgen stopt met boterhammekes eten...

Moeten we die dan allemaal lossen, wel als dat het geval zou zijn, zou ik de vader die de rechters of ministers die toegegeven hebben aan die hongerstaking overhoop schiet volkomen gelijk geven.

Uw toegevingen aan wreedzaam protest kunnen dus ook bloedvergieten veroorzaken.

Daarom, de wet is de wet, gij hebt aan kinderkes gezeten hop het gevang in, wilde nie eten, fijn, dan krepeerde maar.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Komaan zeg!!! Terroristen...boven de wet...waar zever jij nu over???

Een groep Koerden smeken de Belgische staat om niet terug te moeten...zij weten heel goed wat hen daar te wachten staat. Maar gij blijkbaar nog niet!!!
het zijn gewoon onschuldige mensen die telkens weer slachtoffer worden: eerst van de repressie van een vijandelijke staat en dan van wet-fetisjme van een democratische staat.

As wij al zover gekomen zijn dat onze publieke opinie totaal geen gevoel meer heeft met zo mensen, sterker nog, hen bestempelt als terroristen of mensen die boven de wet staan...voor mijn part gaat gij in plaats van die Koerden...zo mensen ontvangt turkije met open armen, en wij zijn ze toch liever kwijt!!!

Die "onschuldige mensen" zijn misschien niet zo "onschuldig" hé, trouwens die hadden maar slimmer moeten zijn voor ze vertrokken, ze weten goed genoeg dat het onwettig is om zomaar ergens te gaan wonen of proberen binnen te geraken.

Wij moeten dat tenandere ook niet doen ginder, de Turken zouden u graag zien komen denk ik...

Ga gij misschien mee met die koerden wa gaan vechten voor hun goeie zaak, als idealist zijnde moet dat toch een schoon zaak zijn om te doen.

[eno2]

Er zijn tientallen klachten tegen Vervloesem. Zijn die allemaal opgezet spel, of uit de lucht gegrepen?

Je moet zo'n onsmakelijke privé- zaak niet vergelijken met die van de Koerden en al zeker niet Ghandi erbij sleuren, dat gaat over ruimere zaken en niet over het loutere eigenbelang.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je moet zo'n onsmakelijke privé- zaak niet vergelijken met die van de Koerden en al zeker niet Ghandi erbij sleuren, dat gaat over ruimere zaken en niet over het loutere eigenbelang.

Zeer zeker! Kunnen wij er aan helpen dat hongerstaking in de mode is...

Er zijn inderdaad problemen in Turkije en ik zou ook geen Koerd willen zijn moest ik daar wonen maar er zijn andere manieren om de aandacht te trekken want daar gaat het om.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die "onschuldige mensen" zijn misschien niet zo "onschuldig" hé,

Als jij iets meer weet dan de media...dan moet je dat hier openbaar maken. Bij mij weten zijn het niet meer dan onschuldige mensen, welke misdaad hebben ze begaan???

trouwens die hadden maar slimmer moeten zijn voor ze vertrokken, ze weten goed genoeg dat het onwettig is om zomaar ergens te gaan wonen of proberen binnen te geraken.

Tuurlijk, omdat het anders onwettig is gewoon bij de pakken blijven zitten en wachten totdat de turkse militairen langskomen...

wat zou ik doen in zo'n situatie: de 'wet' respecteren en de onderdrukking en vernedering van de Turkse staat ondergaan...of vluchten om toch nog een plekje te vinden om te LEVEN...wat denk je, dat de Koerden hier op vakantie waren??? Ze willen leven, en als je het mij vraagt: levens zijn voor mij belangrijker dan wetten!!!

Wij moeten dat tenandere ook niet doen ginder

Tuurlijk niet!!! Je wordt toch niet onderdrukt door de Belgische staat zeker!!! Maar indien wel...zou jij dan hier blijven om toch maar de 'wetten' te respecteren of zou je ook de benen nemen richting...

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

er zijn andere manieren om de aandacht te trekken want daar gaat het om.

Als we nu eens enkele van die mensen laten meedoen met Big Brother, Temptation Island, Stanley's Route, Expeditie Robinson...

Of laten we ze als gekken rondcrossen van Peking tot in India...

Misschien kunnen we ze gastrollen bezorgen bij Familie of bij de Kinderen van Dewindt...

Of...laten we die mensen inderdaad terugsturen: want als hun geraamtes opduiken in de tuin van de Turkse militaire inlichtingendienst...publiciteit gegarandeerd!!!

[styllo_ben]

Ik stoor mij aan het feit dat twee zaken, de zaak Vervloesem en de zaak van de Koerden hier zonder enig schroom naast mekaar 'behandeld' worden.

De ziekelijkheid van de éné werpt een negatieve licht op de andere. Het zijn totaal twee verschillende zaken.

[sinan123]

Of...laten we die mensen inderdaad terugsturen: want als hun geraamtes opduiken in de tuin van de Turkse militaire inlichtingendienst...publiciteit gegarandeerd!!!

Gebeurt dat met ellke Koerd in Turkije dan ?(er leven er nu 20 miljoen)

Ik weet dat de rechten voor de Koerden niet optimaal zijn, ik hoop en constateerdat Koerden steeds meer rechten krijgen. Dit is nog niet genoeg, maar een begin is gemaakt.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Gebeurt dat met ellke Koerd in Turkije dan ?(er leven er nu 20 miljoen)

Wel, enkele Koerdische mannen hebben dit "aan den levende lijve" ondervonden. En bovendien, dit is niet de enige wat gebeurd is. Laatst heeft een Turkse rechter de Turkse staat beschuldigd van moord op zijn Koerdische burgers. Bij een bombardement met vliegtuigen en helicopters op een bergdorpje, heeft het Turkse leger een groot aantal burgerslachtoffers gemaakt!!!

Ik weet dat de rechten voor de Koerden niet optimaal zijn, ik hoop en constateerdat Koerden steeds meer rechten krijgen. Dit is nog niet genoeg, maar een begin is gemaakt.

Dit stukje tekst is hier misplaatst. Het hoort in andere topics over Turkije en niet in deze.

[sinan123]

Wel, enkele Koerdische mannen hebben dit "aan den levende lijve" ondervonden.

Je antwoordt niet op mijn vraag, worden alle 20 miljoen Koerden in TUrkije op den duur vermoord?

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Gebeurt dat met ellke Koerd in Turkije dan ?(er leven er nu 20 miljoen)

Ik weet dat de rechten voor de Koerden niet optimaal zijn, ik hoop en constateerdat Koerden steeds meer rechten krijgen. Dit is nog niet genoeg, maar een begin is gemaakt.

En waar zijn de rechten van de vlaming in Brussel

[maddox]

Sinan123, het moet nu lukken dat ik een contactpersoon heb van een andere minderheid in Turkije, een Armeens christene in Istanbul.
Deze persoon houd het voor de omgeving goed verstopt welke religie er betrokken is.