Een Vivanter over de BUB...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Welke was dat dan???

Patriot, ge zijt ne vuile leugenaar...

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Tsja, je gaat ervan uit dat het 1-man 1-stemprincipe aanvaardbaar is voor de Walen? Je hoopt toch niet dat die hun bevoorrechte positie zullen opgeven, waarin zij met een meerderheid van de minderheid alles kunnen tegenhouden?

Bovendien zal er altijd wel een Waalse en een Vlaamse keus zijn. Kijk maar naar de Koningskwestie en het referendum daarover in maart 1950:

Mja en u gaat ervan uit dat dat niet mogelijk is! Ik denk als er ooit referenda ingevoerd zouden worden dat het toch wel een vanzelfsprekendheid dient te zijn dat elke stem evenveel waard is. Verwijzen naar 1950 vind ik dan ook een beetje vergezocht. Ten slotte kunnen tijden veranderen. (zo erg vond ik het trouwens niet dat de Walen toen gelijk kregen, maar dat doet er hier niet veel toe zeker )

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Verwijzen naar 1950 vind ik dan ook een beetje vergezocht. Ten slotte kunnen tijden veranderen. (zo erg vond ik het trouwens niet dat de Walen toen gelijk kregen, maar dat doet er hier niet veel toe zeker )

Wat is er dan wel in wezen veranderd? De Walen zijn nog altijd met minder, en ze vinden het nog steeds onaanvaardbaar dat zij geminoriseerd zouden worden in een democratisch proces. Dat is begrijpelijk, maar hun koppig vasthouden aan het Belgisch kader maakt dat wel hypocriet.

Maar ik zou zeggen: Ga het maar in Wallonië uitleggen, uw voorstel van 1Man, 1Stem. Pek en veren, dat is het beste dat je gaat krijgen vrees ik.

[Hans1]

Met een BUB-regering zou dat geen enkel probleem zijn.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Met een BUB-regering zou dat geen enkel probleem zijn.

Tja, die glazenbol weer zeker!! U komt er zo nog wel denk ik, uw politieke tegenstanders zullen verstomd staan van uw intelligente onderbouwde replieken...