Man veroordeeld voor zijn racistische uitspraken

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Zo lees ik je weer graag!

Egidius

Je bent toch geen VB'er hee?
Anders vlieg ik in het bruine hoekje.

[oz457]

Dank u Lucien. Bij deze is het VB nog eens 0,3% gestegen.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

[/color]

Uw 'case' snijdt geen hout.
Je hebt enkel het gezagsargument van 'de wet' achter de hand.
Jammer voor jou is dit een slechte dictatoriale wet, zonder enige democratische legitimiteit, zonder draagvlak van een burgermeerderheid.

Dat we in een particratie leven weet ik ook, noem mij één bestaande partij op die dit systeem wil veranderen...
Ook ik ben voorstander van een directe democratie, welke partij wil dit echt toepassen ? En er zijn heel wat wetten waar geen democratisch draagvlak voor is. Wie heeft de moed om dit aan te pakken. Op dit ogenblik geen enkele partij, zij zwelgen allemaal in machtswellust

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Dat we in een particratie leven weet ik ook, noem mij één bestaande partij op die dit systeem wil veranderen...

Dergelijke uitspraken tonen aan hoe verwrongen de geest van de mensen wel is.
Hoe kan je zo slaafs afhankelijk zijn, en enkel datgene goedkeuren als het ook de zegen van een of andere partij meekrijgt?
De correctheid van een idee is partijonafhankelijk hoor.

Uiteraard zijn partijen niet geneigd om hun machtspositie op te geven.
Maar in een democratie wordt niet uitgegaan van de wens van partijen, maar van de wil der burgermeerderheid.
De meerderheid van burgers wil dat systeem trouwens veranderen (70% peiling Knack)

Ook ik ben voorstander van een directe democratie, welke partij wil dit echt toepassen ?

Spirit
Vivant
VB
VLD
SP-a
in theorie althans.......

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dergelijke uitspraken tonen aan hoe verwrongen de geest van de mensen wel is.
Hoe kan je zo slaafs afhankelijk zijn, en enkel datgene goedkeuren als het ook de zegen van een of andere partij meekrijgt?
De correctheid van een idee is partijonafhankelijk hoor.

Uiteraard zijn partijen niet geneigd om hun machtspositie op te geven.
Maar in een democratie wordt niet uitgegaan van de wens van partijen, maar van de wil der burgermeerderheid.
De meerderheid van burgers wil dat systeem trouwens veranderen (70% peiling Knack)



Spirit
Vivant
VB
VLD
SP-a
[size=4]in theorie althans.[/size]......

Voil�*, we zijn er...

[Ambiorix]

Belachelijk, boetes voor racistische praat..

Racisme is een vorm van belediging. Waarom wordt alleen deze vorm vervolgd en beboet?
Een simpele vraag, hier wil ik een antwoord op ..
het is even sullig om mensen met ros haar te beledigen omdát ze ros zijn.. of gaan we daar ook 50.000 bfr voor eisen?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Alles om het Blok te verschonen, nietwaar ????

tuuuurlijk, zoals we allen weten is Superstaaf een blokker

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

tuuuurlijk, zoals we allen weten is Superstaaf een blokker

Ik heb er geen probleem mee om een correcte opinie alsdusdanig te bestempelen. Onafgezien of een VB'er ze voert of zelfs een N-VA'er.
Een correcte opinie staat los van de boodschapper die ze brengt.
Opiniedelicten horen niet tuis in een democratische rechtsstaat.
Om tot een volwaardige democratie te komen, moet elek opinie vrij kunnen geuit worden, en niet op afroep van deze of gene partij die toevallig aan de macht is en selectief haar opinie via gerechtelijke dwang als enig juiste wil opdringen.