Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brussel-Halle-Vilvoorde
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Brussel-Halle-Vilvoorde Post hier alle onderwerpen in verband met B-H-V.

 
 
Discussietools
Oud 11 mei 2005, 14:51   #21
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Ook opmerkelijk:

In het Belang stond vandaag een artikeltje op pagina 4, over een interview dat Verhofstadt in tempore non suspecto gaf. Daarin werd aan VHS gevraagd wat hij vond van de faciliteiten. Antwoord van VHS kwam hierop neer: "een draak van een regeling, uitzendbrief Peeters is logisch gevolg van uitdoofbaarheid, kortom: zo snel mogelijk gedaan met die faciliteiten". Het is dan ook totaal ongelooflijk om gisteren te moeten vaststellen tot welke compromissen diezelfde VHS bereid was en is...
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline  
Oud 11 mei 2005, 14:53   #22
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Gerolf Annemans had gelijk toen hij deze week op zijn webstek schreef dat het koninklijk Hof de traditionele politici afdreigt en met alle middelen probeert te vermijden dat er vervroegde verkiezingen worden uitgeschreven.

Deze middag werd Guy Verhofstadt door koning Albert in audiëntie ontvangen. Daar kreeg Verhofstadt te horen dat Brussel-Halle-Vilvoorde minstens tot 2007 in de koelkast moet. “De koning en de eerste minister hebben er de nadruk op gelegd dat in de huidige omstandigheden een politieke crisis inopportuun zou zijn en ernstige schade zou toebrengen aan het economisch en sociaal welzijn van de burgers,” aldus de persdienst van het Paleis.

De waarheid is dat het Hof als de dood is voor een nieuwe verkiezingsoverwinning van het Vlaams Belang. Dat schreef ook Mathias Danneels gisteren in Het Nieuwsblad: “De val van de regering Verhofstadt komt ook voor het Hof een beetje ongelegen, vodje papier of geen vodje papier. Koning Albert II zit nu al te zwoegen op een paar velletjes tekst die de luister van 175 jaar België in alle toonaarden zullen bezingen. In een veel kortere alinea zal ook op de verwezenlijkingen van 25 jaar federalisme worden gewezen. En uitgerekend tijdens deze heuglijke wende, tuimelt een regering over een probleem waar geen Belg, geen Franstalige Brusselaar, Waal of Vlaming van wakker ligt? Waarna, hoe kan het ook anders, het republikeinse en separatistische Vlaams Belang opnieuw de verkiezingen wint.”

De crisis verplaatst zich opnieuw van de federale naar de Vlaamse regering. De bal ligt nu volledig in het kamp van CD&V en N-VA. Het Vlaams Belang kan zich niet voorstellen dat minister-president Leterme, na het bedrog door zijn liberale en socialistische regeringspartners, gewoon aan het hoofd van de Vlaamse regering zal blijven.

Alleszins maakt deze BHV-crisis nogmaals duidelijk wat het Vlaams Belang steeds heeft beweerd: binnen België is geen goed bestuur mogelijk. Wanneer zullen de Vlaamse partijen eindelijk de moed hebben om deze door chantage bijeengehouden staat definitief op te doeken?
Paulus is offline  
Oud 11 mei 2005, 14:54   #23
rh30134
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 8 mei 2004
Locatie: MAASEIK (BELGIËN)
Berichten: 4
Standaard Veraden

Beste Vlamingen, wij zijn weer veraden door de Vlaamse politici, vooral door de VLD en spa. Het is duidelijk weer eens gebleken dat Verhofstad een scheitbroek is. Hij heeft bang om op den dop te graken. VLD of de pest voor Vlaanderen. Stop de financiele trans fers naar Walonië. Die zulln dan een toontje lager zingen. De winaars in het ganse BHV dossier zijn weer de Walen.
__________________
Ik bengeinterreseerd in politiek
rh30134 is offline  
Oud 11 mei 2005, 14:54   #24
rroloff
Burger
 
Geregistreerd: 11 juni 2003
Berichten: 180
Standaard

Turkje, radicaal, dank voor de uitleg.

Dit kan mijns inziens niet anders leiden dan tot een absoluut verlies aan vertrouwen in die politieke partijen. De volgende keer als er weer zoiets beloofd wordt gelooft niemand dat meer. Dat gaat veel zetels kosten. Want dat het is gewoon niet meer uit te leggen waarom je op zo'n partij zou stemmen - je kunt die stem net zo goed gelijk in de papierversnipperaar schuiven.

De heren die deze beslissing genomen hebben dragen een enorme verantwoordelijkheid - zij zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor opnieuw een grote stemmenwinst van het Vlaams Belang.

Laatst gewijzigd door rroloff : 11 mei 2005 om 14:56.
rroloff is offline  
Oud 11 mei 2005, 14:58   #25
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Verhofstadt begint een serieus palmares op te bouwen :

- belastingverlaging
- vereenvoudiging van de administratie
- 200.000 jobs extra
- DHL
- de nachtvluchten
- BHV

Je vraagt je af, of hij voor de titel gaat "premier van de loze beloften".
Geertje is offline  
Oud 11 mei 2005, 15:07   #26
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rroloff
De heren die deze beslissing genomen hebben dragen een enorme verantwoordelijkheid - zij zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor opnieuw een grote stemmenwinst van het Vlaams Belang.
Nadat het Belang vroeger al de arbeidende klasse achter zich kon scharen, is het jonge succes bij hoger opgeleiden volgens mij inderdaad vooral te verklaren vanuit het feit dat er een grote dégoût bestaat voor het huidige politieke vertoon.
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline  
Oud 11 mei 2005, 15:41   #27
de flandrien
Banneling
 
 
de flandrien's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 88
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door omaplop
En het parlement het zwijgen opleggen!!!

Ruikt dit niet naar dictatuur???(ik vind het eerder stinken!)
Verhofstadt in de Kamer deze namiddag samen met Kamervoorzitter Decroo (links) en Vice Premier Laurette Onckelinx (rechts) !


(uit: star wars III: Revenge of the Sith)
de flandrien is offline  
Oud 11 mei 2005, 15:42   #28
N-VA
Parlementsvoorzitter
 
N-VA's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: Gent
Berichten: 2.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus
Verhofstadt geeft de Walen volledig hun zin, de Vlamingen kunnen fluiten naar hun rechten. Een regering die niet eens zijn eigen grondwet kan nakomen blijft aan de macht gesteund door de koning die duidelijk de kant van de Walen kiest. Triomf alom, luid applaus in de kamer door de Walen en de Vlaamse socialisten.

Al wie niet dit niet begrijpt, wil eigenlijk België kapotmaken aldus de premier.

Bron: extra journaal van 14:15u.

Paulus.
Ik zou het niet beter kunnen verwoorden, opnieuw een trieste dag voor de Vlamingen.

Vandaag had er gestemd moeten worden over de splitsing van B-H-V, nu dat niet het geval is is dit een flagrant voorbeeld van woordbreuk vanwege Verhofstadt. Als de stemming wel was gehouden dan had dat een overwinning voor de Vlaamse partijen betekent. Dan was B-H-V eindelijk gesplitst (de Vlaamse partijen zijn immers allemaal voor) en konden de franstaligen indien ze dat nodig vonden met hun alarmbelletje spelen. Het zou een duidelijke waarschuwing aan de franstaligen geweest zijn dat als ze met onredelijke eisen afkomen de Vlamingen het heft in handen nemen en zelfstandig een probleem aanpakken zonder om te kijken naar de machtshongerige en imperialistische franstalige partijtjes. Nu hebben de franstaligen opnieuw vrijspel en kunnen ze misschien toch nog hun onredelijke eisen laten doordrukken...

Bedankt Verhofstadt, volksverrader nummer 1! Onze onbeschaamde premier zijn woord is voor de zoveelste maal geen rotte euro waard gebleken: leugenaar!
N-VA is offline  
Oud 11 mei 2005, 16:09   #29
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.119
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-VA
Ik zou het niet beter kunnen verwoorden, opnieuw een trieste dag voor de Vlamingen.

Vandaag had er gestemd moeten worden over de splitsing van B-H-V, nu dat niet het geval is is dit een flagrant voorbeeld van woordbreuk vanwege Verhofstadt. Als de stemming wel was gehouden dan had dat een overwinning voor de Vlaamse partijen betekent. Dan was B-H-V eindelijk gesplitst (de Vlaamse partijen zijn immers allemaal voor) en konden de franstaligen indien ze dat nodig vonden met hun alarmbelletje spelen. Het zou een duidelijke waarschuwing aan de franstaligen geweest zijn dat als ze met onredelijke eisen afkomen de Vlamingen het heft in handen nemen en zelfstandig een probleem aanpakken zonder om te kijken naar de machtshongerige en imperialistische franstalige partijtjes. Nu hebben de franstaligen opnieuw vrijspel en kunnen ze misschien toch nog hun onredelijke eisen laten doordrukken...

Bedankt Verhofstadt, volksverrader nummer 1! Onze onbeschaamde premier zijn woord is voor de zoveelste maal geen rotte euro waard gebleken: leugenaar!
Bedankt voor het compliment. Ik zou het eveneens niet beter kunnen zeggen wat u zegt. Maar weet u dat u verwacht wordt op de thread

BHV en de N-VA

Van dit forum?

Paulus.
Paulus is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be