Verhofstadt breekt verkiezingsbelofte.

[Paulus]

Verhofstadt geeft de Walen volledig hun zin, de Vlamingen kunnen fluiten naar hun rechten. Een regering die niet eens zijn eigen grondwet kan nakomen blijft aan de macht gesteund door de koning die duidelijk de kant van de Walen kiest. Triomf alom, luid applaus in de kamer door de Walen en de Vlaamse socialisten.

Al wie niet dit niet begrijpt, wil eigenlijk België kapotmaken aldus de premier.

Bron: extra journaal van 14:15u.

Paulus.

[Hagal]

Ach, waarom de grondwet nakomen? Dat is in de ogen van de koning en de premier toch een vodje papier?

[omaplop]

En het parlement het zwijgen opleggen!!!

Ruikt dit niet naar dictatuur???(ik vind het eerder stinken!)

[Paulus]

Een regering die niet in staat is zijn eigen grondwet na te komen is nog minder opportuun dat een regeringscrisis omdat die grondwet niet wordt nageleeft. Alle Walen met een glimlach van het ene oor naar het andere. Treiterend naar de Vlaamse partijen. Uitgezonderd de SPa. Die klapte schoon mee in de handen, samen met de Walen. Vergeet het niet vrienden. De SPa klapte mee in de handen.

Paulus.

[Strop]

"Verhofstad breekt verkiezingsbelofte"

Hmm is dit hetzelfde als zeggen "een grijze grijsaard of een arme pauper"
(ik ben even de juiste grammaticale term vergeten sorry)

[maarte]

en de vld heeft niet mee geklapt?

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Strop

"Verhofstad breekt verkiezingsbelofte"

Hmm is dit hetzelfde als zeggen "een grijze grijsaard of een arme pauper"
(ik ben even de juiste grammaticale term vergeten sorry)

pleonasme

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

en de vld heeft niet mee geklapt?

De VLD ook ja, maar dat was te verwachten. Van de SPa had ik dat niet verwacht. Ik ben heel naief geweest daarin. Vlaams Belang kan vanaf nu op me rekenen. Ik kan niet anders.

Paulus.

[Strop]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

pleonasme

Ah ja bedankt, er is ok een verband met "tautologie" geloof ik

[rroloff]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Verhofstadt geeft de Walen volledig hun zin, de Vlamingen kunnen fluiten naar hun rechten. Een regering die niet eens zijn eigen grondwet kan nakomen blijft aan de macht gesteund door de koning die duidelijk de kant van de Walen kiest. Triomf alom, luid applaus in de kamer door de Walen en de Vlaamse socialisten.

Al wie niet dit niet begrijpt, wil eigenlijk België kapotmaken aldus de premier.

Bron: extra journaal van 14:15u.

Paulus.

Ik ben Nederlander en zit dus niet zo in deze materie - ik hoop op wat begrip voor mijn onkunde.

Maar als ik het goed begrijp zetten Verhofstadt cum suis de splitsing op de agenda, ja, nemen deze op in het regeerakkoord. Dan wordt er weken en maanden gepraat en besluit men niet te splitsen en wordt het weer van de agenda gehaald.

Wat in vredesnaam is dat voor een onzin? Ze hadden toch ook al tijdens de onderhandelingen voor het regeerakkoord kunnen vaststellen dat men dit niet wilde?

Al die tijd verspeeld, vergooid, sfeer verziekt en het was allemaal simpel voorkomen kunnen worden als men gelijk had vastgesteld of er en hoe groot de eisen van Waalse kant zouden zijn.

Verhofstadt toont zijn incompetentie. Ik heb er geen andere woorden voor.

Maar dan straks wél janken dat het Belang zo groot geworden is.

Nou, mijnheer Verhofstadt, dat komt dan door Uw falen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

Ik ben Nederlander en zit dus niet zo in deze materie - ik hoop op wat begrip voor mijn onkunde.

Maar als ik het goed begrijp zetten Verhofstadt cum suis de splitsing op de agenda, ja, nemen deze op in het regeerakkoord. Dan wordt er weken en maanden gepraat en besluit men niet te splitsen en wordt het weer van de agenda gehaald.

Wat in vredesnaam is dat voor een onzin? Ze hadden toch ook al tijdens de onderhandelingen voor het regeerakkoord kunnen vaststellen dat men dit niet wilde?

Al die tijd verspeelt, vergoid, sfeer verziekt en het allemaal simpel voorkomen kunnen worden als men gelijk had vastgesteld of er en hoe groot de eisen van Waalse kant zouden zijn.

Verhofstadt toont zijn incompetentie. Ik heb er geen andere woorden voor.

Inderdaad!

[Hagal]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

En het parlement het zwijgen opleggen!!!

Ruikt dit niet naar dictatuur???(ik vind het eerder stinken!)

Ach, een dictatuurtje, is toch schattig voor verhofstadt en bert bibber. Di Rupo als the great dictator.

[VLK]

Het is hopelijk nog niet gedaan. De bal ligt nu in het Vlaams kamp. Wanneer Leterme en Co in de spiegel kijken en eerlijk willen zijn tegenover zichzelf, dan moeten zij maar handelen naar de verkiezingsbelofte die zij hebben gedaan. Dat de modale Vlaming niet wakker ligt van het probleem BHV, is prietpraat van een koninklijke en een politieke "zelfbelanger". Wie op het internet en de diverse fora wil lezen, zag genoeg welk politiek item de laatste maanden het meest aan bod kwam. Dat zijn dan, de gewone Vlamingen, die er zogenaamd "niet van wakker liggen". De Vlaming, met gezond verstand, weet allang, dat het dossier BHV een symbool is van de steeds maar grotere en toenemende arrogantie van de Franskiljonse macht - en geldwolven. De andere Vlaamse provincies, die nu relatief buiten schot liggen, zullen, wanneer er geen halt wordt toegeroepen aan deze minderheid in ons land, ook al een tol betalen. Iets wat zij in feite allang doen door de transfers aan de Walen. Zelf heb ik niet de gewoonte om schuttingstaal te gebruiken op de fora. Ik heb er wel goesting voor om onze eigen “Vlaamse(?)” politiekers als laffe broekschijters te gaan bestempelen. Het enige wat hen tegenhoud om onze terechte en wettelijk bepaalde rechten op te eisen, is de schrik, de onnoemlijke angst voor het Vlaams belang. Men kon, door het dossier BHV te laten stemmen in de kamercommissie nog min of meer de meubelen redden. Bij de eerstvolgende verkiezingen zal paars een prijs betalen waarvan ze niet goed zullen van zijn. Kartelvorming zal voor bepaalde minoriteitpartijen geen soelaas meer bieden om links of rechts een ministerpostje in te pakken. Ik vrees bij de volgende verkiezingen, dat het geen zwarte zondag zal worden. Wel een complete zon - en maanverduistering tegelijkertijd! Eentje die lang zal duren!

Indien er eerstdaags geen enkel Vlaams initiatief wordt genomen; als het dossier BHV “in de frigo” zal worden gestoken; wanneer duidelijk blijkt, dat de Vlaamse en nationale regerende politiekers niet meer zijn dan lafbekken, die uit eigenbelang hun gegeven woord breken. Wat is dan het alternatief? Waarschijnlijk -en spijtig genoeg voor hen- juist dat waar de democratische partijen -voor zover men nog van democratie kan spreken – de grootste schrik voor hebben.

Men dwingt de Vlamingen als het ware om anders te gaan stemmen en dit bij gebrek aan te vertrouwen alternatieven. Verhofstadt en zijn gezelschap zijn hun eigen graf aan het delven. Een graf, waaruit zij mogelijk, nooit meer zullen opstaan. Erger nog, een toekomstige politieke crematie is niet uitgesloten. Ze zullen het dan zelf gezocht hebben.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

Ik ben Nederlander en zit dus niet zo in deze materie - ik hoop op wat begrip voor mijn onkunde.

Maar als ik het goed begrijp zetten Verhofstadt cum suis de splitsing op de agenda, ja, nemen deze op in het regeerakkoord. Dan wordt er weken en maanden gepraat en besluit men niet te splitsen en wordt het weer van de agenda gehaald.

Wat in vredesnaam is dat voor een onzin? Ze hadden toch ook al tijdens de onderhandelingen voor het regeerakkoord kunnen vaststellen dat men dit niet wilde?

Al die tijd verspeelt, vergoid, sfeer verziekt en het allemaal simpel voorkomen kunnen worden als men gelijk had vastgesteld of er en hoe groot de eisen van Waalse kant zouden zijn.

Verhofstadt toont zijn incompetentie. Ik heb er geen andere woorden voor.

De splitsing van BHV werd ingeschreven in het Vlaams regeerakkoord en niet op federaal niveau.

Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat de demokratische instellingen zich in een diepe crisis bevinden.

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door Strop

"Verhofstad breekt verkiezingsbelofte"

Hmm is dit hetzelfde als zeggen "een grijze grijsaard of een arme pauper"
(ik ben even de juiste grammaticale term vergeten sorry)

Dit noemt men een "contaminatie"..

/Edit

zoals radicaal reeds zie, pleonamse dus..

/Exit edit

[rroloff]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

De splitsing van BHV werd ingeschreven in het Vlaams regeerakkoord en niet op federaal niveau.

Ah, dank U wel voor de correctie. Dat had ik niet in de gaten.

Maar wat heeft dat dan voor zin om dat in een akkoord op gewestelijk niveau op te nemen als er op federaal niveau beslist wordt? Dat lijkt mij dan een nietszeggende afspraak (wat nu dus ook blijkt).

Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat de demokratische instellingen zich in een diepe crisis bevinden.

Ik heb het aan Duitsers proberen uit te leggen maar dat lukt niet. Zij hebben een Verfassungsgericht en haar uitspraken worden opgevolgd.

Ik raad Vlamingen aan gewoon de geldkraan dicht te draaien tot ze hun zin hebben gekregen. Je laat je toch niet zo opzichtig koeioneren?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door VLK

Het is hopelijk nog niet gedaan. De bal ligt nu in het Vlaams kamp. Wanneer Leterme en Co in de spiegel kijken en eerlijk willen zijn tegenover zichzelf, dan moeten zij maar handelen naar de verkiezingsbelofte die zij hebben gedaan. Dat de modale Vlaming niet wakker ligt van het probleem BHV, is prietpraat van een koninklijke en een politieke "zelfbelanger". Wie op het internet en de diverse fora wil lezen, zag genoeg welk politiek item de laatste maanden het meest aan bod kwam. Dat zijn dan, de gewone Vlamingen, die er zogenaamd "niet van wakker liggen". De Vlaming, met gezond verstand, weet allang, dat het dossier BHV een symbool is van de steeds maar grotere en toenemende arrogantie van de Franskiljonse macht - en geldwolven. De andere Vlaamse provincies, die nu relatief buiten schot liggen, zullen, wanneer er geen halt wordt toegeroepen aan deze minderheid in ons land, ook al een tol betalen. Iets wat zij in feite allang doen door de transfers aan de Walen. Zelf heb ik niet de gewoonte om schuttingstaal te gebruiken op de fora. Ik heb er wel goesting voor om onze eigen “Vlaamse(?)” politiekers als laffe broekschijters te gaan bestempelen. Het enige wat hen tegenhoud om onze terechte en wettelijk bepaalde rechten op te eisen, is de schrik, de onnoemlijke angst voor het Vlaams belang. Men kon, door het dossier BHV te laten stemmen in de kamercommissie nog min of meer de meubelen redden. Bij de eerstvolgende verkiezingen zal paars een prijs betalen waarvan ze niet goed zullen van zijn. Kartelvorming zal voor bepaalde minoriteitpartijen geen soelaas meer bieden om links of rechts een ministerpostje in te pakken. Ik vrees bij de volgende verkiezingen, dat het geen zwarte zondag zal worden. Wel een complete zon - en maanverduistering tegelijkertijd! Eentje die lang zal duren!

Indien er eerstdaags geen enkel Vlaams initiatief wordt genomen; als het dossier BHV “in de frigo” zal worden gestoken; wanneer duidelijk blijkt, dat de Vlaamse en nationale regerende politiekers niet meer zijn dan lafbekken, die uit eigenbelang hun gegeven woord breken. Wat is dan het alternatief? Waarschijnlijk -en spijtig genoeg voor hen- juist dat waar de democratische partijen -voor zover men nog van democratie kan spreken – de grootste schrik voor hebben.

Men dwingt de Vlamingen als het ware om anders te gaan stemmen en dit bij gebrek aan te vertrouwen alternatieven. Verhofstadt en zijn gezelschap zijn hun eigen graf aan het delven. Een graf, waaruit zij mogelijk, nooit meer zullen opstaan. Erger nog, een toekomstige politieke crematie is niet uitgesloten. Ze zullen het dan zelf gezocht hebben.

Volledig en volmondig mee eens! Meer nog, de Vlaamse regering moet als ze nog enige geloofwaardigheid wil overhouden nieuwe verkiezingen eisen en een coalitie aangaan met het Vlaams Belang precies omwille van de Vlaamse belangen. Het cordon aan flarden geschoten eerst op Vlaams en dan op federaal niveau. Vlamingen aller steden, verenig u.

Paulus.

[Paulus]

Uit de voorstellen die ter tafel lagen tijdens de onderhandelingen over de splitsing van B-H-V, leidt het Vlaams Belang af dat premier Verhofstadt alles over had voor het veiligstellen van zijn post als eerste-minister. Een halve splitsing, uitbreiding van de faciliteiten, inschrijvingsrecht, bevoegdheden voor de Franse Gemeenschap in de Zes… Het zijn stuk voor stuk hallucinante voorstellen waarvan een redelijk mens zich afvraagt hoe het mogelijk is dat men ze ter sprake durft te brengen. Verhofstadt heeft alle principes overboord gegooid om zijn hachje te redden. Hij en de ‘Vlaamse’ onderhandelaars hebben de boel compleet verprutst. Over de splitsing moest helemaal niet onderhandeld worden. Door de zaak uit de parlementaire behandeling te halen, heeft hij aan de Franstaligen de kans gegeven de prijs zodanig op te drijven dat de Vlamingen zowaar in het defensief gedrongen werden, en er van een splitsing geen sprake meer is. Dat is precies wat de Franstaligen wilden bereiken.

Indien Verhofstadt vanmiddag komt vertellen dat de zaak B-H-V naar de koelkast gaat en de regering kan overgaan tot de orde van de dag, dan maakt hij zichzelf en de hele bevolking blaaskens wijs. Achter de B-H-V-crisis zit immers heel wat meer. De coalitiepartners vertrouwen elkaar al lang niet meer, ook en vooral m.b.t. de sociaal-economische thema’s, over die thema’s “waar de mensen van wakker liggen”. Het is een illusie te laten geloven dat paars de vergrijzing, de werkloosheid, de sociale zekerheid… kan aanpakken, indien paars er zelfs niet in slaagt probleem 177 op te lossen. De fut is er uit, rien ne va plus.

De bal ligt nu in het kamp van de Vlaamse regering, en meer bepaald van minister-president Yves Leterme. Hij moet de druk op zijn coalitiepartners opvoeren en hen dwingen de gemaakte afspraken uit het Vlaams regeerakkoord na te komen, met name: het stemmen van de ingediende wetsvoorstellen in de Kamer, en dit zonder prijs.

Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Belang

[PAJOT]

Maar wat heeft dat dan voor zin om dat in een akkoord op gewestelijk niveau op te nemen als er op federaal niveau beslist wordt? Dat lijkt mij dan een nietszeggende afspraak (wat nu dus ook blijkt).

De oppositiepartijen N-VA en CD&V geloofden dat ze vanuit de Vlaamse regering de federale regering onder druk konden zetten om die splitsing uit te voeren. Ze hebben daarrond ook hun verkiezingscampagne opgebouwd waardoor ze nogal moeilijk kunnen terugkrabbelen. Tot op heden heeft het Vlaams Kartel (CD&V-N-VA) echter de ene toegeving na de andere gedaan om de federale regeringspartijen meer tijd te geven.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

Maar wat heeft dat dan voor zin om dat in een akkoord op gewestelijk niveau op te nemen als er op federaal niveau beslist wordt? Dat lijkt mij dan een nietszeggende afspraak (wat nu dus ook blijkt).

In principe klopt dat, maar:

1) we hebben in België wel gewestelijke partijen, die per gewest regeren in de deelstaat, en tesamen op federaal niveau. Wanneer alle partijen van één gewest (inclusief partijvoorzitters van de regerende partijen op federaal niveau, en dat zelfs al voor de vorige verkiezingen !) het dus eens zijn om een bepaald thema te verdedigen, heeft dat zeker effect op federaal niveau.

2) de reden dat de splitsing er dus niet komt, is enkel ten gevolge van het feit dat de inviduele politiekers die op federaal niveau het Grote Geld beheren, uit schrik voor hun macht en positie de uitgeschreven partijlijn niet volgen (meer nog: ze dwingen de ganse partij een bocht te maken omwille van persoonlijke carrières).

Die afspraak zegt dus wel degelijk heel veel over onze Belgische politiek en de partijen die erbij betrokken zijn...