Verhofstadt heeft gefaald op alle fronten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het begin van het einde van het Vlaams-nationalisme, zal u bedoelen.

Voor het geval je het nog niet doorhad:

In België worden we allemaal verplicht om nationale Belgen te zijn.

In het vrije Vlaanderen zullen we allemaal, automatisch nationale Vlamingen zijn.

[gewoon]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

Groen!-voorzitter Vera Dua. “ Waarom zitten er in dit land nog altijd 600.000 mensen zonder werk?”

Ik stel voor dat Vera Dua zelf - als werkgeefster - werk geeft aan minstens 20,000 m/v in haar partij. Dat moet toch kunnen hé Vera?

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het begin van het einde van het Vlaams-nationalisme, zal u bedoelen.

Door de opkomst van china en andere werelddelen en ook niet te vergeten oost-europa zal zowel amerika als west europa het moeilijk krijgen in economisch opzicht.
We zullen allemaal met onze neus op feiten worden gedrukt en pijnlijk zien dat ons luxe leventje weldra uit is.
De lagere klasse voelen deze economische achteruit gang natuurlijk het eerste maar ook de hogere beroepen zullen er aan zijn voor de moeite of denkt u dat ze in china of elders geen goede geleerden hebben?En laten we ook vooral de tekorten en hoge prijzen van de aardolie niet vergeten.

Wat word er dan van Europa en meer bepaald west-Europa?
Door de economische achteruitgang zullen de aloude wonden weer openrijten en het nationalisme viert weer hoogtij in elk EU land.
Het 1 gemaakte europa valt uiteen en de crisissen in elk EU land stapelen zich op.De grenzen gaan terug dicht en iedereen probeert zijn eigen vel te redden.Spanningen tussen bevolkingsgroepen lopen hoog op en men gaat mekander verwijten en de schuld geven.het nationalisme gaat extreem worden en de eerste gewelddadige conflicten blijven niet uit en in belgië zal dit gaan tussen de 2 taalgroepen (franstalige en vlamingen) maar ook veel tussen autochtonen en allochtonen, moslims en al de rest.
Overal zullen trouwens twisten ontstaan met moslim gemeenschappen omdat zij de meest vreemde eend in de vijver zijn en dus de schuld van alles zullen krijgen.Men kan het een beetje vergelijken met ex-joegoslavië maar dan in elk europees land en eventueel de landen onderling.

Dit is enkel 1 van de vele scenario's van de toekomst maar wat vast staat is dat nationalisme altijd groter word wanneer het economisch minder gaat en dat heeft de geschiedenis al meer dan 1 keer pijnlijk aangetoond.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

nen betere layout voor iedereen die erom gevraagd heeft...

ps: dit is helemaal geen Blok-mededeling! Groen! vindt gewoon dat er meer belangrijke zaken in dit land zijn dan communautaire problemen...

U bent hopelijk toch óók niet één van die mensen die vinden dat BHV maar een onbenullig probleem is dat men beter gewoon opzij kan schuiven?

[groen!?]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

U bent hopelijk toch óók niet één van die mensen die vinden dat BHV maar een onbenullig probleem is dat men beter gewoon opzij kan schuiven?

helemaal niet. BHV moet opgelost worden, punt uit. Maar geen weken blijven zeveren over een akkoord, daar vaart niemand wel bij...

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

helemaal niet. BHV moet opgelost worden, punt uit. Maar geen weken blijven zeveren over een akkoord, daar vaart niemand wel bij...

indien alle vlamingen op 1 lijn zouden staan was het allang opgelost maar de franse tactiek is zeer efficiënt en is "verdeel en heers".

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

helemaal niet. BHV moet opgelost worden, punt uit. Maar geen weken blijven zeveren over een akkoord, daar vaart niemand wel bij...

Sorry maar zo werkt het nu eenmaal niet. Je kán zo'n dossier gewoon niet op enkele weken tijd regelen. Dat is gewoon onmogelijk. Het gaat om zaken die zo ingrijpend zijn op de structuur van een land dat ze daarom ook extra gevoelig liggen. Het is jammer dat zo'n dossier zoveel tijd en energie opslorpt maar dat is onvermijdelijk. De enige oplossing in deze zaak is doorbijten tot de broodnodige splitsing rond is. Zoniet ligt het dossier binnen de zoveel tijd opnieuw op tafel en begint alle miserie opnieuw.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De federale regering is dood: leven de revolutionaire Vlaamse regering!
De Vlaamse Republiek uitroepen (na drie jaar ijskast ontploft België toch)
en Eno2 for President!

Meneer is een klein beetje ambitieus?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Meneer is een klein beetje ambitieus?

Teveel N-VA-soaps gevolgd waarschijnlijk en hun retoriek van voor en net na de Vlaamse verkiezingen overgenomen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het begin van het einde van het Vlaams-nationalisme, zal u bedoelen.

de hofnar spreekt... bub gaat belgië redden zeker ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vlaanderen is inderdaad zeer artificieel. Voor één keer zijn we het eens.

Ha ja ?! Vlaanderen wordt artificieel arm gehouden en leeggezogen door het waals profitariaat !

Tijd voor een doorgedreven autonomie / zelfbestuur !

[eno2]

Groen zou er beter aan doen, eens hun standpunt te bepalen over BHV en ruimer, over de Vlaamse onafhankelijkheid, inplaats van zich achter de bomen te blijven verschuilen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Meneer is een klein beetje ambitieus?

________

Klein beetje. Als ik moest zeker zijn van de loyauteit van het grootste deel van de federale politie, zoals nu al van dat van een meerderheid van de Vlamingen, riep ik onmiddelijk de onafhankelijkheid uit.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door gewoon

Ik stel voor dat Vera Dua zelf - als werkgeefster - werk geeft aan minstens 20,000 m/v in haar partij. Dat moet toch kunnen hé Vera?

__________

Dat had Verhofstadt, in dezelfde hoedanigheid, maar dan effectief, ook moeten doen met die 200.000 jobs, waarvan hij echter bedoelde, dat ze door andere
werkgevers dan hemzelf zouden ingevuld worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Ha ja ?! Vlaanderen wordt artificieel arm gehouden en leeggezogen door het waals profitariaat !

Tijd voor een doorgedreven autonomie / zelfbestuur !

_______________

Artificieel Arm gehouden?

Sinds wanneer zijn we niet meer he rijkste volkje van de wereld meer?

[Tegendradigaard]

Beman de barricaden
bestorm het paleis
Leve de revolutie...

On topic: de Guy zijn gat zal nu wel stilaan kapot geneukt zijn door Di Rupo denk ik. Op dat gebied heeft hij niet gefaald. Ik denk dat Di Rupo nog nooit zo'n gewillig knaapje heeft gehad dat dadelijk de broek laat zakken als Di rupo een kik geeft....

We moeten trouwens ook de Steve zijne loop eens in het oog houden... als die wat ongemakkelijk loopt de laatste dagen dan is het van die nachtelijke sexclaven euh conclaven ....

Al goe dat de Lambert de billen dicht hield...

[groen!?]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Groen zou er beter aan doen, eens hun standpunt te bepalen over BHV en ruimer, over de Vlaamse onafhankelijkheid, inplaats van zich achter de bomen te blijven verschuilen.

U vraagt, wij draaien:

Een groene visie op staatshervorming



Staatshervorming en maatschappijhervorming gaan voor Groen! steeds hand in hand.
Want goede structuren zijn noodzakelijk voor een goed beleid.

Een democratische werking in België is enkel mogelijk als structuren ook efficiënt en doorzichtig zijn. Hiervoor kan het nodig zijn bevoegdheidspakketten te verschuiven van de ene naar de andere overheid. Want het is belangrijk dat de bevoegdheden toegewezen worden aan het meest geëigende niveau. Voor de Groenen blijft de toetssteen voor elke hervorming: gaat het beleid voor de mensen zelf er kwalitatief op vooruit, wordt de democratie er beter van? Een belangrijk element is dat Vlaanderen met de bevoegdheden die zij heeft, ook zelf haar eigen beleid vorm kan geven. Op die manier zien wij emancipatie als een democratisch surplus.

Een ander element van een kwalitatieve democratie is de solidariteit tussen burgers. De Groenen organiseren die solidariteit in een federale staat. De financiering van de sociale zekerheid is een vorm van interpersoonlijke solidariteit. Daarom blijft die voor ons federaal.

Voor ons is het debat over de staatshervorming niet gesloten, maar is er wel meer nood aan dialoog. Groen! wil bijkomende beperkte hervormingen doorvoeren om beter beleid te kunnen voeren, maar kant zich tegen communautair opbod dat de aandacht afleidt van problemen waar de burger echt van wakker ligt.

Wat wil Groen!

Groen! pleit ervoor de staatsstructuren en de federale grondwet verder te herzien vanuit de volgende bekommernissen en uitgangspunten:

• Het federale kader behouden. Wel een inhoudelijk kerntakendebat voeren (zoals in Vlaanderen gebeurt) over welke bevoegdheden essentieel aan het federaal niveau toebehoren. Efficiëntie en transparantie zijn daarbij uitgangspunten. Daar hoort ook de Europese Unie bij als politieke structuur voor bovennationale materies.
• Het subsidiariteitsbeginsel steeds laten gepaard gaan met de bijhorende financiering
• Solidariteit tussen alle burgers van ons land. Een solidariteit die gebaseerd is op objectieve gegevens. Die keuze omvat een sociale zekerheid die op federaal vlak blijft gefinancierd, omwille van de interpersoonlijke solidariteit.

Hefbomen voor verandering

• De sociale zekerheid blijft federaal. De organisatie en de uitgaven in de gezondheidszorg worden overgedragen aan de gemeenschappen. De kinderbijslag is een individueel recht en blijft dus federaal. Het gezinsbeleid hoort aan de gemeenschappen. Het sociaal beleid is complementair een federale en gemeenschapsmaterie. Het beheer van de werkloosheidsuitkeringen blijft federaal, de arbeidsbemiddeling regionaal.
• Met het oog op de veiligheid de verkeersreglementering zo organiseren dat ze in de toepassing een ruime beoordelingsmarge laat aan gewesten en gemeenschappen. Daarvoor:
  • De volledige reglementering binnenvaart overhevelen naar de gewesten.
  • De gewesten voor hun specifieke verkeersproblematiek aanvullende regels laten uitvaardigen aangaande verkeersreglementering en regels van algemene politie.
• NMBS: de spoorwegen blijven federale materie
  
  • De gewesten zijn evenwel betrokken bij de besluitvorming en hebben een inbreng in het NMBS-beheerscontract. Gewesten kunnen initiatieven nemen voor de aanleg van spoorinfrastructuur. Zij kunnen ook de exploitatie van lokale lijnen mee financieren.
  • De federale overheid en de gewesten sluiten hiertoe een samenwerkingsakkoord over het beheer en de financiering van de NMBS.
  • De dienstverlening van de NMBS en de regionale vervoersmaatschappijen beter op elkaar afstemmen.
• Justitie, Justitieel welzijnsbeleid
  
  • Jeugdrecht: Er komt snel een vernieuwd federaal jeugdrecht. De uitvoeringsbevoegdheid hiervan blijft homogeen en exclusief bij de gemeenschappen (van alternatieven tot gesloten opvang). Voor de preventieve hechtenis komt er een gedeelde bevoegdheid middels verplichte samenwerkingsakoorden: federaal-gemeenschap.
  • Duidelijkheid scheppen over bevoegdheid en financiering van de volgende materies: herstelbemiddeling; neutrale ontmoetingsruimten; gerechtelijke alternatieve maatregelen; de internering; de veiligheidscontracten.
• Energiebeleid: de gewesten krijgen medebeslissingsrecht voor die beleidsaspecten die interfereren met hun bevoegdheden, bijvoorbeeld de vaststelling van de distributienettarieven in het In het kader van een effectief REG-beleid.
• Ontwikkelingssamenwerking gedeeltelijk regionaliseren, op voorwaarde dat dit een aanvulling op en geen uitholling van de federale ontwikkelingssamenwerking betekent. Een versterking van de capaciteit van de gewesten en de gemeenschappen die de globale inspanning voor ontwikkelingssamenwerking opvoert, is een positieve evolutie. Er wordt een gezamenlijk normatief kader uitgetekend dat de federale overheid, de gewesten en de gemeenschappen bindt. Als uitgangspunt voor elke taakverdeling geldt steeds de optimale verwezenlijking van de ontwikkelingsdoelstellingen. Bovendien letten op een maximale coherentie tussen alle beleidsdomeinen en beleidsniveaus die verband houden met ontwikkelingssamenwerking.
• Meer autonomie inzake de organisatie van de eigen instellingen om het democratisch gehalte van de instelling te vergroten.

[eno2]

@ Groen:

Het federale kader behouden...

Dat is het dan wel.

Niet zo'n goede Vlamingen, die Groenen, maar ja, de natuur stopt natuurlijk niet aan de grens van Vlaanderen, in feite, ze begint pas daar.

Misschien moet ik beter maar eens voor een separatistische partij beginnen stemmen.

[groen!?]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@ Groen:

Het federale kader behouden...

Dat is het dan wel.

Niet zo'n goede Vlamingen, die Groenen, maar ja, de natuur stopt natuurlijk niet aan de grens van Vlaanderen, in feite, ze begint pas daar.

Misschien moet ik beter maar eens voor een separatistische partij beginnen stemmen.

Je moet toch begrijpen dat samenwerking nodig is om iets te bereiken op het vlak van milieubeleid. Niemand wil immers de eerste zijn om een milieumaatregel in te voeren omdat dat de concurrentiële positie aanpast...
Als iedereen de regel gezamelijk invoert, is er veel minder weerstand...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

Je moet toch begrijpen dat samenwerking nodig is om iets te bereiken op het vlak van milieubeleid. Niemand wil immers de eerste zijn om een milieumaatregel in te voeren omdat dat de concurrentiële positie aanpast...
Als iedereen de regel gezamelijk invoert, is er veel minder weerstand...

Dan pleit u niet voor een terugkeer naar de oude Belgische structuren, maar wel naar het Europees maken van bepaalde milieubepalingen. Dat lijkt me veel logischer.

Aandacht voor het leefmilieu is trouwens een bij uitstek rechts thema.