Franstaligen in de Rand en hun talenkennis

[Cabeza de wikingo]

Antwoord van onze Franstalige inwoner uit Vlaanderen op mijn post:


Lees dit eens over Strombeek-Bever

Je moet als Vlaming maar eens wonen in Strombeek-Bever. Ik heb er 3 jaar gewoond. De onverdraagzaamheid en het racisme van de Franstaligen is gewoonweg on-voor-stel-baar.

Vindt U dit normaal: in een ééntalig Nederlandstalige gemeente wonen er daar 50-60 % Franstaligen. Moesten ze geïntegreerd zijn, dan kun je er nog mee leven. Maar 95 % van die Franstaligen zijn absoluut niet geïntegreerd; meer nog ze willen gewoonweg niet van integratie weten. Die Franstaligen leven echt in een enclave, ze blijven Frans praten, ze gaan enkel uit met Franstaligen (ik ken cafés in Vlaams-Brabant waar je als Vlaming niet eens binnen moet komen).

Het beste bewijs dat Franstaligen zich niet willen integreren is het cultureel centrum van Strombeek-Bever. Zelf ben ik daar al ettelijke keren binnen geweest om een film of om een opvoering te zien. Weet je hoeveel Franstaligen ik daar al heb gezien? Welgeteld 3 (drie!).

U vindt waarschijnlijk, dit is weer een reactie van een hersenloze, navelstarende Vlaming zonder opvoeding en opleiding. Toevallig ben ik van opleiding vertaler Engels-Frans-Duits, werk ik voor een internationaal departement en is mijn vrouw van Peruviaanse origine. Kunt U mij eens uitleggen hoe mijn vrouw - vanaf het moment dat wij elkaar leerden kennen -cursussen Nederlands heeft gevolgd terwijl er heel wat Franstaligen zijn die zelfs na 50 jaar geen woord Nederlands kunnen spreken?

Nog iets, Franstaligen vinden Vlaams-Brabant blijkbaar hun "Lebensraum". Wilt U mij eens vertellen in welk land men zo'n zaken vindt? Stel: ik vestig mij in Ijsland, moet ik het daar ook vertikken om Ijslands te spreken en mij perfect te integreren? Moet ik daar pertinent weigeren deel te nemen aan het culturele leven in dat land? Moet ik mij ook vestigen in een Ijslandse gemeente als Vlaming en na 50 jaar eisen dat mijn kinderen en kleinkinderen in het Nederlands worden aangesproken en dat op termijn die gemeente dan bij Vlaanderen kan worden gevoegd? De arrogantie van Franstaligen is echt onvoorstelbaar. Ik heb dit aan den lijve ondervonden.

Antwoord van onze Everytime

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Everytime
Logisch dat ze tussen Franstaligen blijven : ze willen communautaire problemen vermijden en logisch dat ze nog Frans tussen hen spreken : dat is hun moedertaal.


-- Hallo? Gaat het nog een beetje?

Wat vindt U als perfekte Belg hiervan?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cabeza de wikingo on 26-05-2005 at 15:23
Reason:
--------------------------------

Antwoord van onze Franstalige inwoner uit Vlaanderen op mijn post:


Lees dit eens over Strombeek-Bever

Je moet als Vlaming maar eens wonen in Strombeek-Bever. Ik heb er 3 jaar gewoond. De onverdraagzaamheid en het racisme van de Franstaligen is gewoonweg on-voor-stel-baar.

Vindt U dit normaal: in een ééntalig Nederlandstalige gemeente wonen er daar 50-60 % Franstaligen. Moesten ze geïntegreerd zijn, dan kun je er nog mee leven. Maar 95 % van die Franstaligen zijn absoluut niet geïntegreerd; meer nog ze willen gewoonweg niet van integratie weten. Die Franstaligen leven echt in een enclave, ze blijven Frans praten, ze gaan enkel uit met Franstaligen (ik ken cafés in Vlaams-Brabant waar je als Vlaming niet eens binnen moet komen).

Het beste bewijs dat Franstaligen zich niet willen integreren is het cultureel centrum van Strombeek-Bever. Zelf ben ik daar al ettelijke keren binnen geweest om een film of om een opvoering te zien. Weet je hoeveel Franstaligen ik daar al heb gezien? Welgeteld 3 (drie!).

U vindt waarschijnlijk, dit is weer een reactie van een hersenloze, navelstarende Vlaming zonder opvoeding en opleiding. Toevallig ben ik van opleiding vertaler Engels-Frans-Duits, werk ik voor een internationaal departement en is mijn vrouw van Peruviaanse origine. Kunt U mij eens uitleggen hoe mijn vrouw - vanaf het moment dat wij elkaar leerden kennen -cursussen Nederlands heeft gevolgd terwijl er heel wat Franstaligen zijn die zelfs na 50 jaar geen woord Nederlands kunnen spreken?

Nog iets, Franstaligen vinden Vlaams-Brabant blijkbaar hun "Lebensraum". Wilt U mij eens vertellen in welk land men zo'n zaken vindt? Stel: ik vestig mij in Ijsland, moet ik het daar ook vertikken om Ijslands te spreken en mij perfect te integreren? Moet ik daar pertinent weigeren deel te nemen aan het culturele leven in dat land? Moet ik mij ook vestigen in een Ijslandse gemeente als Vlaming en na 50 jaar eisen dat mijn kinderen en kleinkinderen in het Nederlands worden aangesproken en dat op termijn die gemeente dan bij Vlaanderen kan worden gevoegd? De arrogantie van Franstaligen is echt onvoorstelbaar. Ik heb dit aan den lijve ondervonden.

Antwoord van onze Everytime

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Everytime
Logisch dat ze tussen Franstaligen blijven : ze willen communautaire problemen vermijden en logisch dat ze nog Frans tussen hen spreken : dat is hun moedertaal.


-- Hallo? Gaat het nog een beetje?

Wat vindt U als perfekte Belg hiervan?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cabeza de wikingo on 26-05-2005 at 15:21
Reason:
--------------------------------

Antwoord van onze Franstalige inwoner uit Vlaanderen op mijn post:


Lees dit eens over Strombeek-Bever

Je moet als Vlaming maar eens wonen in Strombeek-Bever. Ik heb er 3 jaar gewoond. De onverdraagzaamheid en het racisme van de Franstaligen is gewoonweg on-voor-stel-baar.

Vindt U dit normaal: in een ééntalig Nederlandstalige gemeente wonen er daar 50-60 % Franstaligen. Moesten ze geïntegreerd zijn, dan kun je er nog mee leven. Maar 95 % van die Franstaligen zijn absoluut niet geïntegreerd; meer nog ze willen gewoonweg niet van integratie weten. Die Franstaligen leven echt in een enclave, ze blijven Frans praten, ze gaan enkel uit met Franstaligen (ik ken cafés in Vlaams-Brabant waar je als Vlaming niet eens binnen moet komen).

Het beste bewijs dat Franstaligen zich niet willen integreren is het cultureel centrum van Strombeek-Bever. Zelf ben ik daar al ettelijke keren binnen geweest om een film of om een opvoering te zien. Weet je hoeveel Franstaligen ik daar al heb gezien? Welgeteld 3 (drie!).

U vindt waarschijnlijk, dit is weer een reactie van een hersenloze, navelstarende Vlaming zonder opvoeding en opleiding. Toevallig ben ik van opleiding vertaler Engels-Frans-Duits, werk ik voor een internationaal departement en is mijn vrouw van Peruviaanse origine. Kunt U mij eens uitleggen hoe mijn vrouw - vanaf het moment dat wij elkaar leerden kennen -cursussen Nederlands heeft gevolgd terwijl er heel wat Franstaligen zijn die zelfs na 50 jaar geen woord Nederlands kunnen spreken?

Nog iets, Franstaligen vinden Vlaams-Brabant blijkbaar hun "Lebensraum". Wilt U mij eens vertellen in welk land men zo'n zaken vindt? Stel: ik vestig mij in Ijsland, moet ik het daar ook vertikken om Ijslands te spreken en mij perfect te integreren? Moet ik daar pertinent weigeren deel te nemen aan het culturele leven in dat land? Moet ik mij ook vestigen in een Ijslandse gemeente als Vlaming en na 50 jaar eisen dat mijn kinderen en kleinkinderen in het Nederlands worden aangesproken en dat op termijn die gemeente dan bij Vlaanderen kan worden gevoegd? De arrogantie van Franstaligen is echt onvoorstelbaar. Ik heb dit aan den lijve ondervonden.

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Everytime
Logisch dat ze tussen Franstaligen blijven : ze willen communautaire problemen vermijden en logisch dat ze nog Frans tussen hen spreken : dat is hun moedertaal.




Wat vindt U als perfekte Belg hiervan?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Antwoord van onze Franstalige inwoner uit Vlaanderen op mijn post:

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Everytime
Logisch dat ze tussen Franstaligen blijven : ze willen communautaire problemen vermijden en logisch dat ze nog Frans tussen hen spreken : dat is hun moedertaal.




Wat vindt U als perfekte Belg hiervan?[/size]

[/edit]

[L’ intérêt flamand]

Oorspronkelijk geplaatst door Cabeza de wikingo

Antwoord van onze Franstalige inwoner uit Vlaanderen op mijn post:


Lees dit eens over Strombeek-Bever

Je moet als Vlaming maar eens wonen in Strombeek-Bever. Ik heb er 3 jaar gewoond. De onverdraagzaamheid en het racisme van de Franstaligen is gewoonweg on-voor-stel-baar.

Vindt U dit normaal: in een ééntalig Nederlandstalige gemeente wonen er daar 50-60 % Franstaligen. Moesten ze geïntegreerd zijn, dan kun je er nog mee leven. Maar 95 % van die Franstaligen zijn absoluut niet geïntegreerd; meer nog ze willen gewoonweg niet van integratie weten. Die Franstaligen leven echt in een enclave, ze blijven Frans praten, ze gaan enkel uit met Franstaligen (ik ken cafés in Vlaams-Brabant waar je als Vlaming niet eens binnen moet komen).

Het beste bewijs dat Franstaligen zich niet willen integreren is het cultureel centrum van Strombeek-Bever. Zelf ben ik daar al ettelijke keren binnen geweest om een film of om een opvoering te zien. Weet je hoeveel Franstaligen ik daar al heb gezien? Welgeteld 3 (drie!).

U vindt waarschijnlijk, dit is weer een reactie van een hersenloze, navelstarende Vlaming zonder opvoeding en opleiding. Toevallig ben ik van opleiding vertaler Engels-Frans-Duits, werk ik voor een internationaal departement en is mijn vrouw van Peruviaanse origine. Kunt U mij eens uitleggen hoe mijn vrouw - vanaf het moment dat wij elkaar leerden kennen -cursussen Nederlands heeft gevolgd terwijl er heel wat Franstaligen zijn die zelfs na 50 jaar geen woord Nederlands kunnen spreken?

Nog iets, Franstaligen vinden Vlaams-Brabant blijkbaar hun "Lebensraum". Wilt U mij eens vertellen in welk land men zo'n zaken vindt? Stel: ik vestig mij in Ijsland, moet ik het daar ook vertikken om Ijslands te spreken en mij perfect te integreren? Moet ik daar pertinent weigeren deel te nemen aan het culturele leven in dat land? Moet ik mij ook vestigen in een Ijslandse gemeente als Vlaming en na 50 jaar eisen dat mijn kinderen en kleinkinderen in het Nederlands worden aangesproken en dat op termijn die gemeente dan bij Vlaanderen kan worden gevoegd? De arrogantie van Franstaligen is echt onvoorstelbaar. Ik heb dit aan den lijve ondervonden.

Antwoord van onze Everytime

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Everytime
Logisch dat ze tussen Franstaligen blijven : ze willen communautaire problemen vermijden en logisch dat ze nog Frans tussen hen spreken : dat is hun moedertaal.


-- Hallo? Gaat het nog een beetje?

Wat vindt U als perfekte Belg hiervan?

Wel, de joden in Antwerpen blijven ook onder Joden en ik heb daar geen enkel probleem mee. U wel?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eigenlijk wil u zeggen: "Ik wil ze niet kennen, want ik ben overtuigd van mijn groot gelijk. Daarom ben ik flamingant."

[Tijl Uilenspiegel]

Wel, de joden in Antwerpen blijven ook onder Joden en ik heb daar geen enkel probleem mee. U wel?

Ik kom regelmatig in contact met Antwerpse joden; die kennen bijna allemaal Nederlands behalve een paar uitzonderingen die nog niet zolang hier zijn. Die hebben niet de rotmentaliteit van de Franstaligen die altijd in hun eigen taal willen bediend worden.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Niet correct ... ik heb op het werk een 20-tal Franstalige collega's waarvan één een Fransman is. Alle vergaderingen waar Franstaligen op aanwezig zijn gaan door in het Frans, enkel die vergaderingen waar ik met de Fransman alleen zit ... dan gaan ze door in het Nederlands ... op zijn vraag ... want hij zou graag Nederlands leren ... en hij maakt vooruitgang met rasseschreden.

20 Franstalige Belgen wonen in een tweetalig land maar vertikken het om Nederlands te leren en één Fransman vraagt er naar om Nederlands te spreken om zo de taal te leren ...

Het ligt niet aan de Franse taal, wel aan de mentaliteit van diegene die de Franse taal spreekt ...

Voor een stuk moet ik je gelijk geven. Er zijn in mijn schoonfamilie Fransen en ook mensen of gezinnen die ik ken waar er Fransen ingetrouwd zijn. En die leren Nederlands, zonder probleem.
Het is ook eerder in een ander stuk van Joop van der Horst gesteld dat je in Parijs rapper mensen vindt die naast hun eigen Frans een andere taal spreken dan hier in Brussel.
Maar verder durf ik Joop toch volgen en dat ook Fransen in het algemeen (er zijn altijd uitzonderingen) hun taal hoger schatten dan andere talen.
Franstalige Belgen weten daar wel meer van nog dan Fransen.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Wel, de joden in Antwerpen blijven ook onder Joden en ik heb daar geen enkel probleem mee. U wel?

Sofisme-alert!

De Joden eisen niet dat de Antwerpenaren Hebreeuws tegen hen spreken, noch eisen zij dat het Antwerpse stadsbestuur Hebreeuwse faciliteiten voorziet, noch eisen zij een kieskring Brussel-Pelikaanstraat.

De Joden zijn dan ook een voorbeeld van integratie.

De boel niet belazeren hé gij.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 26-05-2005 at 17:25
Reason:
--------------------------------

Sofisme-alert!

De Joden eisen niet dat de Antwerpenaren Hebreeuws tegen hen spreken, noch eisen zij dat het Antwerpse stadsbestuur Hebreeuwse faciliteiten voorziet, noch eisen zij een kieskring Brussel-Pelikaanstraat.

De Joden zijn dan ook een voorbeeld van integratie.

De boel niet belazeren hé gij.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Sofisme-alert!

De Joden eisen niet dat de Antwerpen Hebreeuws tegen hen spreken, noch eisen zij dat het Antwerpse stadsbestuur Hebreeuwse faciliteiten voorziet, noch eisen zij een kieskring Brussel-Pelikaanstraat.

De Joden zijn dan ook een voorbeeld van integratie.

De boel niet belazeren hé gij.

Egidius[/size]

[/edit]

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eigenlijk wil u zeggen: "Ik wil ze niet kennen, want ik ben overtuigd van mijn groot gelijk. Daarom ben ik flamingant."

Dat zeg ik helemaal niet. Ik ben dagelijks in contact met franstaligen, en grofweg 1 op tien kan een correcte nederlands zijn vormen.
U legt me woorden in de mond.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Wel, de joden in Antwerpen blijven ook onder Joden en ik heb daar geen enkel probleem mee. U wel?

De meeste antwerpse Joden zijn perfect geïntegreerd. Dat de walen daar maar eens een voorbeeld aan nemen!

[Avan]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

De franstaligen doen het niet met opzet. Er is geen complot. Ook Amerikanen die in Brussel wonen zien vaak niet in waarom zij een van onze landstalen zouden moeten leren. Het is menselijk om een taal spontaan te beoordelen in functie van de landen waar het gesproken wordt. De houding van de franstligen is dus menselijk en ergens te begrijpen. Er is pas een probleem als franstaligen weigeren in te zien dat die houding een probleem kan zijn voor de autochtone bevolking. Dat is een gebrek aan respect voor de gevoeligheid van de anderen. Zeker wanneer je bedenkt dat de argumenten die de Vlamingen hanteren om de verfransing af te keuren ook door Frankrijk gebruikt worden om de verengelsing af te keuren. Of door de franstaligen in Québec. Dat is waar de franstaligen van slechte wil zijn. Zij weigeren begrip op te brengen voor een probleem waarmee zijzelf - maar dan op wereldschaal - worden geconfronteerd.

Klein probleem dus.
Zou kunnen opgelost worden door een beetje logica en uitleg.
(Ik heb Kaal zijn uitleg overigens horen geven door Franstaligen op de Franstalige radio.)
Maar onze splitsingsfanatici verkiezen schelden, stigmatiseren en pesten ...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tijl Uilenspiegel

Ik kom regelmatig in contact met Antwerpse joden; die kennen bijna allemaal Nederlands behalve een paar uitzonderingen die nog niet zolang hier zijn. Die hebben niet de rotmentaliteit van de Franstaligen die altijd in hun eigen taal willen bediend worden.

Houd eens op met die veralgemeningen, man. De meerderheid van de Franstaligen in de rand kennen beter Nederlands dan u Frans.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De meerderheid van de Franstaligen in de rand kennen beter Nederlands dan u Frans.

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Houd eens op met die veralgemeningen, man.

wie ziet de fout???[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Seba on 27-05-2005 at 01:34
Reason:
--------------------------------

wie ziet de fout???[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Seba on 27-05-2005 at 01:34
Reason:
--------------------------------

wie ziet de fout???[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Hans1]Houd eens op met die veralgemeningen, man.[/QUOTE

wie ziet de fout???[/size]

[/edit]

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Het is heel eenvoudig.

1) Frans is de taal van een groot land met een roemrijk verleden en internationale uitstraling. Nederlands is de taal van 20 miljoen mensen met weinig internationale uitstraling. Dat zet een franstalige niet aan om NL te leren. Niet toevallig zijn het meestal inwoners van kleine landen die gemakkelijk veel talen leren. België is een klein land, maar franstaligen zijn op cultureel vlak geen Belgen maar Fransen.

Ja, idd, de "surrender monkeys".

Roemrijk verleden hehe.
Ze lachen er nog elke dag mee in Engeland en de US, met dat roemrijke verleden

[Kgonamashi]

Nederlands als verplichte 2de taal in de Waalse scholen, zoals wij Frans hebben als verplichte 2de taal, een "roemrijk" verleden of niet.

Ik zou het niet meer als normaal vinden, maar het is niet zo.

Voor de rest moeten de Vlamingen niet zo snel overschakelen naar het Frans, want op mijn werk (in Asse) is het andersom, als er een vergadering is met 10 Nederlandstaligen en 1 Franstalige, gebeurt de vergadering in het Frans.

Damn, waarom schrijf ik nu ineens in het blauw!?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kgonamashi on 27-05-2005 at 10:24
Reason:
--------------------------------

Nederlands als verplichte 2de taal in de Waalse scholen, zoals wij Frans hebben als verplichte 2de taal, een "roemrijk" verleden of niet.

Ik zou het niet meer als normaal vinden, maar het is niet zo.

Voor de rest moeten de Vlamingen niet zo snel overschakelen naar het Frans, want op mijn werk (in Asse) is het andersom, als er een vergadering is met 10 Nederlandstaligen en 1 Franstalige, gebeurt de vergadering in het Frans.

Damn, waarom schrijf ik nu ineens in het blauw!?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nederlands als verplichte 2de taal in de Waalse scholen, zoals wij Frans hebben als verplichte 2de taal, een "roemrijk" verleden of niet.

Ik zou het niet meer als normaal vinden, maar het is niet zo.

Voor de rest moeten de Vlamingen niet zo snel overschakelen naar het Frans, want op mijn werk (in Asse) is het andersom, als er een vergadering is met 10 Nederlandstaligen en 1 Franstalige, gebeurt de vergadering in het Frans.
[/size]

[/edit]

[L’ intérêt flamand]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Sofisme-alert!

De Joden eisen niet dat de Antwerpenaren Hebreeuws tegen hen spreken, noch eisen zij dat het Antwerpse stadsbestuur Hebreeuwse faciliteiten voorziet, noch eisen zij een kieskring Brussel-Pelikaanstraat.

De Joden zijn dan ook een voorbeeld van integratie.

De boel niet belazeren hé gij.

Egidius

U draait de boel om. De Franstaligen eisen facilitieten omdat ze anders geen rechten krijgen. (Geen eigen scholen, bibliotheken of verenigingen.) De Joden krijgen dat wel. Terecht overigens. Indien wij wat rechtvaardiger met onze franstalige minderheid zouden omgaan, zouden het waarschijnlijk goede, weliswaar Franstalige, Vlamingen worden.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

U draait de boel om. De Franstaligen eisen facilitieten omdat ze anders geen rechten krijgen. (Geen eigen scholen, bibliotheken of verenigingen.) De Joden krijgen dat wel. Terecht overigens. Indien wij wat rechtvaardiger met onze franstalige minderheid zouden omgaan, zouden het waarschijnlijk goede, weliswaar Franstalige, Vlamingen worden.

Nee hoor, u draait de zaken om. U bedient zich bovendien van onjuiste feiten. De Franstaligen in de rand hebben alles wat een minderheid kan verlangen: scholen, bibliotheken, verenigingen... alles rijkelijk gesubsidieerd door de intolerante Vlaamse overheid. Zoals steeds in zulke gevallen dient men zich af te vragen of dit soort propaganda ingegeven wordt door aperte onwetendheid dan wel door kwaadwillig opzet.

Aansluitend vermijdt u de kern van de zaak: de Joden in Antwerpen eisen geen faciliteiten en geen Hebreeuwstalige stadsdiensten. De Franstaligen doen dat wel. Maar volgens u is wat goed genoeg is voor de Antwerpse Joden, niet goed genoeg voor de Franstaligen in de Rand.

Uw lyrische beschrijving van de situatie van de Antwerpse Joden bevestigt tenslotte dat de Vlamingen uiterst tolerant omgaan met hun minderheden. Had u dat niet gezien?

Het geblaat in de Rand kan dan ook alleen op rekening van verwende kinderen, begiftigd met een cultureel superioriteitscomplex, geschoven worden.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 27-05-2005 at 11:28
Reason:
--------------------------------

Nee hoor, u draait de zaken om. U bedient zich bovendien van onjuiste feiten. De Franstaligen in de rand hebben alles wat een minderheid kan verlangen: scholen, bibliotheken, verenigingen... alles rijkelijk gesubsidieerd door de intolerante Vlaamse overheid. Zoals steeds in zulke gevallen dient men zich af te vragen of dit soort propaganda ingegeven wordt door aperte onwetendheid dan wel door kwaadwillig opzet.

Aansluitend vermijdt u de kern van de zaak: de Joden in Antwerpen eisen geen faciliteiten en geen Hebreeuwstalige stadsdiensten. De Franstaligen doen dat wel. Maar volgens u is wat goed genoeg is voor de Antwerpse Joden, niet goed genoeg voor de Franstaligen in de Rand.

Uw lyrische beschrijving van de situatie van de Antwerpse Joden bevestigt tenslotte dat de Vlamingen uiterst tolerant omgaan met hun minderheden. Had u dat niet gezien?

Het geblaat in de Rand kan dan ook alleen op rekening van verwende kinderen, begiftigd met een cultureel superioriteitscomplex, geschoven worden.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 27-05-2005 at 11:28
Reason:
--------------------------------

Nee hoor, u draait de zaken om. U bedient zich bovendien van onjuiste feiten. De Franstaligen in de rand hebben alles wat een minderheid kan verlangen: scholen, bibliotheken, verenigingen... alles rijkelijk gesubsidieerd door de intolerante Vlaamse overheid. Zoals steeds in zulke gevallen dient men zich af te vragen of dit soort propaganda ingegeven wordt door aperte onwetendheid dan wel door kwaadwillig opzet.

Aansluitend vermijdt u de kern van de zaak: de Joden in Antwerpen eisen geen faciliteiten en geen Hebreeuwstalige stadsdiensten. de Franstaligen doen dat wel. Waarom is wat, ook volgens u, goed genoeg is voor de Antwerpse Joden, niet goed genoeg voor de Franstaligen in de Rand?

Uw lyrische beschrijving van de situatie van de Antwerpse Joden bevestigt tenslotte dat de Vlamingen uiterst tolerant omgaan met hun minderheden. Had u dat niet gezien?

Het geblaat in de Rand kan dan ook alleen op rekening van verwende kinderen, begiftigd met een cultureel superioriteitscomplex, geschoven worden.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 27-05-2005 at 11:27
Reason:
--------------------------------

Nee hoor, u draait de zaken om. U bedient zich bovendien van onjuiste feiten. de Franstaligen in de rand hebben alles wat hun hartje verlangt: scholen, bibliotheken, verenigingen... alles rijkelijk gesubsidieerd door de intolerante Vlaamse overheid. Zoals steeds in zulke gevallen dient men zich af te vragen of dit soort propaganda ingegeven wordt door aperte onwetendheid dan wel door kwaadwillig opzet.

Aansluitend vermijdt u de kern van de zaak: de Joden in Antwerpen eisen geen faciliteiten en geen Hebreeuwstalige stadsdiensten. de Franstaligen doen dat wel. Waarom is wat, ook volgens u, goed genoeg is voor de Antwerpse Joden, niet goed genoeg voor de Franstaligen in de Rand?

Uw lyrische beschrijving van de situatie van de Antwerpse Joden bevestigt tenslotte dat de Vlamingen uiterst tolerant omgaan met hun minderheden. Had u dat niet gezien?

Het geblaat in de Rand kan dan ook alleen op rekening van verwende kinderen, begiftigd met een cultureel superioriteitscomplex, geschoven worden.

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 27-05-2005 at 11:22
Reason:
--------------------------------

Nee hoor, u draait de zaken om. U bedient zich bovendien van onjuiste feiten. de Franstaligen in de rand hebben alles wat hun hartje verlangt: scholen, bibliotheken, verenigingen... alles rijkelijk gesubsidieerd door de intolerante Vlaamse overheid. Zoals steeds in zulke gevallen dient men zich af te vragen of dit soort propaganda ingegeven wordt door aperte onwetendheid dan wel door kwaadwillig opzet.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Nee hoor, u draait de rollen om. U bedient zich bovendien van onjuiste feiten. de Franstaligen in de rand hebben alles wat hun hartje verlangt: scholen, bibliotheken, verenigingen... alles rijkelijk gesubsidieerd door de intolerante Vlaamse overheid. Zoals steeds in zulke gevallen dient men zich af te vragen of dit soort propaganda ingegeven wordt door aperte onwetendheid dan wel door kwaadwillig opzet.

Egidius[/size]

[/edit]

[L’ intérêt flamand]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Nee hoor, u draait de zaken om. U bedient zich bovendien van onjuiste feiten. De Franstaligen in de rand hebben alles wat een minderheid kan verlangen: scholen, bibliotheken, verenigingen... alles rijkelijk gesubsidieerd door de intolerante Vlaamse overheid.

En hoe komt dat? Dankzij de facilitieten! Bij ons in Tervuren zijn er geen facilitieten. Wat hebben de Franstaligen daar gekregen van onze overtolerante Vlaamse overheid? Niks; noegabolle; nada. Er wonen in Tervuren geen Joden, maar stel dat die er wel zouden wonen....

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

En hoe komt dat? Dankzij de facilitieten!

Dank voor de bevestiging. De Franstaligen in de Rand zijn dus één van de best gepamperde minderheden ter wereld, wat van de Vlamingen in Edingen of Komen niet kan gezegd worden.

Bij ons in Tervuren zijn er geen facilitieten. Wat hebben de Franstaligen daar gekregen van onze overtolerante Vlaamse overheid? Niks; noegabolle; nada.

Van Komen tot Luik wonen er tienduizenden Vlamingen in taalgrensgemeenten. Wat heeft de tolerante francofone overheid voor hen al voorzien? Met andere woorden: u probeert opnieuw de boel te belazeren.

Er wonen in Tervuren geen Joden, maar stel dat die er wel zouden wonen....

U suggereert dat de Vlaamse overheid de Joden beter behandelt dan de Franstaligen? Tiens, tiens, misschien kunnen de Franstaligen eens bestuderen hoe je aan zo'n "gepriviligieerde" positie komt?

Egidius

[L’ intérêt flamand]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dank voor de bevestiging. De Franstaligen in de Rand zijn dus één van de best gepamperde minderheden ter wereld, wat van de Vlamingen in Edingen of Komen niet kan gezegd worden.



Van Komen tot Luik wonen er tienduizenden Vlamingen in taalgrensgemeenten. Wat heeft de tolerante francofone overheid voor hen al voorzien? Met andere woorden: u probeert opnieuw de boel te belazeren.



U suggereert dat de Vlaamse overheid de Joden beter behandelt dan de Franstaligen? Tiens, tiens, misschien kunnen de Franstaligen eens bestuderen hoe je aan zo'n "gepriviligieerde" positie komt?

Egidius

Wel u klinkt een beetje als ruziënde kinderen. Als er eentje begint te wenen zegt de andere meestal: "Ik heb 'em gestampt, maar hij is eerst begonnen." Ik stel voor dat wij nu eens eerst beginnen met "volwassen" te zijn.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Ik stel voor dat wij nu eens eerst beginnen met "volwassen" te zijn.

Wat zit er voor ons in?

Egidius

[Burry]

Franstaligen hebben, net als alle andere anderstaligen, alle en dezelfde rechten als alle andere Vlamingen. Vrijheid van onderwijs, vereniging, taal...

Alleen zij die geld willen krijgen van de overheid moeten aan voorwaarden voldoen. En die voorwaarden zijn dezelfde voor iedereen die van die gelden wil gebruik maken.

Faciliteiten zijn geen rechten, maar voorrechten of privileges, rechten die alleen aan hen toekomen en niet aan allen. Zo hebben de Duitstaligen - toch ook een landstaal - bijvoorbeeld geen faciliteiten.
Als democraat zou u toch moeten beseffen dat voorrechten niet het summum van democratie zijn.