Onafhankelijkheid nu!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Absoluut! Dat gezever over een non-issue als BHV heeft nu al véél te lang geduurd en de zaken die ècht van belang zijn gehinderd. Genoeg!

waarom zit u dan te kakken op die burgemeesters die gewoon een redelijke "eis" naar voorbrachten, ipv op de Franstaligen die alles blokkeren door hun waanzinnige eisen??

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is tenslotte aan hen te beslissen. Of welke criteria meent u dan wel te kunnen hanteren? Bezetten misschien?

Nu doet u een beetje flauw, hé.

Het ging hier over het Tsjechisch-Slovaaks voorbeeld, dat vaak wordt aangehaald als voorbeeld van een vreedzame splitsing van een bestaande staat.

In Tsjechoslovakije zaten ze echter niet met een probleemje als Brussel, wat de splitsing (relatief) eenvoudig maakte.

Wij zitten hier wel met de grootste stad van België tussen de twee gemeenschappen in. Dat maakt een gewone splitsing heel moeilijk, tenzij één van de twee gemeenschappen Brussel zonder meer opgeeft. Of Brussel zou een stadstaat kunnen worden.
Deze scenario's lijken mij niet heel realistisch.

Vandaar dat ik de kreet "Onafhankelijkheid Nu" nogal demagogisch vind.

[Fieseler]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door ancapa
adoptierecht voor homo's is veel belangrijker...

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Absoluut! Dat gezever over een non-issue als BHV heeft nu al véél te lang geduurd en de zaken die ècht van belang zijn gehinderd. Genoeg!

Waarom ook dit ongelooflijk belangrijk probleem "waar iedereen van wakker ligt" niet eens in een forum plaatsen met als stemgerechtigden...

A/ De holebigemeenschap 1stem
B/ De door de holebi's aanbeden allochtoon 1stem
C/ De door de holebi's aanbeden Roi (met als plaatsvervanger van de Roi: ethische kwesties: Opus dei) 1stem
D/ De gewone burger 1stem
E/ De vertegenwoordger van de grootste geloofsgemeenschap van het land 1stem
F/ De vertegenwoordiger van de grootste politieke partij van het land 1stem

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Vandaar dat ik de kreet "Onafhankelijkheid Nu" nogal demagogisch vind.

Die kreet was enkel bedoel om mijn ongenoegen over de laatste ontwikkelingen in het BHV dossier te ventileren en tevens een oproep om duidelijk te maken dat er iets moet gebeuren, er moeten grootschalige acties komen om duidelijkte maken dat ze te ver zijn gegaan. En wie weet is het wel de start van een Vlaamse revolutie, een mens kan maar hopen.

Inzake Brussel zou ik voorstander zijn van een speciale stadstaat vorm: een Europees hoofdstedelijk gewest waar Europa de plak zwaait met een grote inspraak van Vlaanderen en Wallonië.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb het altijd gezegd: uw onafhankelijkheid mag u nu stante pede hebben, maar niet in België.

Dat is logisch want bij een onafhankelijkheid is er geen België niet meer.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb het altijd gezegd: uw onafhankelijkheid mag u nu stante pede hebben, maar niet in België.

Waarvan akte.

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

adoptierecht voor homo's is veel belangrijker...

Uiteraard. Die 10%, daar moet het beleid om gaan. Die 100% Vlamingen, vergeet die maar!

Dat is nu eens groepsegoïsme zie

[KK69]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het wordt tijd voor het Tjechisch - Slovaaks voorbeeld te bestuderen en te volgen.

Die scheiding tussen de twee landen verliep zonder problemen... 8)

Zo intelligent zijn de Franskiljonse politici nu eenmaal niet. Als de politiek het niet oplost zal de straat het oplossen. En denk niet dat wij beter zijn dan de Serviers of Kroaten.

[Kgonamashi]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat is overdreven. U moet het anders bekijken. De regering gaat geen halsbrekende toeren uithalen voor een non-probleem. Er zijn andere prioriteiten, die u en ik aanbelangen. En dus niet alleen de burgemeesterkes van HV.

Wedden dat ze van die "andere prioriteiten" ook niks bakken?
Misschien omdat ze ook communitair getint zijn?