Monsterscore voor BUB! Belgikske is gered! - Pagina 2

Jan van den Berghe · 19 mei 2003, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Zonder enige voorgeschiedenis !? kom aan zeg, dat gelooft ge zelf toch niet. het blok is ontstaan uit de collaborerende groeperingen destijds.

Hohoho. Dat is een schitterende grap!!!

In de na-oorlogse jaren hadden de meeste voormalige "collaborateurs" geen burgerrechten: ze konden dus niet stemmen en zich al evenmin politiek beschikbaar stellen. Daarenboven was het hen verboden in een politieke partij actief te zijn.

U weet blijkbaar niets af van de ontstaansgeschiedenis van het Vlaams Blok.

Guderian · 19 mei 2003, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Hoelang heeft het
Vlaamsch Fascistisch Racistisch Seperatistisch Blok het
moeten stellen met 1 zetelke van de ouwe colaborateur Karel Dillen. JAREN.

* Karel Dillen heeft NOOIT gecollaboreerd dwazen tuit!
* Het Blok had onmiddelijk een potentieel en een verkozene. Meer nog, Dillen kreeg als verkozene de hulp van de toenmalige CVP om lijsten te kunnen indienen! Parlementsleden van de CVP verleenden in de jaren '80 de vereiste handtekeningen, omdat ze -terecht!- dachten dat het Vlaams Blok stemmen kon afsnoepen van hun concurrent Volksunie.

fusse · 19 mei 2003, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Het vlaams blok is gewoon een partij gevoed door de colaborateurs van het VNV.

En da's een uitspraak onder het motto 'als je maar ver genoeg teruggaat'...
Nog enkele andere voorbeelden: België is ontsproten uit het gedachtengoed van Fransgezinde liberalen (die zelfs geen Vlaams spraken). De CD&V is jarenlang de partij geweest die stond voor meer invloed van de Kerk. Nu spreek ik wel van zeer lang geleden maar dat doe jij toch ook?

Citaat:

Mijn grootouders hebben gevochten voor België en in het verzet gezeten, beide grootvaders. En het Vlaams Blok zal niet slagen om het land waar mijn grootouders gevochten voor hebben kapot te krijgen.

En mijn overgrootvader is tijdens WO I gesneuveld onder Frans bevel, de dood ingejaagd zeg maar. Als het VB België kapot krijgt ligt dat niet aan de VB'ers maar aan de kiezers, en die hebben altijd gelijk.

Guderian · 20 mei 2003, 14:32

Meer hoeft dat niet te zijn:

Juju_La_Terreure · 20 mei 2003, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

I-DI-OOT!!! Den NiVeA is op sterven na dood! Ze houden van hun 5 zetels nog 1 (één!!!) over, bemand door een persoon met het charisma en de uitstraling van een rottende kiwi.

Ten eerste als de kiesdrempel er niet was hadden ze 4 zetels.
Ten tweede die zetels waar gij over spreekt is van de VU.
Dus wat had gij gedacht een partij splitst in twee en ze halen al direct al hun oude zetels ofwat ? De NVA moet zich gewoon opwerken.
Ok, Bourgeois heeft niet bepaald veel uitstraling.
Kdenk momenteel de houterigste politicus in België.
Maar daarom hebben ze Brepoels erin.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het is een EER om oud-VNV'ers enz... in uw rangen te hebben. De terroristen van wat zich het "verzet" noemde had men daarentegen allemaal moeten executeren!

Wat een eer. Neo-nazies in uw rangen die meeheulden met de moffen.
Gelukkig een bijna uitgestorven ras.
Ok, mensen die tegen de bezetter vechten in volle oorlogstijd zijn ineens terroristen.
Chance dat gij niet in die tijd leefde anders liep ge met een kaal kopke rond na den oorlog.

Lekker Links! · 20 mei 2003, 15:16

beste vrienden, ik die werd uitgescholden voor vuile sos enzoverder ben dan toch maar content dat er nog redelijk wa meer sossen zijn bijgekomen. sp.a vooruit !

Guderian · 20 mei 2003, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

I-DI-OOT!!! Den NiVeA is op sterven na dood! Ze houden van hun 5 zetels nog 1 (één!!!) over, bemand door een persoon met het charisma en de uitstraling van een rottende kiwi.

Ten eerste als de kiesdrempel er niet was hadden ze 4 zetels.
Ten tweede die zetels waar gij over spreekt is van de VU.
Dus wat had gij gedacht een partij splitst in twee en ze halen al direct al hun oude zetels ofwat ? De NVA moet zich gewoon opwerken.
Ok, Bourgeois heeft niet bepaald veel uitstraling.
Kdenk momenteel de houterigste politicus in België.
Maar daarom hebben ze Brepoels erin.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het is een EER om oud-VNV'ers enz... in uw rangen te hebben. De terroristen van wat zich het "verzet" noemde had men daarentegen allemaal moeten executeren!

Wat een eer. Neo-nazies in uw rangen die meeheulden met de moffen.
Gelukkig een bijna uitgestorven ras.
Ok, mensen die tegen de bezetter vechten in volle oorlogstijd zijn ineens terroristen.
Chance dat gij niet in die tijd leefde anders liep ge met een kaal kopke rond na den oorlog.

Brepoels erin? Hallo, doe ze de groeten daar op Saturnus!
Karel van Horebeke (NVA): niet herverkozen!
Frieda Brepoels (NVA): niet herverkozen!
Danny Pieters (NVA): niet herverkozen!

Volgende keer eten CD&V en Blok dat NiVeA-restantje op met huid en haar.

En ja, als het van mij zou afhangen worden alle monumenten ter ere van die terroristen die zich "verzet" noemden afgebroken!

Juju_La_Terreure · 20 mei 2003, 17:51

In de NVA fascistische Neonazie.
Dat ze niet gekozen is weet ik ook.
NVA heeft ne langere houdbaarheidsdatum dan ge zoudt denken.
Nog een paar verkiezingen en ze halveren het Vaal Blok.
Verdeel en heers

BTW CD&V leeft ook niet meer lang als ze niks doen.
Aangezien ze jaar na jaar verliezen. Vorige keer zaten ze aan de natuurlijke bodem zeiden ze toen. En nu dan ?
De VLD en SP.A zijn ze stilaan aan't afknabbelen.
Wat wilt ge ook met de clerck. Zo zwak als iets in politieke debatten.
En zo'n uitspraken als uw laatste, en ook die van het executeren van verzetsstrijders, toont alleen maar aan,
dat Anke Vandermeersh nog meer verstand heeft dan u,
en dat Filip Dewinter nog meer fatsoen heeft dan u.

Hans1 · 21 mei 2003, 22:48

Al ruzie in het Vlaemsche kamp?

Waar is Zeno toch?

Wat die eerste zetel van het Vlaams Blok betreft. Vandenberghe weet blijkbaar niet dat het Vlaams Blok een afscheuring was van de VU. De B.U.B. is van nul af aan gestart, wij zijn een afscheuring van niets en het is dan ook niet meer dan normaal dat wij de eerste keer niet veel halen.

Vlaamse Leeuw · 21 mei 2003, 22:54

Toen de VU voor het eerst opkwam, haalden zij ook maar 1 zetel in de Kamer, maar 4 jaar later hadden ze er al 2. Daarna bleven ze maar groeien.

Juju_La_Terreure · 22 mei 2003, 09:24

Tot de Geert zich ging scheuren, toen waren ze weer met 1

alpina · 22 mei 2003, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Tot de Geert zich ging scheuren, toen waren ze weer met 1

Terwijl ze eigenlijk recht hebben op 4zetels zoals Ecolo die eigenlijk nog een paar honderd stemmen minder hebben gehaald. En dan vergeet ik nog de 2senaatszetel die Ecolo ook heeft ondanks dat ze minder stemmen hebben dan de N-VA.

Juju_La_Terreure · 22 mei 2003, 09:55

Ok, dat moet ik toegeven, de NVA had 4 zetels als de kiesdrempel er niet was.

alpina · 22 mei 2003, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Ok, dat moet ik toegeven, de NVA had 4 zetels als de kiesdrempel er niet was.

Dat heeft niets met de kiesdrempel te maken maar alles met het Belgische kiesstelsel dat eigenlijk enkel werkt in een confederale staat. Of vind jij het misschien normaal dat de Walen hun stem meer waard is dan de Vlamingen hun stem? In een confederale staat zou het niet erg zijn dat de Walen minder stemmen nodig hebben maar in een federale staat kunnen Walen nog altijd invloed uitoefenen op Vlamingen en omgekeerd.

Juju_La_Terreure · 22 mei 2003, 10:05

Dat de groenen wel nog verkozenen hebben is logisch, de kiesdrempel geld daar ook, ze hebben minder stemmen, akkoord maar in procenten halen ze wel de kiesdrempel in het minder bevolkte gedeelte.
En dit heeft totaal geen invloed op de Vlaams - Waalse verhouding,
de zetels liggen toch vast. Als Ecolo ze niet had had de PS en MR er een paar bij.
En dat we invloed op elkaar kunnen uitoefenen vindt ik totaal niet erg, we leven immers in 1 land, waar tot uw grote spijt, bepaalde dingen nog federaal worden beslist.

alpina · 22 mei 2003, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Dat de groenen wel nog verkozenen hebben is logisch, de kiesdrempel geld daar ook, ze hebben minder stemmen, akkoord maar in procenten halen ze wel de kiesdrempel in het minder bevolkte gedeelte.
En dit heeft totaal geen invloed op de Vlaams - Waalse verhouding,
de zetels liggen toch vast. Als Ecolo ze niet had had de PS en MR er een paar bij.
En dat we invloed op elkaar kunnen uitoefenen vindt ik totaal niet erg, we leven immers in 1 land, waar tot uw grote spijt, bepaalde dingen nog federaal worden beslist.

Het is toch totaal ondemocratisch dat een Waalse stem meer waarde heeft dan een Vlaamse! Dat heeft uiteraard wel invloed op de Vlaams-Waalse verhouding, de Walen hebben meer macht dan ze verdienen. Deze onrechtvaardigheid kan je toch niet ontkennen! In een federale staat is het ondemocratisch om de ene regio meer macht te geven dan de andere omdat beide regios nog invloed op elkaar kunnen uitoefenen, in een confederatie kan dit niet en daar zou het dus van geen belang zijn hoe Wallonie haar zetels verdeelt.

Supe®Staaf · 22 mei 2003, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het is toch totaal ondemocratisch dat een Waalse stem meer waarde heeft dan een Vlaamse! Dat heeft uiteraard wel invloed op de Vlaams-Waalse verhouding, de Walen hebben meer macht dan ze verdienen. Deze onrechtvaardigheid kan je toch niet ontkennen! In een federale staat is het ondemocratisch om de ene regio meer macht te geven dan de andere omdat beide regios nog invloed op elkaar kunnen uitoefenen, in een confederatie kan dit niet en daar zou het dus van geen belang zijn hoe Wallonie haar zetels verdeelt.

Ook binnen Vlaanderen zelf klopt er iets niet door die kiesdrempel-affaire.
N-VA 200.000 kiezers, VB 3�*4 maal meer, maar in zetels 18 keer meer.
Je hoeft dus niet enkel de beschuldigende vinger naar Wallonië uit te steken.

alpina · 22 mei 2003, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het is toch totaal ondemocratisch dat een Waalse stem meer waarde heeft dan een Vlaamse! Dat heeft uiteraard wel invloed op de Vlaams-Waalse verhouding, de Walen hebben meer macht dan ze verdienen. Deze onrechtvaardigheid kan je toch niet ontkennen! In een federale staat is het ondemocratisch om de ene regio meer macht te geven dan de andere omdat beide regios nog invloed op elkaar kunnen uitoefenen, in een confederatie kan dit niet en daar zou het dus van geen belang zijn hoe Wallonie haar zetels verdeelt.

Ook binnen Vlaanderen zelf klopt er iets niet door die kiesdrempel-affaire.
N-VA 200.000 kiezers, VB 3�*4 maal meer, maar in zetels 18 keer meer.
Je hoeft dus niet enkel de beschuldigende vinger naar Wallonië uit te steken.

Dat doe ik ook niet maar hier werd verondersteld dat het enkel aan de kiesdrempels lag dat de zetelverdeling niet klopt. Ik steek trouwens geen beschuldigende vinger uit naar Wallonie maar naar het Belgische kiessysteem dat, zo mag ik toch veronderstellen, mee is goedgekeurd door de Vlamingen.

skye · 22 mei 2003, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Het is toch totaal ondemocratisch dat een Waalse stem meer waarde heeft dan een Vlaamse! Dat heeft uiteraard wel invloed op de Vlaams-Waalse verhouding, de Walen hebben meer macht dan ze verdienen. Deze onrechtvaardigheid kan je toch niet ontkennen! In een federale staat is het ondemocratisch om de ene regio meer macht te geven dan de andere omdat beide regios nog invloed op elkaar kunnen uitoefenen, in een confederatie kan dit niet en daar zou het dus van geen belang zijn hoe Wallonie haar zetels verdeelt.

Ook binnen Vlaanderen zelf klopt er iets niet door die kiesdrempel-affaire.
N-VA 200.000 kiezers, VB 3�*4 maal meer, maar in zetels 18 keer meer.
Je hoeft dus niet enkel de beschuldigende vinger naar Wallonië uit te steken.

De onrechtvaardige verdeling van zetels tussen Vlaanderen en Wallonie heeft niet altijd met de kiesdrempel te maken. Zo heeft de VLD met 15,38% evenveel zetels als de PS met 12,77%

Dit valt niet te verklaren vanuit de kiesdrempel, maar wel vanuit een doelbewust scheefgetrokken verdeling van de zetels.

Er worden 4 zetels minder gegeven aan de Vlamingen en 4 meer aan de Walen. Een verschil van 8 zetels!!

De kiesdrempel heeft hier NIETS mee te maken.

Anarcho · 28 mei 2003, 17:49

Kijk VB'erkes - ik zie niet wie wat gaat afknabbelen van de N-VA.

- als wij blokkers waren dan zaten we nu al bij het Blok
- hetzelfde met de Tseeven

De N-Va is gewoon consequent (en spirit jammer genoeg niet, maar dat heeft dan weer met het verschil tussen idealisme en 'realpolitik' te maken) voor een Vlaamse staat in Europa en de wereld. Waarom? Omdat dit verdorie democratisch is - omdat we met eigen bevoegdheden veel beter aan een beter, sociaal en groen Vlaanderen kunnen werken - omdat wij zo de vlamingen verlossen van de belgische gespleten persoonlijkheid - omdat wij zelf eens die verantwoordelijkheid moeten kunnen en durven opnemen - omdat we geloven dat hierdoor een gemeenschap politiek emancipeert en de vlamingen dichter bij de politieke bestuursniveaus brengt.

En daar staat het Blok noch de CD&V (laat staan VLD en SPa-spirit) niet voor!

Wij staan voor integrale demicratie: de mensen opvoeden tot politieke burgers die meebesturen - meedenken - mee integreren - mee oplossen!

Niet voor een Belgie waar men bovenaan denkt wat goed is voor de mensen en via regeltjes en wetten de maatschappij denkt te kunnen organiseren. Niet voor een Vlaanderen die tot dezelfde wanstaat evolueert.

20 mei 2003, 17:51	#28
Juju_La_Terreure Partijlid Geregistreerd: 1 december 2002 Locatie: BELGIË Berichten: 218	In de NVA fascistische Neonazie. Dat ze niet gekozen is weet ik ook. NVA heeft ne langere houdbaarheidsdatum dan ge zoudt denken. Nog een paar verkiezingen en ze halveren het Vaal Blok. Verdeel en heers BTW CD&V leeft ook niet meer lang als ze niks doen. Aangezien ze jaar na jaar verliezen. Vorige keer zaten ze aan de natuurlijke bodem zeiden ze toen. En nu dan ? De VLD en SP.A zijn ze stilaan aan't afknabbelen. Wat wilt ge ook met de clerck. Zo zwak als iets in politieke debatten. En zo'n uitspraken als uw laatste, en ook die van het executeren van verzetsstrijders, toont alleen maar aan, dat Anke Vandermeersh nog meer verstand heeft dan u, en dat Filip Dewinter nog meer fatsoen heeft dan u. __________________ Ik ben Limburger en voel mij Belg. maar ik spreek Vlaams. En ik ben trots op ze alle drie !

22 mei 2003, 09:24	#31
Juju_La_Terreure Partijlid Geregistreerd: 1 december 2002 Locatie: BELGIË Berichten: 218	Tot de Geert zich ging scheuren, toen waren ze weer met 1 __________________ Ik ben Limburger en voel mij Belg. maar ik spreek Vlaams. En ik ben trots op ze alle drie !

22 mei 2003, 09:55	#33
Juju_La_Terreure Partijlid Geregistreerd: 1 december 2002 Locatie: BELGIË Berichten: 218	Ok, dat moet ik toegeven, de NVA had 4 zetels als de kiesdrempel er niet was. __________________ Ik ben Limburger en voel mij Belg. maar ik spreek Vlaams. En ik ben trots op ze alle drie !

22 mei 2003, 10:05	#35
Juju_La_Terreure Partijlid Geregistreerd: 1 december 2002 Locatie: BELGIË Berichten: 218	Dat de groenen wel nog verkozenen hebben is logisch, de kiesdrempel geld daar ook, ze hebben minder stemmen, akkoord maar in procenten halen ze wel de kiesdrempel in het minder bevolkte gedeelte. En dit heeft totaal geen invloed op de Vlaams - Waalse verhouding, de zetels liggen toch vast. Als Ecolo ze niet had had de PS en MR er een paar bij. En dat we invloed op elkaar kunnen uitoefenen vindt ik totaal niet erg, we leven immers in 1 land, waar tot uw grote spijt, bepaalde dingen nog federaal worden beslist. __________________ Ik ben Limburger en voel mij Belg. maar ik spreek Vlaams. En ik ben trots op ze alle drie !

28 mei 2003, 17:49	#40
Anarcho Burger Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 143	Kijk VB'erkes - ik zie niet wie wat gaat afknabbelen van de N-VA. - als wij blokkers waren dan zaten we nu al bij het Blok - hetzelfde met de Tseeven De N-Va is gewoon consequent (en spirit jammer genoeg niet, maar dat heeft dan weer met het verschil tussen idealisme en 'realpolitik' te maken) voor een Vlaamse staat in Europa en de wereld. Waarom? Omdat dit verdorie democratisch is - omdat we met eigen bevoegdheden veel beter aan een beter, sociaal en groen Vlaanderen kunnen werken - omdat wij zo de vlamingen verlossen van de belgische gespleten persoonlijkheid - omdat wij zelf eens die verantwoordelijkheid moeten kunnen en durven opnemen - omdat we geloven dat hierdoor een gemeenschap politiek emancipeert en de vlamingen dichter bij de politieke bestuursniveaus brengt. En daar staat het Blok noch de CD&V (laat staan VLD en SPa-spirit) niet voor! Wij staan voor integrale demicratie: de mensen opvoeden tot politieke burgers die meebesturen - meedenken - mee integreren - mee oplossen! Niet voor een Belgie waar men bovenaan denkt wat goed is voor de mensen en via regeltjes en wetten de maatschappij denkt te kunnen organiseren. Niet voor een Vlaanderen die tot dezelfde wanstaat evolueert. __________________

20 mei 2003, 14:32	#24
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Meer hoeft dat niet te zijn:

20 mei 2003, 15:16	#26
Lekker Links! Parlementslid Geregistreerd: 22 april 2003 Berichten: 1.777	beste vrienden, ik die werd uitgescholden voor vuile sos enzoverder ben dan toch maar content dat er nog redelijk wa meer sossen zijn bijgekomen. sp.a vooruit !

21 mei 2003, 22:48	#29
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Al ruzie in het Vlaemsche kamp? Waar is Zeno toch? Wat die eerste zetel van het Vlaams Blok betreft. Vandenberghe weet blijkbaar niet dat het Vlaams Blok een afscheuring was van de VU. De B.U.B. is van nul af aan gestart, wij zijn een afscheuring van niets en het is dan ook niet meer dan normaal dat wij de eerste keer niet veel halen.

21 mei 2003, 22:54	#30
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Toen de VU voor het eerst opkwam, haalden zij ook maar 1 zetel in de Kamer, maar 4 jaar later hadden ze er al 2. Daarna bleven ze maar groeien.