Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 mei 2003, 21:07   #21
Activist
Burger
 
Geregistreerd: 27 november 2002
Berichten: 189
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Ik denk niet dat de N-VA uitgenodigd zal worden, omdat we een separatisme willen en ook de koning weg willen.
Er wordt echter door de belgicisten en de voorstanders van de monarchie voortdurend rondgestrooid dat de koning echt nodig is in dit land: hij staat immers boven alle partijen. Maar nu wordt op een schrijnende manier duidelijk dat dit helemaal niet het geval is.
Ah ja ...hij zit op ne piedestal
__________________
Ghi sijt hier onteert
Activist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2003, 21:32   #22
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Weten jullie wie er wordt uitgenodigd? Waar vind ik daar een tekst over?
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2003, 23:33   #23
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Ik weet het niet.

Maar indien zowel de vertegenwoordigers van N-VA als van het Blok niet worden uitenodigd, dan stelt de koning zich partijdig op.
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2003, 23:44   #24
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Stufflebeam zegt dat het Blok er niet inkomt en ik heb hem nog nooit op onzorgvuldige informatie betrapt.

De koning stelt zich dus zowieso al partijdig op als dit waar is. Het Blok vertegenwoordigt immers op een wettige wijze bijna 20% haast uitsluitend Vlamingen. Punt!
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 01:51   #25
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
De koning stelt zich dus zowieso al partijdig..
sowieso!

Mannen, de taal is gans het volk he!
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 07:03   #26
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:
De koning stelt zich dus zowieso al partijdig..
sowieso!

Mannen, de taal is gans het volk he!
Alweer grote armoede wat betreft fatsoenlijke argumenten, Tacitus?

Toch bedankt omdat ik terwille van dat woordje niet in het nazikamp word gezet.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 12:10   #27
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

De consultaties zijn afgerond, de koning heeft ditmaal enkel de v oorzitters van de drie traditionele families uitgenodigd, en de voorzitster van SPIRIT.

Drie partijen met parlementaire vertegenwoordiging werden niet geconsulteerd over de regeringsvorming: VB (18 zetels), Ecolo (4) en N-VA (1).

Op het VTM nieuws was te horen dat het VB nooit wordt uitgenodigd. Ene Karel Dillen was 25 jaar geleden wel uitgenodigd, doch hij had geweigerd naar de koning te gaan. Over Ecolo en N-VA werd niets gezegd.
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 12:22   #28
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Op het VTM nieuws was te horen dat het VB nooit wordt uitgenodigd. Ene Karel Dillen was 25 jaar geleden wel uitgenodigd, doch hij had geweigerd naar de koning te gaan. Over Ecolo en N-VA werd niets gezegd.
Dat is toch begrijpelijk?
Het Vlaams Blok heeft als doel België te splitsen, te scheuren, te vernielen, te vernietigen.
Hun racistische discours ontkennen ze in alle talen, maar hun secessionisme belijden ze openlijk.
Haal jij mensen in je huis, die beloven om het naar de kloten te stampen als ze de okkazie krijgen?
Albert II is goed maar niet gek.

Een cordon hoeft zelfs niet.
De zaak is simpel: wat wensen de heren van het Vlaamsblok in een eventueel regeerakkoord te plaatsen? BelgiË opblazen? Zijn er buiten N-VA nog die dit wensen? Neen! Sorry Vlaamsblok, wij koesteren geen adder aan de borst. Je kan niet in een BElgische regering geraken met het vaste voornemen om ze te vernietigen. Dat moet zelfs de meest stupide foertstemmer inzien.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 12:28   #29
skye
Gouverneur
 
skye's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2003
Berichten: 1.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Op het VTM nieuws was te horen dat het VB nooit wordt uitgenodigd. Ene Karel Dillen was 25 jaar geleden wel uitgenodigd, doch hij had geweigerd naar de koning te gaan. Over Ecolo en N-VA werd niets gezegd.
Dat is toch begrijpelijk?
Het Vlaams Blok heeft als doel België te splitsen, te scheuren, te vernielen, te vernietigen.
Hun racistische discours ontkennen ze in alle talen, maar hun secessionisme belijden ze openlijk.
Haal jij mensen in je huis, die beloven om het naar de kloten te stampen als ze de okkazie krijgen?
Albert II is goed maar niet gek.
Dus Albert II weigert met het Blok te spreken uit eigenbelang??
Hoe noemen ze dit met een ander woord? PARTIJDIGHEID!!

Dat dit menselijk is ok, maar een koning zou daar boven moeten staan.
__________________
Live free or die.
skye is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 12:45   #30
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skye
Dus Albert II weigert met het Blok te spreken uit eigenbelang??
Hoe noemen ze dit met een ander woord? PARTIJDIGHEID!!

Dat dit menselijk is ok, maar een koning zou daar boven moeten staan.
Politiek is steeds eigenbelang.
Dat mag, maar er moet een positief kantje aan zitten.
Dat is bij het Blok niet het geval..........
Trouwens Dillen weigerde, niet de koning.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 13:00   #31
skye
Gouverneur
 
skye's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2003
Berichten: 1.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skye
Dus Albert II weigert met het Blok te spreken uit eigenbelang??
Hoe noemen ze dit met een ander woord? PARTIJDIGHEID!!

Dat dit menselijk is ok, maar een koning zou daar boven moeten staan.
Politiek is steeds eigenbelang.
Dat mag, maar er moet een positief kantje aan zitten.
Dat is bij het Blok niet het geval..........
Trouwens Dillen weigerde, niet de koning.
Het staat in de grondwet dat de koning zich NIET met politiek mag bemoeien. Dit is dus duidelijk een overtreding van de grondwet.

Dat Dillen het ooit eens geweigerd heeft, is onbelangrijk. De koning is verplicht om het bij elke verkiezingen opnieuw te vragen.
__________________
Live free or die.
skye is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 15:07   #32
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Dillen de ex-voorzitter des levens heeft duidelijk verstaanbaar gemaakt niets met het Hof te maken te willen hebben. Misschien wil Vanhecke nu (met knieval ) gaan smeken om Belgisch formateur te worden...? Serieus blijven he.

Citaat:
Drie partijen met parlementaire vertegenwoordiging werden niet geconsulteerd over de regeringsvorming: VB (18 zetels), Ecolo (4) en N-VA (1).
Rond Ecolo is dus ook een cordon, zeker?
De kwestie stelt zich trouwens niet meer, nu Elio informateur is
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 16:05   #33
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Drie partijen met parlementaire vertegenwoordiging werden niet geconsulteerd over de regeringsvorming: VB (18 zetels), Ecolo (4) en N-VA (1).
Rond Ecolo is dus ook een cordon, zeker?
De kwestie stelt zich trouwens niet meer, nu Elio informateur is
De koning heeft enkel nationale politieke families uitgenodigd. Een partij zonder zusterpartij in de andere taalgroep, wordt genegeerd. Dat is een duidelijke, politieke boodschap: wil je meespelen, zorg dan dat je tot een Belgische politieke familie behoort.

SPIRIT voldeed blijkbaar wel, omdat de partij deel uitmaakt van de socialistische familie.
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 16:25   #34
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Agalev heeft geen verkozene, wie ga je dan uitnodigen!?[/quote]
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 17:49   #35
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Agalev heeft geen verkozene, wie ga je dan uitnodigen!?
Zoals ik al zei, een partij zonder politieke zusterpartij in de andere taalgroep is voor de koning blijkbaar geen gesprekspartner. Ecolo heeft geen Vlaamse zusterpartij in het parlement, Ecolo wordt dus blijkbaar genegeerd.
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 17:52   #36
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

En de BUB, ook niet uitgenodigd? Wat oneerlijk toch van de koning.
John Stufflebeam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 18:59   #37
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Dillen de ex-voorzitter des levens heeft duidelijk verstaanbaar gemaakt niets met het Hof te maken te willen hebben. Misschien wil Vanhecke nu (met knieval ) gaan smeken om Belgisch formateur te worden...? Serieus blijven he.
Daar gaat het niet over. Het punt is dat de koning verondersteld wordt (althans zo beweren de belgicisten en koningsgezinden) dat de vorst boven de partijen staat. Ongeacht de overtuiging van de verschillende partijen zou het dan ook normaal zijn dat alle belangrijke politieke groepen uitgenodigd worden.

Of het Vlaams Blok daar vervolgens op wil ingaan, is een totaal andere zaak. Ongetwijfeld zal de uitnodiging afgeslagen worden.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 19:01   #38
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Trouwens Dillen weigerde, niet de koning.
Indien de koning inderdaad die zo veel geroemde partijdigheid wil nastreven, dan is het maar normaal dat hij iedere belangrijke politieke partij uitnodigt. Een uitnodiging is geen verplichting, en iedere partij kan dus weigeren.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 19:04   #39
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Dat is toch begrijpelijk?
Het Vlaams Blok heeft als doel België te splitsen, te scheuren, te vernielen, te vernietigen.
Hun racistische discours ontkennen ze in alle talen, maar hun secessionisme belijden ze openlijk.
Haal jij mensen in je huis, die beloven om het naar de kloten te stampen als ze de okkazie krijgen?
Albert II is goed maar niet gek.
Het is inderdaad begrijpelijk, maar dan moet men niet zwaaien met de vlag van onpartijdigheid.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2003, 19:28   #40
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Ongetwijfeld zal de uitnodiging afgeslagen worden.
Als een lid van de nomenclatura dat al zegt, moet onze vorst geen moeite doen.

Citaat:
Drie partijen met parlementaire vertegenwoordiging werden niet geconsulteerd over de regeringsvorming: VB (18 zetels), Ecolo (4) en N-VA (1).
En het FN (1)?
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be