Politics zoekt oplossing voor B-H-V!

[omaplop]

Misschien terug naar een unitair land met één man één stem???

Dan kan alles weer opnieuw beginnen en hopelijk dan met redelijke splitsingen en weer niet met toegevingen van Vlaamse kant.

Of de betoelaging van Wallonië schrappen, de staatsschuld verplicht evenredig aflossen en dan maar zien hoe ze zullen smeken om te onderhandelen over van alles en nog wat.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Zo'n onderhandeling zou vrij beknopt zijn: "Mijne Heren, dit is de logica van de staatshervorming die u zelf 40 jaar geleden gewild heeft. Wij zullen dat stemmen, en vragen dat u zich bij de democratische meerderheid in dit land neerlegt. U bent vrij dat niet te doen, maar draag dan wel zelf de gevolgen daarvan".

Ik denk dat dit een goede kans zou maken.

Egidius

U denkt dat, maar ik ben ervan overtuigd dat het niet zo makkelijk is als dat U het voorstelt...

Ik wou dat iemand hier eens de visie van de franstaligen op deze kwestie wou vertolken...
En dan bedoel ik geen nep-Waal, om het oneerbiedig te zeggen...

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Misschien terug naar een unitair land met een man een stem???

Dan kan alles weer opnieuw beginnen en hopelijk dan met redelijke splitsingen en weer niet met toegevingen van Vl

Dat zou ik heel graag hebben, maar dat is dus niet realistisch op dit moment.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Oké, have it your way: dan gaan we het eens anders formuleren:

Hoe zou jij onderhandelen, zodat er een compromis uit de bus komt waarin én B-H-V gesplitst is én de franstaligen dat nog aanvaarden ook.

Eens zien of je je los kan maken van de partij-politieke dogmas en slogans...

ja toen werd het stil, want er moet nog geblokt worden ook.


Om met een letermeantwoord te antwoorden: uw vraag is een hypothetische vraag en daar ga ik dus niet op antwoorden. Onderhandelen is quasi zeker betalen, en hiervoor moet niet betaald worden, waarom dan onderhandelen. Er is een meerderheid, laten we ze gewoon gebruiken om de grondwet toe te passen.
En moest er dan toch onderhandelt worden, dan zou dat in ieder geval niet zijn op de huidige "sorry dat ik u stoor maar mag ik even heel braafjes vragen om eventueel moest het kunnen en mogen de kieskring te splitsen" manier, maar eerst eens een paar financiële dossierkes op tafel leggen die misschien wel eens aan herziening toe zijn, en dan over bhv beginnen. De walen zullen wel rap genoeg plooien als hun geldstroom in het gedrang komt

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ja toen werd het stil, want er moet nog geblokt worden ook.


Om met een letermeantwoord te antwoorden: uw vraag is een hypothetische vraag en daar ga ik dus niet op antwoorden. Onderhandelen is quasi zeker betalen, en hiervoor moet niet betaald worden, waarom dan onderhandelen. Er is een meerderheid, laten we ze gewoon gebruiken om de grondwet toe te passen.
En moest er dan toch onderhandelt worden, dan zou dat in ieder geval niet zijn op de huidige "sorry dat ik u stoor maar mag ik even heel braafjes vragen om eventueel moest het kunnen en mogen de kieskring te splitsen" manier, maar eerst eens een paar financiële dossierkes op tafel leggen die misschien wel eens aan herziening toe zijn, en dan over bhv beginnen. De walen zullen wel rap genoeg plooien als hun geldstroom in het gedrang komt

Oké: Wat denkt het forum van het volgende voorstel:

B-H-V wordt NIET gesplitst.
In Vlaams-Brabant en Waals-Brabant mag gestemd worden voor Vlaams- en franstalige lijsten.
Everybody happy?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

U denkt dat, maar ik ben ervan overtuigd dat het niet zo makkelijk is als dat U het voorstelt...

Het enige wat dat nu nog tegenhoudt is het feit dat de meeste Vlaamse politici bang zijn voor hun eigen schaduw.

Verder zie ik geen problemen. U wel?

Ik wou dat iemand hier eens de visie van de franstaligen op deze kwestie wou vertolken...

Kijk'es, de visie van Walen kan interessant zijn, maar terzake irrelevant. BHV ligt niet in Wallonië, maar in Brussel en Vlaanderen. Als er met iemand over de splitsing moet onderhandeld worden, dan enkel met de franstalige en Vlaamse Brusselaars.

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Oké: Wat denkt het forum van het volgende voorstel:

B-H-V wordt NIET gesplitst.
In Vlaams-Brabant en Waals-Brabant mag gestemd worden voor Vlaams- en franstalige lijsten.
Everybody happy?

Haha Rudy, ge verveelt u op zondagnamiddag hé?

Tussen haakjes (maar u wéét dat): er mag in Vlaams-Brabant gestemd worden voor franstalige, Chineestalige en weet-ik-veel-wat-voor-talige lijsten. Met of zonder splitsing, dat heeft er niets mee te maken.

Het lijkt me dat u moeite heeft om een eigen positie te vinden in dit dossier. Juist?

Egidius

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Haha Rudy, ge verveelt u op zondagnamiddag hé?

Tussen haakjes (maar u wéét dat): er mag in Vlaams-Brabant gestemd worden voor franstalige, Chineestalige en weet-ik-veel-wat-voor-talige lijsten. Met of zonder splitsing, dat heeft er niets mee te maken.

Het lijkt me dat u moeite heeft om een eigen positie te vinden in dit dossier. Juist?

Egidius

Nee hoor mijn positie in deze is simpel: laat Belgen nationaal voor eender welke Belgische partij stemmen, ongeacht of ze nu in Knokke of in Aarlen wonen.
Moest dat zo zijn, dan was er zelfs geen kwestie B-H-V.
Dus dat lijkt mij een meer dan duidelijke visie op dit 'probleem'.

Alleen ben ik bereid om mij te engageren voor het vinden van een oplossing voor de huidge malaise. Dat is tenslotte de taak van elk politiek geëngageerd mens, denk ik zo...

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Nee hoor mijn positie in deze is simpel: laat Belgen nationaal voor eender welke Belgische partij stemmen, ongeacht of ze nu in Knokke of in Aarlen wonen.
Moest dat zo zijn, dan was er zelfs geen kwestie B-H-V.
Dus dat lijkt mij een meer dan duidelijke visie op dit 'probleem'.

Alleen ben ik bereid om mij te engageren voor het vinden van een oplossing voor de huidge malaise. Dat is tenslotte de taak van elk politiek geëngageerd mens, denk ik zo...

Dan zouden de vlamingen gewoon hun wil kunnen opleggen aan de walen. Oog om oog tand om tand heet zoiets maar of dat zoiets ook wenselijk is?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dan zouden de vlamingen gewoon hun wil kunnen opleggen aan de walen. Oog om oog tand om tand heet zoiets maar of dat zoiets ook wenselijk is?

Die mogelijkheid zou kunnen bestaan, maar dan is het omdat de Belgen daarvoor gekozen hebben!
Nu weet je niet of een bepaalde partij echt nationaal gedragen wordt...
U weet dat alleen gewestelijk!

[PAJOT]

Als we die kieskomedie eens zouden afschaffen dan is al dat gezever over BHV niet meer nodig.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Als we die kieskomedie eens zouden afschaffen dan is al dat gezever over BHV niet meer nodig.

Hmmmm... goed dat we niet dictatoriaal aangelegd zijn, hé...

[Pavell]

zinlose discusie.
Der enige echte oplossing is ofwel een autonoom vlaanderen ofwel totale splitsing waarbij
financiële ondersteuning nog altijd mogelijk is maar via strikte regels en bovendien meer kontrole.

Zoniet blijven we bij alle communautaire zaken hangen.

Maar houd de boel wel in't oog want hier in't mechelse hoor ik de laatste jaren meer en meer frans. En dan gaat het niet over allochtonen of toeristen hoor.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavell

zinlose discusie.
Der enige echte oplossing is ofwel een autonoom vlaanderen ofwel totale splitsing waarbij
financiële ondersteuning nog altijd mogelijk is maar via strikte regels en bovendien meer kontrole.

Zoniet blijven we bij alle communautaire zaken hangen.

Maar houd de boel wel in't oog want hier in't mechelse hoor ik de laatste jaren meer en meer frans. En dan gaat het niet over allochtonen of toeristen hoor.

Niet zo zinloos als het praten over Vlaamse onafhankelijkheid:
Ik discussieer liever over het oplossen van problemen binnen de huidige realiteit dan over wat zou kunnen zijn als... als...

Als mijn kat een koe was, kon ik ze melken achter de stoof!

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dan zouden de vlamingen gewoon hun wil kunnen opleggen aan de walen. Oog om oog tand om tand heet zoiets maar of dat zoiets ook wenselijk is?

Het is gewoon democratie, Maarte. In een democratie is het altijd een meerderheid die haar voorstel doordrukt. Als u een belastingsverlaging stemt, dan veegt u degenen die meer belastingen voor sociale voorzieningen wensen weg. Als u de abortuswet stemt, dan duwt u de tegenstanders van abortus in de hoek. Etc. Dat is democratie!

Egidius

[Pavell]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Niet zo zinloos als het praten over Vlaamse onafhankelijkheid:
Ik discussieer liever over het oplossen van problemen binnen de huidige realiteit dan over wat zou kunnen zijn als... als...

Als mijn kat een koe was, kon ik ze melken achter de stoof!

Ik heb mijn bijdrage toch vermeld?
Ofwel onafhankelijkheid of verregaande gewestelijke autonomie.

[Rudy Van Nespen]

Blijkbaar is het hier ook al moeilijk om een compromis uit te werken.
Zijn we dan niets beter dan onze 'leiders'?

Spijtige zaak zou ik zo zeggen...

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavell

Ik heb mijn bijdrage toch vermeld?
Ofwel onafhankelijkheid of verregaande gewestelijke autonomie.

Dus praten met elkaar en samen naar een compromis zoeken is volgens U onmogelijk?
Dat zou op zijn minst een spijtige zaak zijn, niet?

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mag niet van de Koning: die wil geen crisis!

das dan zijn probleem.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Effe advocaat van de duivel spelen: De franstaligen zijn niet akkoord en vinden dat er onderhandeld moet worden, anders trekken ze aan de alarmbel.

De franstaligen met de neus op de feiten drukken. De alarmbelprocedure zullen ze toch niet hanteren, daarvoor riskeren ze teveel.
Bovendien vond Di Rupo dit kleine probleempje toch geen regeringscrisis waard? Door de regering te laten vallen zou hij zijn hypocrisie tonen.
En dan stond de grondwet nog aan onze kant. Als de franstaligen zelfs deze al minimaliseren, dan vraag ik mij in godsnaam af waarom dit land nog bestaat.