€ 61.000.000,00 per jaar voor de SENAAT - Pagina 2

King of beggars and fleas · 24 mei 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoor ik daar een aanleg voor kapitalisme onder de assertieve armen?

Ik weet dat voor Westerse atheistisen dit een vreemd concept is, maar religieuze overtuiging motiveert me voor het overgrote deel

Ik ben geen atheist.

muys · 24 mei 2005, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

100.000.000 euro per jaar voor het nutteloos Vlaams parlement. Afschaffen dan maar?

ik weet dat u graag overdrijft maar dit is werkelijk te gek...

gaat u dit ook nog aantonen?

Mephisto · 24 mei 2005, 14:12

Vandaag, in de Volkskrant:

Citaat:

‘Twee ministeries kunnen afgeschaft’

AMSTERDAM - De ministeries van Landbouw en Economische Zaken moeten verdwijnen. Voor deze ministeries resten zo weinig taken, dat ze kunnen worden opgeheven. Dat heeft de Raad voor Economische Adviseurs (REA) in zijn eerste advies geconcludeerd.

...

De adviseurs zien niet in waarom er een apart ministerie van Landbouw moet zijn voor een sector die nog geen 2 procent van het nationaal inkomen omvat. Deze taken kunnen met gemak naar het ministerie van VROM. Ook het ministerie van Economische Zaken kan worden opgeheven. Uiteindelijk willen de economen uitkomen op zes of zeven ministeries. Het aantal ambtenaren kan met tientallen procenten worden teruggebracht, zo is de overtuiging van de Kamer-adviseurs.

...

Daar, in NL, zijn ze blijkbaar beter op de hoogte van kosten & baten van een ministerie dan hier. Het ex-communistisch België

houdt liever haar werknemertjes (m/v) zoet dan te saneren. Saneren is echter een verplichting om de staatsschuld van 100% naar 60% te gaan terugbrengen. België moet geld overhouden, niet uitgeven (aan deelraden, overheden, splitsingen, weet-ik-veel-wat voor onzinnige bestuursorganen met duurbetaalde ambtenaren).

Hallo!

Laat ze eens iets zinnigs gaan doen. Werkeloos worden, of zwerven of zo. Zodat ze óók eens meemaken wat het is om zonder centen te zitten..

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 24-05-2005 at 15:13
Reason:
--------------------------------

Vandaag, in de Volkskrant:

Citaat:

‘Twee ministeries kunnen afgeschaft’

AMSTERDAM - De ministeries van Landbouw en Economische Zaken moeten verdwijnen. Voor deze ministeries resten zo weinig taken, dat ze kunnen worden opgeheven. Dat heeft de Raad voor Economische Adviseurs (REA) in zijn eerste advies geconcludeerd.

...

De adviseurs zien niet in waarom er een apart ministerie van Landbouw moet zijn voor een sector die nog geen 2 procent van het nationaal inkomen omvat. Deze taken kunnen met gemak naar het ministerie van VROM. Ook het ministerie van Economische Zaken kan worden opgeheven. Uiteindelijk willen de economen uitkomen op zes of zeven ministeries. Het aantal ambtenaren kan met tientallen procenten worden teruggebracht, zo is de overtuiging van de Kamer-adviseurs.

...

Daar, in NL, zijn ze blijkbaar beter op de hoogte van kosten & baten van een ministerie dan hier. Het ex-communistisch België

houdt liever haar werknemertjes (m/v) zoet dan te saneren. Saneren is echter een verplichting om de staatsschuld van 100% naar 60% te gaan terugbrengen. België moet geld overhouden, niet uitgeven (aan deelraden, overheden, splitsingen, weet-ik-veel-wat voor onzinnige bestuursorganen met duurbetaalde ambtenaren).

Hallo!

Laat ze eens iets zinnigs gaan doen. Werkeloos worden, of zwerven of zo. Zodat ze óók eens meemaken wat het is om zonder centen te zitten..

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Vandaag, in de Volkskrant:

Citaat:

‘Twee ministeries kunnen afgeschaft’

AMSTERDAM - De ministeries van Landbouw en Economische Zaken moeten verdwijnen. Voor deze ministeries resten zo weinig taken, dat ze kunnen worden opgeheven. Dat heeft de Raad voor Economische Adviseurs (REA) in zijn eerste advies geconcludeerd.

...

De adviseurs zien niet in waarom er een apart ministerie van Landbouw moet zijn voor een sector die nog geen 2 procent van het nationaal inkomen omvat. Deze taken kunnen met gemak naar het ministerie van VROM. Ook het ministerie van Economische Zaken kan worden opgeheven. Uiteindelijk willen de economen uitkomen op zes of zeven ministeries. Het aantal ambtenaren kan met tientallen procenten worden teruggebracht, zo is de overtuiging van de Kamer-adviseurs.

...

Daar, in NL, zijn ze blijkbaar beter op de hoogte van kosten & baten van een ministerie dan hier. Het ex-communistisch België

houdt liever haar werknemertjes (m/v) zoet dan te saneren. Saneren is echter een verplichting om de staatsschuld van 100% naar 60% te gaan terugbrengen. België moet geld overhouden, niet uitgeven (aan deelraden, overheden, splitsingen, weet-ik-veel-wat voor onzinnige bestuursorganen met duurbetaalde ambtenaren).

Hallo![/size]

[/edit]

Pieke · 25 mei 2005, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik weet dat u graag overdrijft maar dit is werkelijk te gek...

gaat u dit ook nog aantonen?

ik wacht ook nog steeds op die bron... Volgens mij heeft hij daar ergens een roos olifantje die hem dat allemaal influistert...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pieke on 25-05-2005 at 12:53
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik weet dat u graag overdrijft maar dit is werkelijk te gek...

gaat u dit ook nog aantonen?

ik wacht ook nog steeds op die bron... Volgens mij heeft hij daar ergens een roos olifantje die hem dat allemaal influistert...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik weet dat u graag overdrijft maar dit is werkelijk te gek...

gaat u dit ook nog aantonen?

ik wacht ook nog steeds op dei bron... Volgens mij heeft hij daar ergens een roos olifantje die hem dat allemaal influistert...[/size]

[/edit]

Judge · 25 mei 2005, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Schietekat

€ 61.000.000,00 per jaar voor de SENAAT

Lichtelijk demagogisch om ook de cijfers na de komma te vermelden, zo lijkt hget nog meer. Maar u heeft gelijk, de senaat is in zijn huidige vorm en functie overbodig.