De BUB ontmaskert zichzelf.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Interessante paradox: nochthans zijn het diezelfde partijen die staatshervorming na staatshervorming hebben doorgevoerd. Het VB heeft zowel St-Michiels als Lambermont niet aanvaard. Dus wie hervormt Belgie?

Waar bevindt zich de link tussen het gebrek aan politiek bewustzijn van het volk, de invloed van de media op het datzelfde a-politieke volk, de staatshervormingen en het Blok?

[Bruno*]

ANTWOORD

[Bobke]

Tacitus schreef:

"De CD&V heeft geen toekomst meer, het is alleen nog wachten op de implosie van de partij."

En het blok pikt de stemmen in en wordt de grootste partij.

[Vlaamse Leeuw]

Als de CD&V zou imploderen, dan zullen er stemmen gaan naar de N-VA en het VB. Minder naar de VLD. Alhoewel er ook wel een heel aantal naar de SPA zouden kunnen gaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

ANTWOORD

Mankeert hier geen '!', generaal ?

Hoe kan ik antwoorden op iets dat jij niet wil verduidelijken?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Of U hebt het niet gezien, en zo'n kortzichtigheid zijn we van flaminganten wel gewend, of U vervalst vrijwillig uitspraken van uw tegenstanders. Bijzonder laf, en toont enkel aan dat U 't met argumenten niet meer kan halen. Des te beter

Alvorens de BUB eens een ernstige poging neemt hun serie leugens die in de steeds groeiende lijst "BUB"liegt te weerleggen, past het niet bepaald om over de argumentatie van anderen te oordelen.
Al drie weken lang dat topic negeren, d�*t noemt men lafheid.

[Bruno*]

nogmaals:

Interessante paradox: nochthans zijn het diezelfde partijen die staatshervorming na staatshervorming hebben doorgevoerd. Het VB heeft zowel St-Michiels als Lambermont niet aanvaard. Dus wie hervormt Belgie?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

nogmaals:

Na verduidelijking wat de staatshervormingen te maken hebben met de a-politieke burger, mon general!

Of zit je enkel dwars dat ik de invloed van het Belgisch Consortium op de media durfde vernoemen?

Waarom haalde je er trouwens het Blok bij als je zelf zo goed weet dat zij geen enkele staatshervorming hielpen goedkeuren?

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dus wie hervormt Belgie?

Het parlement hervormt België, mits een tweederde meerderheid gehaald wordt. Dat kan enkel als het vorige parlement een verklaring van herziening van de grondwet heeft goedgekeurd. In die verklaring worden de artikels opgesomd die het nieuwe parlement mag wijzigen.

Als één derde van de kiezers daarop tegen een grondwetswijziging stemt, kan de grondwet dus niet gewijzigd worden.

Overigens heeft een ruime meerderheid van de kiezers zich op 18 mei uitgesproken voor een verdere staatshervorming.

Zelfs artikel 195 mag nu gewijzigd worden. Dat is de procedure tot wijziging van de grondwet zelf. Een ingreep die ik gevaarlijk acht, maar door de kiezer enthousiast werd goedgekeurd. Zelfs de BUB heeft naar mijn weten daarop niet gereageerd.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

De voorbije 4 jaar was de regering al anti-Vlaams, dus of het nog erger kan, is nog af te wachten. Ik hoop van niet, maar ik denk het wel.

Och, ik denk het ook wel.

Laat ze maar eens 4 jaartjes recupereren, die Belzen... Uiteindelijk gaat België in tegen de belangen van Vlaanderen én Wallonië, zodat meer België uiteindelijk ook meer mensen betekent die het licht eindelijk zien vanuit hun verwende zetel.

[Bruno*]

Al die N-VAers 200.000 stemmen na een massale campagne. Eén zetel= FN.

[Tantist]

Leedvermaak is in uw plaats niet echt op zijn plaats, mits u gewoon een te verwaarlozen factor bent in de echte politieke wereld

[Bruno*]

Vind je? In absolute termen wel. 10.000 stemmen is maar 5% van de N-VA kiezers. Maar in relatieve termen (ttz met nauwelijks campagne, congressen, geld...) is het een prima resultaat. Wat gaat u zeggen wanneer we volgend jaar 100.000 stemmen halen?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Vind je? In absolute termen wel. 10.000 stemmen is maar 5% van de N-VA kiezers. Maar in relatieve termen (ttz met nauwelijks campagne, congressen, geld...) is het een prima resultaat. Wat gaat u zeggen wanneer we volgend jaar 100.000 stemmen halen?

Jullie halen geen 100.000 stemmen. Maar ik wil er wel met jullie over wedden als je zo zeker bent. Een bakje bier?

Ik geef u een vat overigens als de BUB in 2004 groter wordt dan de N-VA, en als de BUB groter wordt dan Vlaams Blok in 2004, ben ik bereid de BUB zijn overwinningsparty te betalen, inclusief special acts (Urban Trad feat. Soetkin Collier, Wannes Van De Velde en Mister John).

Wat denkt u?

[Bruno*]

It's a deal

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

It's a deal

Enne, diene bak... Mijn thuisbasis is in het weekend Leuven, dus ik vermoed dat het niet veel problemen voor je zal opleveren om die te bezorgen.

[Bruno*]

Kessel-Lo ligt wat hoger, ik zou maar met de auto komen

[Fredje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Kessel-Lo ligt wat hoger, ik zou maar met de auto komen

Ben jij dan in De Ark naar de kleuter/lagere school geweest?

[Bruno*]

Neenee, ik woon hier pas sinds 1990... toen ik verhuisde vanuit Louvain

[Fredje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Neenee, ik woon hier pas sinds 1990... toen ik verhuisde vanuit Louvain

Het zou nochtans mooi geweest zijn:

Vlaamsnationalisten en Belgicisten verenigd in de zandbak.