De Gucht ontkent uitspraken te hebben gedaan

Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
> 04 Jun 2005 21:31:27 +0200, in littera <[email protected]>
> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Fustigator wrote:
> >
> >> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
> >> 04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
> >> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >Fustigator wrote:
> >> >
> >> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
> >> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
> >> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
> >> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>
> >> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> >> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
> >> >> >
> >> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
> >> >> >
> >> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
> >> >>
> >> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> >> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Fusti
> >> >
> >> >Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
> >> >luiers bevuilde.
> >>
> >> Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?
> >>
> >> --
> >> Fusti
> >
> >Hooguit een paar kwabben, waaronder de temporale kwab, de ongelovige thomas.
>
> Had ie d'er nog?

Het zes extra portie's kwabben bij doktor Frank en Stein ingekocht.

>
>
> >--
> >gruweltjes
> >Sp(oo)k van Rook
> >(:o) beter één spook op internet
> >(:O( dan tien onder je bed
> >
> >Een verhaaltje voor het dood gaan:
> >http://www.spookslot.com/spoken/kerk...iek/index.html
> >
>
> Mooie ingetogen muziek vor het (definitieve) slapengaan...;-))

Sterven is toch de climax van het leven.

>
>
> --
> Fusti



--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
(:o) beter één spook op internet
(:O( dan tien onder je bed

Een verhaaltje voor het dood gaan:
http://www.spookslot.com/spoken/kerk...iek/index.html

On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>2005 23:38:46 +0200, in littera
><[email protected]> in foro be.politics (et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>>>2005 18:41:28 +0200, in littera
>>><[email protected]> in foro be.politics (et
>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>>>>Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>>>>
>>>>Gelooft u het, geloof ik het?!
>>>>
>>>>Bron: NOS 18.00 Journaal
>>>
>>>Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>>>bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>>
>>Ja, inmiddels gezien, en hij lijkt er gloeiend bij, hoewel ik denk dat
>>de toon van het artikel erg tendentieus was.
>
>Tja de Balkenezels zijn wel op hun pik getrapt door die ongesnutterde
>Belg, en dat is Balkenendeschennis, of course! Een zeer zware zonde in
>het Moerasland.

Hij suggereerde op het bandje trouwens ook nog dat Balkenende wel
intelligent zou kunnen zijn, dus het is allemaal wel wat uit zijn
verband gerukt. Ook was de toon veel gematigder dan je op grond van de
uitspraken zou vermoeden.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker

In de Sjoerd Bakker Matrix kan dat. De economische wetten
bestaan daar namelijk niet. Iedereen is daar productief,
de welvaart stijgt automatisch, ieders gedrag wordt beloond.
- yew betcha in nl.politiek -
________________________________________

Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
09:30:12 GMT, in littera <[email protected]> in
foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 05 Jun 2005 10:49:37 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>> 08:29:56 GMT, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
>> >wrote:
>> >
>> >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
>> >> 21:08:31 GMT, in littera <[email protected]> in
>> >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
>> >> >wrote:
>> >> >
>> >> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>> >> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>> >> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> >> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >> >>
>> >> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>> >> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>> >> >> >
>> >> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>> >> >> >
>> >> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>> >> >>
>> >> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>> >> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>> >> >
>> >> >Het mag dan al ongepast zijn voor een minister van buitenlandse zaken,
>> >>
>> >>
>> >> Wie snuttert Kareltje de Gucht eens?
>> >>
>> >> >om dergelijke uitlatingen in het publiek te gooien, de karakterisering
>> >> >van Balkenende is wel raak.
>> >>
>> >> Ik kan dat enkel beamen.
>> >
>> >Ik vraag me eigenlijk af wat Karel van plan is met zijn uitspraken. Je
>> >kan voor of tegen KdG zijn, maar hij is alleszins een intelligent man
>> >die vast en zeker weet hoe ver zo'n uitspraak draagt.
>>
>> Hij is beslist niet dom, maar hij lijkt te lijden aan ego-inflatie.
>>
>
>De man is politricus.

Is dat een neologisme dat afkomstig is van "politicus " en "histrion"?

>> >Ik kan niet
>> >geloven dat het uitschuivers zijn, hij moet hier iets mee beogen, maar
>> >wat?
>>
>> Zichzelf promoten ten koste van andere leiders?
>
>Ik betwijfel of hij zichzelf hiermee promoot.

Ik ook, maar misschien denkt ie dat wel zelf.

>
>
>Sargon

--
Fusti

Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sun, 05 Jun
2005 14:04:16 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>>2005 23:38:46 +0200, in littera
>><[email protected]> in foro be.politics (et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>>>>2005 18:41:28 +0200, in littera
>>>><[email protected]> in foro be.politics (et
>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>>>>>Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>>>>>
>>>>>Gelooft u het, geloof ik het?!
>>>>>
>>>>>Bron: NOS 18.00 Journaal
>>>>
>>>>Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>>>>bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>>>
>>>Ja, inmiddels gezien, en hij lijkt er gloeiend bij, hoewel ik denk dat
>>>de toon van het artikel erg tendentieus was.
>>
>>Tja de Balkenezels zijn wel op hun pik getrapt door die ongesnutterde
>>Belg, en dat is Balkenendeschennis, of course! Een zeer zware zonde in
>>het Moerasland.
>
>Hij suggereerde op het bandje trouwens ook nog dat Balkenende wel
>intelligent zou kunnen zijn, dus het is allemaal wel wat uit zijn
>verband gerukt. Ook was de toon veel gematigder dan je op grond van de
>uitspraken zou vermoeden.

De Gucht is zeer gezapig in zijn spreken. Maar hij is wel een "felle" in
zijn ideeën.
--
Fusti

Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sun,
05 Jun 2005 13:21:06 +0200, in littera <[email protected]>
in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
>> 04 Jun 2005 21:31:27 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator wrote:
>> >
>> >> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
>> >> 04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
>> >> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >Fustigator wrote:
>> >> >
>> >> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>> >> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>> >> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> >> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >> >>
>> >> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>> >> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>> >> >> >
>> >> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>> >> >> >
>> >> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>> >> >>
>> >> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>> >> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> Fusti
>> >> >
>> >> >Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
>> >> >luiers bevuilde.
>> >>
>> >> Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?
>> >>
>> >> --
>> >> Fusti
>> >
>> >Hooguit een paar kwabben, waaronder de temporale kwab, de ongelovige thomas.
>>
>> Had ie d'er nog?
>
>Het zes extra portie's kwabben bij doktor Frank en Stein ingekocht.
>

Stante pede inenten, dan! :-)

>>
>> >--
>> >gruweltjes
>> >Sp(oo)k van Rook
>> >(:o) beter één spook op internet
>> >(:O( dan tien onder je bed
>> >
>> >Een verhaaltje voor het dood gaan:
>> >http://www.spookslot.com/spoken/kerk...iek/index.html
>> >
>>
>> Mooie ingetogen muziek vor het (definitieve) slapengaan...;-))
>
>Sterven is toch de climax van het leven.

le bouquet final.

--
Fusti

On Sun, 05 Jun 2005 17:12:03 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sun, 05 Jun
>2005 14:04:16 +0200, in littera
><[email protected]> in foro be.politics (et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>>>2005 23:38:46 +0200, in littera
>>><[email protected]> in foro be.politics (et
>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>wrote:
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>>>>>2005 18:41:28 +0200, in littera
>>>>><[email protected] > in foro be.politics (et
>>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>>Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>>>>>>Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>>>>>>
>>>>>>Gelooft u het, geloof ik het?!
>>>>>>
>>>>>>Bron: NOS 18.00 Journaal
>>>>>
>>>>>Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>>>>>bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>>>>
>>>>Ja, inmiddels gezien, en hij lijkt er gloeiend bij, hoewel ik denk dat
>>>>de toon van het artikel erg tendentieus was.
>>>
>>>Tja de Balkenezels zijn wel op hun pik getrapt door die ongesnutterde
>>>Belg, en dat is Balkenendeschennis, of course! Een zeer zware zonde in
>>>het Moerasland.
>>
>>Hij suggereerde op het bandje trouwens ook nog dat Balkenende wel
>>intelligent zou kunnen zijn, dus het is allemaal wel wat uit zijn
>>verband gerukt. Ook was de toon veel gematigder dan je op grond van de
>>uitspraken zou vermoeden.
>
>De Gucht is zeer gezapig in zijn spreken. Maar hij is wel een "felle" in
>zijn ideeën.

Ik ben wel benieuwd of Het Laatste Nieuws die opmerking over de
intelligentie van Balkenende ook uit het oorspronkelijke artikel heeft
weggelaten. In dat geval was er zeker wel sprake van selectief knip-
en plakwerk.

--
________________________________________
Sjoerd Bakker
________________________________________

Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sun,
> 05 Jun 2005 13:21:06 +0200, in littera <[email protected]>
> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Fustigator wrote:
> >
> >> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
> >> 04 Jun 2005 21:31:27 +0200, in littera <[email protected]>
> >> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >Fustigator wrote:
> >> >
> >> >> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
> >> >> 04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
> >> >> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>
> >> >> >Fustigator wrote:
> >> >> >
> >> >> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
> >> >> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
> >> >> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
> >> >> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >> >>
> >> >> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> >> >> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
> >> >> >> >
> >> >> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
> >> >> >> >
> >> >> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
> >> >> >>
> >> >> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> >> >> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
> >> >> >>
> >> >> >> --
> >> >> >> Fusti
> >> >> >
> >> >> >Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
> >> >> >luiers bevuilde.
> >> >>
> >> >> Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Fusti
> >> >
> >> >Hooguit een paar kwabben, waaronder de temporale kwab, de ongelovige thomas.
> >>
> >> Had ie d'er nog?
> >
> >Het zes extra portie's kwabben bij doktor Frank en Stein ingekocht.
> >
>
> Stante pede inenten, dan! :-)
>
> >>
> >> >--
> >> >gruweltjes
> >> >Sp(oo)k van Rook
> >> >(:o) beter één spook op internet
> >> >(:O( dan tien onder je bed
> >> >
> >> >Een verhaaltje voor het dood gaan:
> >> >http://www.spookslot.com/spoken/kerk...iek/index.html
> >> >
> >>
> >> Mooie ingetogen muziek vor het (definitieve) slapengaan...;-))
> >
> >Sterven is toch de climax van het leven.
>
> le bouquet final.
>
> --
> Fusti

Heel chique, maar galgenmaal met je doodskist al tafel klinkt veel leuker hoor. En
met een paar gieren erbij is het helemaal om te gieren.

--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
(:o) beter één spook op internet
(:O( dan tien onder je bed

Een verhaaltje voor het dood gaan:
http://www.spookslot.com/spoken/kerk...iek/index.html

Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur, Anne <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
> 21:38:45 GMT, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >On Sat, 04 Jun 2005 21:15:44 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >wrote:
> >
> >>Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
> >>04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
> >>in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >>>Fustigator wrote:
> >>>
> >>>> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
> >>>> 2005 18:41:28 +0200, in littera
> >>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
> >>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>>>
> >>>> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> >>>> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
> >>>> >
> >>>> >Gelooft u het, geloof ik het?!
> >>>> >
> >>>> >Bron: NOS 18.00 Journaal
> >>>>
> >>>> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> >>>> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Fusti
> >>>
> >>>Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
> >>>luiers bevuilde.
> >>
> >>Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?
> >
> >"ie' ?
> >Zeg Fust, doe jij ook al een Jo de Poorterke als je tegen Nederlanders
> >praat :)
>
> Schatje, ik ben met een Hollandse getrouwd sedert de nacht der tijden.
>
> Wha't actually your point?
>
> >Anne
>
> --
> Fusti

Dat klopt!!
Ik hoor d'r nog gillen toen ze ontvoerd werd door een prins op een belgische
boerenknol en bemerkte dat ze naar het achterland mee werd gesleurd.

--
gruweltjes
Sp(oo)k van Rook
(:o) beter één spook op internet
(:O( dan tien onder je bed

Een verhaaltje voor het dood gaan:
http://www.spookslot.com/spoken/kerk...iek/index.html

On Sun, 05 Jun 2005 17:12:03 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
> 09:30:12 GMT, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >On Sun, 05 Jun 2005 10:49:37 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >wrote:
> >
> >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
> >> 08:29:56 GMT, in littera <[email protected]> in
> >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >> >wrote:
> >> >
> >> >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
> >> >> 21:08:31 GMT, in littera <[email protected]> in
> >> >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>
> >> >> >On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >> >> >wrote:
> >> >> >
> >> >> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
> >> >> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
> >> >> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
> >> >> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >> >>
> >> >> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> >> >> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
> >> >> >> >
> >> >> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
> >> >> >> >
> >> >> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
> >> >> >>
> >> >> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> >> >> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
> >> >> >
> >> >> >Het mag dan al ongepast zijn voor een minister van buitenlandse zaken,
> >> >>
> >> >>
> >> >> Wie snuttert Kareltje de Gucht eens?
> >> >>
> >> >> >om dergelijke uitlatingen in het publiek te gooien, de karakterisering
> >> >> >van Balkenende is wel raak.
> >> >>
> >> >> Ik kan dat enkel beamen.
> >> >
> >> >Ik vraag me eigenlijk af wat Karel van plan is met zijn uitspraken. Je
> >> >kan voor of tegen KdG zijn, maar hij is alleszins een intelligent man
> >> >die vast en zeker weet hoe ver zo'n uitspraak draagt.
> >>
> >> Hij is beslist niet dom, maar hij lijkt te lijden aan ego-inflatie.
> >>
> >
> >De man is politricus.
>
> Is dat een neologisme dat afkomstig is van "politicus " en "histrion"?
>

Natuurlijjk, of misschien ook gewoon een typfout :-)



> >> >Ik kan niet
> >> >geloven dat het uitschuivers zijn, hij moet hier iets mee beogen, maar
> >> >wat?
> >>
> >> Zichzelf promoten ten koste van andere leiders?
> >
> >Ik betwijfel of hij zichzelf hiermee promoot.
>
> Ik ook, maar misschien denkt ie dat wel zelf.
>

Ik denk dat hij verstandiger is dan dat. Ik begin wel een zekere
sympathie te voelen voor de man, moet ik toegeven.





Sargon

Fustigator schreef op 4-6-2005 20:55:

> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.

Oeps betrap op liegen. Het was blijkbaar niet eens voldoende om anderen
te beledigen er nadien nog laf over gaan liegen en de schuld op het
gewone volk (nou ja journalist) te schuiven.
Een heel mooi voorbeeld van de liberale politiek waar geen kritiek op
mag gegeven worden of je vliegt uit de VLD. Waatschijnlijk zal er wel al
lang niemand meer bij de VLD zitten met nog enig eergevoel of anders
konden ze al 1 ingezonden lidkaart zo van de lijst schrappen.
(meer dan 1 is helemaal een utopie.)

En je moet wel heel dom zijn of een gewetenloos karakter, nog erger dan
een karakatuur hollander dus, om voor zoiets te kiezen. En wat voor
mooie woorden er ook al of niet in die EU grondwet staan, het komt erop
neer dat men kiest om al of niet door leugenaars a la Gught of
oorlogsfantasten a la Vehofstadt bestuurd te worden.
Er zijn wel enkele mensen die nog naief in mooie woorden die ze niet
verstaan geloven maar er zijn er genoeg die beter weten. En welke zot
stemt nu Ja voor een bestuur van oorlogszoekers, lasteraars en leugenaars.

In Belgie zou men trouwens evenmin genoeg stemmen vinden dat wist men
zelf al eerder dan in Nederland. Daarom dat er gewoonweg geen
refferendum is en de EU grondwet op basis van partij-dwingelandij is
goedgekeurd.

groetjes,
Emmanuel

On Sun, 05 Jun 2005 18:09:13 GMT, Sargon <[email protected]> wrote:


>Ik denk dat hij verstandiger is dan dat. Ik begin wel een zekere
>sympathie te voelen voor de man, moet ik toegeven.

Klopt.

WYSIWYG met De Gucht.

Verhofstadt zweeft tegen het plafond.
Coveliers was een duidelijke intrigant.
De Decker? Ach, de nabije tijd zal dat wel uitwijzen; voorlopig jaagt
hij vooral liberalen naar het VB.
En Somers? Euuuuhh..

Met De gucht weetje tenminste wat je er aan hebt; zelfs al hoef je het
er niet altijd eens me te zijn.
Maar je weet tenminste: als hij iets belooft, dan houdt hij zich
daaraan.

Wat dan weer niet kan gezegd worden van tjeven: als je die een hand
heeft, tel dan achteraf maar je vingers:-)
Het zit er wat ingebakken vrees ik; onlangs nog meegemaakt: eindelijk
een wettelijke regeling voor vrijwilligers; ene Greet van Gool van de
sossen heeft dat blijkbaar geregeld..
Op het nieuws: Greta Dhondt van de tjeven: wij hebben dat
gerealiseerd, terwijl blijkt dat hun voorstel vertikaal geklasseerd
werd.

Dan toch liever een De Gucht: like him or not; je weet tenminste wat
je er aan hebt.

****
Luc, net terug vanfamilie uit Lichtervelde / wat is Fata Morgana toch
een heerlijk programma / en wat zitten die zuurpruimen hier toch
constant de Calimero uit te hangen:--)))))

Luc.vd schreef op 5-6-2005 22:45:

> Met De gucht weetje tenminste wat je er aan hebt; zelfs al hoef je het
> er niet altijd eens me te zijn.
> Maar je weet tenminste: als hij iets belooft, dan houdt hij zich
> daaraan.

Als hij het gezegd heeft.
Oeps het stond op band, dan was het een vergissing....

Ben je nu echt zo verdwaasd dat je het echt meent dat je een verstokte
en publieke leugenaar betrouwbaar vind?
Is niet enkel een ramp voor de VLD (veel meer dan eender wie Furher
Somers allemaal buiten bonjoert) maar maakt ook van Belgie een compleet
onbetrouwbaar land.

Die man is ons uithangbord voor het buitenland, beschouwd elke andere
uitziende en denkende mens als een hufter en liegt nog erger dan
gebruikelijk bij de politiek.
Het land dat zo iemand serieus aanvaard als partner is wel heel dom of
in een zwakke positie. Een land dat met zo iemand zijn
buitenlandpolitiek voert, maakt zich internationaal belachelijk en erger.

En dan zal de economische achteruitgang wel aan terroristen en stakende
verpleging liggen niet aan idioten van dat kaliber. Om van de rest maar
te zwijgen dat zijn toch maar doden.

groetjes,
Emmanuel

Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sun,
05 Jun 2005 17:38:43 +0200, in littera <[email protected]>
in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sun,
>> 05 Jun 2005 13:21:06 +0200, in littera <[email protected]>
>> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator wrote:
>> >
>> >> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
>> >> 04 Jun 2005 21:31:27 +0200, in littera <[email protected]>
>> >> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >Fustigator wrote:
>> >> >
>> >> >> Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
>> >> >> 04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
>> >> >> in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >> >>
>> >> >> >Fustigator wrote:
>> >> >> >
>> >> >> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>> >> >> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>> >> >> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> >> >> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >> >> >>
>> >> >> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>> >> >> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>> >> >> >>
>> >> >> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>> >> >> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>> >> >> >>
>> >> >> >> --
>> >> >> >> Fusti
>> >> >> >
>> >> >> >Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
>> >> >> >luiers bevuilde.
>> >> >>
>> >> >> Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?
>> >> >>
>> >> >> --
>> >> >> Fusti
>> >> >
>> >> >Hooguit een paar kwabben, waaronder de temporale kwab, de ongelovige thomas.
>> >>
>> >> Had ie d'er nog?
>> >
>> >Het zes extra portie's kwabben bij doktor Frank en Stein ingekocht.
>> >
>>
>> Stante pede inenten, dan! :-)
>>
>> >>
>> >> >--
>> >> >gruweltjes
>> >> >Sp(oo)k van Rook
>> >> >(:o) beter één spook op internet
>> >> >(:O( dan tien onder je bed
>> >> >
>> >> >Een verhaaltje voor het dood gaan:
>> >> >http://www.spookslot.com/spoken/kerk...iek/index.html
>> >> >
>> >>
>> >> Mooie ingetogen muziek vor het (definitieve) slapengaan...;-))
>> >
>> >Sterven is toch de climax van het leven.
>>
>> le bouquet final.
>>
>> --
>> Fusti
>
>Heel chique, maar galgenmaal met je doodskist al tafel klinkt veel leuker hoor. En
>met een paar gieren erbij is het helemaal om te gieren.

En je bier (merk Mort subite) uit een schedeldak drinken
http://users.belgacom.net/gc762821/N.../dekeersma.htm
--
Fusti

Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sun,
05 Jun 2005 17:41:35 +0200, in littera <[email protected]>
in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Vitae forma vocatur, Anne <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
>> 21:38:45 GMT, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >On Sat, 04 Jun 2005 21:15:44 +0200, Fustigator <[email protected]>
>> >wrote:
>> >
>> >>Vitae forma vocatur, Spook van Rook <[email protected]>, die Sat,
>> >>04 Jun 2005 21:09:28 +0200, in littera <[email protected]>
>> >>in foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >>>Fustigator wrote:
>> >>>
>> >>>> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>> >>>> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>> >>>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> >>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>>>
>> >>>> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>> >>>> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>> >>>> >
>> >>>> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>> >>>> >
>> >>>> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>> >>>>
>> >>>> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>> >>>> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>> >>>>
>> >>>> --
>> >>>> Fusti
>> >>>
>> >>>Da's nog niks. Ik heb z'n hersens afgetapt en weet zelfs wanneer hij z'n
>> >>>luiers bevuilde.
>> >>
>> >>Scheet ie z'n hersenen in z'n luiers?
>> >
>> >"ie' ?
>> >Zeg Fust, doe jij ook al een Jo de Poorterke als je tegen Nederlanders
>> >praat :)
>>
>> Schatje, ik ben met een Hollandse getrouwd sedert de nacht der tijden.
>>
>> Wha't actually your point?
>>
>> >Anne
>>
>> --
>> Fusti
>
>Dat klopt!!
>Ik hoor d'r nog gillen toen ze ontvoerd werd door een prins op een belgische
>boerenknol en bemerkte dat ze naar het achterland mee werd gesleurd.

ik zal es kijken als ze d'er nog sporen van de sleeppartij op d'er
8erwerk heeft.
--
Fusti

Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
18:09:13 GMT, in littera <[email protected]> in
foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 05 Jun 2005 17:12:03 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>> 09:30:12 GMT, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >On Sun, 05 Jun 2005 10:49:37 +0200, Fustigator <[email protected]>
>> >wrote:
>> >
>> >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
>> >> 08:29:56 GMT, in littera <[email protected]> in
>> >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >> >On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
>> >> >wrote:
>> >> >
>> >> >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
>> >> >> 21:08:31 GMT, in littera <[email protected]> in
>> >> >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >> >>
>> >> >> >On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
>> >> >> >wrote:
>> >> >> >
>> >> >> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>> >> >> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
>> >> >> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> >> >> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >> >> >>
>> >> >> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>> >> >> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
>> >> >> >>
>> >> >> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>> >> >> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>> >> >> >
>> >> >> >Het mag dan al ongepast zijn voor een minister van buitenlandse zaken,
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Wie snuttert Kareltje de Gucht eens?
>> >> >>
>> >> >> >om dergelijke uitlatingen in het publiek te gooien, de karakterisering
>> >> >> >van Balkenende is wel raak.
>> >> >>
>> >> >> Ik kan dat enkel beamen.
>> >> >
>> >> >Ik vraag me eigenlijk af wat Karel van plan is met zijn uitspraken. Je
>> >> >kan voor of tegen KdG zijn, maar hij is alleszins een intelligent man
>> >> >die vast en zeker weet hoe ver zo'n uitspraak draagt.
>> >>
>> >> Hij is beslist niet dom, maar hij lijkt te lijden aan ego-inflatie.
>> >>
>> >
>> >De man is politricus.
>>
>> Is dat een neologisme dat afkomstig is van "politicus " en "histrion"?
>>
>
>Natuurlijjk, of misschien ook gewoon een typfout :-)
>
Een freudiaanse dan! :-)
>
>> >> >Ik kan niet
>> >> >geloven dat het uitschuivers zijn, hij moet hier iets mee beogen, maar
>> >> >wat?
>> >>
>> >> Zichzelf promoten ten koste van andere leiders?
>> >
>> >Ik betwijfel of hij zichzelf hiermee promoot.
>>
>> Ik ook, maar misschien denkt ie dat wel zelf.
>>
>
>Ik denk dat hij verstandiger is dan dat. Ik begin wel een zekere
>sympathie te voelen voor de man, moet ik toegeven.

Ik vind hem net ietsjes té rabiaat anti-kaloot.


--
Fusti

Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sun, 05 Jun
2005 17:16:52 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 05 Jun 2005 17:12:03 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sun, 05 Jun
>>2005 14:04:16 +0200, in littera
>><[email protected]> in foro be.politics (et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>>>>2005 23:38:46 +0200, in littera
>>>><[email protected]> in foro be.politics (et
>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
>>>>>>2005 18:41:28 +0200, in littera
>>>>>><[email protected] m> in foro be.politics (et
>>>>>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>>Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
>>>>>>>Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
>>>>>>>
>>>>>>>Gelooft u het, geloof ik het?!
>>>>>>>
>>>>>>>Bron: NOS 18.00 Journaal
>>>>>>
>>>>>>Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>>>>>>bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>>>>>
>>>>>Ja, inmiddels gezien, en hij lijkt er gloeiend bij, hoewel ik denk dat
>>>>>de toon van het artikel erg tendentieus was.
>>>>
>>>>Tja de Balkenezels zijn wel op hun pik getrapt door die ongesnutterde
>>>>Belg, en dat is Balkenendeschennis, of course! Een zeer zware zonde in
>>>>het Moerasland.
>>>
>>>Hij suggereerde op het bandje trouwens ook nog dat Balkenende wel
>>>intelligent zou kunnen zijn, dus het is allemaal wel wat uit zijn
>>>verband gerukt. Ook was de toon veel gematigder dan je op grond van de
>>>uitspraken zou vermoeden.
>>
>>De Gucht is zeer gezapig in zijn spreken. Maar hij is wel een "felle" in
>>zijn ideeën.
>
>Ik ben wel benieuwd of Het Laatste Nieuws die opmerking over de
>intelligentie van Balkenende ook uit het oorspronkelijke artikel heeft
>weggelaten. In dat geval was er zeker wel sprake van selectief knip-
>en plakwerk.

Lees zelf, en huiver!

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_71704.html
--
Fusti

Vitae forma vocatur, Luc.vd <[email protected]>, die Sun, 05 Jun
2005 22:45:33 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sun, 05 Jun 2005 18:09:13 GMT, Sargon <[email protected]> wrote:
>
>
>>Ik denk dat hij verstandiger is dan dat. Ik begin wel een zekere
>>sympathie te voelen voor de man, moet ik toegeven.
>
>Klopt.
>
>WYSIWYG met De Gucht.
>
>Verhofstadt zweeft tegen het plafond.
>Coveliers was een duidelijke intrigant.
>De Decker? Ach, de nabije tijd zal dat wel uitwijzen; voorlopig jaagt
>hij vooral liberalen naar het VB.
>En Somers? Euuuuhh..
>
>Met De gucht weetje tenminste wat je er aan hebt; zelfs al hoef je het
>er niet altijd eens me te zijn.
>Maar je weet tenminste: als hij iets belooft, dan houdt hij zich
>daaraan.
>
>Wat dan weer niet kan gezegd worden van tjeven: als je die een hand
>heeft, tel dan achteraf maar je vingers:-)
>Het zit er wat ingebakken vrees ik; onlangs nog meegemaakt: eindelijk
>een wettelijke regeling voor vrijwilligers; ene Greet van Gool van de
>sossen heeft dat blijkbaar geregeld..
>Op het nieuws: Greta Dhondt van de tjeven: wij hebben dat
>gerealiseerd, terwijl blijkt dat hun voorstel vertikaal geklasseerd
>werd.
>
>Dan toch liever een De Gucht: like him or not; je weet tenminste wat
>je er aan hebt.


Inderdaad: http://cjoint.com/?ggieYA1IiA
:-(

>****
>Luc, net terug vanfamilie uit Lichtervelde / wat is Fata Morgana toch
>een heerlijk programma / en wat zitten die zuurpruimen hier toch
>constant de Calimero uit te hangen:--)))))
>
Hier zijn het eerder zeurpruimen.
--
Fusti

Vitae forma vocatur, Emmanuel Paulus <[email protected]>, die Sun, 05
Jun 2005 22:20:45 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator schreef op 4-6-2005 20:55:
>
>> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
>> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
>
>Oeps betrap op liegen. Het was blijkbaar niet eens voldoende om anderen
>te beledigen er nadien nog laf over gaan liegen en de schuld op het
>gewone volk (nou ja journalist) te schuiven.
>Een heel mooi voorbeeld van de liberale politiek waar geen kritiek op
>mag gegeven worden of je vliegt uit de VLD. Waatschijnlijk zal er wel al
>lang niemand meer bij de VLD zitten met nog enig eergevoel of anders
>konden ze al 1 ingezonden lidkaart zo van de lijst schrappen.
>(meer dan 1 is helemaal een utopie.)
>
>En je moet wel heel dom zijn of een gewetenloos karakter, nog erger dan
>een karakatuur hollander dus, om voor zoiets te kiezen. En wat voor
>mooie woorden er ook al of niet in die EU grondwet staan, het komt erop
>neer dat men kiest om al of niet door leugenaars a la Gught of
>oorlogsfantasten a la Vehofstadt bestuurd te worden.
>Er zijn wel enkele mensen die nog naief in mooie woorden die ze niet
>verstaan geloven maar er zijn er genoeg die beter weten. En welke zot
>stemt nu Ja voor een bestuur van oorlogszoekers, lasteraars en leugenaars.
>
>In Belgie zou men trouwens evenmin genoeg stemmen vinden dat wist men
>zelf al eerder dan in Nederland. Daarom dat er gewoonweg geen
>refferendum is en de EU grondwet op basis van partij-dwingelandij is
>goedgekeurd.
>
>groetjes,
> Emmanuel

Ik denk niet dat je de Gucht-enale fratsen als een "liberale politiek"
mag bestempelen.

Er werd tijdens de Agusta-affaire door de sossen veel meer gelogen, en
Vanden Boeynants was daar ook een topper in, in het liegebeesten.


Hier toch als troost: http://cjoint.com/?ggieYA1IiA
--
Fusti

On Sun, 05 Jun 2005 22:45:33 +0200, Luc.vd <[email protected]>
wrote:

>WYSIWYG met De Gucht.
>
>Verhofstadt zweeft tegen het plafond.
>Coveliers was een duidelijke intrigant.
>De Decker? Ach, de nabije tijd zal dat wel uitwijzen; voorlopig jaagt
>hij vooral liberalen naar het VB.
>En Somers? Euuuuhh..
>
>Met De gucht weetje tenminste wat je er aan hebt; zelfs al hoef je het
>er niet altijd eens me te zijn.
>Maar je weet tenminste: als hij iets belooft, dan houdt hij zich
>daaraan.
>
>Wat dan weer niet kan gezegd worden van tjeven: als je die een hand
>heeft, tel dan achteraf maar je vingers:-)
>Het zit er wat ingebakken vrees ik; onlangs nog meegemaakt: eindelijk
>een wettelijke regeling voor vrijwilligers; ene Greet van Gool van de
>sossen heeft dat blijkbaar geregeld..
>Op het nieuws: Greta Dhondt van de tjeven: wij hebben dat
>gerealiseerd, terwijl blijkt dat hun voorstel vertikaal geklasseerd
>werd.
>
>Dan toch liever een De Gucht: like him or not; je weet tenminste wat
>je er aan hebt.

Tja het is wel logisch dat u sympathie kan opbrengen voor die man.

Jij en Degucht zijn net hetzelfde... arrogant, wanen zich beter dan de
rest en menen dat hun mening de beste is... al de rest is bijzaak en
moet je vooral heel minachtend over doen...

On Mon, 06 Jun 2005 10:19:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
> 18:09:13 GMT, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >On Sun, 05 Jun 2005 17:12:03 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >wrote:
> >
> >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
> >> 09:30:12 GMT, in littera <[email protected]> in
> >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >> >On Sun, 05 Jun 2005 10:49:37 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >> >wrote:
> >> >
> >> >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sun, 05 Jun 2005
> >> >> 08:29:56 GMT, in littera <[email protected]> in
> >> >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >>
> >> >> >On Sun, 05 Jun 2005 09:41:33 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >> >> >wrote:
> >> >> >
> >> >> >> Vitae forma vocatur, Sargon <[email protected]>, die Sat, 04 Jun 2005
> >> >> >> 21:08:31 GMT, in littera <[email protected]> in
> >> >> >> foro be.politics (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >> >>
> >> >> >> >On Sat, 04 Jun 2005 20:55:19 +0200, Fustigator <[email protected]>
> >> >> >> >wrote:
> >> >> >> >
> >> >> >> >> Vitae forma vocatur, Sjoerd Bakker <[email protected]>, die Sat, 04 Jun
> >> >> >> >> 2005 18:41:28 +0200, in littera
> >> >> >> >> <[email protected]> in foro be.politics (et
> >> >> >> >> aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> >Met name de gewraakte karakterisering van Balkenende als "een mix van
> >> >> >> >> >Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid".
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >Gelooft u het, geloof ik het?!
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >Bron: NOS 18.00 Journaal
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Op het NOS journaal van 20.00 uur lieten ze een stuk van het origineel
> >> >> >> >> bandje beluisteren waar ie dat wel zei.
> >> >> >> >
> >> >> >> >Het mag dan al ongepast zijn voor een minister van buitenlandse zaken,
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> Wie snuttert Kareltje de Gucht eens?
> >> >> >>
> >> >> >> >om dergelijke uitlatingen in het publiek te gooien, de karakterisering
> >> >> >> >van Balkenende is wel raak.
> >> >> >>
> >> >> >> Ik kan dat enkel beamen.
> >> >> >
> >> >> >Ik vraag me eigenlijk af wat Karel van plan is met zijn uitspraken. Je
> >> >> >kan voor of tegen KdG zijn, maar hij is alleszins een intelligent man
> >> >> >die vast en zeker weet hoe ver zo'n uitspraak draagt.
> >> >>
> >> >> Hij is beslist niet dom, maar hij lijkt te lijden aan ego-inflatie.
> >> >>
> >> >
> >> >De man is politricus.
> >>
> >> Is dat een neologisme dat afkomstig is van "politicus " en "histrion"?
> >>
> >
> >Natuurlijjk, of misschien ook gewoon een typfout :-)
> >
> Een freudiaanse dan! :-)

Vast en zeker, ik gebruik een freudiaans toetsenbord.

> >
> >> >> >Ik kan niet
> >> >> >geloven dat het uitschuivers zijn, hij moet hier iets mee beogen, maar
> >> >> >wat?
> >> >>
> >> >> Zichzelf promoten ten koste van andere leiders?
> >> >
> >> >Ik betwijfel of hij zichzelf hiermee promoot.
> >>
> >> Ik ook, maar misschien denkt ie dat wel zelf.
> >>
> >
> >Ik denk dat hij verstandiger is dan dat. Ik begin wel een zekere
> >sympathie te voelen voor de man, moet ik toegeven.
>
> Ik vind hem net ietsjes té rabiaat anti-kaloot.

Zoals gezegd, ik begin hem steeds sympathieker te vinden ;-)






Sargon