Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 juni 2005, 16:01   #21
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard Wat ben je zelf ?

Ik trek pensioen & alle mensen in België krijgen er tot zeker in 2035 een dus we zijn allemaal potentiële "winstnemers". Diegenen die in deze tijden van onmogelijkheid om tot een "volledige tewerktelling" te komen aangewezen zijn op
uitkeringen zijn dus voorzeker ook "winstnemers". Diegenen die hogere studies
ondernemen waarvan de kostprijs gerust in doorsnee om Eur.10.000,-
per jaar ten laste van de "winstgevers" geschat mag worden zijn reeds "winstnemers" ...

Als de "winstgevers" ooit op het idee komen met hun aktiviteit te stoppen
stort heel het systeem in..
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2005, 16:13   #22
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
Ik blijf 'winstnemer' en 'winstgever' (Mitgard) het accuraatst vinden
Ik vind dat slechts de keerzijde van werkgever & werknemer.
werk & winst staan wellicht in correlatie.
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2005, 16:18   #23
Yossarian
Parlementslid
 
Yossarian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 1.601
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto
Ik vind dat slechts de keerzijde van werkgever & werknemer.
werk & winst staan wellicht in correlatie.
De werkgever betaalt een afgesproken prijs aan de werknemer die zijn arbeidskracht verhuurt. Wanneer de producten/diensten geproduceerd door die arbeidskracht, winst genereert, dan profiteert alleen de werkgever (winstnemer) daarvan.
Yossarian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2005, 16:22   #24
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto
werk & winst staan wellicht in correlatie.
Tot op het moment dat er verlies is natuurlijk, want dan is de werkgever wel de verliesnemer, maar de werknemer is ribbedebie.
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2005, 16:30   #25
Yossarian
Parlementslid
 
Yossarian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 1.601
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Tot op het moment dat er verlies is natuurlijk, want dan is de werkgever wel de verliesnemer, maar de werknemer is ribbedebie.
...omdat hij ontslagen wordt wegens te duur
Yossarian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2005, 17:12   #26
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian
...omdat hij ontslagen wordt wegens te duur
... omdat hij aan de slag gaat bij een bedrijf met betere toekomst- en groeimogelijkheden.
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2005, 09:24   #27
Jezus Christus
Burger
 
Jezus Christus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 122
Stuur een bericht via MSN naar Jezus Christus
Standaard

geeft aan den keizer wat aan de keizer toekomt en geef aan god wat aan god toekomt. Maar geef de armen ook maar wat hen toekomt ! ( En een beetje rap !)

Ik zie verder echt geen reden waarom de waarheid verbloemt zou moeten worden ?
Kapitaalverleners klopt ook niet want kapitaal ( in overdreven aanzienlijke mate ) kan men
enkel bekomen door andere mensen uit te buiten.

een betere en eerlijker benaming voor uw kapitaalverleners zou dan ook zijn
beroepsprofiteurs - of mss ook wel kringloopuitbuiters.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Jezus Christus on 17-06-2005 at 10:32
Reason:
--------------------------------

geeft aan den keizer wat aan de keizer toekomt en geef aan god wat aan god toekomt. Maar geef de armen ook maar wat hen toekomt ! ( En een beetje rap !)

Ik zie verder echt geen reden waarom de waarheid verbloemt zou moeten worden ?
Kapitaalverleners klopt ook niet want kapitaal ( in overdreven aanzienlijke mate ) kan men
enkel bekomen door andere mensen uit te buiten.

een betere en eerlijker benaming voor uw kapitaalverleners zou dan ook zijn
beroepsprofiteurs - of mss ook wel kringloopuitbuiters.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Jezus Christus on 17-06-2005 at 10:31
Reason:
--------------------------------

geeft aan den keizer wat aan de keizer toekomt en geef aan god wat aan god toekomt. Maar geef de armen ook maar wat hen toekomt ! ( En een beetje rap !)

Ik zie verder echt geen reden waarom de waarheid verbloemt zou moeten worden ?
Kapitaalverleners klopt ook niet want kapitaal ( in overdreven aanzienlijke mate ) kan men
enkel bekomen door andere mensen uit te buiten.

een betere en eerlijker benaming voor uw kapitaalverleners zou dan ook zijn
beroepsprofiteurs - of mss ook wel kringloopprofiteurs.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Jezus Christus on 17-06-2005 at 10:30
Reason:
--------------------------------

geeft aan den keizer wat aan de keizer toekomt en geef aan god wat aan god toekomt. Maar geef de armen ook maar wat hen toekomt ! ( En een beetje rap !)

Ik zie verder echt geen reden waarom de waarheid verbloemt zou moeten worden ?
Kapitaalverleners klopt ook niet want kapitaal ( in aanzienlijke mate ) kan men
enkel bekomen door andere mensen uit te buiten.

een betere en eerlijker benaming voor uw kapitaalverleners zou dan ook zijn
beroepsprofiteurs - of mss ook wel kringloopprofiteurs.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Jezus Christus on 17-06-2005 at 10:28
Reason:
--------------------------------

geeft aan den keizer wat aan de keizer toekomt en geef aan god wat aan god toekomt. Maar geef de armen ook maar wat hen toekomt ! ( En een beetje rap !)[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Jezus Christus on 17-06-2005 at 10:26
Reason:
--------------------------------

geeft aan den keizer wat aan de keizer toekomt en geef aan god wat aan god toekomt. Maar geef de armen ook maar wat hen toekomt ![/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Jezus Christus on 17-06-2005 at 10:25
Reason:
--------------------------------

j[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto
Inderdaad, de meest neutrale wijze van spreken, op dit moment. kapitaalverlener en arbeidverlener.
Dat maakt de ambtenaar een hulpverlener, nietwaar?
Ik zie echt geen reden waarom de waarheid verbloemt zou moeten worden ? Kapitaalverleners klopt ook niet want kapitaal ( in aanzienlijke mate ) kan men enkel bekomen door andere mensen uit te buiten.

een betere en eerlijker benaming voor uw kapitaalverleners zou dan ook zijn beroepsprofiteurs - of mss ook wel kringloopprofiteurs.[/size]
[/edit]
__________________
[SIZE=4]Koninkrijk zal komen en koninkrijk zal gaan maar mijn woorden zullen in een eeuwigheid niet vergaan. [/SIZE][SIZE=2]VWS[/SIZE]

Laatst gewijzigd door Jezus Christus : 17 juni 2005 om 09:32.
Jezus Christus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2005, 17:02   #28
de limburgse leeuw
Europees Commissaris
 
de limburgse leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jezus Christus
geeft aan den keizer wat aan de keizer toekomt en geef aan god wat aan god toekomt. Maar geef de armen ook maar wat hen toekomt ! ( En een beetje rap !)

Ik zie verder echt geen reden waarom de waarheid verbloemt zou moeten worden ?
Kapitaalverleners klopt ook niet want kapitaal ( in overdreven aanzienlijke mate ) kan men
enkel bekomen door andere mensen uit te buiten.

een betere en eerlijker benaming voor uw kapitaalverleners zou dan ook zijn
beroepsprofiteurs - of mss ook wel kringloopuitbuiters.
Dat zou een betere benaming zijn, ja. De grote kapitalen zijn al lang geleden tot stand gekomen, vaak door oplichting, diefstal en uitbuiting. Van werken heb ik nog niemand rijk zien worden, althans hier niet.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/
de limburgse leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be