Met Merkel als Duits bondskanselier geen Turkije in de EU en liever voor de VS... - Pagina 2

Rr00ttt · 10 juni 2005, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Strenger voor Rusland is goed, maar liever voor VS? Neuk jullie, eikelhoofden, wij zijn Europa en geen leengebied van de VS.

Liever samenwerken met de VS dan het schoothondje van de Fransen te zijn.

Jonas Elossov · 10 juni 2005, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Liever samenwerken met de VS dan het schoothondje van de Fransen te zijn.

Hoe kapitalistischer en asocialer hoe liever zeker?

De franse burgerij staat tenminste nog onder druk van strijdbare organen van de het gewone volk, de socialistische en communistische vakbond.

Overigens wel vreemd dat extreem-rechts hier ook liever wil samenwerken met de grote imperialisten dan met een land waar de bevolking met vrij stevige meerderheid de extreem-liberale europese grondwet heeft verworpen.
Allez vreemd... Alles is relatief natuurlijk!

willem1940NLD · 11 juni 2005, 00:23

Citaat:

JonasElossov: ... de extreem-liberale europese grondwet ...

Mm, ik zie er wisselend evenveel "links" als "rechts" in en de gevolgde tactiek tot doordrukken had door zowel stalin als hitler kunnen zijn bedacht (die waren trouwens elkaars vrienden/bewonderaars totdat de belangen met elkaar in tegenstrijd geraakten). Wat heet(te) nog links of rechts? Democratie, ammehoela.

Wel griezelig is dat de tijd rijp lijkt voor nieuwe volksmenners; het recente Neeferendum geeft gelukkig wat vertraging, bedenktijd. Zolang er nog leven is, is er hoop en misschien gaat het burger- en boerenverstand zegevieren: zowel links als rechts stemden tegen.

Ik denk dat een meerderheid van de nee-stemmers verwar(ren)de indrukken opdeed en nog meedraagt die vergelijkbaar zijn met de mijne.

"Kiesrecht" begint steeds meer te lijken op "meebeslissen" over de saus waarin de Europeaan zal worden gebraden. Slechts referenda acht ik nog een aangepast verweermiddel.

Ik hoop dat het niet weer gaat uitdraaien op miljoenen doden die achteraf naar believen "links" of "rechts" worden genoemd of daaraan toegeschreven.

Franz Ritter Von Epp · 12 juni 2005, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Liever samenwerken met de VS dan het schoothondje van de Fransen te zijn.

Verhuis dan naar de Jewsa als je zo graag Amerikaan wil zijn. Europa en de V.S hebben géén gemeenschappelijke belangen. De V.S dienen enkel hun eigen belangen en dat moet Europa ook doen.

Gauss · 12 juni 2005, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Minder VS en meer De Gucht, zeggen sommigen...

Och, De Gucht is toch stukken beter als Louis, ik lik graag de hielen van Franse ministers en Afrikaanse dictators, Michel. Er is nu tenminste geen opbod meer tussen Flahaut en Michel van wie is het meeste anti-amerika. Leve het wegpromoveren.

Rr00ttt · 13 juni 2005, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Front National

Verhuis dan naar de Jewsa als je zo graag Amerikaan wil zijn. Europa en de V.S hebben géén gemeenschappelijke belangen. De V.S dienen enkel hun eigen belangen en dat moet Europa ook doen.

De Fransen en duitsers dienen evengoed enkel hun eigen belangen. Wie hun optreden in de EU bvb eens in het oog houdt kan dat maar al te goed vaststellen.

En dan denk ik dat we als Vlamingen veel meer te verwachten hebben van een samenwerking met de angelsaxische wereld dan een samenwerking met het land dat ons als een soort van extra provincie ziet.

Franz Ritter Von Epp · 13 juni 2005, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De Fransen en duitsers dienen evengoed enkel hun eigen belangen. Wie hun optreden in de EU bvb eens in het oog houdt kan dat maar al te goed vaststellen.

En dan denk ik dat we als Vlamingen veel meer te verwachten hebben van een samenwerking met de angelsaxische wereld dan een samenwerking met het land dat ons als een soort van extra provincie ziet.

...och ja christelijk godsdienst fanatisme, multi-kul, hyperkapitalisme, Mc Donalds....wat een verrijking voor Vlaanderen......

Als Europeanen dienen wij de Europese volksbelangen te dienen. Frankrijk en Duitsland zijn ook Europese landen, de Jewsa en Pisraël daarintegen zijn vreemde mogendheden.

ilfalco · 13 juni 2005, 17:17

Het is gewoon noodzakelijk dat de CDU/CSU wint in Duitsland...
En ja liever onder de papaplu van de VS dan onder dfe Burka van de Islam.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ilfalco on 13-06-2005 at 18:18
Reason:
--------------------------------

Het is gewoon noodzakelijk dat de CDU/CSU wint in Duitsland...
En ja liever onder de papaplu van de VS dan onder dfe Burka van de Islam.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het is gewoon noodzakelijk dat de CDU/CSU wint in Duitsland...[/size]

[/edit]

Franz Ritter Von Epp · 13 juni 2005, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het is gewoon noodzakelijk dat de CDU/CSU wint in Duitsland...
En ja liever onder de papaplu van de VS dan onder dfe Burka van de Islam.

CDU of SPD dat is allemaal hetzelfde. Enkel een echte rechtse partij als de NPD kan het verschil maken in Duitsland.

Guderian · 13 juni 2005, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Liever samenwerken met de VS dan het schoothondje van de Fransen te zijn.

Wie kiest voor de VSA, kiest tegen Europa en tegen Vlaanderen.

garfield · 13 juni 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Front National

Verhuis dan naar de Jewsa als je zo graag Amerikaan wil zijn. Europa en de V.S hebben géén gemeenschappelijke belangen. De V.S dienen enkel hun eigen belangen en dat moet Europa ook doen.

en ik weiger te marcheren achter franse belangen

garfield · 13 juni 2005, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Wie kiest voor de VSA, kiest tegen Europa en tegen Vlaanderen.

Kom niet overdrijven hé.

Franz Ritter Von Epp · 13 juni 2005, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

en ik weiger te marcheren achter franse belangen

Niemand marcheert hier achter Franse Belangen. Wij Vlamingen dienen allen de Vlaamse en Europese belangen de verdedigen inplaats van de gatlikkers te zijn van de Pisraëlische onderdrukkingstaat en haar grote broer de JEWSA. Guderian overdrijft zeker niet maar heeft overschot van gelijk. De Yankees en de zionisten delen absoluut géén gemeenschappelijke waarden met Europa, iets dat liberaal-rechts nog steeds niet schijnt of wil begrijpen.

Rr00ttt · 13 juni 2005, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Wie kiest voor de VSA, kiest tegen Europa en tegen Vlaanderen.

Ik kies heel duidelijk tegen het europa zoals dat nu evolueert. Liever onder de paraplu van de VS dan deel van het economisch rampgebied 'eurarabia' waar bvb de Fransen zo graag naartoe willen.

Bovendien is het wel duidelijk dat er van Frankrijk nooit steun zal te verwachten zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Rr00ttt on 13-06-2005 at 23:52
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Wie kiest voor de VSA, kiest tegen Europa en tegen Vlaanderen.

Ik kies heel duidelijk tegen het europa zoals dat nu evolueert. Liever onder de paraplu van de VS dan deel van het economisch rampgebied 'eurarabia' waar bvb de Fransen zo graag naartoe willen.

Bovendien is het wel duidelijk dat er van Frankrijk nooit steun zal te verwachten zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Wie kiest voor de VSA, kiest tegen Europa en tegen Vlaanderen.

Ik kies heel duidelijk tegen het europa zoals dat nu evolueert. Liever onder de paraplu van de VS dan deel van het economisch rampgebied 'eurarabia' waar bvb de Fransen zo graag naartoe willen.[/size]

[/edit]

Franz Ritter Von Epp · 14 juni 2005, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik kies heel duidelijk tegen het europa zoals dat nu evolueert. Liever onder de paraplu van de VS dan deel van het economisch rampgebied 'eurarabia' waar bvb de Fransen zo graag naartoe willen.

Bovendien is het wel duidelijk dat er van Frankrijk nooit steun zal te verwachten zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Hier gaan we wéér

. Denken jullie nu echt dat de yankees bondgenoten zijn in strijd tegen de aanwezigheid van moslim-immigranten in Europa. Wel, integendeel vandaar dat Clinton de Servische provincie Kosovo liet platgooien en Belgrado onder een bommenregen terechtkwam. Ook al vergeten van welk land het islamietische UCK zijn wapens en steun kreeg?? Van de door liberaal-rechts zo opgehemelde multi-culturele heilstaat Jewnited States of America......8)

Guderian · 14 juni 2005, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Kom niet overdrijven hé.

Het is niet overdreven. U zou gelijk gehad hebben tijdens de Koude Oorlog. Nu niet meer.

Guderian · 14 juni 2005, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik kies heel duidelijk tegen het europa zoals dat nu evolueert. Liever onder de paraplu van de VS dan deel van het economisch rampgebied 'eurarabia' waar bvb de Fransen zo graag naartoe willen.

Bovendien is het wel duidelijk dat er van Frankrijk nooit steun zal te verwachten zijn voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Waarom kiest u voor de economische belangen en niet voor de volksbelangen van alle Europeanen?!? De enige reden kan zijn dat u er denkt financieel beter van te worden. Ik vind dit egoïstisch en materialistisch.

Tuurlijk hoeven we van Frankrijk geen steun voor een onafhankelijk Vlaanderen te verwachten. Maar wel van Nederland, Duitsland,...
Bovendien, wat zijn we met een onafhankelijk Vlaanderen, als de Vlaamse identiteit erbinnen volledig verder uitgehold wordt? NIKS! De VSA zijn de grootste promotor van een identiteitsloze multiraciale en multiculturele maatschappij waar iedereen aan z'n lot over gelaten wordt in het najagen van persoonlijk materieel belang.

Guderian · 14 juni 2005, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

en ik weiger te marcheren achter franse belangen

Dat hoeft ook niet. Er wordt enkel verwacht dat u "marcheert" achter de Vlaamse en Europese belangen. Een Vlaming is een Europeaan.

Guderian · 14 juni 2005, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Neuk jullie, eikelhoofden, wij zijn Europa en geen leengebied van de VS.

Idd!!!

De Nachtuil · 14 juni 2005, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Dat hoeft ook niet. Er wordt enkel verwacht dat u "marcheert" achter de Vlaamse en Europese belangen. Een Vlaming is een Europeaan.

't Is niet omdat Vlaanderen in de Europese regio ligt dat ik daarom een "Europeaan" ben, net zomin als ik Belg ben omdat Vlaanderen in België.(Ik ben zelfs geen Noord-Atlantiaan(maar wel pro-atlantisch), alhoewel Vlaanderen in de Noord-Atlantische regio ligt).
Voor mij geldt:
Vlaanderen=mijn land.
Europa=continentale plaat en daarmee basta
Atlantisme=bondgenoten die elkaar steunen