Peiling Le Soir Kartel CD&V/N-VA stijgt fors - Pagina 2

Supe®Staaf · 10 juni 2005, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Hoe een zelfverklaard liberaal en democraat ermee kan leven dat één man zijn ganse partij uitverkoopt om nog wat langer aan de macht te blijven en zelfs een playmobilfiguurtje met slecht kapsel voorzitter maakt om alle kritische stemmen eruit te kegelen, is me een raadsel.

Je bedoelt die ex-VU-er Bart Somers?

Patriot! · 10 juni 2005, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als het cordon gehandhaafd blijft, dan stevenen we quasi zeker af op een tripartite.
Of je dus rood-blauw-tsjeef-of-groen stemt: koek-één-deeg!
Saai eigenlijk.

Juist, stem BUB!

En voor de ongelovige thomassen: met de gemeenteraadsverkiezingen werken we ons wel in de aandacht, wat zijn vruchten zal afwerpen bij de federale verkiezingen! Bereid u voor op een of meerdere BUB-Kamerleden.

Patriot! · 10 juni 2005, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Aangezien ze bij de VLD zit is Jeanine Leduc, ondanks alle kwaliteiten die je haar wil toedichten, niet meer dan zetelvulling en knopjesduwer bij de NV Verhofstadt-Dewael. Hoe een zelfverklaard liberaal en democraat ermee kan leven dat één man zijn ganse partij uitverkoopt om nog wat langer aan de macht te blijven en zelfs een playmobilfiguurtje met slecht kapsel voorzitter maakt om alle kritische stemmen eruit te kegelen, is me een raadsel.

De VLD zal op korte termijn nog verliezen, maar op langere termijn zie ik de VLD evolueren naar een krachtdadige en efficiënte partij - aangezien de eeuwige dwarsliggers eruit gewerkt worden, met een Belgicistischer programma - wat ook z'n vruchten zal afwerpen.

labyrinth · 10 juni 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Terug naar af dus.
Opnieuw een regering met de Katholieken, die er steeds bij waren in de jaren toen ons land zijn schuldenberg opbouwde.........

Jaja..... maar die katholieken zijn minder katholiek dan de paus.
Ze zijn aan het evolueren met hun tijd en maken dus een kans bij de 'nieuwe gelovigen' waar Vlaanderen rijk aan is. Bovendien lijkt het verbond tussen hen en de socialisten goed op weg sinds Steve Stevaert, de vrijmetselaar, zijn universele verzoenende hand uitstak naar alle gelovigen.

Geertje · 10 juni 2005, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steenbok66

En dat je de rest niet begrijpt, dat verwondert me niets.

Hoogmoed leidt tot val. En dit is wat de VLD nu meemaakt. Sinds 1999 is er geen beleid gevoerd ondanks de vele beloften. Liegen was het voornaamste punt waarmee de VLD op het voorplan trad. Dat je dit als trouwe hond van de VLD niet ziet is jouw probleem.

Btw : met het migrantenstemrecht heb ik totaal geen probleem, kwam het er : mij goed, kwam het er niet : mij ook goed. Dit was een marginaal probleem waar niemand op zat te wachten behalve enkele linkse ideologen met Stalinistische heimwee. Ondertussen zijn ALLE problemen qua economie en sociale zaken ofwel niet aangepakt ofwel verkeerd aangepakt. Dus op zijn socialistisch !!!!

Maar nog eens, zolang je een blauwe geschilderde bril op hebt zie je niet wat er in de wereld gaande is.

Dat je mij dom vind is altijd leuk om te weten. Dit bewijst mijn gelijk.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 10-06-2005 at 12:23
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steenbok66

En dat je de rest niet begrijpt, dat verwondert me niets.

Hoogmoed leidt tot val. En dit is wat de VLD nu meemaakt. Sinds 1999 is er geen beleid gevoerd ondanks de vele beloften. Liegen was het voornaamste punt waarmee de VLD op het voorplan trad. Dat je dit als trouwe hond van de VLD niet ziet is jouw probleem.

Btw : met het migrantenstemrecht heb ik totaal geen probleem, kwam het er : mij goed, kwam het er niet : mij ook goed. Dit was een marginaal probleem waar niemand op zat te wachten behalve enkele linkse ideologen met Stalinistische heimwee. Ondertussen zijn ALLE problemen qua economie en sociale zaken ofwel niet aangepakt ofwel verkeerd aangepakt. Dus op zijn socialistisch !!!!

Maar nog eens, zolang je een blauwe geschilderde bril op hebt zie je niet wat er in de wereld gaande is.

Dat je mij dom vind is altijd leuk om te weten. Dit bewijst mijn gelijk.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door steenbok66

En dat je de rest niet begrijpt, dat verwondert me niets.

Hoogmoed leidt tot val. En dit is wat de VLD nu meemaakt. Sinds 1999 is er geen beleid gevoerd ondanks de vele beloften. Liegen was het voornaamste punt waarmee de VLD op het voorplan trad. Dat je dit als trouwe hond van de VLD niet ziet is jouw probleem.

Btw : met het migrantenstemrecht heb ik totaal geen probleem, kwam het er : mij goed, kwam het er niet : mee ook goed. Dit is een marginaal probleem waar niemand op zat te wachten behalve enkele linkse ideologen met Stalinistische heimwee. Ondertussen zijn ALLE problemen qua economie en sociale zaken ofwel niet aangepakt ofwel verkeerd aangepakt. Dus op zijn socialistisch !!!!

Maar nog eens, zolang je een blauwe geschilderde bril op hebt zie je niet wat er in de wereld gaande is.

Dat je mij dom vind is altijd leuk om te weten. Dit bewijst mijn gelijk.

[/size]

[/edit]

daiwa · 10 juni 2005, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Juist, stem BUB!

En voor de ongelovige thomassen: met de gemeenteraadsverkiezingen werken we ons wel in de aandacht, wat zijn vruchten zal afwerpen bij de federale verkiezingen! Bereid u voor op een of meerdere BUB-Kamerleden.

U bent echt niet te geloven, één of meerdere bub-kamerleden.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 10-06-2005 at 12:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Juist, stem BUB!

En voor de ongelovige thomassen: met de gemeenteraadsverkiezingen werken we ons wel in de aandacht, wat zijn vruchten zal afwerpen bij de federale verkiezingen! Bereid u voor op een of meerdere BUB-Kamerleden.

U bent echt niet te geloven, één of meerdere bub-kamerleden.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Juist, stem BUB!

En voor de ongelovige thomassen: met de gemeenteraadsverkiezingen werken we ons wel in de aandacht, wat zijn vruchten zal afwerpen bij de federale verkiezingen! Bereid u voor op een of meerdere BUB-Kamerleden.

U bent echt niet te geloven, één of meerdere bub-kamerleden.

[/size]

[/edit]

Geertje · 10 juni 2005, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U bent echt niet te geloven, één of meerdere bub-kamerleden.

Pas maar op, ze hebben al 3 leden in de senaat zittten !

Filip, Astrid en Laurent !

Turkje · 10 juni 2005, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Terug naar af dus.
Opnieuw een regering met de Katholieken, die er steeds bij waren in de jaren toen ons land zijn schuldenberg opbouwde.........

De sossen en/of liberalen waren er ook steeds bij, mijn beste, evenals de Walen trouwens

daiwa · 10 juni 2005, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Pas maar op, ze hebben al 3 leden in de senaat zittten !

Filip, Astrid en Laurent !

Idd. en dit zonder ook maar ooit één stem behaald te hebben, erg democratisch lijkt mij dat wel niet.

Turkje · 10 juni 2005, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

ik verwacht niet op dit VB forum gelijk te krijgen... hoofdzaak is dat ik gelijk heb...

Neen, neen... IK heb gelijk !!!

Turkje · 10 juni 2005, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

migrantenstemrecht b.v. was geen deel van het programma en mijn zus kwam dagelijks op TV in de verdediging van het standpunt dat het stemrecht niet moest door de strot geduwd worden. Dan kwam er een stemming en er was een democratische meerderheid voor dat niet door ons gewenste stemrecht. Dan is er een congres geweest en dat heeft zich uitgesproken voor de verdere realisatie van het regeerprogramma.?Als rechtgeaarde liberaal ga ik daarmee akkoord.

ELKE rechtgeaarde liberaal en democraat is ZOWIEZO voor dat migrantenstemrecht.

Supe®Staaf · 10 juni 2005, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De sossen en/of liberalen waren er ook steeds bij, mijn beste, evenals de Walen trouwens

En/of is minder dan steeds (op een tweetal paarse coalities na)

Turkje · 10 juni 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En/of is minder dan steeds (op een tweetal paarse coalities na)

Vergeef me de uitdrukking. Maar het is tegenwoordig zo verdomd moeilijk om nog het verschil te zien

Supe®Staaf · 10 juni 2005, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

ELKE rechtgeaarde liberaal en democraat is ZOWIEZO voor dat migrantenstemrecht.

Dat klopt.
Op voorwaarde dat wij ook stemrecht krijgen.
Gelijkberechtiging van alle inwoners van het Belgisch territorium, nietwaar.
Allemaal dezelfde inspraak, allemaal dezelfde rechten, én de vrijheid (libertas) om ze al dan niet uit te oefenen...........

Supe®Staaf · 10 juni 2005, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Jaja..... maar die katholieken zijn minder katholiek dan de paus.

Elk greintje religie dat vermengd wordt met het staatsbeheer is er een teveel.
CD&V blijft voor mij een ondemocratische partij die haar legitimiteit ontleent aan theocratische principes.

Citaat:

Ze zijn aan het evolueren met hun tijd en maken dus een kans bij de 'nieuwe gelovigen' waar Vlaanderen rijk aan is.

Oude wijn in nieuwe zakken.
Religieuze derrie, wattig en wollig verpakt op De Clerckse wijze.
Geef mijn portie maar aan fikkie.

/\|cazar · 10 juni 2005, 12:07

Gooi dit peilinkje maar in de vuilnisbak.

Wat in de persberichten absoluut niet aangehaald wordt, of gewoon in de kantlijn gemarginaliseerd wordt, is het feit dat deze test is afgenomen op slechts 500 personen, met een foutenpercentage van 4 %, een foutenpercentage dat alle veranderigen in stemmenaantal opslorpt.

Wat leren we dan uit deze les, beste fabeltjeskrantlezers ... ?

Supe®Staaf · 10 juni 2005, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Wat leren we dan uit deze les, beste fabeltjeskrantlezers ... ?

Geen zak?

/\|cazar · 10 juni 2005, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geen zak?

idd, zoals uit alle peilingen leren we er geen zak uit.

het foutenpercentage is te groot telkenmale om tendensen in stemgedrag te kunnen waarnemen.

en toch blijven die mongoloïde ( spreekwoordelijk ) blaaskaken annex gelobotomiseerde pseudo journalisten van allerlei verwerpelijk soort dit soort onzin de wereld inspuien.

En nu oogjes toe en snaveltjes dicht.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 10-06-2005 at 13:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geen zak?

idd, zoals uit alle peilingen leren we er geen zak uit.

het foutenpercentage is te groot telkenmale om tendensen in stemgedrag te kunnen waarnemen.

en toch blijven die mongoloïde ( spreekwoordelijk ) blaaskaken annex gelobotomiseerde pseudo journalisten van allerlei verwerpelijk soort dit soort onzin de wereld inspuien.

En nu oogjes toe en snaveltjes dicht.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geen zak?

idd, zoals uit alle peilingen leren we er geen zak uit.

het foutenpercentage is te groot telkenmale om tendensen in stemgedrag te kunnen waarnemen.

en toch blijven die mongoloïde ( spreekwoordelijk ) blaaskaken annex gelobotimiseerde pseudo journalisten van allerlei verwerpelijk soort dit soort onzin de wereld inspuien.

En nu oogjes toe en snaveltjes dicht.[/size]

[/edit]

Turkje · 10 juni 2005, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Elk greintje religie dat vermengd wordt met het staatsbeheer is er een teveel.
CD&V blijft voor mij een ondemocratische partij die haar legitimiteit ontleent aan theocratische principes.

Doet het er voor u dan toe of iemand (om een actueel onderwerp te nemen) pro adoptie door holebi's is uit humanistisch dan wel christelijk oogpunt? Per slot van rekening is atheïsme ook een vorm van religie hé...

You can take mankind out of religion, but you can't take religion out of mankind.

AVV · 10 juni 2005, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Gooi dit peilinkje maar in de vuilnisbak.

Wat in de persberichten absoluut niet aangehaald wordt, of gewoon in de kantlijn gemarginaliseerd wordt, is het feit dat deze test is afgenomen op slechts 500 personen, met een foutenpercentage van 4 %, een foutenpercentage dat alle veranderigen in stemmenaantal opslorpt.

Wat leren we dan uit deze les, beste fabeltjeskrantlezers ... ?

Is dit echt zo ??

Amai de inkt en het papier niet waard!

10 juni 2005, 12:07	#36
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Gooi dit peilinkje maar in de vuilnisbak. Wat in de persberichten absoluut niet aangehaald wordt, of gewoon in de kantlijn gemarginaliseerd wordt, is het feit dat deze test is afgenomen op slechts 500 personen, met een foutenpercentage van 4 %, een foutenpercentage dat alle veranderigen in stemmenaantal opslorpt. Wat leren we dan uit deze les, beste fabeltjeskrantlezers ... ?
$/\\|cazar is offline$