doet ook cd&v mee aan stoelendans? - Pagina 2

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Om even terug te komen op wat ik al zei voor ik zo onbeschoft in de rede gevallen werd: als er terug één sterke unitaire regering werd geïnstalleerd, zou heel deze discussie natuurlijk overbodig zijn.

U weet dat die er niet komt, en dat er op federaal vlak wel degelijk iemand gezocht zal moeten worden. Deze zou Leterme niet mogen zijn als hij zijn beloftes nakomt, wie dan wel? Dat is de vraag. En dat u liever een unitaire staat heeft en een groter aantal mensen een onafhankelijk Vlaanderen, dat weten we al langer. Maar wie zal eerste minister worden?

muys · 12 juni 2005, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Om even terug te komen op wat ik al zei voor ik zo onbeschoft in de rede gevallen werd: als er terug één sterke unitaire regering werd geïnstalleerd, zou heel deze discussie natuurlijk overbodig zijn.

en als mijn tante kl*ten had zou ze mijn nonkel zijn, er is helemaal geen unitarisme en het zal er de eerste jaren zeker en vast niet komen. daarom graag een discussie over de realiteit en niet over onmogelijke toekomstdromen

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

en als mijn tante kl*ten had zou ze mijn nonkel zijn

Raf · 12 juni 2005, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

ik ben zeker geen supermoderator

Fijn, ik ben blij dat we hier al even kunnen aanstippen dat jij op dit forum niks te vertellen hebt over andere forummers en over hoe en wat ze posten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

maar het is mijn recht op vrije meningsuiting aan te klagen dat u mijn discussie naar de kl*ten helpt met al duizendmaal herhaalde cliches die niemand meer interesseren

Net zoals het mijn recht op vrije meningsuiting is om kenbaar te maken hoe ik denk over al de verschillende beleidsniveaus in dit land dat ochot ocharme een voorschoot groot is. Staat dat je niet aan? Pech gehad. Ik zal mij door jou allerminst laten voorschrijven hoe en wat ik op dit forum mag posten.

Raf · 12 juni 2005, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

U weet dat die er niet komt

Niet van vandaag op morgen, dat is evident. Volgens mij wordt het iedereen zo stilaan wel duidelijk dat het bestaande systeem niet werkbaar is en dat er naar een andere oplossing moet gezocht worden. Splitsing is natuurlijk uitgesloten, want daar is sowieso niemand voor te vinden. Unitarisme lijkt me dan ook de meest voor de hand liggende oplossing.

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet van vandaag op morgen, dat is evident. Volgens mij wordt het iedereen zo stilaan wel duidelijk dat het bestaande systeem niet werkbaar is en dat er naar een andere oplossing moet gezocht worden. Splitsing is natuurlijk uitgesloten, want daar is sowieso niemand voor te vinden. Unitarisme lijkt me dan ook de meest voor de hand liggende oplossing.

Dat is dan weer voor een andere diskussie, waar ik graag alles wil weerleggen, maar nu de échte vraag: wie wordt de nieuwe eerste minister?

muys · 12 juni 2005, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Fijn, ik ben blij dat we hier al even kunnen aanstippen dat jij op dit forum niks te vertellen hebt over andere forummers en over hoe en wat ze posten.

Net zoals het mijn recht op vrije meningsuiting is om kenbaar te maken hoe ik denk over al de verschillende beleidsniveaus in dit land dat ochot ocharme een voorschoot groot is. Staat dat je niet aan? Pech gehad. Ik zal mij door jou allerminst laten voorschrijven hoe en wat ik op dit forum mag posten.

het kan mij geen fluit schelen hoe u denkt over onze staatsinrichting, moest ik dat willen weten zou ik er een topic over maken en u die vraag stellen. deze topic gaat totaal niet over de staatshervormingen maar over een probleem dat zich zal stellen na de volgende federale verkiezingen, en gezien dat probleem naar alle waarschijnlijkheid niet zal worden opgelost door belgie op te splitsen of unitair te maken zie ik de relevantie van uw posts totaal niet in. het enige doel dat u met uw "bijdragen" hebt is het naar de zak helpen van deze topic.

Raf · 12 juni 2005, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Dat is dan weer voor een andere diskussie, waar ik graag alles wil weerleggen, maar nu de échte vraag: wie wordt de nieuwe eerste minister?

Dat doet er allemaal niet toe. Het belangrijkste is dat er gestreefd wordt naar een zo snel en efficiënt mogelijke afbouw van de regionale structuren. Wie er welk postje inneemt is totaal niet interessant.

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat doet er allemaal niet toe. Het belangrijkste is dat er gestreefd wordt naar een zo snel en efficiënt mogelijke afbouw van de regionale structuren. Wie er welk postje inneemt is totaal niet interessant.

Mij goed dat u dat niet interessant vindt, maar blijf dan weg van dit onderwerp waar het daar juist wel over gaat.

Flandriar · 12 juni 2005, 12:53

Maar Raf, de Vlaamse regering werkt toch vele malen beter dan de federale 'regering'? Peilingen wijzen ook uit dat het vertrouwen van de burger in de Vlaamse regering systematisch hoger ligt dan het vertrouwen in de federale.

Het opdoeken van het Vlaamse niveau wordt voorgestaan door slechts een handvol Vlamingen, 0 Vlaamse politieke partijen met verkozenen, 0 Vlaamse sociale partners, 0 Vlaamse belangenorganisaties en 0 Vlaamse academici.

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Maar Raf, de Vlaamse regering werkt toch vele malen beter dan de federale 'regering'? Peilingen wijzen ook uit dat het vertrouwen van de burger in de Vlaamse regering systematisch hoger ligt dan het vertrouwen in de federale.

Het opdoeken van het Vlaamse niveau wordt voorgestaan door slechts een handvol Vlamingen, 0 Vlaamse politieke partijen met verkozenen, 0 Vlaamse sociale partners, 0 Vlaamse belangenorganisaties en 0 Vlaamse academici.

Shhht, straks maak je hen nog wakker.

muys · 12 juni 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat doet er allemaal niet toe. Het belangrijkste is dat er gestreefd wordt naar een zo snel en efficiënt mogelijke afbouw van de regionale structuren. Wie er welk postje inneemt is totaal niet interessant.

waarom moeit u zich dan in een discussie waar net die vraag gesteld wordt, indien u ze toch niet interessant vindt?

of voelt u zich zo verheven dat u zichzelf het recht toe eigend het onderwerp van een topci te veranderen omdat de initieel gestelde vraag u niet interesseerd?

Raf · 12 juni 2005, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

Bla bla bla ... een probleem dat zich zal stellen na de volgende federale verkiezingen ... bla bla bla.

Het afbouwen van de regionale structuren ten voordele van een sterke unitaire regering, is een probleem dat nu al bestaat. Hou je liever bezig met reële problemen, i.p.v. met de verdeling van postjes. Dat is iets wat niemand interesseert...

muys · 12 juni 2005, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Maar Raf, de Vlaamse regering werkt toch vele malen beter dan de federale 'regering'? Peilingen wijzen ook uit dat het vertrouwen van de burger in de Vlaamse regering systematisch hoger ligt dan het vertrouwen in de federale.

Het opdoeken van het Vlaamse niveau wordt voorgestaan door slechts een handvol Vlamingen, 0 Vlaamse politieke partijen met verkozenen, 0 Vlaamse sociale partners, 0 Vlaamse belangenorganisaties en 0 Vlaamse academici.

en laat ons daar ook nog aan toe voegen dat geen enkele waalse partij (behalve dan het fn) naar unitarisme terugwil

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het afbouwen van de regionale structuren ten voordele van een sterke unitaire regering, is een probleem dat nu al bestaat. Hou je liever bezig met reële problemen, i.p.v. met de verdeling van postjes. Dat is iets wat niemand interesseert...

MAAR WAAROM KOMT U MET DIT INEENS NAARVOOR, DAAR GAAT HET IN DEZE TOPIC NIET OVER !!!

Raf · 12 juni 2005, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Maar Raf, de Vlaamse regering werkt toch vele malen beter dan de federale 'regering'?

Welnee! WIe heeft je zulke dwaze verhaaltjes op de mouw gespeld?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Peilingen wijzen ook uit dat het vertrouwen van de burger in de Vlaamse regering systematisch hoger ligt dan het vertrouwen in de federale.

Waar werd die peiling afgenomen? Place Madou 12 in Brussel?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Het opdoeken van het Vlaamse niveau wordt voorgestaan door slechts een handvol Vlamingen

Dat worden er steeds meer en meer...

Raf · 12 juni 2005, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muys

waarom moeit u zich dan in een discussie waar net die vraag gesteld wordt, indien u ze toch niet interessant vindt?

of voelt u zich zo verheven dat u zichzelf het recht toe eigend het onderwerp van een topci te veranderen omdat de initieel gestelde vraag u niet interesseerd?

Ik wijs er alleen maar op dat er belangrijkere en interessantere vragen zijn dan wie welk postje zal bezetten. De nood aan het afbouwen van geldverslindende en nutteloze regionale beleidsniveau's is een veel prangendere vraag. I.p.v. voortdurend op de man te spelen en beledigingen en persoonlijke aanvallen te posten, zou je er beter aan doen je met de belangrijke problemen in te laten.

Raf · 12 juni 2005, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

MAAR WAAROM KOMT U MET DIT INEENS NAARVOOR, DAAR GAAT HET IN DEZE TOPIC NIET OVER !!!

Je hoeft niet te schreeuwen, blijf rustig... Ik mag toch wel mijn mening kenbaar maken zeker? Of geldt het recht op vrije meningsuiting voor jou alleen voor mensen die JOUW mening delen?

muys · 12 juni 2005, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik wijs er alleen maar op dat er belangrijkere en interessantere vragen zijn dan wie welk postje zal bezetten. De nood aan het afbouwen van geldverslindende en nutteloze regionale beleidsniveau's is een veel prangendere vraag. I.p.v. voortdurend op de man te spelen en beledigingen en persoonlijke aanvallen te posten, zou je er beter aan doen je met de belangrijke problemen in te laten.

open dan zelf een dergelijke discussie en verander het onderwerp van die van een ander niet, bovendien lopen er genoeg discussies over onze staatsinrichting waar u uw mening kan neerpoten. ik zal hetzelfde eens komen doen met allemaal uw topicjes over gediscrimineerde homos, mij interesseerd dat onderwerp niet dus zal ik daar over iets komen beginnen dat mij wel interesseerd

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je hoeft niet te schreeuwen, blijf rustig... Ik mag toch wel mijn mening kenbaar maken zeker? Of geldt het recht op vrije meningsuiting voor jou alleen voor mensen die JOUW mening delen?

Ok dan. Dan verklaar ik nu deze diskussie als verlopen en we beginnen over mijn examen wiskunde dat ik nu zou moeten studeren tegen maandag. Dus wie vindt mijn lerares ook een vervelend mens en snapt haar lessen over limieten niet? Dit is toch te gek voor woorden dat zo'n mens les mag geven. Nog iemand anders een voorstel om deze diskussie te verzieken en iets nieuws van te maken?

12 juni 2005, 12:53	#30
Flandriar Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 maart 2005 Berichten: 368	Maar Raf, de Vlaamse regering werkt toch vele malen beter dan de federale 'regering'? Peilingen wijzen ook uit dat het vertrouwen van de burger in de Vlaamse regering systematisch hoger ligt dan het vertrouwen in de federale. Het opdoeken van het Vlaamse niveau wordt voorgestaan door slechts een handvol Vlamingen, 0 Vlaamse politieke partijen met verkozenen, 0 Vlaamse sociale partners, 0 Vlaamse belangenorganisaties en 0 Vlaamse academici. __________________ [size=2][size=1] [/size][/size]