Abortus - Pagina 2

Andro · 21 juni 2005, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat weet jij van "mannen" af? je bent er zelf geen!

Wel ik zou zeggen bestel een ticketje Spanje, en breng één nachtje met me door, wedden dat het geluid die uit jouw mond komt de dag nadien, de sopraan Maria Callas overtreft?

Moneta · 21 juni 2005, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Wel ik zou zeggen bestel een ticketje Spanje, en breng één nachtje met me door, wedden dat het geluid die uit jouw mond komt de dag nadien, de sopraan Maria Callas overtreft?

Dekoster · 21 juni 2005, 10:25

Abortus moet in bepaalde gevallen wel kunnen. Zoals bij verkrachting en wanneer men op voorhand weet dat het kind een handicap zal hebben en hierdoor geen waardig leven kan kennen. In alle andere gevallen is het een kwestie te voorkomen dat er geen zwangerschap van komt wanneer je geen kindren wenst groot te brengen.

Raf · 21 juni 2005, 10:48

In elk geval voor.

Firestone · 21 juni 2005, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Abortus moet in bepaalde gevallen wel kunnen. Zoals bij verkrachting en wanneer men op voorhand weet dat het kind een handicap zal hebben en hierdoor geen waardig leven kan kennen. In alle andere gevallen is het een kwestie te voorkomen dat er geen zwangerschap van komt wanneer je geen kindren wenst groot te brengen.

Wat gemakkelijk toch zoiets te stellen.

Maar hoe komt "men" aan zo'n ongewenste zwangerschap? Op haar eentje? Neen, hé.
En wie draait er meestal op voor de gevolgen?

Uiteraard is het oneindig veel beter ongewenste zwangerschappen te voorkomen. Maar als het er toch van komt, dan moet abortus een optie zijn.

JusticeLover · 21 juni 2005, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat weet jij van "mannen" af? je bent er zelf geen!

zwaaar

JusticeLover · 21 juni 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Wel ik zou zeggen bestel een ticketje Spanje, en breng één nachtje met me door, wedden dat het geluid die uit jouw mond komt de dag nadien, de sopraan Maria Callas overtreft?

zwaarder

Eternity · 21 juni 2005, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

zwaaar

zwaar idioot?

Andro · 21 juni 2005, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moneta

Voil�*! I like you to Andromeda

Voor, tot op zes maanden(geen toestanden zoals in China, tot de laatste dag)

En niet alleen mannen, maar ook vrouwen die zich het recht toehalen om in de plaats van andere vrouwen te spreken en gedrag af te keuren, zonder zich ook maar even in de plaats te stellen van de vrouw die ongewenst zwanger is.

Of hoe er regeltjes worden opgesteld door regeringen, waarin niet eens vrouwen zetelen,.........0 empathisch vermogen
Verkracht worden en dan een kind krijgen en meteen afstaan voor adoptie, is helemaal niet vanzelfsprekend

Precies, niemand vindt abortus 'leuk' of 'goed' en vrijwel geen enkele vrouw neemt lichtvaardig het besluit tot zwangerschapsafbreking. Maar de vrijheid om voor abortus te kiezen moet wel bestaan. Verbieden is ook totaal nutteloos. Je wilt niet weten hoeveel vrouwen er sterven door toedoen van illegale abortusartsen in landen waar abortus verboden is...

JusticeLover · 21 juni 2005, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

zwaar idioot?

IK ken hem niet goed genoeg maar ik vond het wel grappig

Kaal · 21 juni 2005, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

3.Abortus als voorbehoedsmiddel ?

Het zou kunnen dat dit wel eens gebeurd en er jonge dames zijn met zulke mentaliteit - doorgaans zien we toch dat in alle landen waar abortussen vrij
en goedkoop beschikbaar zijn - dat er samen met het invoeren van die "baas in eigen buik" wetgeving er enorm aan sexuele voorlichting gedaan wordt en in de meeste gevallen het aantal abortussen daalt.

Het aantal abortussen daalt niet maar blijft constant of stiijgt licht, ondanks de wetgeving en ondanks de voorlichting. In de meeste gevallen wordt het wel degelijk als voorbehoudmiddel gebruikt. Er zijn natuurlijk drama's met tienermeisjes en zo maar in de meeste gevallen gaat het over getrouwde of samenwonende koppels die het moment niet gepast vinden. Dat is alom geweten.

Baas in eigen buik is een absurde stelling. De foetus groeit binnen het lichaam van de vrouw maar maakt geen deel uit van dat lichaam. Het feit dat abortus na 6 maand zwangerschap altijd verboden is wijst erop dat zelfs de voorstaanders dat weten. Welk land durft "baas in eigen buik" consekwent toepassen en staat toe dat een modere de dag voor de geboorte abortus zou kunnen vragen en krijgen? Zo zien we maar dat ook pro-choicers hypokriet kunnen zijn.

De beslissing volledig aan de moeder overlaten is nog zoiets absurd. Als de vader helemaal niets in de pap te brokken heeft, waarom geven wij hem dan rechten na de geboorte? Ofwel is het ook zijn kind ofwel niet en indien het ook zijn kind is dan heeft hij ook iets te zeggen tijdens het zwangerschap.

In werkelijkheid komen die argumenten macho-vaders heel goed uit. "Baas in eigen buik" staat voor "trek je plan, het is mijn probleem niet". De mythe van de supervrouw die niemand nodig heeft om beslissingen te nemen oogt mooi maar in werkelijkheid staat de vrouw er nog even alleen voor als in de negentiende eeuw. Toen kon de man in sommige gevallen nog gedwongen worden zijn verantwoordelijkheid op te nemen. Vandaag wordt de vrouw moreel gedwongen om het zelf op te lossen. Er is immers de pil. En ze kan abortus plegen. En indien ze het niet doet dan is het haar beslissing. De man gaat dus altijd vrijuit. Abortus of niet, het is "haar" beslissing en hij heeft er niets mee te maken. Over die keerzijde van de medaille wordt netjes gezwegen.

Moneta · 21 juni 2005, 11:20

Hoeveel verkrachters gaan kijken naar het kind dat ze verwekt hebben?
Hoeveel van de vrouwen waar 1kindpolitiek is, en toevallig het kind ene meisje is, waar de vader nog omkijkt naar dat kind?want het is maar een meisje
Hoeveel van de ongewenste zwangerschappen resulteren in abortussen, waardoor de moeder sterft in het land waar abortus verboden is? Kijkt de vader daar nog naar om in die landen?
Hoeveel vaders wensen of kunnen hun verantwoordelijkheden opnemen?
Neen, dat zijn er bitter weinig, eveneens als vrouwen die hun verantwoordelijkhedne voor het kind niet kunnen of wensen op te nemen, moeten zij dan gestraft worden doordat ze abortus wensen? En dit kan ook een wens van hun beiden zijn.

Gaat de man altijd vrijuit? dat geloof ik niet.
Het is inderdaad triestig d als er gebeurd wanneer de vader niet op de hoogte is van de zwangerschap en de vrouw daar een einde aanmaakt, onlangs heb ik daar een reportage over gezien over die keerzijde van de medaille, en geloof me dat gebeurd ook heel vaak en probeer dan maar eens als vader je over het feit te zetten waar men niet eens van op de hoogte was.

Praat maar eens met moeders én vaders die abortus hebben laten doen, en je zal zien wat wij hier allemaal neerschrijven mooi op papier is, maar de werkelijkheid is voor hen heel anders en voor elk individu apart.
Zij weten wat het is!

PAJOT · 21 juni 2005, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Voor.
Walgelijk hoe sommigen zich rechten toe-eigenen op andermans buik.

Baas in eigen buik ...

En dan nog beweren dat een foetus geen leven is ! Wat een baarlijke onzin is dat nu !

Een vraagje aan al de pro-abortussers hier .... als het leven van een foetus mag stopgezet worden omdat het nog geen 9 maanden oud is, omdat het maar een paar honderd gram weegt ... is dan voor jullie de moord op een twintigjarige maar half zo erg als die op een veertigjarige ? Is de moord op iemand van 50 kilo maar half zo erg als de moord op iemand van 100 kilo ?

jan hyoens · 21 juni 2005, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Wel ik zou zeggen bestel een ticketje Spanje, en breng één nachtje met me door, wedden dat het geluid die uit jouw mond komt de dag nadien, de sopraan Maria Callas overtreft?

Betaal zelf uw ticket! en ik zal dat van mijne vriend bamboela betalen! Huur dan wel iets afgezonderd want anders denken ze dat hij een varken aan het kelen is!

jan hyoens · 21 juni 2005, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Abortus moet in bepaalde gevallen wel kunnen. Zoals bij verkrachting en wanneer men op voorhand weet dat het kind een handicap zal hebben en hierdoor geen waardig leven kan kennen. In alle andere gevallen is het een kwestie te voorkomen dat er geen zwangerschap van komt wanneer je geen kindren wenst groot te brengen.

tiens dat dachten de nazi's ook!

jan hyoens · 21 juni 2005, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In elk geval voor.

ik wist wel dat jij voor recht op abortus voor holebi's was!

Bad Attila · 21 juni 2005, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Baas in eigen buik ...

En dan nog beweren dat een foetus geen leven is ! Wat een baarlijke onzin is dat nu !

Een vraagje aan al de pro-abortussers hier .... als het leven van een foetus mag stopgezet worden omdat het nog geen 9 maanden oud is, omdat het maar een paar honderd gram weegt ... is dan voor jullie de moord op een twintigjarige maar half zo erg als die op een veertigjarige ? Is de moord op iemand van 50 kilo maar half zo erg als de moord op iemand van 100 kilo ?

En is een boom ook leven? Is een boom afkappen ook moord? Of een vis vangen en opeten? Da's mss cannibalisme...

PAJOT · 21 juni 2005, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En is een boom ook leven? Is een boom afkappen ook moord? Of een vis vangen en opeten? Da's mss cannibalisme...

Tja, wanneer ge het verschil niet ziet tussen menselijk leven en een boomstam ...

Bad Attila · 21 juni 2005, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Tja, wanneer ge het verschil niet ziet tussen menselijk leven en een boomstam ...

Neenee, ik ken het verschil wel degelijk. Maar hoe bepaalt men het verschil tussen een hoop cellen en een mens? Maw, wanneer wordt de foetus een mens?

Voor mij zeker niet tijdens de eerste maanden. Dan is het een hoop cellen, zoals een boomstam. Wel leven, maar geen menselijk leven. Dus is abortus geen moord en kan het worden toegelaten.

DearMrT · 21 juni 2005, 11:49

Tegen, echt echt tegen. Je kunt niet voor zijn zonder te zondigen tegen het deontologische principe dat het nemen van een menselijk leven ongeoorloofd is, wat de "nuttige" gevolgen ook mogen zijn. En abortus is juist dat: de kans op leven wegnemen omdat de vrijheid van de ouder(s) ongewenst beperkt wordt.

Then again, ik ben nooit met zo'n keuze geconfronteerd, so what do I know...

Bekijk resultaten enquête: Abortus:
Tegen, abortus mag in geen enkel geval mogelijk zijn.	2	5,56%
Tegen, behalve in geval van gevaar voor de moeder.	0	0%
Tegen, behalve in geval verkrachting of gevaar voor de moeder	11	30,56%
Tegen, behalve als ... (zeg in topic)	0	0%
Voor, behalve als... (zeg in topic)	4	11,11%
In elk geval voor.	19	52,78%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 juni 2005, 11:20	#32
Moneta Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 april 2005 Locatie: Pendelend tussen Limburg en Brussel Berichten: 985	Hoeveel verkrachters gaan kijken naar het kind dat ze verwekt hebben? Hoeveel van de vrouwen waar 1kindpolitiek is, en toevallig het kind ene meisje is, waar de vader nog omkijkt naar dat kind?want het is maar een meisje Hoeveel van de ongewenste zwangerschappen resulteren in abortussen, waardoor de moeder sterft in het land waar abortus verboden is? Kijkt de vader daar nog naar om in die landen? Hoeveel vaders wensen of kunnen hun verantwoordelijkheden opnemen? Neen, dat zijn er bitter weinig, eveneens als vrouwen die hun verantwoordelijkhedne voor het kind niet kunnen of wensen op te nemen, moeten zij dan gestraft worden doordat ze abortus wensen? En dit kan ook een wens van hun beiden zijn. Gaat de man altijd vrijuit? dat geloof ik niet. Het is inderdaad triestig d als er gebeurd wanneer de vader niet op de hoogte is van de zwangerschap en de vrouw daar een einde aanmaakt, onlangs heb ik daar een reportage over gezien over die keerzijde van de medaille, en geloof me dat gebeurd ook heel vaak en probeer dan maar eens als vader je over het feit te zetten waar men niet eens van op de hoogte was. Praat maar eens met moeders én vaders die abortus hebben laten doen, en je zal zien wat wij hier allemaal neerschrijven mooi op papier is, maar de werkelijkheid is voor hen heel anders en voor elk individu apart. Zij weten wat het is! __________________ "Muziek is een hogere openbaring dan alle wijsheid en filosofie." Ludwig van Beethoven

21 juni 2005, 10:25	#23
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Abortus moet in bepaalde gevallen wel kunnen. Zoals bij verkrachting en wanneer men op voorhand weet dat het kind een handicap zal hebben en hierdoor geen waardig leven kan kennen. In alle andere gevallen is het een kwestie te voorkomen dat er geen zwangerschap van komt wanneer je geen kindren wenst groot te brengen.

21 juni 2005, 11:49	#40
DearMrT Partijlid Geregistreerd: 6 januari 2004 Berichten: 284	Tegen, echt echt tegen. Je kunt niet voor zijn zonder te zondigen tegen het deontologische principe dat het nemen van een menselijk leven ongeoorloofd is, wat de "nuttige" gevolgen ook mogen zijn. En abortus is juist dat: de kans op leven wegnemen omdat de vrijheid van de ouder(s) ongewenst beperkt wordt. Then again, ik ben nooit met zo'n keuze geconfronteerd, so what do I know...