Weg met het homohuwelijk!? - Pagina 2

Postmoderne Flikker · 22 juni 2005, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

ela, laat die jongen eens zelf zoeken, ik ben het beu dat mensen zomaar vorige posts negeren.

trouwens; ik verveel me; ik viel naast het warteam in to, serieus men avondplanning verneukt ;/

Da's een bekend syndroom hier op het forum, denk ik dan

Mja, ik zou eigenlijk moeten studeren... ach ja, nog een kwartiertje

Andro · 22 juni 2005, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Ik beklaag die kindjes gewoon als ze naar school moeten. Al dat gespot. Is nie gezond voor zo'n kleine manneke.
't Zou nie mogen, ma tis nu eenmaal zo.

De school is een vormende omgeving, maar tegelijk ook een zeer wreed en zelfs misvormend milieu. Als kinderen niet gepest worden omdat ze twee vaders of twee moeders hebben, dan worden ze misschien wel gepest omdat ze scheel kijken, een bril dragen, een beugel hebben, ros haar hebben en te mager of te dik zijn. Het sowieso onmogelijk om kinderen tegen alle gevaren en alle teleurstellingen van het leven in bescherming te nemen. Bovendien leidt overbescherming wellicht tot mensen die weerloos in het leven zullen staan. Toch ook geen leuk vooruitzicht?

Musketo · 22 juni 2005, 21:13

Ik volg niet meer: Was postmoderne flikker geen extreem-rechtse idioot?

Wreker · 22 juni 2005, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Ik beklaag die kindjes gewoon als ze naar school moeten. Al dat gespot. Is nie gezond voor zo'n kleine manneke.
't Zou nie mogen, ma tis nu eenmaal zo.

Daarstraks nog op het TV nieuws: een koppel lesbiennes. De één had zichzelf via in vitro fertilisatie aan een kind geholpen, de ander zag dat ook wel zitten.

Jongens waar zijn we toch mee bezig?

En voor al die dokters en laboratoria is dat natuurlijk weeral kassa kassa.

Eerst IVF kassa kassa en dan weer een abortus kassa kassa. Alles betaald met het geld van de ziekteverzekering.

Postmoderne Flikker · 22 juni 2005, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ik volg niet meer: Was postmoderne flikker geen extreem-rechtse idioot?

tot nader order niet nee

Waaruit leidde je dat af misschien?

Nick_ · 22 juni 2005, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Fantastisch, er is vandaag nog een studie gepost in general die duidelijk aantoont dat kinderen van holebikoppels niet extra gepest worden, ik stel voor dat u ze eens opzoekt & leest.

have fun

Moest het al mogelijk zijn om zoiets aan te tonen, dan nog ben ik er flagrant tegen. Ik heb niks tegen homo's (anders zou ik iets tegen m'n broer moeten hebben ...), maar homo's zijn en blijven 'abnormaal', als ik dat woord kan gebruiken. Homofilie is totaal tegen de natuur in. Daarom alleen al zouden homo's geen kinderen mogen adopteren.

En als je dan nog es ziet wélke homo's ijveren voor dat recht op kinderen (ik doel op die pipo's met hun veren in hun gat e.d. toestanden), dan zou ik wel eens willen weten wat er van 'hun kinderen' zal worden ...

Postmoderne Flikker · 22 juni 2005, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Daarstraks nog op het TV nieuws: een koppel lesbiennes. De één had zichzelf via in vitro fertilisatie aan een kind geholpen, de ander zag dat ook wel zitten.

Jongens waar zijn we toch mee bezig?

En voor al die dokters en laboratoria is dat natuurlijk weeral kassa kassa.

Eerst IVF kassa kassa en dan weer een abortus kassa kassa. Alles betaald met het geld van de ziekteverzekering.

Ik zie niet in waarom men eerst iets duur als IVF zou toepassen om daarna terug te aborteren. Men dunkt dat als men IVF toepast men er veel voor over heeft om een kind te kunnen opvoeden.

Trouwens, heb jij kinderen? Da's kindergeld kassa kassa!

Musketo · 22 juni 2005, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Postmoderne Flikker

tot nader order niet nee

Waaruit leidde je dat af misschien?

Ah oeps, het spijt me dat ik 't zei dan. Geen idee hoe ik erbij kom..

Nick_ · 22 juni 2005, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Als kinderen niet gepest worden omdat ze twee vaders of twee moeders hebben, dan worden ze misschien wel gepest omdat ze scheel kijken, een bril dragen, een beugel hebben, ros haar hebben en te mager of te dik zijn.

Heel juist, waarom pestkoppen er dan nog een reden bij geven?

Nick_ · 22 juni 2005, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

ela, laat die jongen eens zelf zoeken, ik ben het beu dat mensen zomaar vorige posts negeren.

Ik heb iedere post in deze topic gelezen, de vele bullshit erbij. Je kunt moeilijk verwachten dat ik alle homo-topics begin te lezen voor ik m'n klep openzet, niet?

Postmoderne Flikker · 22 juni 2005, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Moest het al mogelijk zijn om zoiets aan te tonen, dan nog ben ik er flagrant tegen.

Dat zou dan wel heel kortzichtig zijn

Citaat:

Ik heb niks tegen homo's (anders zou ik iets tegen m'n broer moeten hebben ...), maar homo's zijn en blijven 'abnormaal', als ik dat woord kan gebruiken. Homofilie is totaal tegen de natuur in. Daarom alleen al zouden homo's geen kinderen mogen adopteren.

Nu ben ik eens benieuwd naar jouw bronnen.

Citaat:

En als je dan nog es ziet wélke homo's ijveren voor dat recht op kinderen (ik doel op die pipo's met hun veren in hun gat e.d. toestanden), dan zou ik wel eens willen weten wat er van 'hun kinderen' zal worden ...

Die pipo's waren een kleine minderheid op de pride. Ik was er ook, met m'n vriend, we zagen dat 99% van het volk dat daar loopt echt wel gewoon volk is en we hadden allebei echt nog al onze kleren aan. Die pipo's zijn er om de media-aandacht te trekken, en omdat het een feestelijke gelegenheid is waar homo's (met hun gevoel voor zelfspot) best wel mee kunnen lachen.

Raf · 22 juni 2005, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Moest het al mogelijk zijn om zoiets aan te tonen, dan nog ben ik er flagrant tegen. Ik heb niks tegen homo's (anders zou ik iets tegen m'n broer moeten hebben ...), maar homo's zijn en blijven 'abnormaal', als ik dat woord kan gebruiken. Homofilie is totaal tegen de natuur in. Daarom alleen al zouden homo's geen kinderen mogen adopteren.

En als je dan nog es ziet wélke homo's ijveren voor dat recht op kinderen (ik doel op die pipo's met hun veren in hun gat e.d. toestanden), dan zou ik wel eens willen weten wat er van 'hun kinderen' zal worden ...

OMG... Ik hoop dat dit ironisch bedoeld is...

Nick_ · 22 juni 2005, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Postmoderne Flikker

Nu ben ik eens benieuwd naar jouw bronnen.

Als ik al bronnen moet zoeken om zoiets 'aan te tonen', dan zijn we ver van huis.

Wij zijn 'geschapen' om ons voort te planten, niet om ... euhm, andere dingen te doen.

Citaat:

Die pipo's waren een kleine minderheid op de pride. Ik was er ook, met m'n vriend, we zagen dat 99% van het volk dat daar loopt echt wel gewoon volk is en we hadden allebei echt nog al onze kleren aan. Die pipo's zijn er om de media-aandacht te trekken, en omdat het een feestelijke gelegenheid is waar homo's (met hun gevoel voor zelfspot) best wel mee kunnen lachen.

Wel, die belachelijke kleine minderheid is al reden genoeg.

Raf · 22 juni 2005, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Daarstraks nog op het TV nieuws: een koppel lesbiennes. De één had zichzelf via in vitro fertilisatie aan een kind geholpen, de ander zag dat ook wel zitten.

Jongens waar zijn we toch mee bezig?

En voor al die dokters en laboratoria is dat natuurlijk weeral kassa kassa.

Eerst IVF kassa kassa en dan weer een abortus kassa kassa. Alles betaald met het geld van de ziekteverzekering.

Toffe ziekenkas heb jij. Die van mij betaalt dat niet terug hoor... Geef eens vlug het telefoonnummer, dan verander ik stante pede.

Andro · 22 juni 2005, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

Heel juist, waarom pestkoppen er dan nog een reden bij geven?

Waarom pestkoppen hun gang laten gaan zou ik eerder zeggen, is het dan soms niet verstandiger om de ouders aan te spreken van die pestkoppen?

Vlaanderen Boven · 22 juni 2005, 21:26

Wat een reactionair gedoe daar bij Groen!.

Nick_ · 22 juni 2005, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

OMG... Ik hoop dat dit ironisch bedoeld is...

"Papa, mama, ik moet iets vertellen: ik ben anders."

anders, abnormaal, tegen de natuur in. is toch hetzelfde?
En vat dit niet op als verwijt, zeker niet, maar 't is gewoon de manier hoe ik (en een overgrote meerderheid, denk ik) homofilie zie en één van de redenen waarom adoptie niet kan.

Raf · 22 juni 2005, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat een reactionair gedoe daar bij Groen!.

Hmm.. Ik geloof niet dat hier een partijstandpunt verkondigd wordt.

Nick_ · 22 juni 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat een reactionair gedoe daar bij Groen!.

Niet alles wat Groen! is krijgt mijn goedkeuring. Da's toch normaal dat je je niet in alles van een partij kunt vinden? En dan nog: dit heeft hier allemaal geen noot mee te maken.

Raf · 22 juni 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick6502

"Papa, mama, ik moet iets vertellen: ik ben anders."

anders, abnormaal, tegen de natuur in. is toch hetzelfde?
En vat dit niet op als verwijt, zeker niet, maar 't is gewoon de manier hoe ik (en een overgrote meerderheid, denk ik) homofilie zie en één van de redenen waarom adoptie niet kan.

En hoe de wetenschap daar tegenaan kijkt laat je siberisch? Verdorie zeg... Nu heb ik toch wel de hele tijd verondersteld dat jij een van de meer intelligente wezens op dit forum was. W�*t een teleurstelling...

Bekijk resultaten enquête: Moet het homohuwelijk opnieuw afgeschaft worden?
Ja, en samenlevingscontracten ook	5	13,89%
Ja, maar samenlevingscontracten zonder adoptie en kunstmatige bevruchtingstechnieken mag wel	6	16,67%
Nee, maar gehuwde homo's mogen geen kinderen adopteren of kunstmatig verwekken	4	11,11%
Homo's mogen huwen, kinderen adopteren en proefbuisbabies maken om hun kinderwens te bevredigen	21	58,33%
Aantal stemmers: 36. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 juni 2005, 21:13	#23
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Ik volg niet meer: Was postmoderne flikker geen extreem-rechtse idioot?

22 juni 2005, 21:26	#36
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Wat een reactionair gedoe daar bij Groen!.