Amerikanen willen in Irak blijven

"yew betcha" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Robert van de Ridder" <[email protected]> wrote in message
>
>> Of is voor jou gewoon iedere linkse denker een communist?
>
> Degenen die het hebben over "kapitalisme" en dat weg willen hebben, die
> wel ja.

Communisme is een variant op de leer van Marx en Engels, er zijn
nog andere varianten mogelijk. Je kunt de exhibitionistische
zelfverrijking van de bedrijfstop niet ontkennen en dat is weldegelijk
kapitalisme. Kapitalisme is de uitwas van het Keynesiaanse systeem.

>> Misschien wel gelijk, maar zeker niet goed genoeg.
>> Hebben die amerikanen nou beloofd daar weg te gaan als
>> de iraakse regering daarom vroeg of niet?
>
> Dat hebben ze beloofd. Niet dat dat voor jou belangrijk is, maar zo zijn
> de feiten.

Dan moeten ze daar niet op terugkomen en mitsen en maaren.

Robert

"Jan Holland" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Wed, 29 Jun 2005 23:17:00 +0200, "Robert van de Ridder"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>>"Barokino" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>>
>>>
>>> Robert van de Ridder schreef:
>>>
>>>> De russen hebben 20 miljoen mensen verloren in WWI, de
>>>> amerikanen 300.000. Voor wie heb je nu meer respect?
>
> De Engelsen zijn uit eigen beweging de oorlog ingegaan

Je vergeet Chamberlain en het Sudetenland.

> de Russen hebben zelfs een niet-aanvalsverdrag verdrag
> gesloten met Hitler.
> (Ribbentrop-M...lof-verdrag)

Ribbentrop-Molotov, de russen wilden geen oorlog.
De amerikanen hebben de oorlog ook gemeden tot ze
werden aangevallen (Pearl Harbor).

> Waarom zou ik voor dat Russische regime eerbied moeten hebben?

Dat zeg ik dus ook niet.

> Ik heb wel eerbied voor het individuele leed vd Russen dat
> zij te verduren kregen van Stalin en Hitler

Dan neem ik aan dat ook Chili, Argentinie, El Salvador en
Peru jouw respect verdienen. En natuurlijk verafschuw je de
invallen van de VS in Cuba en Grenada.

Robert

Robert van de Ridder schreef:

> En natuurlijk verafschuw je de
> invallen van de VS in Cuba

??? Wanneer was dat?

"Robert van de Ridder" <[email protected]> wrote in message

> Communisme is een variant op de leer van Marx en Engels, er zijn
> nog andere varianten mogelijk.

Daar is niemand meer in geïnteresseerd. Net zo min als Esperanto. Je komt
vijftig jaar te laat.

> Je kunt de exhibitionistische
> zelfverrijking van de bedrijfstop niet ontkennen en dat is weldegelijk
> kapitalisme. Kapitalisme is de uitwas van het Keynesiaanse systeem.

Ha ha. Domme formule. Het "Keynesiaanse systeem" kwam pas na het
kapitalisme dat jij beschrijft, dat Marx heeft beschreven en dat voorkwam in
de 19de eeuw.

"Exhibitionistisch zelfverrijking" is een verzonnen probleem. Armoede is
een echt probleem.

OhJaJoh wrote:

> Doe dan maar een paar op de VS, dat schept een hoop meer rust in de
> wereld.

Grapje zeker...

Ze hebben veruit het grootste en sterktste leger. Daar kun je het niet mee
eens zijn maar dat is gewoon zo. Wie springt in het machtsvacuum ?

De VS heeft een belangrijke economie, als die verdwijnt krijgt daar de hele
wereld last van.

Wat dacht je van de fall out na het gooien vd bom ?

G.

B55 wrote:

> DE nieuwe Iraakse regering heeft vorige week gezegd dat de amerikanen daar
> binnenkort wegmoeten (bron: rtvnieuws). Dat willen de amerikanen niet,
> want ze zijn dan bang dat Irak de oliebronnen weer gaat nationaliseren en

Er zijn handigere manieren om de olie veilig te stellen dan er met 150.000
man oorlog te gaan voeren en soldaten op te offeren. Dat weer Bush ook wel,
of anders wel zijn adviseurs.

G.

On Thu, 30 Jun 2005 07:18:43 +0200, Barokino <[email protected]>
wrote:

>
>
>Robert van de Ridder schreef:
>
>> En natuurlijk verafschuw je de
>> invallen van de VS in Cuba
>
>??? Wanneer was dat?

Google eens op "Varkensbaai".....

Fullator

On Wed, 29 Jun 2005 20:44:34 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

> BuSSh (de kleinzoon van de financier van Hitler).

Wat zou jouw opa dan allemaal verkeerd gedaan hebben, dat-ie een
kleinzoon als jij heeft?
Stiekem familie van Djinghis Khan of zo?



Hans

***I want to die peacefully in my sleep, like my grandfather.
Not screaming and in terror, like his passengers.***

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message

> Google eens op "Varkensbaai".....
>
> Fullator

Dat waren Cubanen, die hun eigen land probeerden te bevrijden.

Het klopt dat de CIA erachter zat, maar het is daarom nog niet "een
Amerikaanse inval".

In message from "yew betcha" <[email protected]>, whom wrote on Thu, 30 Jun 2005
11:21:41 +0200 :

>
>"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
>
>> Google eens op "Varkensbaai".....
>>
>> Fullator
>
>Dat waren Cubanen, die hun eigen land probeerden te bevrijden.
>
>Het klopt dat de CIA erachter zat, maar het is daarom nog niet "een
>Amerikaanse inval".
>

Juist daarom was het een yankse inval

On Thu, 30 Jun 2005 11:21:41 +0200, "yew betcha" <[email protected]>
wrote:

>
>"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
>
>> Google eens op "Varkensbaai".....
>>
>> Fullator
>
>Dat waren Cubanen, die hun eigen land probeerden te bevrijden.
>
>Het klopt dat de CIA erachter zat, maar het is daarom nog niet "een
>Amerikaanse inval".

Gelul. Het Amerikaanse leger was er bij, en ze zitten er nog steeds.
Het is een stukje Cuba, bezet door Amerika.

Henk

"Henk van Loon" <[email protected]> wrote in message

> Gelul. Het Amerikaanse leger was er bij, en ze zitten er nog steeds.
> Het is een stukje Cuba, bezet door Amerika.

Guanatanamo ligt toch echt een kilometer of 300 verwijderd van de
Varkensbaai. Niet dat dat ertoe doet, want dat zijn maar feiten en ach, wat
zijn nou feiten. Gaat erom hoe je het voelt!

On Thu, 30 Jun 2005 14:43:19 +0200, "yew betcha" <[email protected]>
wrote:

>
>"Henk van Loon" <[email protected]> wrote in message
>
>> Gelul. Het Amerikaanse leger was er bij, en ze zitten er nog steeds.
>> Het is een stukje Cuba, bezet door Amerika.
>
>Guanatanamo ligt toch echt een kilometer of 300 verwijderd van de
>Varkensbaai. Niet dat dat ertoe doet, want dat zijn maar feiten en ach, wat
>zijn nou feiten. Gaat erom hoe je het voelt!

Ja, en hoe is dit relevant? Ik heb het over de varkensbaai en die is
nog steeds bezet door de Amerikanen.

Maar goed, even op jouw nivo: Berlijn ligt dichter bij Amsterdam dan
bij Cuba. Gaat erom hoe je het voelt!

Henk

"Henk van Loon" <[email protected]> wrote in message

> Ja, en hoe is dit relevant? Ik heb het over de varkensbaai en die is
> nog steeds bezet door de Amerikanen.

Dat was al het geval tijdens Batistuta. Die legerbasis hebben ze al sinds
de Spaans-Amerikaanse oorlog van 1898. Dat heeft verder ook niets met de
mislukte invasie in de Varkensbaai te maken.

> Maar goed, even op jouw nivo: Berlijn ligt dichter bij Amsterdam dan
> bij Cuba.

Dat klopt.

> Gaat erom hoe je het voelt!

Nee hoor, feiten hebben geen gevoelswaarde. Denk daar maar eens over na,
Henk.

On Thu, 30 Jun 2005 15:10:28 +0200, "yew betcha" <[email protected]>
wrote:
>> Maar goed, even op jouw nivo: Berlijn ligt dichter bij Amsterdam dan
>> bij Cuba.
>
>Dat klopt.

Knap van jou om toe te geven dat ik gelijk heb en jij ongelijk.

Henk

"Henk van Loon" <[email protected]> wrote in message

> Knap van jou om toe te geven dat ik gelijk heb en jij ongelijk.

Haha. Nou ja, als je maar denkt dat je slim bent. Of geestig.

Fullator schreef:

> On Thu, 30 Jun 2005 07:18:43 +0200, Barokino <[email protected]>
> wrote:
>
> >
> >
> >Robert van de Ridder schreef:
> >
> >> En natuurlijk verafschuw je de
> >> invallen van de VS in Cuba
> >
> >??? Wanneer was dat?
>
> Google eens op "Varkensbaai".....

Doe dat zelf eens. De Varkensbaai invasie werd gepleegd door Cubaanse
ballingen. Het was juist omdat de USA geen hulp gaf dat deze invasie
mislukte.

Giskard schreef:

> In message from "yew betcha" <[email protected]>, whom wrote on Thu, 30 Jun 2005
> 11:21:41 +0200 :
>
> >
> >"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
> >
> >> Google eens op "Varkensbaai".....
> >>
> >> Fullator
> >
> >Dat waren Cubanen, die hun eigen land probeerden te bevrijden.
> >
> >Het klopt dat de CIA erachter zat, maar het is daarom nog niet "een
> >Amerikaanse inval".
> >
>
> Juist daarom was het een yankse inval

Spuit 11 geeft ook modder.....

Henk van Loon schreef:

> On Thu, 30 Jun 2005 11:21:41 +0200, "yew betcha" <[email protected]>
> wrote:
>
> >
> >"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
> >
> >> Google eens op "Varkensbaai".....
> >>
> >> Fullator
> >
> >Dat waren Cubanen, die hun eigen land probeerden te bevrijden.
> >
> >Het klopt dat de CIA erachter zat, maar het is daarom nog niet "een
> >Amerikaanse inval".
>
> Gelul. Het Amerikaanse leger was er bij,

Uhh??

> en ze zitten er nog steeds.

Uhh??

> Het is een stukje Cuba, bezet door Amerika.

De Varkensbaai???

In message from Barokino <[email protected]>, whom wrote on Thu, 30 Jun 2005
18:24:22 +0200 :

>
>
>Giskard schreef:
>
>> In message from "yew betcha" <[email protected]>, whom wrote on Thu, 30 Jun 2005
>> 11:21:41 +0200 :
>>
>> >
>> >"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
>> >
>> >> Google eens op "Varkensbaai".....
>> >>
>> >> Fullator
>> >
>> >Dat waren Cubanen, die hun eigen land probeerden te bevrijden.
>> >
>> >Het klopt dat de CIA erachter zat, maar het is daarom nog niet "een
>> >Amerikaanse inval".
>> >
>>
>> Juist daarom was het een yankse inval
>
>Spuit 11 geeft ook modder.....

Waarom gooi je met modder ??