Zaventem - Aktie Nu !

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Isegrim

Minister Landuyt zou beter alle nachtvluchten boven Brussel concentreren en de geëiste dwangsom verrekenen met de transferten van Vlaanderen naar Brussel.

Brussel behoord bij vlaanderen

[Bitweiser]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Er is zogezegd een probleem rond Zaventem te veel lawaai?

Ik dacht nochtans dat de luchthaven er het eerst was!!

Dat klopt

En dat het zeer goedkoop is om te bouwen rond de luchthaven zal ook wel meegespeeld hebben maar de buurtbewoners moeten de luchthaven er dan ook maar bij nemen!!

Ik weet niet of het goedkoop was, maar hier geldt jou eerste punt eveneens. De luchthaven was er eerst

Als ik een huis koop naast een spoorlijn dan weet ik toch al op voorhand dat daar treinen gaan passeren?

Je weet alleen niet hoeveel treinen er op een nacht passeren. Je bent hiervoor aangewezen op de mondelinge overlevering van derden.

Als ik een huis zou laten zetten naast een industriezone dan weet ik toch al op voorhand dat ik zal moeten leven met lawaai van vrachtwagens en dergelijke?

Er wordt zelden 's nachts gelost, dus...

Dus ik snap het probleem niet als men niet kan slapen dat men dan verhuist?

waarom tien duizende jobs of meer in gevaar brengen voor een aantal mensen die willen slapen lang een luchthaven?

ok men moet respect tonen voor de omwonenden maar omgekeert ook vind ik

Helemaal met je eens...

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

En dat het zeer goedkoop is om te bouwen rond de luchthaven zal ook wel meegespeeld hebben maar de buurtbewoners moeten de luchthaven er dan ook maar bij nemen!!

nogmaals, tervuren, sterrebeek, meise zijn niet goedkoop kwa bouwgrond

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Dus ik snap het probleem niet als men niet kan slapen dat men dan verhuist?

waarom tien duizende jobs of meer in gevaar brengen voor een aantal mensen die willen slapen lang een luchthaven??

zelfs tot in heverlee en bonheiden ondervindt men last van de luchthaven.

[Kayo]

De vakbonden dreigen harde maatregelen te nemen, als er tegen september geen politiek akkoord komt, wat heeft dat als gevolgen als de luchthaven van Zaventem plat zou zijn ...ongelooflijk wat dat sommige buurtbewoners en de Brusselse regering allemaal uitspoken, alles in hun eigen belang ...


Uit de Standaard :

BRUSSEL - De vakbonden op de luchthaven van Zaventem dreigen met harde acties na de zomermaanden, als er tegen dan geen oplossing is voor de luchthaven van Zaventem. Dat verklaarde vakbondsman Lode Verschingel (ACV) aan de VRT.


De activiteiten op de luchthaven van Zaventem liggen onder vuur door de aanhoudende rechtszaken van zowel buurtbewoners als de Brusselse regering. In het Nieuwsblad op Zondag suggereerde federaal minister van Mobiliteit Landuyt daarom aan de vakbonden om ook een rechtszaak aan te spannen, om het recht op hun jobs op te eisen. De vakbonden gaan niet op die vraag van Landuyt in. Maar ze willen de komende weken wel met de verschillende betrokken partijen - Biac, buurtbewonercomités en de diverse regeringen - rond de tafel gaan zitten om een oplossing uit de brand te slepen.

Komt er tegen september geen oplossing, dan dreigen ze met harde acties, van algemene stakingen tot blokkeringen en bezettingen. ,,De werknemers zijn boos aan het worden en willen zekerheid over hun jobs en hun toekomst'', aldus Verschingel. Er werken op en rond de luchthaven tienduizenden mensen.

De deadline voor een nieuw wetgevend initiatief voor Zaventem is half oktober. Een arrest van het Brusselse Hof van Beroep legitimeert de strenge Brusselse geluidsnormen, waardoor tegen dan voor elk vliegtuig dat boven Brussel vliegt, een dwangsom moet worden betaald. Vliegen op Zaventem wordt dan onmogelijk.


Bron : http://www.standaard.be/nieuws/binne...2AG4QSA&Snel=1[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 04-07-2005 at 14:55
Reason:
--------------------------------

De vakbonden dreigen harde maatregelen te nemen, als er tegen september geen politiek akkoord komt, wat heeft dat als gevolgen als de luchthaven van Zaventem plat zou zijn ...ongelooflijk wat dat sommige buurtbewoners en de Brusselse regering allemaal uitspoken, alles in hun eigen belang ...


Uit de Standaard :

BRUSSEL - De vakbonden op de luchthaven van Zaventem dreigen met harde acties na de zomermaanden, als er tegen dan geen oplossing is voor de luchthaven van Zaventem. Dat verklaarde vakbondsman Lode Verschingel (ACV) aan de VRT.


De activiteiten op de luchthaven van Zaventem liggen onder vuur door de aanhoudende rechtszaken van zowel buurtbewoners als de Brusselse regering. In het Nieuwsblad op Zondag suggereerde federaal minister van Mobiliteit Landuyt daarom aan de vakbonden om ook een rechtszaak aan te spannen, om het recht op hun jobs op te eisen. De vakbonden gaan niet op die vraag van Landuyt in. Maar ze willen de komende weken wel met de verschillende betrokken partijen - Biac, buurtbewonercomités en de diverse regeringen - rond de tafel gaan zitten om een oplossing uit de brand te slepen.

Komt er tegen september geen oplossing, dan dreigen ze met harde acties, van algemene stakingen tot blokkeringen en bezettingen. ,,De werknemers zijn boos aan het worden en willen zekerheid over hun jobs en hun toekomst'', aldus Verschingel. Er werken op en rond de luchthaven tienduizenden mensen.

De deadline voor een nieuw wetgevend initiatief voor Zaventem is half oktober. Een arrest van het Brusselse Hof van Beroep legitimeert de strenge Brusselse geluidsnormen, waardoor tegen dan voor elk vliegtuig dat boven Brussel vliegt, een dwangsom moet worden betaald. Vliegen op Zaventem wordt dan onmogelijk.


Bron : http://www.standaard.be/nieuws/binne...2AG4QSA&Snel=1[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 04-07-2005 at 14:54
Reason:
--------------------------------

De vakbonden dreigen harde maatregelen te nemen, als er tegen september geen politiek akkoord komt, wat heeft dat als gevolgen als de luchthaven van Zaventem plat zou zijn ...ongelooflijk wat de buurtbewoners en de Brusselse regering allemaal uitspoken alles in hun eigen belang ...


Uit de Standaard :

BRUSSEL - De vakbonden op de luchthaven van Zaventem dreigen met harde acties na de zomermaanden, als er tegen dan geen oplossing is voor de luchthaven van Zaventem. Dat verklaarde vakbondsman Lode Verschingel (ACV) aan de VRT.


De activiteiten op de luchthaven van Zaventem liggen onder vuur door de aanhoudende rechtszaken van zowel buurtbewoners als de Brusselse regering. In het Nieuwsblad op Zondag suggereerde federaal minister van Mobiliteit Landuyt daarom aan de vakbonden om ook een rechtszaak aan te spannen, om het recht op hun jobs op te eisen. De vakbonden gaan niet op die vraag van Landuyt in. Maar ze willen de komende weken wel met de verschillende betrokken partijen - Biac, buurtbewonercomités en de diverse regeringen - rond de tafel gaan zitten om een oplossing uit de brand te slepen.

Komt er tegen september geen oplossing, dan dreigen ze met harde acties, van algemene stakingen tot blokkeringen en bezettingen. ,,De werknemers zijn boos aan het worden en willen zekerheid over hun jobs en hun toekomst'', aldus Verschingel. Er werken op en rond de luchthaven tienduizenden mensen.

De deadline voor een nieuw wetgevend initiatief voor Zaventem is half oktober. Een arrest van het Brusselse Hof van Beroep legitimeert de strenge Brusselse geluidsnormen, waardoor tegen dan voor elk vliegtuig dat boven Brussel vliegt, een dwangsom moet worden betaald. Vliegen op Zaventem wordt dan onmogelijk.


Bron : http://www.standaard.be/nieuws/binne...2AG4QSA&Snel=1[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De vakbonden dreigen harde maatregelen te nemen, als er tegen september geen politiek akkoord komt, wat heeft dat als gevolgen als de luchthaven van Zaventem plat zou zijn ...ongelooflijk wat de buurtbewoners en de Brusselse regering allemaal uitspoken allemaal in hun eigen belang ...


Uit de Standaard :

BRUSSEL - De vakbonden op de luchthaven van Zaventem dreigen met harde acties na de zomermaanden, als er tegen dan geen oplossing is voor de luchthaven van Zaventem. Dat verklaarde vakbondsman Lode Verschingel (ACV) aan de VRT.


De activiteiten op de luchthaven van Zaventem liggen onder vuur door de aanhoudende rechtszaken van zowel buurtbewoners als de Brusselse regering. In het Nieuwsblad op Zondag suggereerde federaal minister van Mobiliteit Landuyt daarom aan de vakbonden om ook een rechtszaak aan te spannen, om het recht op hun jobs op te eisen. De vakbonden gaan niet op die vraag van Landuyt in. Maar ze willen de komende weken wel met de verschillende betrokken partijen - Biac, buurtbewonercomités en de diverse regeringen - rond de tafel gaan zitten om een oplossing uit de brand te slepen.

Komt er tegen september geen oplossing, dan dreigen ze met harde acties, van algemene stakingen tot blokkeringen en bezettingen. ,,De werknemers zijn boos aan het worden en willen zekerheid over hun jobs en hun toekomst'', aldus Verschingel. Er werken op en rond de luchthaven tienduizenden mensen.

De deadline voor een nieuw wetgevend initiatief voor Zaventem is half oktober. Een arrest van het Brusselse Hof van Beroep legitimeert de strenge Brusselse geluidsnormen, waardoor tegen dan voor elk vliegtuig dat boven Brussel vliegt, een dwangsom moet worden betaald. Vliegen op Zaventem wordt dan onmogelijk.


Bron : http://www.standaard.be/nieuws/binne...2AG4QSA&Snel=1[/size]

[/edit]

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Brussel behoord bij vlaanderen

Correctie: Brussel behoord bij Belgie.
Misshien zijn some flaminganten of "la France est mon pays-mensen" bereid om Brussel aan de Eurocraten te verkoopen om hun dream van vlaamse onafhankelijk te realisieren maar zeker niet alle "belgische" mensen delen hun "dream".

PS sorry voor dit gruwelijke Nederlands.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 04-07-2005 at 15:20
Reason:
--------------------------------

Correctie: Brussel behoord bij Belgie.
Misshien zijn some flaminganten of "la France est mon pays-mensen" bereid om Brussel aan de Eurocraten te verkoopen om hun dream van vlaamse onafhankelijk te realisieren maar zeker niet alle "belgische" mensen delen hun "dream".

PS sorry voor dit gruwelijke Nederlands.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Correctie: Brussel behoord bij Belgie.
Misshien zijn de flaminganten bereid om Brussel aan de Eurocraten te verkoopen om hun dream van vlaamse onafhankelijk te realisieren maar zeker niet alle "belgische" mensen delen hun "dream".

PS sorry voor dit gruwelijke Nederlands.[/size]

[/edit]

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door NDE

Wanneer gaan onze politiekers eindelijk in gang schieten om een redelijk wetsvoorstel in te dienen om het voortbestaan van onze nationale luchthaven
te vrijwaren ?
Het kan niet langer zijn dat een kleine minderheid onze algemene economische belangen schaadt, of is het toch de bedoeling op termijn Zaventem te sluiten en
nog eens opnieuw minstens 25.000 banen te schrappen ?

Kom op jongens, aktie nu !

De schuld van ons véél te ingewikkeld en te duur federaal systeem. Kies voor unitarisme. Stemmen voor Vlaams-nationale partijen (dus de hele kliek die aan de macht is + VB) is dus nefast voor Zaventem.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Brussel behoord bij vlaanderen

Socialisme en Vlaams-nationalisme zijn twee tegengestelden. U bent geen socialist.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De schuld van ons véél te ingewikkeld en te duur federaal systeem. Kies voor unitarisme. Stemmen voor Vlaams-nationale partijen (dus de hele kliek die aan de macht is + VB) is dus nefast voor Zaventem.

[Bitweiser]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De schuld van ons véél te ingewikkeld en te duur federaal systeem. Kies voor unitarisme. Stemmen voor Vlaams-nationale partijen (dus de hele kliek die aan de macht is + VB) is dus nefast voor Zaventem.

Ik heb al veel onzin gehoord...maar deze kan tellen...

[Kayo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De schuld van ons véél te ingewikkeld en te duur federaal systeem. Kies voor unitarisme. Stemmen voor Vlaams-nationale partijen (dus de hele kliek die aan de macht is + VB) is dus nefast voor Zaventem.

wablieft ?? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 04-07-2005 at 16:47
Reason:
--------------------------------

wablieft ?? [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 04-07-2005 at 16:45
Reason:
--------------------------------

wablieft ?? .....[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Kayo on 04-07-2005 at 16:44
Reason:
--------------------------------

wablieft .....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ongelooflijk maar waar .....[/size]

[/edit]

[cosmos]

geachte mensen die zich hier intens met bezig houden ,
hier is het volgende omtrent wat een jongeman heeft verstuurd naar de regering en waar men wel iets met wil doen maar een andere politieker vindt zijn stad te mooi en te chi-chi om een vliegtuig te laten passeren ,maar wat heeft hij te oordelen over 25.000 banen en een heel fereratie van wereld verbinding.Kijk en volg even mee,
mijn laatse voorstel omtrent Zaventem hield in dat men gebruik zou maken van de landingsbaan ,die al enkele jaren niet actief wordt benut.Daar deze baan niet wordt benut en de mensen van Zaventem een vermindering van overlast zouden hebben ,is het wel zeker van toepassing om de baan die richting Leuven is gelegen ,als landingsbaan ,zo ook te benutten .
Volgen even de rout:
Het vliegtuig komt aan ,via Leuvense landingsbaan,men volgt de lijn ,laad en lost volgens plan en kan het vliegtuig in de richting van de starters baan brengen.Dit brengt al de helft van de zo gezegde overlast naar een verminderde peiling,gesimuleerd en al is dit ook wel vast te leggen .
Mensen zoals L.T.hebben niet eens een openheid om een enorm Groot finaciele en arbeids probleem op te lossen .Er dreigt een gevaar hier in Belgie dat mede wordt veroorzaakt door mensen die niet begrijpen dat wanneer zij nu niet helpen zelf de pineut zouden worden,doordat zij andere niet ten hulp zijn gekomen ,dat is nu eenmaal de weg van de eerlijkheid van het zijn .

Oorspronkelijk geplaatst door NDE

Wanneer gaan onze politiekers eindelijk in gang schieten om een redelijk wetsvoorstel in te dienen om het voortbestaan van onze nationale luchthaven
te vrijwaren ?
Het kan niet langer zijn dat een kleine minderheid onze algemene economische belangen schaadt, of is het toch de bedoeling op termijn Zaventem te sluiten en
nog eens opnieuw minstens 25.000 banen te schrappen ?

Kom op jongens, aktie nu !

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Ik heb al veel onzin gehoord...maar deze kan tellen...

Als het zo'n onzin is, moet het toch geen moeite kosten om ze te weerleggen, niet?

Als je hier geen oorlog tussen de gewesten in ziet, dan weet ik het ook niet meer. Cela crêve les yeux.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als het zo'n onzin is, moet het toch geen moeite kosten om ze te weerleggen, niet?

Als je hier geen oorlog tussen de gewesten in ziet, dan weet ik het ook niet meer. Cela crêve les yeux.

stel nu dat dit een belgisch probleem was...
wat stelt de BUB dan voor om dit probleem van de nachthinder op te lossen? Gelieve u te onthouden van oneliners �* la unitarisme, ik wil nu eens eindelijk een duidelijk antwoord.

[Hans1]

Het probleem zou zich gewoon niet stellen in een unitair België. De unitaire regering beslist en verdeelt de lasten evenredig. Over en uit.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het probleem zou zich gewoon niet stellen in een unitair België. De unitaire regering beslist en verdeelt de lasten evenredig. Over en uit.

inderdaad.
-Brusselse politici zouden zich wonderbaarlijk ineens niet meer verzetten tegen die evenredige spreiding
- geen rechtszaken meer van omwonenden

dit is toch wat u bedoelt neem ik aan?

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

nogmaals, tervuren, sterrebeek, meise zijn niet goedkoop kwa bouwgrond

Tja dan nog zeg ik luchthaven was daar eerst

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

inderdaad.
-Brusselse politici zouden zich wonderbaarlijk ineens niet meer verzetten tegen die evenredige spreiding
- geen rechtszaken meer van omwonenden

dit is toch wat u bedoelt neem ik aan?

Het verzet van per definitie ondergeschikte besturen, zou inderdaad niet veel uithalen.

De omwonenden maken gewoon gebruik van de verwarring die het federalisme geschapen heeft door elk nieuw compromis tussen de deelstaten aan te vechten.

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Ik sta niet achter deze karikatuur, maar kan ook de redenering niet bijtreden dat de klagende omwonenden de grote boosdoeners zijn. Het zijn veeleer de politici en zeker de Paars(groene) federale regering Verhofstadt, die hiervoor een verpletterende verantwoordelijkheid dragen.

ik al deze paarsgroene redenering niet verdedigen, integendeel zelf

echter, in dit geval lijkt me Federalisering juist de grote kwaaddoener... waar een federaal model vaak heel handig is, is dit hier verlammend. Ge ziet hier met een regering of drie die moet overeenkomen over een bepaald onderwerp... geen wonder dat ze allemaal hun eigen belangen en bevolking verdedigen. (dit is zowel zo met een federaal model, als met een model waar alle gebieden echt onafhankelijk zouden zijn, dan kunnen de onderhandelingen nog moeizamer verlopen) Maak hier opnieuw een federale belgische materie van, en de zaak kan eenvoudiger opgelost worden,
en vooral : wordt transparanter voor buitenlandse investeerders die niets hebben aan deze wirwar, en afgeschrikt worden van de onduidelijkheid en de boetes

[justme]

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Het is nu eenmaal de fout van de omwonenden die het lawaai niet kunnen verdragen. De luchthaven is daar reeds lang. En veel langer dan velen daar wonen. Het zijn nu net deze mensen die klagen, niet digenen die al levenslang met de luchthaven leven in hen buurt. Mochten diegenen die klagen eens ophouden daarmee dan mochten er meer nachtvluchten zijn en was DHL hier nooit weg gegaan.

Zij die daar komen wonen zijn in de buurt van de luchthaven, wisten op voorhand waar zij aan begonnen. Men komt massaal naar daar wonen omdat de bouwgrond daar goedkoper is. En dan maar achteraf (wanneer zij daar kwamen wonen) klagen over geluidsoverlast. Men wist dat toch op voorhand dat daar vliegtuigen gingen overvliegen, dan had men daar maar niet moeten komen wonen he. Dus als de luchthaven niet blijft voortbestaan is dit de schuld van ie steeds maar klagende omwonenden.

en die jonge omwonenden zouden inderdaad beter eens een pak rammel krijgen verdorie...


http://variatee.vara.nl/mediaplayer/...pijkers.player

deze man klaagt tenminste niet

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door NDE

Wanneer gaan onze politiekers eindelijk in gang schieten om een redelijk wetsvoorstel in te dienen om het voortbestaan van onze nationale luchthaven
te vrijwaren ?
Het kan niet langer zijn dat een kleine minderheid onze algemene economische belangen schaadt, of is het toch de bedoeling op termijn Zaventem te sluiten en
nog eens opnieuw minstens 25.000 banen te schrappen ?

Kom op jongens, aktie nu !

[size=4]na het failliet van SABENA en het verjagen van DHL gaat ge nu toch geen rustig slapende honden wakker maken... ziet dat ze bijten [/size]