Blank europa of Vrij vlaanderen? - Pagina 2

Gertj3 · 6 juli 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat een bizar dilemma...

Misschien als compromis een vrij Europa voorstellen.

ik zeg het nog dat ik maar de twee keuze's geef die dewinter ook maar kreeg gisteren in het programma

hij moest antwoorden op blank europa of vrij vlaandern

dewinter koos voor Vrij vlaanderen

Dewinter zei dat er gerust zwarten in europa mogen rondlopen als ze zich maar aanpassen aan de westerse cultuur of naar de cultuur van het land waar ze zijn!!

sinan123 · 6 juli 2005, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

hij zegt geen van beide ik denk dat hij dan liever kies voor vlaanderen vol met moskeeén of zo zeker

ALs je niet voor een ''vrij vlaanderen'' of ''blank Europa'' bent, ben je dus voor een islamitisch regime (waar turkije absoluut een slecht voorbeeld voor is)?

Ik vind het niet echt logisch maar vooruit dan maar.

Was jij geen SPA' er ? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 06-07-2005 at 21:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

hij zegt geen van beide ik denk dat hij dan liever kies voor vlaanderen vol met moskeeén of zo zeker

ALs je niet voor een ''vrij vlaanderen'' of ''blank Europa'' bent, ben je dus voor een islamitisch regime (waar turkije absoluut een slecht voorbeeld voor is)?

Ik vind het niet echt logisch maar vooruit dan maar.

Was jij geen SPA' er ? [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 06-07-2005 at 21:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

hij zegt geen van beide ik denk dat hij dan liever kies voor vlaanderen vol met moskeeén of zo zeker

ALs je niet voor een ''vrij vlaandere''n of ''blank Europa'' bent, ben je dus voor een islamitisch regime (waar turkije absoluut een slecht voorbeeld voor is)?

Ik vind het niet echt logisch maar vooruit dan maar.

Was jij geen SPA' er ? [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by sinan123 on 06-07-2005 at 21:09
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

hij zegt geen van beide ik denk dat hij dan liever kies voor vlaanderen vol met moskeeén of zo zeker

ALs je niet voor een vrij vlaanderen of blank Europa bent dan ben je dus voor een islamitisch regime (waar turkije absoluut een slecht voorbeeld voor is)?

Ik vind het niet echt logisch maar vooruit dan maar.

Was jij geen SPA' er ? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

hij zegt geen van beide ik denk dat hij dan liever kies voor vlaanderen vol met moskeeén of zo zeker

ALs je niet voor een vrij vlaanderen of blank Europa bent dan ben je dus voor een islamitisch regime (waar turkije absoluut een slecht voorbeeld voor is)?

Ik vind het niet echt logisch maar vooruit dan maar.[/size]

[/edit]

Musketo · 6 juli 2005, 20:13

Zijn wij op dit moment niet vrij misschien?

Gertj3 · 6 juli 2005, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

ALs je niet voor een ''vrij vlaanderen'' of ''blank Europa'' bent, ben je dus voor een islamitisch regime (waar turkije absoluut een slecht voorbeeld voor is)?

Ik vind het niet echt logisch maar vooruit dan maar.

Was jij geen SPA' er ?

ik ben spa'er maar ik wil een vrij vlaanderen onafhankelijk van die waalse profiteurs enz

Firestone · 6 juli 2005, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik zeg het nog dat ik maar de twee keuze's geef die dewinter ook maar kreeg gisteren in het programma

hij moest antwoorden op blank europa of vrij vlaandern

dewinter koos voor Vrij vlaanderen

Dewinter zei dat er gerust zwarten in europa mogen rondlopen als ze zich maar aanpassen aan de westerse cultuur of naar de cultuur van het land waar ze zijn!!

Mijn

en

sloeg echt niet op jou, hoor, maar op de makers van dat programma.

Nu, op zich heeft Dewinter uiteraard gelijk (dat ik zoiets kan schrijven

). Er mogen inderdaad gerust "zwarten" hier rondlopen, en uiteraard moeten ze zich aanpassen aan "de westerse cultuur".
Alléén beginnen de problemen bij het bepalen van "de westerse cultuur". Dat begrip kan men op wel vele manieren invullen, hé.

Gertj3 · 6 juli 2005, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Mijn

en

sloeg echt niet op jou, hoor, maar op de makers van dat programma.

Nu, op zich heeft Dewinter uiteraard gelijk (dat ik zoiets kan schrijven

). Er mogen inderdaad gerust "zwarten" hier rondlopen, en uiteraard moeten ze zich aanpassen aan "de westerse cultuur".
Alléén beginnen de problemen bij het bepalen van "de westerse cultuur". Dat begrip kan men op wel vele manieren invullen, hé.

Nochtans als wij naar marokko gaan of zo moeten wij ons toch ook aanpassen waarom kan dat dan niet voor die marokanen hier in belgie?

Shizie · 6 juli 2005, 20:31

een beetje geluk in het leven... veel liever dan een van de twee opties daar

Gertj3 · 6 juli 2005, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

een beetje geluk in het leven... veel liever dan een van de twee opties daar

Dat wil iedereen wel zeker

Musketo · 6 juli 2005, 20:44

Wat een gezwets. Laat me niet braken.

Guderian · 6 juli 2005, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

inderdaad. Maar wat is "het doel"? is dat een "bloedzuiver Europa"?
vind ik maar nonsens; al die raciale theoriën zijn achterhaald.
Wij moeten streven naar CULTUUR-behoud, ons straatbeeld mogen we niet in handen geven van vreemde import, dáar ligt het doel. Wij leven in Vlaanderen, in België, de Lage Landen, Europa.
Of hier nu 1 of 2% arabieren of negers verblijven is totaal onbelangrijk (in biologische zin dus), zeker om dat als "einddoel" te beschouwen.

Het doel is (voor mij althans) een Vlaams Vlaanderen in een Europees Europa. En een Vlamingen is net zoals een andere Europeaan ook per definitie een blanke mens, behorend tot de Europese beschavingsgemeenschap.
De onafhankelijkheid van Vlaanderen is een middel om dat Vlaamse Vlaanderen een stap dichterbij te brengen.

Voor bijvoorbeeld een partij als de N-VA houdt de Vlaamse strijd op eens Vlaanderen onafhankelijk is. Voor ons gaat die strijd gewoon door.

de limburgse leeuw · 7 juli 2005, 04:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

inderdaad. Maar wat is "het doel"? is dat een "bloedzuiver Europa"?
vind ik maar nonsens; al die raciale theoriën zijn achterhaald.
Wij moeten streven naar CULTUUR-behoud, ons straatbeeld mogen we niet in handen geven van vreemde import, dáar ligt het doel. Wij leven in Vlaanderen, in België, de Lage Landen, Europa.
Of hier nu 1 of 2% arabieren of negers verblijven is totaal onbelangrijk (in biologische zin dus), zeker om dat als "einddoel" te beschouwen.

Er bestaan geen zuivere rassen meer, als ze al ooit hebben bestaan. En zeker hier in België niet, want iedere familie heeft wel ooit ergens vreemde inbreng gehad. Er zijn hier niet alleen Kelten, maar ook Germanen en Romeinen geweest. En daarna ook nog Spanjaarden, Oostenrijkers, Fransen, Duitsers,...en nu is het de beurt aan Amerikanen, Japanners en Marokkanen.

Cultuurbehoud zou een goede zaak zijn, maar de meeste cultuur is hier al verdwenen. Daarom dat men een andere cultuur als bedreigend ervaart. Ons straatbeeld moeten we zeker niet vrijgeven aan vreemde import: daarom ook alle kapitalistische reclames van multinationals uit het straatbeeld aub. Niks meer Mercedes, Ford en Coca Cola.

PAJOT · 7 juli 2005, 06:54

Citaat:

Er bestaan geen zuivere rassen meer, als ze al ooit hebben bestaan. En zeker hier in België niet, want iedere familie heeft wel ooit ergens vreemde inbreng gehad. Er zijn hier niet alleen Kelten, maar ook Germanen en Romeinen geweest. En daarna ook nog Spanjaarden, Oostenrijkers, Fransen, Duitsers,...en nu is het de beurt aan Amerikanen, Japanners en Marokkanen.

Sinds wanneer houdt een linkse moraalridder zich bezig met antropologie of vergelijkende cultuurwetenschap ?

Raszuiverheid is maar een bijkomstig gegeven, hoofdzaak is dat de eenheid behouden blijft.

Internaut · 7 juli 2005, 07:00

Als Vlaams nationalist antwoord je toch vrij Vlaanderen ?
(prioriteit nr 1 trouwens van het VB)
Vrij Vlaanderen dus

Gertj3 · 7 juli 2005, 07:41

Blijkbaar zijn er toch mensen die kiezen voor Blank Europa !

Ik vraag mij wel af hoe ze dat in werking willen stellen?

Mephisto · 7 juli 2005, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat een bizar dilemma...

Misschien als compromis een vrij Europa voorstellen.

Sluit ik mij volwaardig en heelhartig bij aan. Stupide vraagstelling trouwens. EO zeker?

Everytime · 7 juli 2005, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Naar aanleiding van een programma op nederland gisteren met als Gast Filip Dewinter wil ik eens aan jullie vragen welk antwoord jullie kiezen van deze twee

Geen van beiden.

Seba · 7 juli 2005, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Het doel is (voor mij althans) een Vlaams Vlaanderen in een Europees Europa. En een Vlamingen is net zoals een andere Europeaan ook per definitie een blanke mens, behorend tot de Europese beschavingsgemeenschap.

misschien is het realistischer om te pleiten voor een vrij Vlaanderen en voor het oplossen van de problemen die multiculturaliteit voortbrengt, i.p.v. als een kieken zonder kop te pleiten voor het onrealistische, onethische irrationele "blank Europa", dat trouwens de problemen met multicultuur alleen maar groter zou maken (aanslagen, onvermijdelijke illegaliteit...), en dat was toch wat u wou vermijden juist?

Gertj3 · 7 juli 2005, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geen van beiden.

en als je moet kiezen tusen 1 van beide?

MaximusC · 9 juli 2005, 09:12

Blank Europa en voor mij is het belangrijkste dan al in orde. Dan hebben we nog tijd genoeg over voor Vlaanderen Vrij te krijgen.

Grtz,
Maximus

Gargamel · 9 juli 2005, 09:16

Dan nog liever een blank Europa,tijd genoeg voor Vlaanderen achteraf[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gargamel on 09-07-2005 at 10:16
Reason:
--------------------------------

Dan nog liever een blank Europa,tijd genoeg voor Vlaanderen achteraf[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dan nog liever een blank Europa[/size]

[/edit]

Bekijk resultaten enquête: Blank Europa of Vrij vlaanderen?
Blank Europa	10	35,71%
Vrij Vlaanderen	18	64,29%
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 juli 2005, 20:13	#23
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Zijn wij op dit moment niet vrij misschien?

6 juli 2005, 20:31	#27
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	een beetje geluk in het leven... veel liever dan een van de twee opties daar

6 juli 2005, 20:44	#29
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Wat een gezwets. Laat me niet braken.

7 juli 2005, 07:00	#33
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Als Vlaams nationalist antwoord je toch vrij Vlaanderen ? (prioriteit nr 1 trouwens van het VB) Vrij Vlaanderen dus

7 juli 2005, 07:41	#34
Gertj3 Minister Geregistreerd: 12 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.474	Blijkbaar zijn er toch mensen die kiezen voor Blank Europa ! Ik vraag mij wel af hoe ze dat in werking willen stellen?

9 juli 2005, 09:12	#39
MaximusC Vreemdeling Geregistreerd: 12 juni 2005 Berichten: 85	Blank Europa en voor mij is het belangrijkste dan al in orde. Dan hebben we nog tijd genoeg over voor Vlaanderen Vrij te krijgen. Grtz, Maximus