IslamISME: staatsvijand nr. 1!!

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Opvallend hoe lauw ( om niet te zeggen, onbestaande) plots de reacties zijn...

Waarschijnlijk zijn de meesten hier helemaal ongevoelig voor het feit dat men een stroming gaat financieren, die het op Uzelf gemunt heeft?
Nou, dan is het plannetje van de progressieven duidelijk gelukt: "stomp het plebs af en ze aanvaarden alles!"

Bent U allen plebs? Of bent U enkel bereid tot wat internet-politiek gezwam?
Enfin, U doet allen maar... It's your life...

Ik steun géén petities van Belgisch-gezinden. Voor de rest moet men het probleem bij de wortel aanpakken en de verantwoordelijke voor de steun aan groepen zoals Al_Quaida aanpakken maar dit gebeurt omwille van zéér uitéénlopende redenen.

Reden 1: De V.S.A en Israël hebben er alle belang bij dat Europa ten onder gaat aan conflicten tussen autochtone Europeanen en islamietische gastarbeiders. Een burgeroorlog in Europa is een zwak economisch Europa daar kunnen enkel de V.S.A, Israël en de Chinese communisten van profiteren om hun invloed op wereldvlak verder te versterken.

Reden 2: Zowel de V.S als Israël hebben door de jaren héén steeds islam-fundamentalistische groepen gesponserd en opgeleid. De Mossad was o.a betrokken bij de oprichting van de radikale Hamas-beweging in 1988 die talloze aanslagen pleegde op PLO-politici dit om de PLO-leiding te verzwakken en onderuit te halen. De C.I.A leidde Bin Laden en ze'n Mujaheddin strijders in de jaren '80 op tegen de Sovjet-russische communistische invasie van Afghanistan met alle gevolgen vandien. Bovendien is het V.S-model steeds een spin-off geweest van een non-culturele eenheidsworst waar blank, zwart en verschillende culturen veronderstelt worden samen te leven.

[Breydel]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Elke Vlaming zou er individueel toe over moeten gaan om de Islamieten op alle mogelijke vredelievende manieren uit te sluiten en te boycotten. Te beginnen in het stemlokaal...

Stemmen is slechts burgerlijk tijdverdrijf. In de praatbarak zal er géén stap aan conservatief-revolutionaire politiek worden gedaan. Het komt er op néér de straat te heroveren. 8) Buitenparlementaire oppositie en Leaderless Resistance zullen uiteindelijk het regime op ze''n grondvesten doen daveren. Het komt er gewoon op néér een strategie van de spanning te creëren.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, net zoals alle subsidies aan alle partijen.

we zullen beginnen in laken...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

bedankt voor deze mooie foto !!

duidelijker kan het niet !!

[Geertje]

In de jaren 30-40 van vorige eeuw kwam de democratie in gevaar door het fascisme.

De democratie staat nu voor een nieuwe vuurproef : de strijd tegen de Islam welke wil terugkeren naar de middeleeuwen en de democratie vervangen door een dictatoriale theocratie. Dat ze hierin volledig gesteund worden door alle linkse krachten dat mij huiveren.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

In de jaren 30-40 van vorige eeuw kwam de democratie in gevaar door het fascisme.

De democratie staat nu voor een nieuwe vuurproef : de strijd tegen de Islam welke wil terugkeren naar de middeleeuwen en de democratie vervangen door een dictatoriale theocratie. Dat ze hierin volledig gesteund worden door alle linkse krachten dat mij huiveren.

Den SS uit H heeft ondertussen ook al zijn godsdienstboekje geschreven.
Bewijzen daarvan zijn er dus ook al.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 12-07-2005 at 16:23
Reason:
--------------------------------

Den SS uit H heeft ondertussen ook al zijn godsdienstboekje geschreven.
Bewijzen daarvan zijn er dus ook al.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Den SS uit H heeft ondertussen ook al zijn godsdienst boekje geschreven.
Bewijzen zijn er dus ook al.[/size]

[/edit]

[kuisvrouw]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

In de jaren 30-40 van vorige eeuw kwam de democratie in gevaar door het fascisme.

De democratie staat nu voor een nieuwe vuurproef : de strijd tegen de Islam welke wil terugkeren naar de middeleeuwen en de democratie vervangen door een dictatoriale theocratie. Dat ze hierin volledig gesteund worden door alle linkse krachten dat mij huiveren.

Leuke vergelijking, maar is het u hier ook bij opgevallen dat niet de Islam/jondendom de dictatuur installeerde maar wel de reactie erop/facisme.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door kuisvrouw

Leuke vergelijking, maar is het u hier ook bij opgevallen dat niet de Islam/jondendom de dictatuur installeerde maar wel de reactie erop/facisme.

ach ach, Hitler ( en ik vermoed dat dit het "fascisme " is waar u op doelt ) is aan de macht gekomen door de steun van de democraten omdat ze angst hadden voor een nog groter gevaar: de communisten.

Laat ons even gissen en voorspellen dat de islamieten het hier binnenkort voor het zeggen hebben omwille van de angst van onze "democraten" voor het VB ?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

ach ach, Hitler ( en ik vermoed dat dit het "fascisme " is waar u op doelt ) is aan de macht gekomen door de steun van de democraten omdat ze angst hadden voor een nog groter gevaar: de communisten.

Laat ons even gissen en voorspellen dat de islamieten het hier binnenkort voor het zeggen hebben omwille van de angst van onze "democraten" voor het VB ?

Het heers en verdeel principe speelt duidelijk in de kaart van de moslims.

[ancapa]

Wacht maar tot AEL kopstuk terug ten tonele verschijnt... 't zal niet lang meer duren !

Kathleen VBD kan weeral beginnen heet lopen voor die stud...

zie www.vlaamsbelang.org en humo

[ancapa]

’Ik heb het nooit leuk gevonden om zo gehaat te worden.

Alleen Marc Dutroux werd nog meer uitgespuwd.’

Dyab Abou Jahjah, het comebackinterview.

Humo, gebeten om te weten... dank zij mij staat hier geen andere onzin !

en London was maar een uit de hand gelopen studentengrap... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ancapa on 13-07-2005 at 21:05
Reason:
--------------------------------

’Ik heb het nooit leuk gevonden om zo gehaat te worden.

Alleen Marc Dutroux werd nog meer uitgespuwd.’

Dyab Abou Jahjah, het comebackinterview.

Humo, gebeten om te weten... dank zij mij staat hier geen andere onzin !

en London was maar een uit de hand gelopen studentengrap... [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ancapa on 13-07-2005 at 21:04
Reason:
--------------------------------

’Ik heb het nooit leuk gevonden om zo gehaat te worden.

Alleen Marc Dutroux werd nog meer uitgespuwd.’

Dyab Abou Jahjah, het comebackinterview.

gebeten om te weten...

en London was maar een uit de hand gelopen studentengrap...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

’Ik heb het nooit leuk gevonden om zo gehaat te worden.

Alleen Marc Dutroux werd nog meer uitgespuwd.’

Dyab Abou Jahjah, het comebackinterview. [u][/size]

[/edit]

[Rudy Van Nespen]

Blijkbaar interesseert het U allen niet zozeer, dat een 'godsdienst' die volop terrorisme als legaal strijdmiddel aanziet, gesponsord wordt door de multicurele achterlijken van de huidige regering.

Londen wordt in de greep gehouden door moslimextremisten en België denkt dat het veilig is...
'Wij hebben goede contacten met de moslimgemeenschap' klinkt het hier...
Ja, daarvan krijgen we in Molenbeek en Antwerpen wel dagelijks de voorbeelden!
Hoeveel doden moeten er hier vallen voor de pellen van de ogen van onze regering (en bevolking) afvallen?

Al Qaeda heeft net nog maar gedreigd met aanslagen 'op het hart van Europa', maar niemand die blijkbaar beseft dat Brussel het hart van Europa is...

En wie, denkt U, gaat die aanslagen uitvoeren? Nee niet de Afghaan die naar hier wandelt, maar de 'vriendelijke' allochtoon, die geniet van onze gastvrijheid!

Willen wij die gasten dan nog geld geven om haat en extremisme te prediken tegen onze maatschappij, dewelke hen kindergeld, een vervangingsinkomen en dergelijke geeft?

Ik zeg NEEN! De Islam is een ideologie die ons vijandig gezind is en bijgevolg verboden dient te worden, zoals het Nationaal-socialisme als staatsvijandige ideologie verboden is geworden in ons land!

Ik vraag U allen nogmaals met aandrang om mee te werken aan de e-mailactie: U helpt Uzelf en uw kinderen in het vrijwaren van ons land tegen moslimextremisme!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik vind dat alle subsidies aan �*lle religies afgeschaft mogen worden.

In totaal gaat het om een half miljard euro, enkel voor vijf erkende religies (katholicisme, protestantisme, jodendom, islam en vrijzinnigheid).

Afschaffen die handel. De staat hoeft godsdiensten niet te betalen, en zeker niet als het zo willekeurig gebeurt zoals nu.

______________

Neem nu het Boeddhisme, met veel aanhangers en sympathisanten in ons land, die niet bepaald terroristen zijn.
Die krijgen geen subsidies omdat ze geen georganiseerde structuur hebben.
Kan je een groter compliment geven aan een godsdienst, dat hij geen georganiseerde structuur heeft?
Toch wou ik dat er eens iemand een pro-forma-structuur opzet voor het Boeddhisme in België, al was het maar om aan het [size=3]Nirwana[/size] van de subsidies te ontsnappen.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

pfff ...


de staat is mijn vijand, niet de islamist.

de fundamentele islamitist is de vijand van een vrije democratie

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik begrijp dat deze ideologie sinds 1974 erkend is als 'godsdienst', maar heb ook begrepen dat deze ideologie sinds jaren bewezen heeft dat ze vijandig staat tegenover onze Westerse manier van leven én niet bang is om zich daartegen te verzetten met zeer grove vormen van geweld.

Dit verzet tegen onze normen en waarden is sinds 2001 enkel maar geëscaleerd en ik vind het daarom bizar dat U en uw collegas daaruit besluiten dat deze ideologie gesust kan worden met ze geld toe te stoppen...

.

_________

Ik geloof dat deze argumenten voor iedereen met een ook maar ietwat langere neus dan anderhalve centimeter, van een dergelijke kortzichtigheid zijn, dat nauwelijks één parlementslid ertoe zal gebracht worden daar ook maar meer dan één halve loense, schele blik op te werpen.


De reacties zijn lauw, omdat de tekst zo flauw is. Daar wil niemand zijn tijd mee verliezen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by eno2 on 22-07-2005 at 11:17
Reason:
--------------------------------

_________

Ik geloof dat deze argumenten voor iedereen met een ook maar ietwat langere neus dan anderhalve centimeter, van een dergelijke kortzichtigheid zijn, dat nauwelijks één parlementslid ertoe zal gebracht worden daar ook maar meer dan één halve loense, schele blik op te werpen.


De reacties zijn lauw, omdat de tekst zo flauw is. Daar wil niemand zijn tijd mee verliezen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

_________

Ik geloof dat deze argumenten voor iedereen met een ook maar ietwat langere neus dan anderhalve centimeter, van een dergelijke kortzichtigheid zijn, dat nauwelijks één parlementslid ertoe zal gebracht worden daar ook maar meer dan één halve loense, schele blik op te werpen.[/size]

[/edit]

[Paul Schietekat]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

alle subsidies moeten afgeschaft worden, ook aan socioculturele verenigingen, kunstgezelschappen, bedrijven, scholen etc.

Subsidies zijn altijd arbitrair en leiden altijd tot parasitisme en corruptie. Bovendien trekken ze de democratische verhoudingen scheef en geven ze de staat een instrument om illegitieme macht uit te oefenen.

Egidius

[size=4]Volledig mee eens. Kon het niet beter stellen.[/size]

Misschien ook nog: discriminatie, concurrentievervalsing, benadeling, ...

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Vraag blijft of de Islam een religie is ??? Bestaat "de Islam " wel , Niet dus. En daar wringt het schoentje. Het is niet het Christendom dat subsidies krijgt en erkend wordt. Waarom dan wel de Islam ??

Het christendom krijgt een compensatie voor de kerkgoederen die na de Franse Revolutie zijn aangeslagen.

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

En onze politici maar leuteren dat we van "gematigde" Mohammed Modaal niks te vrezen hebben...

In Londen waren het model pakistani's die de aanslagen in de metrostations gepleegd hebben.
we hebben inderdaad niets te vrezen....

[phoebe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

En dat ze nu nog maar eens zeggen dat ze het niet geweten hebben se
Duidelijker kan het toch niet ofwel soms.
islam is een veroverende godsdienst,al van in zijn begin omstreeks 622.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

_________

Ik geloof dat deze argumenten voor iedereen met een ook maar ietwat langere neus dan anderhalve centimeter, van een dergelijke kortzichtigheid zijn, dat nauwelijks één parlementslid ertoe zal gebracht worden daar ook maar meer dan één halve loense, schele blik op te werpen.


De reacties zijn lauw, omdat de tekst zo flauw is. Daar wil niemand zijn tijd mee verliezen.

Dat U blind wil blijven voor de rauwe werkelijkheid, is uw zaak...
Maar laat anderen dan minstens de kans om zich af te zetten tegen een ideologie die even verderfelijk is als het nationaal-socialisme, 60 jaar geleden!

De actualiteit lijkt me meer dan argument genoeg!