Censuurpoging Wikipedia?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ah, dat is die 'wij'.
Hoe ben jij in Godsnaam verzeild geraakt bij Blokbeuster?
Want geef toe, die 'kritiek' op het Blok op hun webshite lijkt op het gescheld van een troep pesterige kleuters, hoe in Godsnaam kan jouw generommeerde oorlogs-collaboratie webshite daaraan gelinkt zijn?

Ik ben geen lid of medewerker van Blokbuster. Op mijn site zal je zien dat bij 'Link Partners' 185 websites naar de mijne linken. En daar zitten de meest uiteenlopende personen en groepen bij. In ruil voor die link, plaats ik er eentje terug naar hen. Verder dan die 'samenwerking' -als je dat zo persé wil noemen- gaat het niet. Kort gezegd: ik ben dus ook geen lid van geen enkele andere van die 185.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by thePiano on 15-07-2005 at 07:06
Reason:
--------------------------------

Ik ben geen lid of medewerker van Blokbuster. Op mijn site zal je zien dat bij 'Link Partners' 185 websites naar de mijne linken. En daar zitten de meest uiteenlopende personen en groepen bij. In ruil voor die link, plaats ik er eentje terug naar hen. Verder dan die 'samenwerking' -als je dat zo persé wil noemen- gaat het niet. Kort gezegd: ik ben dus ook geen lid van geen enkele andere van die 185.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik ben geen lid of medewerker van Blokbuster. Op mijn site zal je zien dat bij 'Link Partners' 185 websites naar de mijne linken. En daar zitten de meest uiteenlopende personen en groepen bij. In ruil voor die link, plaats ik er eentje terug naar hen. Verder dan die 'samenwerking' -als je dat zo persé wil noemen- gaat het niet. Kort gezegd: ik ben dus ook geen lid van één van die 185.[/size]

[/edit]

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, wij wisselen informatie uit, gratis. De enige binding die wij hebben is onze strijd tegen de herrijzenis van de Nieuwe Orde, zegge en schrijve: het VeeBee.

Wat jammer dan dat je je in je strijd tegen de "Nieuwe Orde" schaart aan de zijde van... de Nieuwe Orde.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben geen lid of medewerker van Blokbuster. Op mijn site zal je zien dat bij 'Link Partners' 185 websites naar de mijne linken. En daar zitten de meest uiteenlopende personen en groepen bij. In ruil voor die link, plaats ik er eentje terug naar hen. Verder dan die 'samenwerking' -als je dat zo persé wil noemen- gaat het niet. Kort gezegd: ik ben dus ook geen lid van geen enkele andere van die 185.

Ik vroeg niet of jij lid of medewerker was, ik vroeg:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Hoe ben jij in Godsnaam verzeild geraakt bij Blokbeuster?
Want geef toe, die 'kritiek' op het Blok op hun webshite lijkt op het gescheld van een troep pesterige kleuters, hoe in Godsnaam kan jouw generommeerde oorlogs-collaboratie webshite daaraan gelinkt zijn?

Besef je dan werkelijk niet dat bezoekers die via jouw shite bij Blokbeuster terechtkomen, of omgekeerd, het imago van jouw shite mee-neerhalen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Erw on 15-07-2005 at 13:52
Reason:
--------------------------------

Ik vroeg niet of jij lid of medewerker was, ik vroeg:

Besef je dan werkelijk niet dat bezoekers die via jouw shite bij Blokbeuster terechtkomen, of omgekeerd, het imago van jouw shite mee-neerhalen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vroeg niet of jij lid of medewerker was, ik vroeg:

Besef je dan werkelijk niet dat bezoekers die via jouw shite bij Blokbeuster terechtkomen, of omgekeerd, het imago van jouw site mee-neerhalen?[/size]

[/edit]

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat jammer dan dat je je in je strijd tegen de "Nieuwe Orde" schaart aan de zijde van... de Nieuwe Orde.

Meent u dat werkelijk? Hebt u wel al eens gekeken naar de manier waarop die 'strijd' wordt gevoerd? Ze is bedoeld om het VB zwart te maken, maar de manier waarop is zo lachwekkend en zo doorzichtig dat je het haast zielig begint te vinden.

Ik snap niet dat hij dat zelf niet inziet, hoor.

Hij wil de kiezers zich doen afkeren van het VB, maar zijn posts, zijn onderschriften, de doorzichtige zwartmakerij en de ontstellende inconsequentie (twee personen of partijen doen hetzelfde maar enkel kritiek leveren op één), getuigen van een totaal gebrek aan inzicht in het publiek.
Of nog erger: denken dat het publiek dom vee is.
Een dergelijk gebrek aan respect heb ik nog gezien, vooral bij het Belgisch regime net na een verkiezings-spitsroeden-rondje.

Als propagandist faalt hij grandioos. Terwijl het VB daarin net superieur is.
Het VB wint het publiek voor zich terwijl thepiano zijn publiek wegjaagt.

Hij noemt het VB de 'Nieuwe Orde', ik vind dat een compliment voor het VB. Want vaak wordt het VB conservatief genoemd, maar dat dat 'conservatief' enkel is op gebied van moraal en waarden (die in de huidige trend in de samenleving almaar meer op de achtergrond raken door de alles-mag alles-kan tolerantie) dat zeggen ze er niet bij.
Op alle andere vlakken is het VB véél progressiever dan de andere partijen, zeg maar de 'oude', die hun verouderde structuren hardnekkig in stand willen houden, en dan nog niet eens uit een (verkeerde) overtuiging, maar simpel omdat hun macht erop gefundeerd is (de verzuiling, officieel afgeschaft maar in de realiteit nog zo aanwezig als de pest).

Ik wacht met ongeduld op die 'Nieuwe Orde' en hoop dat er zo vlug mogelijk komaf gemaakt wordt met de 'Oude Orde'. Geen optie, wel noodzaak.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Erw on 15-07-2005 at 14:43
Reason:
--------------------------------

Meent u dat werkelijk? Hebt u wel al eens gekeken naar de manier waarop die 'strijd' wordt gevoerd? Ze is bedoeld om het VB zwart te maken, maar de manier waarop is zo lachwekkend en zo doorzichtig dat je het haast zielig begint te vinden.

Ik snap niet dat hij dat zelf niet inziet, hoor.

Hij wil de kiezers zich doen afkeren van het VB, maar zijn posts, zijn onderschriften, de doorzichtige zwartmakerij en de ontstellende inconsequentie (twee personen of partijen doen hetzelfde maar enkel kritiek leveren op één), getuigen van een totaal gebrek aan inzicht in het publiek.
Of nog erger: denken dat het publiek dom vee is.
Een dergelijk gebrek aan respect heb ik nog gezien, vooral bij het Belgisch regime net na een verkiezings-spitsroeden-rondje.

Als propagandist faalt hij grandioos. Terwijl het VB daarin net superieur is.
Het VB wint het publiek voor zich terwijl thepiano zijn publiek wegjaagt.

Hij noemt het VB de 'Nieuwe Orde', ik vind dat een compliment voor het VB. Want vaak wordt het VB conservatief genoemd, maar dat dat 'conservatief' enkel is op gebied van moraal en waarden (die in de huidige trend in de samenleving almaar meer op de achtergrond raken door de alles-mag alles-kan tolerantie) dat zeggen ze er niet bij.
Op alle andere vlakken is het VB véél progressiever dan de andere partijen, zeg maar de 'oude', die hun verouderde structuren hardnekkig in stand willen houden, en dan nog niet eens uit een (verkeerde) overtuiging, maar simpel omdat hun macht erop gefundeerd is (de verzuiling, officieel afgeschaft maar in de realiteit nog zo aanwezig als de pest).

Ik wacht met ongeduld op die 'Nieuwe Orde' en hoop dat er zo vlug mogelijk komaf gemaakt wordt met de 'Oude Orde'. Geen optie, wel noodzaak.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Erw on 15-07-2005 at 14:42
Reason:
--------------------------------

Meent u dat werkelijk? Hebt u wel al eens gekeken naar de manier waarop die 'strijd' wordt gevoerd? Ze is bedoeld om het VB zwart te maken, maar de manier waarop is zo lachwekkend en zo doorzichtig dat je het haast zielig begint te vinden.

Ik snap niet dat hij dat zelf niet inziet, hoor.

Hij wil de kiezers zich doen afkeren van het VB, maar zijn posts, zijn onderschriften, de doorzichtige zwartmakerij en de ontstellende inconsequentie (twee personen of partijen doen hetzelfde maar enkel kritiek leveren op één), getuigen van een totaal gebrek aan inzicht in het publiek.
Of nog erger: denken dat het publiek dom vee is.
Een dergelijk gebrek aan respect heb ik nog gezien, vooral bij het Belgisch regime net na een verkiezingsrondje.

Als propagandist faalt hij grandioos. Terwijl het VB daarin net superieur is.
Het VB wint het publiek voor zich terwijl thepiano zijn publiek wegjaagt.

Hij noemt het VB de 'Nieuwe Orde', ik vind dat een compliment voor het VB. Want vaak wordt het VB conservatief genoemd, maar dat dat 'conservatief' enkel is op gebied van moraal en waarden (die in de huidige trend in de samenleving almaar meer op de achtergrond raken door de alles-mag alles-kan tolerantie) dat zeggen ze er niet bij.
Op alle andere vlakken is het VB véél progressiever dan de andere partijen, zeg maar de 'oude', die hun verouderde structuren hardnekkig in stand willen houden, en dan nog niet eens uit een (verkeerde) overtuiging, maar simpel omdat hun macht erop gefundeerd is (de verzuiling, officieel afgeschaft maar in de realiteit nog zo aanwezig als de pest).

Ik wacht met ongeduld op die 'Nieuwe Orde' en hoop dat er zo vlug mogelijk komaf gemaakt wordt met de 'Oude Orde'. Geen optie, wel noodzaak.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Meent u dat werkelijk? Hebt u wel al eens gekeken naar de manier waarop die 'strijd' wordt gevoerd? Ze is bedoeld om het VB zwart te maken, maar de manier waarop is zo lachwekkend en zo doorzichtig dat je het haast zielig begint te vinden.

Ik snap niet dat hij dat zelf niet inziet, hoor.

Hij wil de kiezers zich doen afkeren van het VB, maar zijn posts, zijn onderschriften, de doorzichtige zwartmakerij en de ontstellende inconsequentie (twee personen of partijen doen hetzelfde maar enkel kritiek leveren op één), getuigen van een totaal gebrek aan inzicht in het publiek.

Als propagandist faalt hij grandioos. Terwijl het VB daarin net superieur is.
Het VB wint het publiek voor zich terwijl thepiano zijn publiek wegjaagt.

Hij noemt het VB de 'Nieuwe Orde', ik vind dat een compliment voor het VB. Want vaak wordt het VB conservatief genoemd, maar dat dat 'conservatief' enkel is op gebied van moraal en waarden (die in de huidige trend in de samenleving almaar meer op de achtergrond raken door de alles-mag alles-kan tolerantie) dat zeggen ze er niet bij.
Op alle andere vlakken is het VB véél progressiever dan de andere partijen, zeg maar de 'oude', die hun verouderde structuren hardnekkig in stand willen houden, en dan nog niet eens uit een (verkeerde) overtuiging, maar simpel omdat hun macht erop gefundeerd is (de verzuiling, officieel afgeschaft maar in de realiteit nog zo aanwezig als de pest).

Ik wacht met ongeduld op die 'Nieuwe Orde' en hoop dat er zo vlug mogelijk komaf gemaakt wordt met de 'Oude Orde'. Geen optie, wel noodzaak.[/size]

[/edit]

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Meent u dat werkelijk? Hebt u wel al eens gekeken naar de manier waarop die 'strijd' wordt gevoerd? Ze is bedoeld om het VB zwart te maken, maar de manier waarop is zo lachwekkend en zo doorzichtig dat je het haast zielig begint te vinden.

Ik snap niet dat hij dat zelf niet inziet, hoor.

Hij wil de kiezers zich doen afkeren van het VB, maar zijn posts, zijn onderschriften, de doorzichtige zwartmakerij en de ontstellende inconsequentie (twee personen of partijen doen hetzelfde maar enkel kritiek leveren op één), getuigen van een totaal gebrek aan inzicht in het publiek.
Of nog erger: denken dat het publiek dom vee is.
Een dergelijk gebrek aan respect heb ik nog gezien, vooral bij het Belgisch regime net na een verkiezings-spitsroeden-rondje.

Als propagandist faalt hij grandioos. Terwijl het VB daarin net superieur is.
Het VB wint het publiek voor zich terwijl thepiano zijn publiek wegjaagt.

Hij noemt het VB de 'Nieuwe Orde', ik vind dat een compliment voor het VB. Want vaak wordt het VB conservatief genoemd, maar dat dat 'conservatief' enkel is op gebied van moraal en waarden (die in de huidige trend in de samenleving almaar meer op de achtergrond raken door de alles-mag alles-kan tolerantie) dat zeggen ze er niet bij.
Op alle andere vlakken is het VB véél progressiever dan de andere partijen, zeg maar de 'oude', die hun verouderde structuren hardnekkig in stand willen houden, en dan nog niet eens uit een (verkeerde) overtuiging, maar simpel omdat hun macht erop gefundeerd is (de verzuiling, officieel afgeschaft maar in de realiteit nog zo aanwezig als de pest).

Ik wacht met ongeduld op die 'Nieuwe Orde' en hoop dat er zo vlug mogelijk komaf gemaakt wordt met de 'Oude Orde'. Geen optie, wel noodzaak.

Wat ik eigenlijk met mijn uitspraak bedoelde, is dat Piano tegen het nazisme, fascisme, e.d. van leer trekt, terwijl hij intussen zelf fascistische methodes verheerlijkt en wenst toe te passen. Alleen op anderen natuurlijk.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat ik eigenlijk met mijn uitspraak bedoelde, is dat Piano tegen het nazisme, fascisme, e.d. van leer trekt, terwijl hij intussen zelf fascistische methodes verheerlijkt en wenst toe te passen. Alleen op anderen natuurlijk.

Boh, je wordt zoiets na een tijdje gewoon, nl. dat fascisten niet-fascisten voor fascisten uitmaken. Dat maakt deel uit van hun moddercampagne. Ze zullen redeneren in de zin van: als ik hem kan zwart maken, zullen ze niet zien hoe zwart IK wel ben. Een beetje (veel) doorzichtig.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door theFakePiano

Boh, je wordt zoiets na een tijdje gewoon, nl. dat fascisten niet-fascisten voor fascisten uitmaken. Dat maakt deel uit van hun moddercampagne. Ze zullen redeneren in de zin van: als ik hem kan zwart maken, zullen ze niet zien hoe zwart IK wel ben. Een beetje (veel) doorzichtig.

Oorspronkelijk geplaatst door theRealPiano

Boh, ze krijgen me na een tijdje door, nl. dat fascisten niet-fascisten voor fascisten uitmaken. Maar ja, dat maakt deel uit van mijn moddercampagne. Ik redeneer in de zin van: als ik HEM kan zwart maken, zullen ze niet zien hoe zwart IK wel ben.

Een beetje (veel) doorzichtig ook hé?

Om jouw eigen woordjes te gebruiken: je wentelt je graag in je slachtofferrol als je argumentjes op zijn hé?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Erw on 17-07-2005 at 02:18
Reason:
--------------------------------

Een beetje (veel) doorzichtig ook hé?

Om jouw eigen woordjes te gebruiken: je wentelt je graag in je slachtofferrol als je argumentjes op zijn hé?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een beetje (veel) doorzichtig ook hé?[/size]

[/edit]

[Ambiorix]

slachtofferrol? altijd al iets geweest voor mister Piano.

Verzet dit, verzet dat. En het grappige is dat FDW's familie zelf in het verzet actief was. En dan maar kappen op die nazi's van het blok hé. vooral diene FDW.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

slachtofferrol? altijd al iets geweest voor mister Piano.

Verzet dit, verzet dat. En het grappige is dat FDW's familie zelf in het verzet actief was. En dan maar kappen op die nazi's van het blok hé. vooral diene FDW.

Philip Dewinter zegt dat.................maar of het ook zo was ...............??????????????????????...........Te nzij je daar bewijzen van hebt natuurlijk........8)

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Philip Dewinter zegt dat.................maar of het ook zo was ...............??????????????????????...........Te nzij je daar bewijzen van hebt natuurlijk........8)

bewijzen. Dat heb ik niet natuurlijk. Ik ga FDW ook niet op zijn woord geloven. Maar kweetni hoor als hij daar zelf over begint.. moet er toch iets van waarheid in zitten? kan het toch moeilijk zijn dat ze bij hem thuis -compleet het omgekeerde dus- wél de nazi-kaart trokken?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Om jouw eigen woordjes te gebruiken: je wentelt je graag in je slachtofferrol als je argumentjes op zijn hé?

Ik ben geen slachtoffer, ik ben een dader, correctie: een doener.

Mijn echtgenote van allochtone origine bv, is wèl een slachtoffer van het vergiftigingsproces dat door het VeeBee zo ferm wordt gecultiveerd. En dat kan ik vele keren aantonen. Je merkt het al waar ik mijn munitie haal.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

slachtofferrol? altijd al iets geweest voor mister Piano.

Verzet dit, verzet dat. En het grappige is dat FDW's familie zelf in het verzet actief was. En dan maar kappen op die nazi's van het blok hé. vooral diene FDW.

De broer van Alexandra Coolen is een homoseksueel en de echtgenote van Guido Tastenhoye is afkomstig uit Thaïland. Moet ik me nu veiliger voelen met dat VeeBee van je?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

bewijzen. Dat heb ik niet natuurlijk. Ik ga FDW ook niet op zijn woord geloven. Maar kweetni hoor als hij daar zelf over begint.. moet er toch iets van waarheid in zitten? kan het toch moeilijk zijn dat ze bij hem thuis -compleet het omgekeerde dus- wél de nazi-kaart trokken?

En ik kan mij moeilijk voorstellen, dat Dewinter volop voor "amnestie" kraait, als hij daadwerkelijk uit een (echte) "verzetsfamilie" zou komen. Die twee dingen staan volkomen haaks tegenover elkaar. De "witte brigade" die voor amnestie pleit ..........What a good laugh 8)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En ik kan mij moeilijk voorstellen, dat Dewinter volop voor "amnestie" kraait, als hij daadwerkelijk uit een (echte) "verzetsfamilie" zou komen. Die twee dingen staan volkomen haaks tegenover elkaar. De "witte brigade" die voor amnestie pleit ..........What a good laugh 8)

Inderdaad, of die ouders dolgelukkig zijn met hun 'zwart zeuneke', daar heb ik zo mijn twijfels over.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De broer van Alexandra Coolen is een homoseksueel en de echtgenote van Guido Tastenhoye is afkomstig uit Thaïland. Moet ik me nu veiliger voelen met dat VeeBee van je?

ik zeg toch niet dat het VB dé oplossing is voor uw veiligheidsgevoelens?
Weeral insinuaties en veronderstellingen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

ik zeg toch niet dat het VB dé oplossing is voor uw veiligheidsgevoelens?

Aha, eindelijk een ander geluid. Er is nog hoop voor je. 8)

Btw: alle kranten schrijven dat de criminaliteit weer gedaald is, en nu op hetzelfde peil is van vier jaar geleden. Is dat goed of slecht nieuws voor je?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Btw: alle kranten schrijven dat de criminaliteit weer gedaald is, en nu op hetzelfde peil is van vier jaar geleden. Is dat goed of slecht nieuws voor je?

Ja, en de gevangenissen zitten zodanig overvol dat ze het stelsel strafmaten richting 'dezelfde avond vrijgelaten' geschoven hebben. En het rondlopen met bandjes extra toepassen. Of gewoon... de straffen niet uitvoeren.

En rijmen dat dat doet...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Btw: alle kranten schrijven dat de criminaliteit weer gedaald is, en nu op hetzelfde peil is van vier jaar geleden. Is dat goed of slecht nieuws voor je?

Goed nieuws.
Trouwens over criminaliteit moet ik niks klagen in mijn braaf provinciestadje.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja, en de gevangenissen zitten zodanig overvol dat ze het stelsel strafmaten richting 'dezelfde avond vrijgelaten' geschoven hebben. En het rondlopen met bandjes extra toepassen. Of gewoon... de straffen niet uitvoeren.

En rijmen dat dat doet...

Dat de criminaliteit daalt is dat dus slecht nieuws voor je?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Boh, je wordt zoiets na een tijdje gewoon, nl. dat fascisten niet-fascisten voor fascisten uitmaken.

inderdaad, jouw pleidooi voor het gebruiken van fascistische (zelfs Hitleriaanse) technieken zoals censuur zijn daar een perfect voorbeeld van...

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat maakt deel uit van hun moddercampagne. Ze zullen redeneren in de zin van: als ik hem kan zwart maken, zullen ze niet zien hoe zwart IK wel ben. Een beetje (veel) doorzichtig.

vreemd toch dat heel wat niet-VB'ers (die u uiteraard maar al te graag toch catalogeert onder het VB om zo niet op argumenten te moeten ingaan) anders dikg enoeg hebben van uw hypocriet fascistisch discours...