FAQ aan blokstemmers, leden en anderen! - Pagina 2

jan hyoens · 6 juni 2003, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Democratie is in feite de tirannie van de meerderheid. Zo simpel is het.

.

U ervaart democratie dus als tirannie?

"democratie is de dictatuur van de meerderheid" Plato.

Ik denk niet dat Plato een lid was van het Blok?

Paulus de Boskabouter · 6 juni 2003, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Moeilijk woord Paulus! Moeilijk woord.

Wringt wat in jouw oren hé

fernand · 6 juni 2003, 12:38

in mijn ogen Paulus, In mijn ogen.

vlaanderen72 · 6 juni 2003, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

[
Democratie is in feite de tirannie van de meerderheid. Zo simpel is het.

Jup zo is dat.
Alhoewel de "zogezegde democraten "wel van alles zullen uitvinden moesten ze niet langer de meerderheid hebben om toch maar baas te blijven.
En de pottekes gesloten te houden.

Paulus de Boskabouter · 6 juni 2003, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

in mijn ogen Paulus, In mijn ogen.

na het lezen van zo'n lelijk woord toch even de ogen uitwassen hoor!

Paulus de Boskabouter · 6 juni 2003, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

[
Democratie is in feite de tirannie van de meerderheid. Zo simpel is het.

Jup zo is dat.
Alhoewel de "zogezegde democraten "wel van alles zullen uitvinden moesten ze niet langer de meerderheid hebben om toch maar baas te blijven.
En de pottekes gesloten te houden.

Als ooit het VB aan de macht komt zullen ze deze vrijwillig afstaan want ;

DEMOCRATIE IS DE TIRANNIE VAN DE MEERDERHEID.

Hou jullie aan jullie woord hé!!
(misschien beter niet meer opkomen, want het is in feite toch nutteloos gezien bovenstaande uitspraken

)

numarx · 6 juni 2003, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

"zogezegde democraten"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

de pottekes gesloten te houden

Hihi. Indoctrinatie is grappig.

Bece · 6 juni 2003, 12:45

Gek dat er mog altijd forumdeelnemers zijn die er geen flauw idee van hebben wat demoratie is.
Natuurlijk is democratie de wet van de meerderheid, zoals particratie de wet van de minderheid is. Wanneer wetten echter gestemd worden door minderheden , en er geen controle of correctie mogelijk is, dan worden die wetten in funktie van die minderheid, of hun broodheren, gemaakt. Een klassiek voorbeeld is bvb de talloze achterdeurtjes die aan onze wetten kleven en het mogelijk maken dat welstellende mensen met connecties die wetten ook aan hun laars kunnen lappen. Bedenk maar eens dat er tussen de 10 en 25 miljard € per jaar, door gebruik te maken van die achterdeurtjes, perfect legaal aan belasting word ontdoken. Kan jij als loontrekkende belasting ontduiken?
Ik begrijp ook niet goed dat een land zoals Zwitserland al 150 jaar de wet van de meerderheid kan toepassen zonder over kop te gaan. Het tegendeel is waar. Zwitserland is een van de meest welvarende landen ter wereld.
En wanneer de meerderheid van de bevolking beslist om het vlaams blok te verbieden moet dat verboden worden. Er mag geen enkel orgaan zijn wat daar kan tegen protesteren. In een democratie is de bevolking de hoogste macht.

vlaanderen72 · 6 juni 2003, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

"zogezegde democraten"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

de pottekes gesloten te houden

Hihi. Indoctrinatie is grappig.

Grappig?
Tssssss.

alpina · 6 juni 2003, 12:48

Als ik jou uitleg voor democratie volg BECE, dan ben ik geen democraat. Voor mij zijn waarden zoals vrijheid van meningsuiting en dergelijke meer zoals beschreven in de UVRM superieur aan de volkswil. Maar dit wil niet zeggen dat ik niet voor het BROV ben want ik geloof namelijk in de kracht en wijsheid van het volk dat ze haar eigen vrijheden niet zal inperken.

vlaanderen72 · 6 juni 2003, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

[Als ooit het VB aan de macht komt zullen ze deze vrijwillig afstaan want ;

DEMOCRATIE IS DE TIRANNIE VAN DE MEERDERHEID.

Hou jullie aan jullie woord hé!!
(misschien beter niet meer opkomen, want het is in feite toch nutteloos gezien bovenstaande uitspraken

)

Wij zullen tenminste het spel eerlijk spelen en wel DEMOCRATISCH paljaske.

Paulus de Boskabouter · 6 juni 2003, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

[Als ooit het VB aan de macht komt zullen ze deze vrijwillig afstaan want ;

DEMOCRATIE IS DE TIRANNIE VAN DE MEERDERHEID.

Hou jullie aan jullie woord hé!!
(misschien beter niet meer opkomen, want het is in feite toch nutteloos gezien bovenstaande uitspraken

)

Wij zullen tenminste het spel eerlijk spelen en wel DEMOCRATISCH paljaske.

Wel, heb ik iets anders beweerd?

Citaat:

DEMOCRATIE IS DE TIRANNIE VAN DE MEERDERHEID.

jullie woorden...

fernand · 6 juni 2003, 12:57

Bece, dus wanneer de meerderheid de oppositie verbied, want die zijn altijd in de minderheid. Hoe noemt men dat NU.
Vroeger noemde men dat een dictatuur. Maar U noemt dat democratie. En inderdaad in België gaan we daar mmoi naar toe. Het Vlaams Blok verbieden, de kruiskens uit de gerechtshoven, in meisjesscholen jongens moeten opnemen, geen chocolade sigeretjes meer paffen, en de kieswet hervormen zodanig dat de oppositie reeds op voorhand de mond gesnoerd is.
Prachtige democraat bent U Bece.

Het Vraagteken · 6 juni 2003, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

, de kruiskens uit de gerechtshoven, in meisjesscholen jongens moeten opnemen, geen chocolade sigeretjes meer paffen, Prachtige democraat bent U Bece.

De kruiskens laten hangen dan? Wat is dat anders dan de tirannie van de minderheid?

skye · 6 juni 2003, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

DEMOCRATIE IS DE TIRANNIE VAN DE MEERDERHEID.

jullie woorden...

Neen, MIJN woorden (en blijkbaar ook die van Plato) 8)

Stop met te veralgemenen, Paulus.

Ik heb trouwens niet gezegd of het goed of slecht is. We leven trouwens niet eens in een democratie dus wat maakt het uit?

Paulus de Boskabouter · 6 juni 2003, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

DEMOCRATIE IS DE TIRANNIE VAN DE MEERDERHEID.

jullie woorden...

Neen, MIJN woorden (en blijkbaar ook die van Plato) 8)

Stop met te veralgemenen, Paulus.

Ik heb trouwens niet gezegd of het goed of slecht is. We leven trouwens niet eens in een democratie dus wat maakt het uit?

Jullie = Skye en Vlaanderen72

skye · 6 juni 2003, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

DEMOCRATIE IS DE TIRANNIE VAN DE MEERDERHEID.

jullie woorden...

Neen, MIJN woorden (en blijkbaar ook die van Plato) 8)

Stop met te veralgemenen, Paulus.

Ik heb trouwens niet gezegd of het goed of slecht is. We leven trouwens niet eens in een democratie dus wat maakt het uit?

Jullie = Skye en Vlaanderen72

Skye

Vlaanderen72

jan hyoens · 6 juni 2003, 13:31

Democratie betekent macht van het volk, d.w.z. de macht van een organische gemeenschap, die vorm heeft gekregen ddor de schiedenis in het raam van één of meerdere politieke structuren: polis, natie, rijk, enz. daar waar geen volk aanwezig is, maar een eenvoudig veelvoud van individuen, van sociale atoemn, kan er dus geen democratie zijn in de ware zin. ieder politiek systeem dat in de praktijk leidt tot de desintegratie of de ongedifferentieerdheid van de volkeren, of nog tot het afbrokkelen van het volksbewustzijn, moet worden aanzien als een ondemocratisch sysyteem.

DaBlacky · 6 juni 2003, 14:03

Mijn levelingscitaat:
"The best argument against democraty is a five-minute conversation with the avarage voter." (Winston Churchill)

Volgens mij klopt dit ergens, kijkt maar naar het aantal idioten dat op extreem-rechts stemt.

Anyway. Democratie is en blijft een slecht systeem. Spijtig genoeg is het het beste systeem dat we hebben.

Kempen · 6 juni 2003, 14:21

Allez daar zijn we weer met 'idioten die op extreem rechts hebben gestemd'.

Applaus voor deze geweldige opmerking. Voor de rest nog zinnige argumenten ?

Of kan je niet goed tegen je verlies en dan maar wat de kiezer beledigen ?
En dan zichzelf hoogstwaarschijnlijke een superdemocraat vinden.

Als ik het woord even mag lenen van de boskabouter ? .... Zielig

6 juni 2003, 12:45	#28
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	Gek dat er mog altijd forumdeelnemers zijn die er geen flauw idee van hebben wat demoratie is. Natuurlijk is democratie de wet van de meerderheid, zoals particratie de wet van de minderheid is. Wanneer wetten echter gestemd worden door minderheden , en er geen controle of correctie mogelijk is, dan worden die wetten in funktie van die minderheid, of hun broodheren, gemaakt. Een klassiek voorbeeld is bvb de talloze achterdeurtjes die aan onze wetten kleven en het mogelijk maken dat welstellende mensen met connecties die wetten ook aan hun laars kunnen lappen. Bedenk maar eens dat er tussen de 10 en 25 miljard € per jaar, door gebruik te maken van die achterdeurtjes, perfect legaal aan belasting word ontdoken. Kan jij als loontrekkende belasting ontduiken? Ik begrijp ook niet goed dat een land zoals Zwitserland al 150 jaar de wet van de meerderheid kan toepassen zonder over kop te gaan. Het tegendeel is waar. Zwitserland is een van de meest welvarende landen ter wereld. En wanneer de meerderheid van de bevolking beslist om het vlaams blok te verbieden moet dat verboden worden. Er mag geen enkel orgaan zijn wat daar kan tegen protesteren. In een democratie is de bevolking de hoogste macht. __________________ Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011

6 juni 2003, 14:21	#40
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Allez daar zijn we weer met 'idioten die op extreem rechts hebben gestemd'. Applaus voor deze geweldige opmerking. Voor de rest nog zinnige argumenten ? Of kan je niet goed tegen je verlies en dan maar wat de kiezer beledigen ? En dan zichzelf hoogstwaarschijnlijke een superdemocraat vinden. Als ik het woord even mag lenen van de boskabouter ? .... Zielig __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

6 juni 2003, 12:38	#23
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	in mijn ogen Paulus, In mijn ogen.

6 juni 2003, 12:48	#30
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Als ik jou uitleg voor democratie volg BECE, dan ben ik geen democraat. Voor mij zijn waarden zoals vrijheid van meningsuiting en dergelijke meer zoals beschreven in de UVRM superieur aan de volkswil. Maar dit wil niet zeggen dat ik niet voor het BROV ben want ik geloof namelijk in de kracht en wijsheid van het volk dat ze haar eigen vrijheden niet zal inperken.

6 juni 2003, 12:57	#33
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Bece, dus wanneer de meerderheid de oppositie verbied, want die zijn altijd in de minderheid. Hoe noemt men dat NU. Vroeger noemde men dat een dictatuur. Maar U noemt dat democratie. En inderdaad in België gaan we daar mmoi naar toe. Het Vlaams Blok verbieden, de kruiskens uit de gerechtshoven, in meisjesscholen jongens moeten opnemen, geen chocolade sigeretjes meer paffen, en de kieswet hervormen zodanig dat de oppositie reeds op voorhand de mond gesnoerd is. Prachtige democraat bent U Bece.

6 juni 2003, 13:31	#38
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Democratie betekent macht van het volk, d.w.z. de macht van een organische gemeenschap, die vorm heeft gekregen ddor de schiedenis in het raam van één of meerdere politieke structuren: polis, natie, rijk, enz. daar waar geen volk aanwezig is, maar een eenvoudig veelvoud van individuen, van sociale atoemn, kan er dus geen democratie zijn in de ware zin. ieder politiek systeem dat in de praktijk leidt tot de desintegratie of de ongedifferentieerdheid van de volkeren, of nog tot het afbrokkelen van het volksbewustzijn, moet worden aanzien als een ondemocratisch sysyteem.

6 juni 2003, 14:03	#39
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	Mijn levelingscitaat: "The best argument against democraty is a five-minute conversation with the avarage voter." (Winston Churchill) Volgens mij klopt dit ergens, kijkt maar naar het aantal idioten dat op extreem-rechts stemt. Anyway. Democratie is en blijft een slecht systeem. Spijtig genoeg is het het beste systeem dat we hebben.