waarom Belgie Belgie moet blijven? vredig houden aub. - Pagina 2

Knuppel · 31 juli 2005, 22:42

Citaat:

De Noord-Zuid transfers zijn het noodzakelijk kwaad voor de positie van Vlaanderen in Europa en de wereld.

an1959 · 31 juli 2005, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Vlaams is een dialect, gesproken in West Vlaanderen en het westen van Oost Vlaanderen. het Vlaams dat jij waarschijnlijk bedoeld en als een soort algemeen dialect wordt beschouwd is een middel Brabants dat zich al ver buiten de vroegere Brabantse grenzen heeft verspreid en een soort standaard Vlaams geworden is die o.a. in de media als het Vlaams dialect wordt bestempeld. Het blijft hoe dan ook hetzelfde want het zijn allemaal vormen van het Nederlands. Het zogenaamde standaard Nederlands is een standaard taal die onstaan is uit Hollandse, Brabantse en Vlaamse invloeden. Het Vlaams staat dus ook aan de wieg van het algemeen Nederlands (dikwijls foutief Hollands genoemd). Ons Nederlands evolueert langzaam maar zeker naar hetzelfde standaard Nederlands als bij onze noorder buren maar doordat bij hen de taal natuurlijk is kunnen ontwikkelen en bij ons door de verfransing niet hebben zij nog een voorsprong in die ontwikkeling. als die achterstand is weggewerkt dan zullen we allemaal op dezelfde manier spreken.

En hoe is het Limburgs-Vlaams dan leeuwen HARD-JE???

Wees Vlaming die die als Vlaming werd geschapen,
En leef in Vrede met de Waal,
Ook al spreekt hij of zij een andere taal.
Dat is tenslotte de samenvatting van deze moraal.
NOOIT MEER OORLOG koude of warme 't is al gelijk,
En haal mekaar tocg zo niet door het slijk...

Dat is van dit gezegde de moraal,
in Nederlandse of vlaamse taal.

an1959 · 31 juli 2005, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volledig akkoord...En wie het schoentje past,trekke het maar aan...8)

Stef Leeuwenhart · 1 augustus 2005, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Wees Vlaming die die als Vlaming werd geschapen,
En leef in Vrede met de Waal,
Ook al spreekt hij of zij een andere taal.
Dat is tenslotte de samenvatting van deze moraal.
NOOIT MEER OORLOG koude of warme 't is al gelijk,
En haal mekaar tocg zo niet door het slijk...

Dat is van dit gezegde de moraal,
in Nederlandse of vlaamse taal.

Met zou ik vervangen door naast. Naast zoals goede buren en niet met elkaar in één huis waar er constant ruzie is.
We hebben hier zowaar een echte rederijker in ons midden.

LeMmOnN · 1 augustus 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

... De Noord-Zuid transfers zijn het noodzakelijk kwaad voor de positie van Vlaanderen in Europa en de wereld. Het verlies zal bij de onafhankelijkheid veel groter zijn.

Ik ben van mening dat die transfers in de toekomst moeten afgebouwd worden, niet door het land te splitsen, maar door de economie in Wallonië te stimuleren, de band tussen de Belgen herstellen...

Waarom is een Nederlander, Fransman, Duitser, Zwitser dan fier op zijn land?

Sta me nu aub even toe met dit te lachen... LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

De noord-zuid transfers moeten worden afgebouwd,
WAKE UP PLEASE...

Geloof je nu werkelijk dat die transfers ook maar OOIT zullen afgebouwd worden? Welke partij durft zich daaraan te wagen denk je? Wie?

Niemand want diegene die zich daar aan waagt, is plots een extreem-rechtse, ondemocratische en politiek-ONcorrecte die thuishoort in het Nazi-tijdperk.

Het verlies bij onafhankelijk GROTER?? Met wat Vlaanderen elk jaar opnieuw in Wallonië steekt, hadden we op 5jaar tijd heel Afrika uit de armoede kunnen helpen, maar nee, eigen volk eerst, de Waal eerst. Dus met een onafhankelijk Vlaanderen zal er aan Europa worden betaald en deze som zal bijlange aan niet zijn wat Vlaanderen aan Wallonië uitgeeft.

De Waalse economie opbouwen? Nu pas? Die fondsen aan Wallonië zijn al 50, 60 jaar aan de gang en nu ga je pas de economie oppoetsen? Grappig, dus het is een feit dat al het geld RECHTSTREEKS naar de sociale zekerheidskas en naar de ambtenarij gaat in Wallonië.

Vb.: een hond die je elke dag een kluif geeft, die zoekt geen eten meer, die wacht tot hij krijgt (zo makkelijk is de situatie in Wallonië te schetsen)

En vindt de Waal geen werk? Dat hij een taal leert en elders gaat werken!

an1959 · 1 augustus 2005, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Met zou ik vervangen door naast. Naast zoals goede buren en niet met elkaar in één huis waar er constant ruzie is.
We hebben hier zowaar een echte rederijker in ons midden.

Volledig akkoord,leeuwenhart.Ik bedoel van dat Naast...O.Ké,als we het maar SAMEN kunnen doen...Eigenheid in verscheidenheid is een verrijking voor ons allen.Jammer dat dit voor sommigen zo moeilijk is,nietwaar???Ik heb daar alleszins geen last van.

rodeo · 1 augustus 2005, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Dat is de gewoonlijke BUUB-drogreden die jij hier geeft. Vlaanderen bestond al láng voor België en heeft zijn eigen mentaliteit en politieke voorkeuren. Als je Vlaanderen nu in een artificieel keurslijf dwingt samen met anderen ontstaan er natuurlijk problemen.

Vlaanderen omvatte slechts gedeeltes van het huidige vlaanderen, zélfs een Geschiedenis-onkundige typ als ik weet dat... Verder bevestig ik dat er verschillen zijn tussen VL en WL; deze worden echter uitvergroot door de reeds vermeldde partijen...

Dimitri · 1 augustus 2005, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Vlaams bestaat wel. Het is niet omdat ze de Vlamingen het Nederlands door de strot hebben geduwd dat Vlaams niet bestaat.

Er heeft ook niemand gezegd dat Vlaams niet bestaat. Het is alleen geen taal.

Knuppel · 1 augustus 2005, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Vlaanderen omvatte slechts gedeeltes van het huidige vlaanderen, zélfs een Geschiedenis-onkundige typ als ik weet dat...

Maar het bestond dus, zij het in niet dezelfde vorm als vandaag.

Citaat:

Verder bevestig ik dat er verschillen zijn tussen VL en WL; deze worden echter uitvergroot door de reeds vermeldde partijen..

En geminimaliseerd daar andere partijen...

Yann · 1 augustus 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar het bestond dus, zij het in niet dezelfde vorm als vandaag.

En geminimaliseerd daar andere partijen...

Het niveau daalt met de dag, en de argumenten tegen het Belgicisme sterven een langzame dood. Binnenkort krijgen we als antwoord: 'Ik vind da ne stoemme' op de vraag: wat heeft u in godsnaam tegen deze Belgicist?

an1959 · 1 augustus 2005, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Vlaanderen omvatte slechts gedeeltes van het huidige vlaanderen, zélfs een Geschiedenis-onkundige typ als ik weet dat... Verder bevestig ik dat er verschillen zijn tussen VL en WL; deze worden echter uitvergroot door de reeds vermeldde partijen...

Kun je mij dat dan eens in gewone taal uitleggen,rodeo???
Ik bedoel dieverschillen.Alvast bedankt op voorhand...

Heb niet gezegd dat er géén verschillen zijn,tussen Vlaanderen. en Wallonie,maar wat moet men doen,om deze uitvergroting,en zo ook de verdeeldheid tussen de gewone mensen te beperken???Het zijn de Politiekers die de verdeeldheid uitvergroten,en de gewone mens is hier het slachtoffer van.
WE MOETEN NAAR EEN NIEUWE POLITIEKE CULTUUR,verdorie.

Knuppel · 1 augustus 2005, 23:42

Citaat:

de argumenten tegen het Belgicisme sterven een langzame dood.

Het is daarom dat we naar een andere politieke cultuur moeten, zeker?

Guderian · 1 augustus 2005, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het niveau daalt met de dag,

Zeg eens aan Hanske dat'm investeert in een deftige vorming voor zijn meelopers. Er zal ongetwijfeld ergens wel een adelmannetje te vinden zijn die het zaakje wil financieren. Zolang de BUBbelclub haar niveau niet kan opkrikken gaat het niveau idd steeds verder dalen.

Citaat:

en de argumenten tegen het Belgicisme sterven een langzame dood.

Jullie moeten alle Vlaamse argumenten nog weerleggen!!!!

Guderian · 1 augustus 2005, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Volledig akkoord,Musketo.
De Vlaamse taal is wonderzoet,
Voor wie haar geen geweld aan doet...

Dé Vlaamse taal bestaat niet. De taal van Vlaanderen is het Nederlands, daarnaast heb je de vele dialecten die als Vlaams kunnen aangeduid worden.

Cunning linguist · 2 augustus 2005, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Vlaanderen bestaat dankzij België. Zij die de onafhankelijkheid van Vlaanderen wensen, moeten dus eerst erkennen dat ze Belg zijn.

Net zoals de DDR-burgers de USSR dankbaar moesten zijn dat dankzij de Sovjetbezetting de DDR was ontstaan? De geschiedenis leert dat ze uiteindelijk toch voor het herenigde Duitsland hebben gekozen.

rodeo · 2 augustus 2005, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Kun je mij dat dan eens in gewone taal uitleggen,rodeo???
Ik bedoel dieverschillen.Alvast bedankt op voorhand...

Heb niet gezegd dat er géén verschillen zijn,tussen Vlaanderen. en Wallonie,maar wat moet men doen,om deze uitvergroting,en zo ook de verdeeldheid tussen de gewone mensen te beperken???Het zijn de Politiekers die de verdeeldheid uitvergroten,en de gewone mens is hier het slachtoffer van.
WE MOETEN NAAR EEN NIEUWE POLITIEKE CULTUUR,verdorie.

Ik ben bij de goeien hé

denken we aan het feit dat de een Frans praat, en wij Nederlands; en dat de walen sneller een stokbrood eten dan de Vlaming (bron: HLN)

Knuppel · 2 augustus 2005, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Net zoals de DDR-burgers de USSR dankbaar moesten zijn dat dankzij de Sovjetbezetting de DDR was ontstaan? De geschiedenis leert dat ze uiteindelijk toch voor het herenigde Duitsland hebben gekozen.

Ben je er nog Yann?

lomeanor · 2 augustus 2005, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Volledig akkoord,leeuwenhart.Ik bedoel van dat Naast...O.Ké,als we het maar SAMEN kunnen doen...Eigenheid in verscheidenheid is een verrijking voor ons allen.Jammer dat dit voor sommigen zo moeilijk is,nietwaar???Ik heb daar alleszins geen last van.

U woont er dan mss ook niet effectief naast zoals ik?

lomeanor · 2 augustus 2005, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het niveau daalt met de dag, en de argumenten tegen het Belgicisme sterven een langzame dood. Binnenkort krijgen we als antwoord: 'Ik vind da ne stoemme' op de vraag: wat heeft u in godsnaam tegen deze Belgicist?

Alleen jammer voor yanneman dat hij nog nooit een argument voor het belgicisme gevonden heeft...

Jong N-VA'er · 2 augustus 2005, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

Vlaanderen omvatte slechts gedeeltes van het huidige vlaanderen, zélfs een Geschiedenis-onkundige typ als ik weet dat... Verder bevestig ik dat er verschillen zijn tussen VL en WL; deze worden echter uitvergroot door de reeds vermeldde partijen...

Ik leef aan de rand van wat ooit het Graafschap Vlaanderen was. Echter doordat later Brabant en Vlaanderen zo nauw gingen samenwerken zijn de volkeren uit deze graafschappen vermengd geraakt na een tijd, zonder enige dwang. Maar de bakermat van Vlaanderen ligt in wat nu West -en Oost-Vlaanderen is.